Valmistautuuko Venäjä suursotaan?

Syyllityn nyt pahimman luokan jälkiviisasteluun, mutta kyllä täytyy olla TYHMÄ, että supistaa ensin ammattisotilailta työkalut,työkaverit ja toimintaedellytykset ja sitten ei ymmärrä tosipaikan tullen että se romuttaa moraalin. Kun ei ole niitä kaluja tehdä työtänsä. 70 prosenttia upseereista valitsisi jonkun muun uran nyt.
Aika rankkaa kyllä. Että ne on tyhmiä. Ja tästä voi vetää aasinsillan pakolaispolitiikkaankin. Ei siellä mitään korkeampaa logiikkaa ole mitä me tyhmät suomalaiset ei vain tajuta. Ne vaan on ihan poikkeuksellisen hölmöjä. Ajavat itsensä sukupuuttoon. Jos ei Vanja tule,niin Mehmed kyllä.

Tulee mieleen eräät armeijan marssintoistot.
 
Syyllityn nyt pahimman luokan jälkiviisasteluun, mutta kyllä täytyy olla TYHMÄ, että supistaa ensin ammattisotilailta työkalut,työkaverit ja toimintaedellytykset ja sitten ei ymmärrä tosipaikan tullen että se romuttaa moraalin. Kun ei ole niitä kaluja tehdä työtänsä. 70 prosenttia upseereista valitsisi jonkun muun uran nyt.
Aika rankkaa kyllä. Että ne on tyhmiä. Ja tästä voi vetää aasinsillan pakolaispolitiikkaankin. Ei siellä mitään korkeampaa logiikkaa ole mitä me tyhmät suomalaiset ei vain tajuta. Ne vaan on ihan poikkeuksellisen hölmöjä. Ajavat itsensä sukupuuttoon. Jos ei Vanja tule,niin Mehmed kyllä.

Ajattelin ihan samaa.

Että ei se ole ihme, että moraali murtuu kun ei ole millä puolustautua ja kissat hyppii pöydällä. Maasta on vain muisto jäljellä.
 
Venäjä ei ole hyökkäämässä mihinkään. Hitler muuten sanoi aivan samoin.
Lausuntojensa mukaan Venäjä ei oikeasti hyökkääkään mihinkään. Pitää varmasti jatkossakin tästä lausumasta kiinni vaikka olis mikä tilanne.
Tuohan kuitenkin jättää tilaa sille, että Venäjä saattaa tilanteen niin vaatiessa mennä jonkin maan alueelle "puolustamaan omian intressejään".
Kai me ymmärrämme että nämähän ovat kaksi aivan eri asiaa. :confused:


.
 
In the meanwhile...

Ruotsalaisten henkinen kantti ja puolustustahto murtumassa - "Enemmän vaaraa Suomelle"

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2016102822527603_uu.shtml?ref=juurinyt_desktop

Mää olen kauhiaste surullinen sekä hämmentynyt kun on Ruotsin rauhaa edistävien punavihreiden moralistien usko eettisen moraalin voimaan romahtanut, jolla estää sotia ja torjua pommien, ohjusten, kranaattien sekä luotien osumat ylivertaisella ja paremmalla ideologisen henkisen voimakentän avulla?

Suomen vihreällä puoluella ei tätä uskonheikkoutta ole vielä esiintynyt vaan edelleen haluavat lopettaa yleisen asevelvollisuuden suomesta...

Suomessa vihreäliike on todellisten "uskonsoturien" jouko-osasto :D
 
estää sotia ja torjua pommien, ohjusten, kranaattien sekä luotien osumat ylivertaisella ja paremmalla ideologisen henkisen voimakentän avulla?


image.jpeg

Patteristo raskaita rakkaudenheittimiä RRakh m16 "Unelma" (muokattu)
 
Viimeksi muokattu:
Mää olen kauhiaste surullinen sekä hämmentynyt kun on Ruotsin rauhaa edistävien punavihreiden moralistien usko eettisen moraalin voimaan romahtanut, jolla estää sotia ja torjua pommien, ohjusten, kranaattien sekä luotien osumat ylivertaisella ja paremmalla ideologisen henkisen voimakentän avulla?

Suomen vihreällä puoluella ei tätä uskonheikkoutta ole vielä esiintynyt vaan edelleen haluavat lopettaa yleisen asevelvollisuuden suomesta...

Suomessa vihreäliike on todellisten "uskonsoturien" jouko-osasto :D

Mielenkiintoinen lainaus linkkaamastasi artikkelista:

Kuten aina, Ruotsi mielellään turvaa myös Suomeen.

Tasavallan presidentti Tarja Halonen arvosteli Ruotsin puolustusleikkauksia vuonna 2004.

Halonen suututti Ruotsin hallituksen sanottuaan, ettei Suomi voi tehdä "ruotsalaista liikettä" ja jättää puolustusta "naapureiden varaan".

Ruotsin silloinen puolustusministeri Leni Björklund antoi Haloselle kaulimella takaisin.

Ehkä kaikki ei olekaan niin mustavalkoista, kuin haluaisimme nähdä..
 
Kansainvälinen kriisinhallinta. Siinä on semmonen armeijanraiskaaja ettei toista ole eikä tule. "Tuhotaan pikku-ohjuksilla terroristien savimajoja samalla kun 5mm panssarilla varustetut ylikalliit jeepit sahaa ees taas aavikolla"

Tuli mieleen että Kill Bill näytti meille tyypillisen poliitikon oikein loistavasti:
hqdefault.jpg


Näyttää ihan Sipilältä perhana.
 
Vladimir Putin: Läntinen maailmanjärjestys sorsii Venäjää
KASPERI SUMMANEN
40 minuuttia sitten (päivitetty 37 minuuttia sitten)
Venäjän presidentin mielestä Nato on kylmän sodan rakenne.

  • 305ca5436206ccda7084bba9ccdba7001522eba4833c541c96f43b41e2c6f682

    Tarja Halonen (vas.), Vladimir Putin ja Heinz Fischer Valdai-klubin istunnossa.

    (www.kremlin.ru)
– Vapaakauppa uhrataan ja maat käyttävät pakotteita poliittisen painostuksen keinona, ohittaen WTO:n ja yrittäen muodostaa suljettuja kaupallisia liittoja, joilla on tiukat säännöt ja esteet, joiden pääasialliset hyötyjät ovat heidän omat monikansalliset yhtiönsä, Vladimir Putin totesi Valdai-klubin kokouksen viimeisessä istunnossa.

Putinin puhe löytyy kokonaisuudessaan tästä. Siinä presidentti maalaa kuvan lännen johtamasta maailmanjärjestyksestä, joka sorsii Venäjää.

– Samanaikaisesti jotkut kumppaneistamme eivät osoita mitään halua ratkaista oikeita kansainvälisiä ongelmia, Putin sanoi.

– Mitään sopeutumista ei tapahdu Naton kaltaisissa kylmän sodan aikaan perustetuissa organisaatioissa, joiden ohi aika on tänä päivänä jo selvästi ajanut, presidentti jatkoi.

Hän totesi myös, että ”Etyjistä yritetään jatkuvasti tehdä jonkun ulkopoliittisia intressejä palveleva elin”. Etyj on pyrkinyt valvomaan Ukrainan rauhanprosessia. Sen tarkkailijat ovat toisinaan raportoineet separatisteille ja Venäjälle kielteisiä tietoja Itä-Ukrainan tapahtumista.

Vladimir Putin sanoi “heidän” jatkavan uhkien suoltamista.

– Kuvitteellisten ja myyttisten uhkien kuten ”Venäjän sotilaallinen uhka”. Tämä on tuottoisaa bisnestä, jota voidaan käyttää uuden rahan pumppaamiseen puolustusbudjetteihin kotona, liittolaisten taivuttamiseen yhden supervallan tahtoon, Naton laajentamiseen ja sen rakenteiden, joukkojen ja aseiden tuomiseen lähemmäs rajojamme.

Putin sanoi, ettei Venäjällä ole "mitään aikeita hyökätä kenenkään kimppuun".

– Tämä on aika absurdia. Minäkin luen niitä arvioita, joita te täällä olevat kirjoitatte ja mitä kolleganne Yhdysvalloissa ja Euroopassa kirjoittavat.

– Se on käsittämätöntä, typerää ja täysin epärealistista. Jo Euroopassa on 300 miljoonaa ihmistä. Nato-maissa yhdessä USA:n kanssa on varmaan 600 miljoonaa ihmistä. Venäjällä on vain 146 miljoonaa. On yksinkertaisesti täysin absurdia edes ajatella sellaista. Silti näitä ajatuksia käytetään heidän poliittisten tavoitteidensa ajamiseen.

Venäjän presidentin mielestä jotkut maat näkivät itsensä kylmän sodan voittajina ja alkoivat sitten muovata maailmaa omien etujensa mukaisesti.

– He hylkäsivät euforiassaan oleellisen ja tasa-arvoisen vuoropuhelun muiden kansainvälisten toimijoiden kanssa, valitsivat olla parantamatta tai luomatta yleismaailmallisia instituutioita ja yrittivät sen sijaan tuoda koko maailman heidän omien organisaatioidensa normien ja sääntöjen piiriin. He valitsivat globalisaation ja turvan omille rakkaille itselleen – harvoille ja valituille – ei kaikille, mutta kaikki olivat valmiita hyväksymään tämän, Putin totesi.

Valdai on venäläiseliitin "eksklusiivinen" klubi asiantuntijoille. Se on järjestänyt keskustelutilaisuuksia Venäjästä Venäjällä vuodesta 2004.

Tällä kertaa kokouksen viimeiseen istuntoon osallistuivat Putinin rinnalla Suomen entinen presidentti Tarja Halonen, Itävallan entinen presidentti Heinz Fischer ja Etelä-Afrikan entinen presidentti Thabo Mbeki.

http://www.verkkouutiset.fi/ulkomaat/vlputin_valdai_nato-56985


Eli jos tuota pitäisi lukea niin kuin on käytäntö osoittanut niin Putinia vituttaa, että kansainväliset järjestöt jäsenmaineen ovat toista mieltä asioista kuin Venäjä joka jätetään yksin. Ja että tämä vaikeuttaa Venäjän sotilaallisten operaatioiden rahoitusta ja niitä ruokkivaa Venäjän vientikauppaa. Erityisesti tikuttaa Nato joka on niiin iso ja pakottaa Venäjän etenemään pienin hitain siirroin ja patoaa Venäjän laajentumispyrkimyksiä. Harmittaa myös, että kylmän sodan jälkeen Venäjä ei olekaan Neuvostoliitto vaikka se sitä haluaisi ja vaatii tätä tunnustusta takaisin. Ja että Venäjä ei ole aikeissa hyökätä mihinkään mikä onkin ihan absurdia - mutta toki tekee sen kun vaan saa tilaisuuden.
 
http://suomenkuvalehti.fi/jutut/kotimaa/mielipide-kotimaa/krim-ita-ukraina-syyria-venaja-on-siirtynyt-toiseen-todellisuuteen/?shared=941711-d532429b-500

Lainaus Suomen Kuvalehdestä .........................
KOTIMAA MIELIPIDE

Krim, Itä-Ukraina, Syyria: Venäjä on siirtynyt toiseen todellisuuteen
PÄÄKIRJOITUS: Monen suomalaisen poliitikon kiintymys idänsuhteiden korulauseisiin kesti Neuvostoliiton romahtamisen.
Ville Pernaa
SK 43/2016|28.10.2016 11:30

Maaliskuun ensimmäisenä viikonloppuna vuonna 2014 Saksan liittokansleri Angela Merkel teki tärkeän havainnon. Hän soitti presidentti Vladimir Putinille tämän miehitettyä Ukrainalle kuuluneen Krimin niemimaan.

Puhuessaan heti perään presidentti Barack Obaman kanssa Merkel arvioi, että Putin on ehkä menettänyt yhteyden todellisuuteen ja on toisessa maailmassa (The New York Times,2.3.2014).

Myöhempi kehitys osoittaa, että Merkelin pika-analyysi on osuva. Ei ehkä lääketieteellisessä mielessä, mutta ainakin poliittisena toimijana Putin on siirtynyt toiseen todellisuuteen kuin missä läntinen maailma elää ja mihin Venäjäkin lukuisilla sopimuksilla kiinnittyi kylmän sodan jälkeen.

Krimin miehityksen jälkeen alkoi Venäjän tukema sota Itä-Ukrainassa eikä näistä kummallekaan näy loppua.

Muitakin todisteita toiseen maailmaan siirtymisestä riittää. Esimerkiksi venäläisten suhtautuminen malesialaisen matkustajakoneen alasampumisen syiden selvittämiseen, oman osuuden kiistäminen ja vaihtuvat sepitykset tapahtumien kulusta.

Venäläisten osuus Syyrian sodassa ja erityisesti Aleppon sairaaloiden ja asukkaiden pommittaminen sekä nälkään näännyttäminen osoittavat, että nyt mennään jo todella kaukana järjen tuolla puolen.

Ulkopoliittisen instituutin elokuisessa raportissa Venäjän toimia ja sen vaikutuksia Suomen lähialueilla käytiin läpi realistisesti. Raportissa eriteltiin, mistä Venäjän omassa todellisuudessa on kyse ja mitä se tavoittelee lähialueillaan kuten Suomessa.

Venäjän tavoitteet eivät ole salatietoa: Suomen liikkumatilan rajoittaminen on tullut esiin Putinin ja ulkoministeri Lavrovin puheissa. Ilmatilaloukkaukset ja sotilastoiminnan lisääminen Itämeren alueella ovat tosiasioita.

Kaiken nähdyn jälkeen kohua Venäjä-raportista on vaikeaa ymmärtää. Realistiset ja karut analyysit hyväksyttiin, mutta johtopäätöksiä pidettiin pelotteluna.

Ulkopoliittinen instituutti raportin tekijänä leimattiin poliittiseksi, raportin tavoitteena nähtiin Suomen ajaminen Naton jäseneksi.

Keväällä valmistuneeseen Nato-selvitykseen ja turvallisuuspoliittiseen selontekoon suhtauduttiin rauhallisemmin, vaikka myös niiden tilannekuva oli realistinen.

Kylmän sodan aikana idänsuhteissa kaksoispuhe oli valttia. Neuvostoliitosta puhuttiin toisin kuin siitä ajateltiin. Monen suomalaisen poliitikon kiintymys kaksoispuheeseen kesti Neuvostoliiton romahtamisen. Vaikka arvioita ja analyysejä Putinin Venäjän omasta, pelottavasta todellisuudesta ei kiistetä, rakkaus korulauseisiin pysyy.

Outokin puhe on vain puhetta, mutta jos suomalaiset itse korulauseillaan tähtäävät politiikan muuttamiseen, Suomen liikkumatilan vapaaehtoiseen kaventamiseen, on syytä huolestua.

Kirjoittaja Ville Pernaa on Suomen Kuvalehden päätoimittaja.

Lainaus loppuu .........................
 
Цензор.НЕТ
Zhirinovsky sanoo juuri sitä mitä Putte ajattelee, nyt hän on kertonut venäläisille uudesta venäläisestä teknologiasta muuttaa USA "säteilytuhkaksi". Hän ilmoitti että USAn alueella on 100 ydinvoimala ja "me saadaan ne kaikki" "Amerikka tuhotaan".
Hänen sanojensa mukaan iskut ydinvoimaloihin tekevät Yhdysvalloista elottoman.
(Video)
"Царствуй на славу нам, царствуй на страх врагам, царь православный", - Жириновский получил от Путина орден. ВИДЕО
Sai asken mitaalin Puttelta.
Hänellä myös tulo USAn ja Eurooppaan kielletty.
 
Viimeksi muokattu:
Eli jos tuota pitäisi lukea niin kuin on käytäntö osoittanut niin Putinia vituttaa, että kansainväliset järjestöt jäsenmaineen ovat toista mieltä asioista kuin Venäjä joka jätetään yksin. Ja että tämä vaikeuttaa Venäjän sotilaallisten operaatioiden rahoitusta ja niitä ruokkivaa Venäjän vientikauppaa. Erityisesti tikuttaa Nato joka on niiin iso ja pakottaa Venäjän etenemään pienin hitain siirroin ja patoaa Venäjän laajentumispyrkimyksiä. Harmittaa myös, että kylmän sodan jälkeen Venäjä ei olekaan Neuvostoliitto vaikka se sitä haluaisi ja vaatii tätä tunnustusta takaisin. Ja että Venäjä ei ole aikeissa hyökätä mihinkään mikä onkin ihan absurdia - mutta toki tekee sen kun vaan saa tilaisuuden.

Venäjä todellakin on yksin ja sitä vastaan käydään/(käytiin?) öljyn hinnan kautta kovaa kauppasotaa, siinä mielessä Putin on oikeassa. Mutta muuten tuon on ihan klassista öykkärin käyttäytymistä kun jääkin alakynteen. Pelottelun jälkeen alkaa uikuttaminen.

Ehkä ei olisi uutisissa kannattanut uhitella miten Venäjän panssarit ovat parissa päivässä missä Euroopan pääkaupungissa haluavat. Ja nyt ne kiusaa meitä - kaikki!
 
Analyysi: Venäjä ei ole koskaan syyllinen – se vain reagoi
Presidentti Vladimir Putinin mielestä Syyrian ja Ukrainan sodat johtuvat länsimaista.

Ulkomaat
28.10.2016 klo 14:24 http://yle.fi/uutiset/3-9258181


Presidentti Putinin ominaisuuksiin kuuluu halu vastata nopeasti tapahtumiin. Hän on luonteeltaan kärsimätön ja tehokas. Siksi hänelle on luontevampaa tehdä nopeita päätöksiä kuin pohtia pitkään.

Tunnettu venäläisjournalisti, kymmenen vuotta sitten murhattu Anna Politkovskaja kuvaili kerran Ylelle Tšetšeniassa Putinia sanomalla hänen olevan ”reaktiivinen, ei proaktiivinen”.

Tämä on ehkä yksi syy siihen, että Putin niin usein jonkun ongelman tai kriisin yhteydessä sanoo: ”Emme me sitä aloittaneet”.

Putinin mielestä hän ja virallinen Venäjä vain reagoivat.

Näin hän kommentoi myös Syyrian tilannetta ja Itämeren alueen lisääntynyttä varustelua torstaina päättyneessä Valdai-klubin vuosittaisessa tapaamisessa Sotshin Krasnaja poljanassa.

Valdai-klubi on Kremliä lähellä oleva keskustelufoorumi, johon vuosittain kutsutaan tutkijoita ja poliitikkoja sekä Venäjältä että ulkomailta. Keskusteluja käydään suljetuissa kokouksissa.

Huoli vaikutuspiirin kutistumisesta
Venäjän näkökulmasta Nato on vahvistamassa sotilasvoimaansa Itämeren ympärillä. Venäjä vain reagoi siihen.

Venäjän vallanpitäjät antavat mielellään kuvan, että Nato on melkein ympäröinyt Venäjän. Siksi maan on venäläisten vallanpitäjien mukaan reagoitava uuteen turvallisuustilanteeseen vahvistamalla rajojensa puolustusta.

Todellisuudessa Venäjän yhteiset rajat Naton kanssa ovat mitättömän lyhyitä.

Todennäköisintä Venäjän kannalta on geopoliittisen vaikutusvallan väheneminen lähialueilla. Tämä alkoi heti Neuvostoliiton hajottua, mutta voimalla ajatus nousi venäläisten arkitodellisuuteen vasta loppuvuodesta 2013 Ukrainan kriisin alettua.

Ukrainaa ei päästetä otteesta
Baltian maat olivat jo aikaisemmin liittyneet sekä EU:hun että Natoon. Se kismitti Venäjää, mutta ne olivat pieniä maita, jotka eivät olleet kulttuuriltaan yhtä lähellä Venäjää kuin Ukraina.

Putin totesi Valdai-klubissa Ukrainan ja Venäjän olevan yhtä kansaa.

– Me pystymme korjaamaan suhteemme, hän myös painotti. Miten tämä tapahtuisi, jäi auki.

Venäjän kuvaus Ukrainen kriisin synnystä ja kehityksestä on yksiselitteinen. Yhdysvallat ja muut länsimaat yllyttivät ukrainalaisia kapinaan laillista valtaa vastaan ja syntyi kaaos.

– Meidän oli pakko suojella venäläistä kansanosaa Itä-Ukrainassa, Putin lausui hiljattain investointifoorumilla Moskovassa.

Tämän tulkinnan mukaan Venäjä siis vain reagoi siihen, mitä Ukrainassa tapahtui.

Syyriassa kuoli ihmisiä jo ennen Venäjän pommituksia
Sama koskee Syyriaa. Putin ja muut korkeat poliitikot Venäjällä nostavat usein esille tosiasian, että sota Syyriassa oli jatkunut jo monta vuotta ennen kuin Venäjä liittyi siihen.

Siksi Venäjän mielestä länsimailla ei ole nyt oikeutta tuomita tämänhetkisiä sotatoimia siellä.

Venäjän näkökulmasta Syyrian sota on hirvittävä, mutta looginen seuraus Yhdysvaltain politiikasta. Se katsoo, että Yhdysvallat ensin tahallisesti sysäsi Irakin ja Libyan sekasortoon puuttumalla maiden sisäiseen tilanteeseen sekö kukistamalla Saddam Husseinin ja Muammar Khadaffin.

Venäjän mukaan Syyrian sota on osa samaa kaoottista kehitystä.

Valdai-kokouksessa Vladimir Putin sanoi, että Yhdysvaltojen puuttuminen suvereenien valtioiden sisäisiin asioihin on johtanut kaaokseen, jossa nykyinen terrorismi syntyi.

– Nyt meidän on toimittava eikä vain puhuttava, hän totesi.

Jo ennen Putinin saapumista Valdai-klubin nelipäiväisessä tapaamisessa oli keskusteltu laajasti maailmanpolitiikan blokeista ja suurvalloista.

EU:n vaikutusvalta vähenee
Venäläistutkijoiden näkemys vaikutti olevan, että Euroopan Unioni on voimaton muun muassa pakolaistilanteen edessä. Siksi he arvioivat EU:n vaikutusvallan maailmalla vähenevän.

Valdain kokouksessa puhuneiden tutkijoiden mukaan maailmaan muodostunee uusia yhteistyöblokkeja taloudessa ja politiikassa. Heidän mukaansa avoin kysymys on, mihin suuntaan Venäjän kannattaa suuntautua. Keskustelijoiden piirissä suosituin vaihtoehto oli lisätä yhteistyötä Kiinan ja Intian kanssa.

Tosin he eivät sulkeneet pois uutta lähestymistä tai yhteistyötä EU:n ja jopa Yhdysvaltojen kanssa.

Putin ei myönnä suosivansa Trumpia
Mikään ei liikahda siihen ennen kuin Yhdysvalloilla on uusi presidentti. Putin vaikutti ärsyyntyneeltä toistaessaan saman, minkä hän on sanonut monta kertaa aiemmin uudesta presidentistä.

– Olemme valmiit yhteistyöhön sen henkilön kanssa, jonka Yhdysvaltojen kansa valitsee presidentikseen – edellyttäen, että hän haluaa yhteistyötä.

Putin kiisti kategorisesti Venäjän puuttuneen Yhdysvaltain vaaleihin tai sen, että hän itse tukisi Donald Trumpia.

– On pötypuhetta, että tukisimme häntä, Putin sanoi.

Hän selitti Trumpin suosiota omalla tavallaan.

– Trump on valinnut linjan, jota tukevat ihmiset ovat väsyneet vuosikausia vallassa olleeseen eliittiin.

Näin kuvaili todellista valtaa Venäjällä käsissään pitävä Vladimir Putin.
 
Vähän käyrää Putinin suosiosta. Jotain tarttis tehdä.


Huomionarvoisena seikkana hallituksen Venäjä-selvityksessä oli mainittu, että Putinin kannatus Venäjällä ei ole riippuvainen yleisestä suhtautumisesta poliittiseen päätöksen tekoon. Putinin kannatus ennen Krimin anneksointia oli noin tasolla 60% ja jälkeenpäin yli 80% ja ilmeisesti edelleenkin.
”Ihmisille on luotu kuva, että politiikka ei ole ihmisiä varten, vaan jotain korkealla tapahtuvaa, johon ihmisillä ei ole osaa. Usko siihen, että politiikalla voitaisiin vaikuttaa ongelmiin ja ratkaista niitä, on häivytetty. Vain vetoaminen suoraan Putiniin auttaa.”
 
Huomionarvoisena seikkana hallituksen Venäjä-selvityksessä oli mainittu, että Putinin kannatus Venäjällä ei ole riippuvainen yleisestä suhtautumisesta poliittiseen päätöksen tekoon. Putinin kannatus ennen Krimin anneksointia oli noin tasolla 60% ja jälkeenpäin yli 80% ja ilmeisesti edelleenkin.
Taas Venäjä tuijottaa menneisyyteen - aikaan, jolloin vallassa oli hyvä(t) tsaari(t), mutta huonot pajarit. Vehkeilevät pajarit saattoivat tehdä kaikkea hallaa yhteiselle hyvälle, mutta oikeamielinen tsaari aina palautti maahan järjestyksen... Kuinkakohan kauan tuokin satu uppoaa venäläisiin - aina vaan uudelleen kerrottuna??? :mad:
 
Liettua antoi signaalia ja julkaisi manuaalin miten toimia jos naapuri hyökkää. Linkissä koko juttu

Lithuania issues manual on what to do if Russia invades



Lithuania: What to do if Russia invades 03:23
(CNN)If you invade, don't expect our people to make it easy for you.

That was the message Lithuania sent to Russia Friday as it published a manual for its three million citizens on how to defend their homeland in the event of invasion.
Since Russia annexed Crimea two years ago, Lithuanians have been on edge.


NATO bolsters presence in Eastern Europe as Russia tension rises

Conscription has been restarted and defense spending ramped up, not to mention their now-answered calls for NATO to deploy more troops to the Baltics.
But even this is not enough to assuage anxiety -- the Lithuanian government has Friday issued a 75-page guide on what to do if the country is invaded, entitled "Prepare to survive emergencies and war."
"Attention needs to be paid to the actions of the neighboring country -- Russia," says the manual.
"This country does not hesitate to use a military force against its neighbors, and at this moment it basically continues the military aggression against Ukraine."
It notes the Russian method of using "denial and ambiguity" at the beginning of an invasion and warns: "It is most important that the civilians are aware and have a will to resist -- when these elements are strong, an aggressor has difficulties in creating an environment for military invasion."
Hard-hitting new instructions
It is the third time the Lithuanian government has distributed a handbook of this type to its citizens since the Russian annexation of Crimea.
The last one, published in December 2015, was entitled "Prepare to survive emergencies and war: a cheerful take on serious recommendations."
It included cartoons of a family with a cat and noted that "while no country is immune to adversities of any nature" it is important not to panic if there is an emergency.
There is nothing cheerful about the latest edition, which details how Lithuanians should spy and inform on the enemy if Russia succeeds in occupying part of the country.
There are also detailed images of Russian-made tanks, grenades, mines and guns and instructions on how to recognize different types. Further instructions cover first aid and surviving in the wild.
There will be 30,000 copies available in schools and libraries and it will also be published online.

http://edition.cnn.com/2016/10/28/e...a-war-manual1200PMVODtopVideo&linkId=30440486
 
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2016102822527603_uu.shtml?ref=juurinyt_desktop
"Ruotsalaisten henkinen kriisinkestävyys ja maanpuolustustahto ovat murtumassa. Ilmiöstä on enemmän vaaraa Suomelle kuin Ruotsille"

Ensinnäkin, mitäs menivät lopettamaan yleisen asevelvollisuuden. Toisekseen, jos noiden muutamien suurimpien kaupunkien perusteella muodostaa mielikuvaa niin hiukan tuntuu siltä että "tilanne ei ole hallinnassa". Heijastuuhan se sitten hiukan kaikkialle, myös maanpuolustustahtoon.

Olisi mielenkiintoista lukea siitä miten ruotsalaisten mp-tahto vaihtelee alueittain.

Liettuan tyyppinen manuaali pitäisi Suomessakin tehdä. Ei pelkästään Venäjän vaan muidenkin kriisitilanteiden varalta.
 
Viimeksi muokattu:
Liettua antoi signaalia ja julkaisi manuaalin miten toimia jos naapuri hyökkää. Linkissä koko juttu

Lithuania issues manual on what to do if Russia invades



Lithuania: What to do if Russia invades 03:23
(CNN)If you invade, don't expect our people to make it easy for you.

That was the message Lithuania sent to Russia Friday as it published a manual for its three million citizens on how to defend their homeland in the event of invasion.
Since Russia annexed Crimea two years ago, Lithuanians have been on edge.


NATO bolsters presence in Eastern Europe as Russia tension rises

Conscription has been restarted and defense spending ramped up, not to mention their now-answered calls for NATO to deploy more troops to the Baltics.
But even this is not enough to assuage anxiety -- the Lithuanian government has Friday issued a 75-page guide on what to do if the country is invaded, entitled "Prepare to survive emergencies and war."
"Attention needs to be paid to the actions of the neighboring country -- Russia," says the manual.
"This country does not hesitate to use a military force against its neighbors, and at this moment it basically continues the military aggression against Ukraine."
It notes the Russian method of using "denial and ambiguity" at the beginning of an invasion and warns: "It is most important that the civilians are aware and have a will to resist -- when these elements are strong, an aggressor has difficulties in creating an environment for military invasion."
Hard-hitting new instructions
It is the third time the Lithuanian government has distributed a handbook of this type to its citizens since the Russian annexation of Crimea.
The last one, published in December 2015, was entitled "Prepare to survive emergencies and war: a cheerful take on serious recommendations."
It included cartoons of a family with a cat and noted that "while no country is immune to adversities of any nature" it is important not to panic if there is an emergency.
There is nothing cheerful about the latest edition, which details how Lithuanians should spy and inform on the enemy if Russia succeeds in occupying part of the country.
There are also detailed images of Russian-made tanks, grenades, mines and guns and instructions on how to recognize different types. Further instructions cover first aid and surviving in the wild.
There will be 30,000 copies available in schools and libraries and it will also be published online.

http://edition.cnn.com/2016/10/28/e...a-war-manual1200PMVODtopVideo&linkId=30440486
Suomessakin on jaettu vastaavia kirjoja. Sen nimi taisi olla "Sotilaan käsikirja" :D
 
Liettuan tyyppinen manuaali pitäisi Suomessakin tehdä. Ei pelkästään Venäjän vaan muidenkin kriisitilanteiden varalta.
Kultaisella 80-luvulla jaettiin maatiloille opas kriisiajan toiminnasta. Siinä oli ohjeistuta ainakin laskeuman haittojen minimoinnista.

Maanpuolustustahtoa ei synny pelkällä rahapalkalla. Moni alkaa miettimään että kannattaako uhrata henkeään kun enemmistö ei tee mitään. Henkilökohtaisesti olen sitä mieltä että pelkkä siviilipalvelus mahdollisuus on kuin syöpä. Näivettää sekin maapuolustus tahtoa kun jotkut jäävät kotiin ja vielä leuhkivat sillä. Olkoonkin että sinne päätyy paljon perässä vedettäviä jaloista pois .
 
Back
Top