Näköjään Martin Paasinkin kimppuun käytiin ihan huolella, kun totesi suorasti toukokuussa, että ei huoli hesaria lähteenä liittyen asiaan minkä halusi ymmärtää paremmin.Muutama tunnettu henkilö on ilmoittanut lopettaneensa HS:n tilaamisen. Toivottavasti esimerkki saa massoja mukaansa.
HS:n tilauksia perutaan nyt kiihtyvään tahtiin - myös Karita Mattila sai tarpeekseen, mutta sitten tapahtui kummia: Hesaripomo lähetti somessa Mattilalle perään oudon yksityisviestin - Suomen Uutiset
Helsingin Sanomien politikointiin ja veivaamiseen kyllästyneet kansalaiset ovat ryhtyneet urakalla katkomaan Hesarin tilauksia. Mukana on useitawww.suomenuutiset.fi
Valtamedia ja ne muut
- Viestiketjun aloittaja rehti
- Aloitus PVM
Hesarista on tullut oma ääriajatteluaan ajava uskonnollinen inkvisiittori joka armotta jahtaa harhaoppisia.
Kuten yleensä inkvisiittoreila, jos syyllinen tiedetään, niin kyllä syytteetkin löydetään.
Syytteet saa helposti aikaa sitten yksityisesti lausutuista ”tuhmista” sanoista joita sitten rummutetaan, paisutellaan ja vääristellään.
Hesarin valokeilassa ovat konservatiivit joita he erityisesti vihaavat.
Hesarin uskonnollisen opin yksi kulmakivistä on saateenkaari-ideologia jota yksisilmäisesti ajetaan läpi.
Lääketieteellisen todisteiden mukaan hyvin harva katuu ”sukupuolen korjausta”, mutta onko aikaisemmat tutkimukset luotettavia kun seula on ollut silloin paljon tiukempi.
Viimeaikaisten tietojen mukaan sukupuolenkorjaus on räjähtänyt 20-kertaiseksi. Olisikohan kysymyksessä muoti-ilmiö, jonka tilalla tulee ajan myötä jotain muuta?
Tämä sukupuolenkorjaus on mielenkiintoinen sana. Ennen vanhaan siitä käytettiin sanaa sukupuolenvaihdes. Loogisestihan sukupuolekorjaus merkitsisi sitä että jos ei ole tarpeeksi mies niin korjataa se mieheksi tai vastaavasti jos ei ole tarpeeksi nainen niin korjata tyyppi niin hän on oikea nainen.
On myös aika kummaa että kukaan ei näe mitään ihmeellistä siinä että aviopari Saska ja Laura Saarikoski ovat molemmat Hesarin päätoimittajia. Se on aika poikkeuksellinen tilanne. Minkälaisestahan on piiristä oikein kysymys? Onko niillä niin suuri valta että kukaan ei uskalla nostaa asiaa esille?
Pelkäävätkö toimittajat mahdollisesti joutuvansa ”mustalle listalle”?
Tässä on taas Hesarin taidonnäyte ”hyvän ja pahan taistelusta”:
www.hs.fi
Kuten yleensä inkvisiittoreila, jos syyllinen tiedetään, niin kyllä syytteetkin löydetään.
Syytteet saa helposti aikaa sitten yksityisesti lausutuista ”tuhmista” sanoista joita sitten rummutetaan, paisutellaan ja vääristellään.
Hesarin valokeilassa ovat konservatiivit joita he erityisesti vihaavat.
Hesarin uskonnollisen opin yksi kulmakivistä on saateenkaari-ideologia jota yksisilmäisesti ajetaan läpi.
Lääketieteellisen todisteiden mukaan hyvin harva katuu ”sukupuolen korjausta”, mutta onko aikaisemmat tutkimukset luotettavia kun seula on ollut silloin paljon tiukempi.
Viimeaikaisten tietojen mukaan sukupuolenkorjaus on räjähtänyt 20-kertaiseksi. Olisikohan kysymyksessä muoti-ilmiö, jonka tilalla tulee ajan myötä jotain muuta?
Tämä sukupuolenkorjaus on mielenkiintoinen sana. Ennen vanhaan siitä käytettiin sanaa sukupuolenvaihdes. Loogisestihan sukupuolekorjaus merkitsisi sitä että jos ei ole tarpeeksi mies niin korjataa se mieheksi tai vastaavasti jos ei ole tarpeeksi nainen niin korjata tyyppi niin hän on oikea nainen.
On myös aika kummaa että kukaan ei näe mitään ihmeellistä siinä että aviopari Saska ja Laura Saarikoski ovat molemmat Hesarin päätoimittajia. Se on aika poikkeuksellinen tilanne. Minkälaisestahan on piiristä oikein kysymys? Onko niillä niin suuri valta että kukaan ei uskalla nostaa asiaa esille?
Pelkäävätkö toimittajat mahdollisesti joutuvansa ”mustalle listalle”?
Tässä on taas Hesarin taidonnäyte ”hyvän ja pahan taistelusta”:
Politiikka | 21-vuotiaasta Emil Kokkosesta piti tulla perussuomalaisten kansanedustaja, mutta sitten kaikki muuttui
21-vuotiaan Emil Kokkosen oli vaikea puolustaa itseään homona ollessaan perussuomalaisissa. Yksi keskustelunaihe oli Kokkoselle liikaa.
www.hs.fi
Rauhantekijä
Greatest Leader
Vieläkö joku lukee Hesaria?
Eikös jo aikaa sitten ollut puhetta, että ainakin valistuneet lopettavat Hesarin tilaamisen ja muutenkin hakevat ajankohtaista tietoa laajemmin mediasta.
Tavallinen ihminen voi lopettaa Hesarin tilaamisen eikä kukaan ala moittimaan. Saarikoski hyökkä twitterissä vissiin enimmäkseen jullkkisten kimppuun jos kirjoittavat lopettavansa tilauksen
( viite: Karita Mattila)
Hesari edustaa ryssän tyyppistä ajatuksen muokkaamista, jossa yhdestä kanavasta tulee mukamas "totuus" jota hallintoalamaisten tulisi uskoa. Samaa paskaa kuin YLE.
Molemmille on oikein jos rahat vähenee.
.
Minä lopetin jo vähintään 25 vuotta sitten Hesarin tilaamisen. En enää tosissaan tarkkaan edes muista koska. Jos tämä on liian myöhään niin hirttäkää sitten vaikka minut.
Se on ollut vielä sitä aikaa kun Hesarista ei ollut edes digiversiota.
Itse laitoin hesarin lukemiset nyt ainakin väliaikaisesti tauolle. Ei tilausta eikä linkkien klikkailua auki. Sääli sinänsä kun kyllä siellä silti varmaankin vielä on niitä ihan oikeitakin uutisia, mutta tällä hetkellä en vain halua henkilökohtaisesti tukea näitä Saarikoskeja. Toki tällä tavalla ne mediat alkaa nopeasti käymään vähiin, mutta kykenen kyllä ihan hyvin lukemaan myös ulkomaisia lehtiä ja luenkin.
Koin muuten huvittavaksi, kun Rouva Saarikoski riensi jo nopeasti kertomaan kuinka kesän aikana tilausten määrä onkin itseasiassa kasvanut. Joo hei tosi yllättävää kun puhutaan koko kesästä, kun toi ajojahti alkoi kesän alussa ja hesarilla ainakin ennen ollut myös noita ilmaisia kokeiluja. Olisi pitänyt olla aikamoinen perumisaalto, että muutamassa päivässä tuo koko kesän määrä kääntyy negatiiviiseksi
Joku voisi heittää, että mahdollisesti pientä paniikkia kun pitää tuolla tavalla rientää vakuuttelemaan. No oli miten oli, niin ITSE en juuri nyt halua tukea tätä lafkaa, oli sillä mitään suurempaa merkitystä tai ei.Kyllähän Hesarissa on hyviä juttuja ja korvaavaa sanomalehteä on vaikea löytää. Itse tilasin noin 25 vuotta, mutta nyt laitoin tilauksen poikki. Kun kysyttiin että miksi, niin kirjoitin että en halua maksaa informaatiovaikuttamisen kohteeksi joutumisesta.
Huomasin samalla, että kun olen maksanut digilehden tilauksesta 20 euroa, niin uudet tilaajat saavat kympillä. Toki tällaista pitkästä asiakassuhteesta rokottamista harrastavat muutkin toimijat, mutta silti ärsytti sekin. Kyllä huomaa että kaikki asiakkuuden kannattaa tarkistaa/kilpailuttaa määräajoin.
Varsin osuva kolumni Hesarissa:
www.hs.fi
Kolumni | Sanna Marin avasi oven yksityiselämänsä käsittelyyn vuosia sitten
Sanna Marin ei ole ensimmäinen suomalaispoliitikko, joka on joutunut myöhemmin elämässään pohtimaan yksityiselämänsä avaamista julkisuudessa.
www.hs.fi
Laitan tähänkin Hesarissa olleen, mielestäni yllättävän objektiivisen haastattelun.
www.hs.fi
HS-haastattelu | Perussuomalaisten Jani Mäkelä kertoo, mitä rasismi perussuomalaisten mielestä tarkoittaa
Jani Mäkelän (ps) mukaan hänelle ei ole selvää, millaista irtisanoutumista rasismista Rkp perussuomalaisilta oikein odottaa.
www.hs.fi
Rauhantekijä
Greatest Leader
Itse olen sitä mieltä että ne hyvät jutut hukkuu muun päivänpolttavan aiheen alle. Juuri sen takia koska merkittävät yhteiskunnalliset uutisoinnit ovat päälimmäisenä ja asenteellisesti värittyneitä, en halua tukea lehteä.
30 % hyvää juttua ei pelasta sitä että 70% on asenteen muokkausta.
(Prosentit ei perustu tutkimukseen vaan ovat oma fiilikseni ja sen myötä mielipide).
.
Potero
Kapteeni
ltalehti seuraa PS:n puoluekokousta Tampereella.
9:50
Nyt puhuu Pirkanmaan perussuomalaisten edustaja Sami Kymäläinen. ”Yllättäen” hänkin jatkaa uhriutumisen linjoilla. Ehkä tässä päästään vielä siihenkin, että PS on nyt hallituksessa ja vastuunkantajana, ei oppositiopuolue enää.
9:34
Tässä ei ole mitään uutta. Perussuomalaisen politiikan yksi kulmakivi on ollut ja tulee olemaan ”valtamedian” haukkuminen.
9:32
Nyt puhuu viestintävastaava Matti Putkonen. Yllättäen hän haukkuu mediaa...
www.iltalehti.fi
9:50
Nyt puhuu Pirkanmaan perussuomalaisten edustaja Sami Kymäläinen. ”Yllättäen” hänkin jatkaa uhriutumisen linjoilla. Ehkä tässä päästään vielä siihenkin, että PS on nyt hallituksessa ja vastuunkantajana, ei oppositiopuolue enää.
9:34
Tässä ei ole mitään uutta. Perussuomalaisen politiikan yksi kulmakivi on ollut ja tulee olemaan ”valtamedian” haukkuminen.
9:32
Nyt puhuu viestintävastaava Matti Putkonen. Yllättäen hän haukkuu mediaa...
Purra: ”Maailmalta pitää haalia koko ajan uusia autettavia, jotta vasemmisto pysyisi voimakkaana”
Iltalehti seuraa PS:n puoluekokousta Tampereella. Kireän hallitustilanteen vuoksi kokoukseen kohdistuu erityisen paljon huomiota.
www.iltalehti.fi
ltalehti seuraa PS:n puoluekokousta Tampereella.
9:50
Nyt puhuu Pirkanmaan perussuomalaisten edustaja Sami Kymäläinen. ”Yllättäen” hänkin jatkaa uhriutumisen linjoilla. Ehkä tässä päästään vielä siihenkin, että PS on nyt hallituksessa ja vastuunkantajana, ei oppositiopuolue enää.
9:34
Tässä ei ole mitään uutta. Perussuomalaisen politiikan yksi kulmakivi on ollut ja tulee olemaan ”valtamedian” haukkuminen.
9:32
Nyt puhuu viestintävastaava Matti Putkonen. Yllättäen hän haukkuu mediaa...
Purra: ”Maailmalta pitää haalia koko ajan uusia autettavia, jotta vasemmisto pysyisi voimakkaana”
Iltalehti seuraa PS:n puoluekokousta Tampereella. Kireän hallitustilanteen vuoksi kokoukseen kohdistuu erityisen paljon huomiota.
11:33
Halla-aho arvioi, että RKP:n puoluejohto on neuvottomuuden tilassa, koska se yrittää sovitella yhteen puolueessa olevia erilaisia virtauksia.
11:30
Halla-ahon mukaan media on lähtenyt poliittiseksi toimijaksi ja se yrittää peruuttaa vaalituloksen.
11:29
Halla-ahon mukaan kohu on avannut monen silmät puolueessa sille, että hyökkäyksen kohteena eivät ole yksittäiset perussuomalaiset, vaan koko puolue ja sen mukanaolo hallituksessa.
11:27
Jussi Halla-aho sanoo Iltalehden haastattelussa, että hän samaistuu Purran puheessaan nostamiin asioihin. Halla-aho peräänkuuluttaa kohtuutta poliittiseen keskusteluun ja median toimintaan.
10:45
Purra: ”Minulla ei ole tietoa, mitä pian alkava syys tuo tullessaan, mutta arvelen, että vielä jossakin vaiheessa laajemminkin nähdään, mikä oli totta ja mikä oli valetta ja kuka oli tämän julkisuusspektaakkelin suurin pahis. Ei ainakaan yksikään perussuomalainen ministeri, joka on vuorollaan seissyt tulituksen kohteena, ja mitä ilmeisimmin, tulee jatkossakin seisomaan. Mikäli oppositio myöhemminkin on vain sitä paljon kovaäänisemmän mediaopposition sivujuonne ja päähuomio on perussuomalaisten kaukana menneissä sanotuissa sanoissa, saa hallitus todennäköisesti toteuttaa varsinaista ohjelmaansa rauhassa. Mikäli kaikki hallituspuolueet ovat siihen valmiita”.
10:44
Purra: ”Joidenkin toimittajien läpikierojen ja manipulatiivisten toimintatapojen ymmärtäminen ja journalistin ohjeiden hylkääminen ensin hämmästyttää, sitten raivostuttaa ja lopuksi kyynistää. Kun lopulta saat lukea lehdestä, että 15 vuoden takaisten yksityisenä henkilönä kirjoittamiesi ironisten somekommenttien voidaan rinnastaa olevan kuin alku 7 miljoonan ihmisen teolliselle tappamiselle juutalaisten holokaustissa, ja että puolueesi pitäisi kieltää, sinulla vain ei ole enää sanoja kuvaamaan tätä kaikkea”.
10:43
Purra: ”Itsekään en kovin pienestä hätkähdä – ja koska olen kielletyistä aiheista puhunut niin kauan, perusrasistisyytökset eivät vaikuta lainkaan – mutta myönnän, että kun vastaasi vyörytetään päivästä toiseen uusia, vääriä syytöksiä, joita yrität yksitellen korjata, mutta media valtavilla ylikierroksilla ei välitä vaan tuuttaa innolla uutta putkeen, korjaa virheitä myöhässä, oikaisee jos jaksaa, kieltäytyy ymmärtämästä kieltä, sen vivahteita, sarkasmia, huumoria, tekee aina uusia analyyseja, jotka perustuvat edellisiin, joko täysin vääriin tai ainakin puutteellisesti rakennettuihin väitteisiin, kyllä se ottaa koville. Vaikka kuinka tiedät, missä seisot, tiedät, mitä mieltä olet nyt ja mitä mieltä olet ollut 15 vuotta sitten, ja että et ole syyllistynyt siihen, mistä sinua syytetään, valtava vyörytys horjuttaa. Niin sen on tarkoituskin”.
10:43
Purra ”Ennen kuin hallitus tai sen yksittäiset ministerit olivat ehtineet muuta kuin esitellä ja puolustaa hallitusohjelmaa, kaivettiin vuosien, jopa vuosikymmenten takaisia, kontekstistaan irrotettuja epäilyttäviä kommentteja ja rumia sanoja osoittamaan, että surkea ministeri, surkea hallitus, surkea ihminen. Paha. Rasisti. Fasisti. Natsi. Paha, paha, paha, paha ihminen. Synnytettiin mediaan nojaava joukkohysteria, joka perustui lastenohjelmista tuttuun maailmankuvaan”.
10:42
Tässä vielä Purran mediakritiikkiä:
Peilin vika kun naama on ruma...
Kokemusasiantuntija?
Joka krapula-aamu meinaan lentää järkytyksestä perseelleni kun erehdyn vilkaisemaan peiliin... ei se kuvajainen kyllä kaunis ole muutenkaan....
Sama vika Rahikaisella...