Venäjän ja Suomen kaksoiskansalaisuus

Heinrich

Kenraali
BAN
Alkoi mielenkiintoinen keskustelu tuolla Ukraina-ketjussa rönsyillä niin mukavasti, että koin tiettyä uhkaa. Jatketaanpas siis täällä: pitää pitää mielessä, että Suomessa ja Venäjällä ja muualla on noin 40 000 Suomen ja Venäjän kaksoiskansalaista; ja heidän käsittämisensä yhdeksi ja samaksi lössiksi on naurettavaa: verratkaapa vaginahierojana tunnetuksi tullutta Antti Kurhista ja Venäjän ryöväämän Krimin Venäjään yhdistävä Kertšinsalmen sillan rakennuttajaa Boris Rotenbergiä - heitä yhdistää vain syntyperäinen venäläisyys ja saatu Suomen kaksoiskansalaisuus.

Vaatimus Suomen kansalaisuuden perumisesta Suomen ja Venäjän kaksoiskansalaisilta tämän Venäjän aloittaman hyökkäyssodan vuoksi on yksiselitteisesti laiton. Kaksoiskansalainen voi menettää Suomen kansalaisuuden vain syyllistymällä vakaviin rikoksiin:

Suomen kansalaisuuden voi menettää, jos syyllistyy sellaiseen Suomen elintärkeitä etuja vastaan tehtyyn rikokseen, josta on säädetty ankarimmaksi rangaistukseksi vähintään kahdeksan vuotta vankeutta. Tällaisia ovat esimerkiksi Suomen itsemääräämisoikeuden vaarantaminen, sotaan yllyttäminen, maanpetos ja vakoilu. Edellytyksenä kansalaisuuden menettämiselle on myös se, että henkilö on saanut vähintään viiden vuoden ehdottoman vankeusrangaistuksen.

Kansalaisuuden voi niin ikään menettää vakavien terroristisessa tarkoituksessa tehtyjen rikosten, kuten kemiallisen aseen kiellon rikkomisen, törkeän ihmiskaupan, panttivangin ottamisen, ydinräjähderikoksen, kaappauksen tai surman perusteella. Tällöin edellytyksenä on lisäksi aina se, että kyseinen rikos on kohdistunut Suomen elintärkeitä etuja vastaan.


Painetta Venäjän kansalaisiin kyllä kohdistuu:

Yhtään en panisi pahakseni, jos Putinin hallinnon tukipilareina toimineita ei-syntyperäisiä Suomen kansalaisia jotenkin kurmootettaisiin.
 
Ei sitä niin vain tuon parodialandian kansalaisuudesta luovuta!

Venäjän suurlähetystön venäjänkielisten sivujen mukaan Venäjän kansalaisuudesta luopumiseen vaaditaan kaksoiskansalaiselta seuraavat dokumentit:

Itse hakemus, Venäjän veroviraston asiakirja verorästien puuttumisesta, voimassa olevan passi kopioineen sisältäen sivut henkilökohtaisista tiedoista,
Suomen passi kopioineen ja notaarin tai konsulaatin vahvistama käännös, ote Suomen väestötietojärjestelmästä sisältäen tiedot henkilön asuinpaikkakunnasta,
voimassa olevista kansalaisuuksista ja syntymäpaikkakunnasta, mahdollinen avioliittotodistus tai todistus avioerosta kopioineen,
mahdollisen nimenmuutoksen yhteydessä todistus nimen muutoksesta kopioineen sekä kolme 3x4 cm mattavalokuvaa hakijasta. o_O

Lisäksi kaikkien ulkomaisten edellä mainittujen asiakirjojen, passia lukuun ottamatta, täytyy olla todistettu aidoiksi apostille-todistuksella.
Kaikkien ulkomaisten asiakirjojen ja apostille-todistusten täytyy olla myös käännetty venäjäksi ja käännösten tulee olla konsulaatin tai notaarin vahvistamia. :LOL:

Hakemus käsitellään 10 päivän kuluessa, ja jos velkoja ei ole, annetaan vastaava todistus, jonka veroviraston johtaja tai hänen sijaisensa allekirjoittavat.
Jos velka tunnistetaan, ilmoitetaan syy hylkäämiseen. Sinun on maksettava kaikki velat ja sitten haettava uudelleen, jota harkitaan uudelleen noin 10 päivän ajan. :p

Sinun on poistettava itsesi asuinpaikan rekisteröinnistä ja toimitettava ulkomaisen valtion suurlähetystöstä asiakirja, joka vahvistaa mahdollisuuden saada maan kansalaisuus, jos kansalaisuudesta luovutaan Venäjän federaatiosta. Suurlähetystön on myös toimitettava asiakirja, joka vahvistaa ulkomaisen valtion valtuutetun elimen luvan asua maassa.

:poop:
 
Ei sitä niin vain tuon parodialandian kansalaisuudesta luovuta!

Venäjän suurlähetystön venäjänkielisten sivujen mukaan Venäjän kansalaisuudesta luopumiseen vaaditaan kaksoiskansalaiselta seuraavat dokumentit:

Itse hakemus, Venäjän veroviraston asiakirja verorästien puuttumisesta, voimassa olevan passi kopioineen sisältäen sivut henkilökohtaisista tiedoista,
Suomen passi kopioineen ja notaarin tai konsulaatin vahvistama käännös, ote Suomen väestötietojärjestelmästä sisältäen tiedot henkilön asuinpaikkakunnasta,
voimassa olevista kansalaisuuksista ja syntymäpaikkakunnasta, mahdollinen avioliittotodistus tai todistus avioerosta kopioineen,
mahdollisen nimenmuutoksen yhteydessä todistus nimen muutoksesta kopioineen sekä kolme 3x4 cm mattavalokuvaa hakijasta. o_O

Lisäksi kaikkien ulkomaisten edellä mainittujen asiakirjojen, passia lukuun ottamatta, täytyy olla todistettu aidoiksi apostille-todistuksella.
Kaikkien ulkomaisten asiakirjojen ja apostille-todistusten täytyy olla myös käännetty venäjäksi ja käännösten tulee olla konsulaatin tai notaarin vahvistamia. :LOL:

Hakemus käsitellään 10 päivän kuluessa, ja jos velkoja ei ole, annetaan vastaava todistus, jonka veroviraston johtaja tai hänen sijaisensa allekirjoittavat.
Jos velka tunnistetaan, ilmoitetaan syy hylkäämiseen. Sinun on maksettava kaikki velat ja sitten haettava uudelleen, jota harkitaan uudelleen noin 10 päivän ajan. :p

Sinun on poistettava itsesi asuinpaikan rekisteröinnistä ja toimitettava ulkomaisen valtion suurlähetystöstä asiakirja, joka vahvistaa mahdollisuuden saada maan kansalaisuus, jos kansalaisuudesta luovutaan Venäjän federaatiosta. Suurlähetystön on myös toimitettava asiakirja, joka vahvistaa ulkomaisen valtion valtuutetun elimen luvan asua maassa.

:poop:
Käsittääkseni esimerkiksi tämän mainitun vaginahierojana maineeseen ponnahtaneen Kurhisen olisi todella vaarallista ryhtyä moiseen leikkiin, sillä hän joutuisi käymään Venäjällä paikan päällä -> riski joutua tykinruuaksi tai vankilaan olisi aika ilmeinen.

 
Hankala asia ja vaikeaa enää peruuttaa, virhe tehtiin 20v sitten ja ihan suomalaisten toimesta. Noin muuten sitä mieltä että sen sijaan että täällä jo olevien kaksoiskansalaisten elämää käydään mutkistamaan olisi syytä siivota ihan omaa pesää ensin; Bäckmanit ja Putkoset vuosikausia louskuttaneet Suomea vahingoittavaa tuubaa potentiaalisen vihollisvaltion medioissa ja täällä juridinen reaktio on ... ei-mitään 😡
 
Kyllähän pakotelistalle päätyneiden kansallisuus pitäisi voida peruuttaa.
Minimivaihtoehto pakotelistalla oleville on ettei uutta Suomen passia enää myönnetä, ja toki Suomessa asuminenkin alkaa käydä hankalaksi kun pankkitiliä ei enää ole.
 
Kaksoiskansalaisuuksien myöntämistä koskevaa lakia tulisi nyt muuttaa niin että uusia ei tule näin helposti ja vanhojen peruuttaminen olisi helpompaa. Niinkuin @Heinrich kirjoitti, nykyisen lain puitteissa ei voi toimia. Toki hallinnollista viivettä voi kasvattaa esim. vaatimalla SUPO:n taustaselvityksiä yhä suuremmalta osalta vedoten sotatilanteeseen ja näin lyödä jarrua kunnes lakia saadaan muutettua.
 
Sorry ot. Mutta nyt kun ollaan asialla, miten niin ei pääse noin vaan eroon? Miten sitten pääsee?
Ainakin passi tulisi polttaa, mieluiten julkisesti.

Meillä on maa täynnä vakoojia, eikä nykytilanteessa voi luottaa kehenkään. Aito luottamus yksilöön voi syntyä vasta, kun se äitiryssä valtiona on lakannut, kun sen politiikka on kuollut. Sen peliä on katseltu vuosikymmeniä, ja kaikki ovat kärsijöitä. Näin tulee olla myös kaikkien niiden, joilla on äitiryssän kansalaisuus.
Tämä allaoleva vaastaa hyvin tähän. Itelle tuo vaikeus tuli esille viimeistään jostain asiaa käsitelleestä uutisjutusta, olikohan noin vuosi sitten. Taisin siihen olla kyllä aiemminkin törmännyt.
Ei sitä niin vain tuon parodialandian kansalaisuudesta luovuta!

Venäjän suurlähetystön venäjänkielisten sivujen mukaan Venäjän kansalaisuudesta luopumiseen vaaditaan kaksoiskansalaiselta seuraavat dokumentit:

Itse hakemus, Venäjän veroviraston asiakirja verorästien puuttumisesta, voimassa olevan passi kopioineen sisältäen sivut henkilökohtaisista tiedoista,
Suomen passi kopioineen ja notaarin tai konsulaatin vahvistama käännös, ote Suomen väestötietojärjestelmästä sisältäen tiedot henkilön asuinpaikkakunnasta,
voimassa olevista kansalaisuuksista ja syntymäpaikkakunnasta, mahdollinen avioliittotodistus tai todistus avioerosta kopioineen,
mahdollisen nimenmuutoksen yhteydessä todistus nimen muutoksesta kopioineen sekä kolme 3x4 cm mattavalokuvaa hakijasta. o_O

Lisäksi kaikkien ulkomaisten edellä mainittujen asiakirjojen, passia lukuun ottamatta, täytyy olla todistettu aidoiksi apostille-todistuksella.
Kaikkien ulkomaisten asiakirjojen ja apostille-todistusten täytyy olla myös käännetty venäjäksi ja käännösten tulee olla konsulaatin tai notaarin vahvistamia. :LOL:

Hakemus käsitellään 10 päivän kuluessa, ja jos velkoja ei ole, annetaan vastaava todistus, jonka veroviraston johtaja tai hänen sijaisensa allekirjoittavat.
Jos velka tunnistetaan, ilmoitetaan syy hylkäämiseen. Sinun on maksettava kaikki velat ja sitten haettava uudelleen, jota harkitaan uudelleen noin 10 päivän ajan. :p

Sinun on poistettava itsesi asuinpaikan rekisteröinnistä ja toimitettava ulkomaisen valtion suurlähetystöstä asiakirja, joka vahvistaa mahdollisuuden saada maan kansalaisuus, jos kansalaisuudesta luovutaan Venäjän federaatiosta. Suurlähetystön on myös toimitettava asiakirja, joka vahvistaa ulkomaisen valtion valtuutetun elimen luvan asua maassa.

:poop:
 
Alkoi mielenkiintoinen keskustelu tuolla Ukraina-ketjussa rönsyillä niin mukavasti, että koin tiettyä uhkaa. Jatketaanpas siis täällä: pitää pitää mielessä, että Suomessa ja Venäjällä ja muualla on noin 40 000 Suomen ja Venäjän kaksoiskansalaista; ja heidän käsittämisensä yhdeksi ja samaksi lössiksi on naurettavaa: verratkaapa vaginahierojana tunnetuksi tullutta Antti Kurhista ja Venäjän ryöväämän Krimin Venäjään yhdistävä Kertšinsalmen sillan rakennuttajaa Boris Rotenbergiä - heitä yhdistää vain syntyperäinen venäläisyys ja saatu Suomen kaksoiskansalaisuus.

Vaatimus Suomen kansalaisuuden perumisesta Suomen ja Venäjän kaksoiskansalaisilta tämän Venäjän aloittaman hyökkäyssodan vuoksi on yksiselitteisesti laiton. Kaksoiskansalainen voi menettää Suomen kansalaisuuden vain syyllistymällä vakaviin rikoksiin:

Suomen kansalaisuuden voi menettää, jos syyllistyy sellaiseen Suomen elintärkeitä etuja vastaan tehtyyn rikokseen, josta on säädetty ankarimmaksi rangaistukseksi vähintään kahdeksan vuotta vankeutta. Tällaisia ovat esimerkiksi Suomen itsemääräämisoikeuden vaarantaminen, sotaan yllyttäminen, maanpetos ja vakoilu. Edellytyksenä kansalaisuuden menettämiselle on myös se, että henkilö on saanut vähintään viiden vuoden ehdottoman vankeusrangaistuksen.

Kansalaisuuden voi niin ikään menettää vakavien terroristisessa tarkoituksessa tehtyjen rikosten, kuten kemiallisen aseen kiellon rikkomisen, törkeän ihmiskaupan, panttivangin ottamisen, ydinräjähderikoksen, kaappauksen tai surman perusteella. Tällöin edellytyksenä on lisäksi aina se, että kyseinen rikos on kohdistunut Suomen elintärkeitä etuja vastaan.


Painetta Venäjän kansalaisiin kyllä kohdistuu:

Yhtään en panisi pahakseni, jos Putinin hallinnon tukipilareina toimineita ei-syntyperäisiä Suomen kansalaisia jotenkin kurmootettaisiin.
"Vaatimus Suomen kansalaisuuden perumisesta Suomen ja Venäjän kaksoiskansalaisilta tämän Venäjän aloittaman hyökkäyssodan vuoksi on yksiselitteisesti laiton."

Eihän tuo vaatimus mitenkään laiton ole. Saahaan sitä vaatia, tehdä jopa kansalaisaloitteen.
Ehkä kaksoiskansalaisuuden peruuttamisessa voi olla nykylainsäädännössä vaikeuksia, mutta sitähän varten meillä on Eduskunta. Säätää meille lakeja, jotka ovat kansalaisten enemmistön (heh) arvojen mukaisia. Ja tämä luottamus arvioidaan 4 vuoden välein, kuten demokratiassa kuuluu.
 
Niin juu ajatusvirhe; ei se vaatimus ole laiton, saahan sitö vaatia vaikka Alaskaa liitettäväksi Suomeen, mutta laki nykyisessä muodossaan estää vaatimuksen toteutumisen. Eikä kyse ole pelkästään Eduskunnan päätöksestä, vaan Suomea sitovat kansainväliset sopimukset vaikuttavat siihen, mitä kaksoiskansalaisuudesta voidaan säätää: oma osuutensa on "EU-valtion kansalaisuudesta tehdyllä eurooppalaisella yleissopimuksella", johon Suomi on sitoutunut. Sopimuksen mukaan "kansalaisuutta koskeviin määräyksiin ei saa sisältyä eroja tai käytäntöjä, jotka merkitsevät sukupuoleen, uskontoon, alkuperään, ihonväriin tai kansalliseen tai etniseen alkuperään perustuvaa syrjintää."
 
Niin juu ajatusvirhe; ei se vaatimus ole laiton, saahan sitö vaatia vaikka Alaskaa liitettäväksi Suomeen, mutta laki nykyisessä muodossaan estää vaatimuksen toteutumisen. Eikä kyse ole pelkästään Eduskunnan päätöksestä, vaan Suomea sitovat kansainväliset sopimukset vaikuttavat siihen, mitä kaksoiskansalaisuudesta voidaan säätää: oma osuutensa on "EU-valtion kansalaisuudesta tehdyllä eurooppalaisella yleissopimuksella", johon Suomi on sitoutunut. Sopimuksen mukaan "kansalaisuutta koskeviin määräyksiin ei saa sisältyä eroja tai käytäntöjä, jotka merkitsevät sukupuoleen, uskontoon, alkuperään, ihonväriin tai kansalliseen tai etniseen alkuperään perustuvaa syrjintää."
Totta. Mutta kun tiedetään, millaisia periaatteita eri jäsenmailla on kansalaisuuksien myöntämiseen ja ostamiseen, esimerkkeinä vaikkapa Malta ja Portugali, nämä määräykset on aina tulkittavissa kansallisten etujen mukaisiksi. Ei kansalaisuuskauppakaan ole vielä isommin kirvoittanut EU-tasoista vääntöä.
 
Kaikilta z-passin omaavilta pitäisi lähtökohtaisesti ottaa Suomen kansalaisuus pois mutta itse olisin valmis tekemään poikkeuksia jollain järkevillä perusteilla kuten: maksetut verot ja työura Suomessa, lapset täällä syntyneitä Suomen kansalaisia, jotain oikeasti Suomea hyödyttävää osaamista ym.

Näiltä Kela-zenäläisiltä, ml koskaan päivääkään täällä oikeaa työtä tekemättömät eläkeläiset, jotka tramppaavat putinlandiassa kansalaisuus heti pois. Niitä muuten riittää.. olisikohan yli puolet porukasta?

Ei tietenkään syrjivästi vaan samoilla perusteilla kaikilta ei EU kansalaisilta, siis myös söpöleiltä ja muiden Rikkaan Suullisen Tarinankerrontaperinteen omaavilta henkilöiltä jotka ovat erehdyttämällä saaneet jonkun oleskelulupastatuksen tai kansalaisuuden mutta voivat silti lomailla kotimaassaan.

Tämän lisäksi asumisperusteisuus tulisi poistaa sosiaaliturvasta, sosiaaliturva siis vain kansalaisille ja rajoitetusti jonkin oleskeluluvan haltijoille, KV sopimusten mukaan.

Näin toimii useimmat valtiot, ja usein vielä nuivemminkin, ja niiden samojen KV sopimusten mukaisesti.

Taisin juuri purkaa eläkepommin ja budjettivajeen.

Joku läski voisi jossain vinkua ja sitten tätä lokkilaumaa lähetettäisiinkin sitten sinne, mukavasti ja vapaaehtoisesti lentokoneella. Vaikka kaikki jos aletaan katsomaan, vaikka pari koneellista varmaan riittäisi.
 
Venäjän kansalaisuudesta ei noin vaan pääse eroon.
Olen miettinyt asiaa ja ehkä olen sujut sen kanssa. Nimittäin siitä olen samaa mieltä, että venäläisiin on parempi suhtautua varauksella.

Jos jäsen @Santeri ei vielä havainnut tätä keskustelua, niin linkki tänne.
Yllä mainittu on aika rohkea statement. Jotenkin kyllä arvostan "kokemusasiantuntijan" mielipidettä (y)
.
 
Outoa, että tästä aikq yksiselitteisesti juridisesti mahdottomasta seikasta täytyy vääntää Ylelläkin:

Kaksoiskansalaisuuden lakkauttaminen olisi typerää esimerkiksi työperäisen maahanmuuton näkökulmasta. Suomalainen yhteiskuntahan tarvitsee sitä kipeästi, sanoo puolestaan inklusiivisen työelämän asiantuntija Kamilla Sultanova.

 

Rikosepäilyn mukaan asiakaslaskutusta HUSissa hoitanut reskontranhoitaja oli tehnyt väestötietojärjestelmässä ja HUSin potilastietojärjestelmistä satoja perusteettomia hakuja.

Kyseinen työntekijä oli katsellut väestötietojärjestelmästä henkilöiden perustietoja ja perhetietoja. Siis henkilötunnukset ja osoitteet olivat vuotaneet, perhetiedot ja mahdollisesti myös turvakiellon alla olevat kotiosoitteet.
..
MT:n useista lähteistä saamien tietojen mukaan urkkija on Suomen ja Venäjän kaksoiskansalainen.

Samalla MT:n lähteiden perusteella nousee epäilys, että myös valtionjohtoon kuuluvien tietoja olisi saatettu katsella – ja tietysti myös tallentaa. Tätä ei ole vahvistanut kukaan, mutta Suojelupoliisi on tietoinen kyseisestä asiasta, ”ja luonnollisesti teemme KRP:n kanssa yhteistyötä, jos ilmenee jotain meidän toimialaamme liittyvää.”


Jep. Meni kuin Strömssöössä. Taas.
 
Ymmärrän tilanteen otsikon mukaisten kansalaisten osalta, enkä nyt kysy kaksoiskansalaisista.
Mun käsitys on se, että ryssämatkailu Suomeen jo loppui ja täällä on enää diplomaatti-porukkaa jotka ajelee CD kilpisillä autoilla. Ainakin pitäisi vaan olla.
Mutta saisko lyhyen kertauksen tähän, että mitä porukkaa ne ovat, jotka edelleen Suomessa ajelee ryssän kilpisillä autoilla?
 
Ymmärrän tilanteen otsikon mukaisten kansalaisten osalta, enkä nyt kysy kaksoiskansalaisista.
Mun käsitys on se, että ryssämatkailu Suomeen jo loppui ja täällä on enää diplomaatti-porukkaa jotka ajelee CD kilpisillä autoilla. Ainakin pitäisi vaan olla.
Mutta saisko lyhyen kertauksen tähän, että mitä porukkaa ne ovat, jotka edelleen Suomessa ajelee ryssän kilpisillä autoilla?
Joillakin on vielä vanhoja kaksivuotisia monikertaviisumeita voimassa. Osa voi olla muiden Schengen-maiden myöntämillä viisumeilla liikkeellä. Myös kaksoiskansalaisia ja Suomeen oleskeluluvan saaneita saattaa ajella pitkäkilpisillä autoilla. Niistä pitäisi maksaa Suomeen autovero, jos tarpeeksi pitkään auto on Suomessa, mutta sitä ei kovin paljon taideta valvoa.
 
Ja eikö ne joilla on täällä kiinteistöjä pääse edelleen muutaman kerran vuodessa katsomaan missä kunnossa talot ja mökit on.
 
Ja eikö ne joilla on täällä kiinteistöjä pääse edelleen muutaman kerran vuodessa katsomaan missä kunnossa talot ja mökit on.

Eivät pääse enää suoraan kiinteistöomistuksen perusteella, mutta kiertäminen Norjan kautta on edelleen mahdollista. Lapissa näkee tuon tuosta RUS-kilpisiä autoja:
Venäläisten Maksim Stepanovin, 57, ja Olga Vorobjovan, 55, mökkimatka alkaa Moskovasta ja päättyy Savonlinnaan. Matkalle kertyy tällä hetkellä mittaa yli 3 300 kilometriä, sillä pariskunta ajaa mökilleen Norjan kautta.
Heinäkuun alussa Suomi päätti kiristää Venäjän kansalaisten matkustusrajoituksia. Kiristysten myötä kiinteistönomistajilta vaaditaan perustetta henkilökohtaiselle läsnäololle Suomessa. Kiinteistön omistus ei siis pelkästään riitä maahantulon syyksi.
 
Ja eikö ne joilla on täällä kiinteistöjä pääse edelleen muutaman kerran vuodessa katsomaan missä kunnossa talot ja mökit on.
Joo, jos on omistaja ja pätevä syy. Tässä mennään helposti vikaan jos nämä mökkiläiset eivät pääse tontilleen. Jää kiinteistöverot ja muut laskut Suomelta saamatta. Ja heti tähän perään että eivät kaikki täällä mökin omistavat ole rakentamassa tukikohtaa putlerin ensihyökkäystä varten. Avaan tätä hieman...

Venäjällä maanostaminen ei takaa sitä että omistat sen, eli rahat ja omaisuus voi kadota. Nyt nämä tavalliset elämässään eteenpäin päässeet fiksut tyypit ovat ostaneet tontteja Suomesta kun täällä voi luottaa siihen että sun omistus ei vaan katoa uuden kuvernöörin päätöksellä. Toinen iso tekijä on lähellä oleva turvallinen ympäristö jossa yhteiskunta, lait, maantiet, kaupat vesijohto, luonto...ym kaikki toimii ja lähellä ei ole muita ryssiä tyrimässä kaikkea tätä. He pääsevät ryssimistä pakoon omalle tontille edes joskus. Tämä on se suurin porukka, joka näitä tontteja ja mökkejä ostaa.

Ilman muuta täytyy ottaa huomioon myös tämä hybridi vaikuttaminen, mutta tästä uutisointi on karannut täysin utopian puolelle. Suomesta et voi ostaa tonttia ilman että sen voi määritellä olevan lähellä strategista kohdetta- mikä on lähellä?- ja usein nämä myytävät tontit ovat juuri niitä joita suomalaiset eivät halua ainakaan pyyntihinnalla. Voidaan toki tehdä asetus tai laki ja ryssät ei omista enää mitään Suomessa mutta tässä luodaan harha että asia olisi jotenkin kunnossa. Lehdistö voi jäljittää jonkun lomakylän tai hulppean huvilan putlerin lähipiiriin, mutta kyse on näissäkin vain siitä että nämä piilottavat valtiolta varastettuja rahojaan ulkomaille. Suomi on tässä kuviossa pieni saaja, jotkut yksittäiset kaupat voi olla tätä, suurin osa kaikesta ryssän valtiolta varastetusta omaisuudesta sijoitetaan Välimeren maihin ja muualle maailmaan.

Jos nyt ajatellaan että joku putlerin lähipiirin kuuluva tai ihan kuka tahansa venäläinen omistaa tontin, mökin, talon, kerrostalon, yrityksen, ym. Suomessa niin ilman muuta tämä omistaja on putlerin hallinnon käskyvallassa. Suomessa käydyt eduskunta vaalit osoittivat että täällä asuu ainakin 10000 kusipäätä jotka äänestivät ns. pienpuolueiden ryssämielisen ajattelutavan mukaan. No, pieni porukka mutta kuinka moni esim. näistä olisi valmis toimimaan bulvaanina ryssille jos saisivat miljoona tarjouksen omistamastaan tontista jolla olisi oikeasti strategista merkitystä. Tai vaikka et olisi äänestänyt näitä niin kuinka moni tavallinen suomalainen olisi valmis bulvaaniksi vaikka parinsadantuhannen vuosimaksulla ja omistaisi vain nimellisesti tärkeän tontin tai rakennuksen? Aika moni, kun tankkaamistakin ryssän puolella perustellaan sillä, miten valtio vaan verottaa, eikä rahat riitä..

Vielä helpompi ryssän olisi hankkia omistuksia ulkomaisen, vaikka kyproslaisen, ranskalaisen, saksalaisen, tanskalaisen bulvaanin kautta ja nyt tullaan siihen miksi tämä venäläisten maanomistuskielto on hyödytön ja harhaanjohtava. Ainoa ongelma on siinä että Suomen oma lainsäädäntö on niin kädetön. Viranomaisilla ei ole toimivaltaa ellei jotain rikollista ole jo tapahtunut ja tällaista tukikohta valmistelua lainsäädäntö ei tunnista ollenkaan. Meillä pitää olla valmiuslaki voimassa ennen kuin viranomaiset voi tehdä mitään, toki Airistolla päästiin jollain veronkiertolailla tontille. Nämä pahvit olivat jättäneet vielä varastettuja rahojaan paikalle...mutta, jos meillä olisi laki jolla viranomaiset voisivat tarvittaessa ihan vaan ryssän uhkaan vedoten tarkastaa, ottaa haltuun omaisuutta ja pidättää, niin mitään tehotonta ja harhaanjohtavaa omistajan kansalaisuuteen liittyvää lainsäädäntöä ei tarvita.
 
Back
Top