Venäjän masinoimat "pakolais"-virrat Suomeen

Orpolta tänään eduskunnassa sama puhe kuin eilen Vartiuksessa.

Se on vaikeaa kun joku tulee kadulla pieksämään turpaan ja sitä sitten joutuu siinä tilanteessa ottamaan lakikirjan käteen ja tutkimaan, että mites tämän nyt uskaltaa hoitaa. puolustautuuko ja miten ja lyökö takaisin? Sitten niitä tutkitaan viikoista kuukausiin oikeudessa ja lopulta annetaan tuomio. Tässä vähän sama. Suomi ottaa turpaansa ja meillä mietitään lakikirja kädessä, että mitäs tässä nyt tehtäisiin ja voidaan tehdä. Laki ei anna kuitenkaan yksiselitteistä vastausta. Turpaan ottamisessa se on vähän sama, että jos vaihtoehtona on hengenlähtö tai käräjät niin moni valitsee sen jälkimäisen. Valinnan pitäisi tässäkin olla proaktiivinen eikä reaktiivinen. Pohditaan niitä lain kiemuroita sitten joskus ja jos tuomio tulee isänmaan ja kansalaisten suojelemisesta niin sehän on viitta harteille tai prenikka rintaan. Näin muuallakin toimitaan. Laki on laki ja sopimukset sopimuksia. Ei niiden pitäisi antaa rajoittaa tietyissä tilanteissa toimintaa liikaa ja luoda pelkoa jostain asiasta joka voi toteutua tai sitten ei.
 
Sale laittaa lapset riviin..

Hallitus valmistautuu ylimääräiseen istuntoon rajan sulkemisesta – Niinistö kutsunut puheenjohtajat koolle
Iltalehden tietojen mukaan hallitus pitää tänään ylimääräisen istunnon, mikäli oikeuskansleri näyttää vihreää valoa uusille rajatiukennuksille.

 
Seuraavaa korttia peliin...

Venäjä tiedotti pahaenteisesti ”kansalaisten oikeuksista”
Venäjän ulkoministeriön maanantaisessa tiedotteessa oli pahaenteinen viittaus ”kansalaisten oikeuksiin”. Tämä voi olla vihje siitä, mistä Venäjä kehittää seuraavan ongelman Suomen ja Venäjän välille, kirjoittaa HS:n ulkomaantoimittaja Jussi Konttinen.

 
Oikeuskanslerista:

On se kova hallitus, joka vastoin oikeuskanslerin kantaa toimii.

Tuosta saa käydä lukemassa.
On mutta kuten sanottu niin oikeuskansleri ei ole tuomari. Valtakunnan oikeudessahan nuo sitten käsitellään ja sanoisin, että oikeuskanslerin kannan huomiotta jättäminen on varmasti raskauttava tekijä. Se, että valtakunnan ja kansalaisten etu on ristiriidassa lain kanssa on sitten oma kysymyksensä. Lain ei pitäisi eikä se koskaan saisi tuolloin olla estävänä tekijänä huolehdittaessa näistä eduista. Kansaa ja valtiota vartenhan lait alun perin kuitenkin tehty. Suojelemaan näitä ja jos nämä lait vahingoittavat tai estävät suojelemasta näitä niin sellaista lakia ei voi noudattaa. Sen pitäisi jo järkikin sanoa.
 

Tämän takia en oikein jaksa uskoa suurempiin maastorajan ylityksiin. Se on kuitenkin eri asia varustaa ja opastaa talveen tottumattomat tiettömän kairan läpi kovassa pakkasessa ja lumihangessa kuin trokata niille autokyytejä ja polkupyöriä. Ja ilman isoa apua yrittäjät kuolee ryssän puolelle ennen kuin pääsevät rajalle saakka.

Tietty jos ryssä alkaa raivaamaan, jäädyttämään ja auraamaan tulijoille maastouria metsiin, se saattaa olla eri asia.
 

Kopra on kovin optimistinen:
Puolustusvaliokunnan puheenjohtaja Jukka Kopra arvioi, että Halla-ahon esiin nostama mahdollisuus on olemassa, mutta hän ei pidä sitä suurimpana uhkana tilanteessa.
Kopra muistuttaa, että rajavartioston tehtävänä on pitää turvapaikkapuhuttelu turvapaikkaa hakeville. Tässä mahdolliset ongelmatapaukset tulevat esiin, hän uskoo.
”Heillä on ammattitaitoa ja osaamista, kykyä tunnistaa tällaisia tapauksia. Se on heidän tehtävänsä, juuri siksi puhuttelu pidetään.”
Minullakin ensimmäinen ajatus on lähettää vieraaseen maahan rajattu määrä desantteja, jotka eivät osaa tarinoida vastapuolta kyyneliin asti.
 
Seuraavaa korttia peliin...
Haluavat pitää aloitteen itsellään pakottaen Suomen reagoimaan. Päätöksentekoa pitäisi nopeuttaa tuntuvasti ja pyrkiä jo valmistelemaan mahdollisia vastatoimia tämän seuraavan askeleen varalta pöytälaatikkoon. Muuten juostaan perässä koko ajan kun pitäisi päästä tappituntumalle ja mielellään eteen.
 
Haluavat pitää aloitteen itsellään pakottaen Suomen reagoimaan. Päätöksentekoa pitäisi nopeuttaa tuntuvasti ja pyrkiä jo valmistelemaan mahdollisia vastatoimia tämän seuraavan askeleen varalta pöytälaatikkoon. Muuten juostaan perässä koko ajan kun pitäisi päästä tappituntumalle ja mielellään eteen.
Vaikeaa kun pelataan eri säännöillä. Venäjällä ei käytännössä ole sääntöjä ja Suomi sitten noudattaa niitä itse itselleen luomia äärimmäisen tiukkoja sääntöjä liiankin tunnollisesti. Mikä voisi mennä vikaan?
 

Tämän takia en oikein jaksa uskoa suurempiin maastorajan ylityksiin. Se on kuitenkin eri asia varustaa ja opastaa talveen tottumattomat tiettömän kairan läpi kovassa pakkasessa ja lumihangessa kuin trokata niille autokyytejä ja polkupyöriä. Ja ilman isoa apua yrittäjät kuolee ryssän puolelle ennen kuin pääsevät rajalle saakka.

Tietty jos ryssä alkaa raivaamaan, jäädyttämään ja auraamaan tulijoille maastouria metsiin, se saattaa olla eri asia.
Tässä on muutenkin kyseenalaista ryssien kyky järjestää suurta kertarysäystä. Mutta onnistuuhan se tappaminen viilto kerrallaankin ja sitä itse pidän pahimpana että tämä jatkuisi matalan intensiteetin hybridioperaationa, jota ei sitten ihmisoikeus- tai muista humaaniussyistä saada pysäytettyä, koska meidän kantti ei kestä pientäkään kansainvälistä kritiikkiä.
2015/2016 verrattuna tässä on selkeästi parempi kansalaismielipide (jopa Pekka kovistelee hallitusta!), mutta ei se montaa pahaa paleltumavammaa puhumattakaan kuoliaaksi paleltunutta vaadi, kun yleinen mielipide lähtee kääntymään. Naapuri on häikäilemätön, me olemme yhteiskuntana lehmiytyneet. Tällä alustalla kirjoittavilta löytyy varmasti asennetta, mutta yhteiskunnasta yleisesti? Enpä usko.
 
Täähän menee varmasti juuri niin kuin venäjän päättäjät on suunnitellut? Mitä olisi tapahtunut, jos olisi vaan päästetty "turvapaikanhakijat" ilman rajan sulkemista tänne? Nythän ne pääsee kuitenkin. Eikös se katainenkin joskus sanonut että tarvitaan miljoonia työvoimaa vuonna 2020?
 

Tämän takia en oikein jaksa uskoa suurempiin maastorajan ylityksiin. Se on kuitenkin eri asia varustaa ja opastaa talveen tottumattomat tiettömän kairan läpi kovassa pakkasessa ja lumihangessa kuin trokata niille autokyytejä ja polkupyöriä. Ja ilman isoa apua yrittäjät kuolee ryssän puolelle ennen kuin pääsevät rajalle saakka.

Tietty jos ryssä alkaa raivaamaan, jäädyttämään ja auraamaan tulijoille maastouria metsiin, se saattaa olla eri asia.

Etelässä maastorajan ylitykset saattaisivat onnistua vähäisemmilläkin erämiestaidoilla. Virolahti - Parikkala pätkältä löytyy paljon kohtia, joissa rajanylittäjä pääsee varsin lyhyellä kävelyllä ilmoittautumaan vävykokelaaksi taloon. Kelkka + reki yhdistelmällä "pakolaiset" siirtyisivät näppärästi tukka putkella sopiviin ylityspaikkoihin, kun ei edes pyritä peittelemään toiminnan luonnetta.
 
Viimeksi muokattu:
Back
Top