Venäjän masinoimat "pakolais"-virrat Suomeen

Toivottavasti kasetti kestää, vaikka vaikea paikka onkin. Jos katsot ehdotetua budjettia (tutkibudjettia), niin Rantanen on kuitenkin saanut toimintamenot pidettyä, ja jopa kasvatettua, vaikka muut ministeriöt ovatkin leikanneet. Sanoisin, että vahvaa panostusta sisäiseen turvallisuuteen vaikka rajavartiolaitoksen investoinneista leikataankin.
Enkä kuvittele näkeväni hänen päänsä sisään. Toivottavasti huolehdin turhaan.

Muutamia satoja masennus/työuupumuspotilaita ja näiden puolisoita olen kuitenkin vapaaehtoistyössä ja vertaistukiryhmissä tavannut. Siellä muistellaan usein tiettyä oireilua sekä voivotellaan ettei ymmärretty ajoissa tilanteen vakavuutta.
 
Voin kuvitella tuon duunin olevan aika stressaavaa sillä ympärillä on virkamiehiä jotka yrittävät myös kusta muroihin "asiasi" edistämisen sijaan.
Kun on yhtenäisyyttä koneistossa niin voidaan jopa kieltää laittomasti Ruotsissa vierailu kuten koronan aikaan, mutta kun ei ole niin mikään ei luonnistu.
Marinin hallituksella kävi tosiaan tuuri kun Sipilän hallitus nimitti sisäministeriöön pelkkiä vihervassareita,
 
Enkä kuvittele näkeväni hänen päänsä sisään. Toivottavasti huolehdin turhaan.

Muutamia satoja masennus/työuupumuspotilaita ja näiden puolisoita olen kuitenkin vapaaehtoistyössä ja vertaistukiryhmissä tavannut. Siellä muistellaan usein tiettyä oireilua sekä voivotellaan ettei ymmärretty ajoissa tilanteen vakavuutta.

Jo menee lässytykseksi. Heitähän helvettiin.

- Päivän saldoksi muodostui 3 Jemeniläisoletettua.
- Migri laitettiin kuriin massiivisella kansalaispalautteella. Tunneissa.

Paras päivä hetkeen tämän aiheen ympärillä, vaikka päivää onkin varjostaneet epämääräiset väittämät ja sitämyötinen pienoinen sekaannus.

Edelleen: vain 3.
Lisäksi: Orpo & co on vakaasti sitämieltä että se raja voidaan sulkea.
Faktisesti, vaikka sitten käyttämällä Moskovan lähetystöä apuna, siten että sinne saavat jättää hakemuksia ketkä haluaa, ja mappi-öö.
Latvia käytti tätä metodia Valko-venäjän kanssa - se kelpasi kaikille, kellään ei sen suhteen ollut valittamista.

Myös tämä järjestelykeskus, vai mikä pirun keskus uutinen että on tulossa on hyvä asia. Nämä loiset ovat olleet kroonisen huolissaan sormenjälkien otosta. Nyt tieto leviää, tsuhnat ottaa sormenjäljet heti, reitti Saksaan menee nyt pilalle.
 Vetovoimatekijä blokataan.

Tietysti myös kansalaisten kannalta on äärimmäisen hyvä kun näiden vapautta liikuskeluun hieman rajoitetaan. Täällä ei niin kivaa tartte ollakaan.

Täydellistä suorittaminen ei toki ole ollut, mutta muutamia suomalaisittain poikkeuksellisen kovia päätöksiä idän suuntaan on onnistuttu tekemään.
Se tulee muistaa.
Se myös laskee kynnystä jatkaa samaan malliin.

Ymmärrän tuntemuksia, on niitä tässä itse kullakin ollut, mutta koitetaanpa keksiä asiasta jotain tasokkaampaa, kuin että "varmaan on ministerillä mielenterveys mennyt kun heitti televisiossa vähän paskan jutun puolihuumorilla."

Jatketaan. Niin, ja tosiaan, hyvää viikonloppua isännille.
 

OULUSSA pakolaisia auttava projektikoordinaattori Tanja Huttu kertoo HS:lle, että ukrainalaiset olivat saaneet tiedon siirrosta torstaina kello 16 aikaan. Hutun mukaan ukrainalaisille kerrottiin, että ensimmäiset bussit ovat odottamassa perjantaina kello 10 aamulla.

Mukaan he saisivat ottaa vain pari kassia tavaroita.

”Ukrainalaiset ovat hyvin shokissa. Moni on kertonut ettei nukkunut viime yönä ollenkaan”, Huttu kertoo.

”Osa heistä on asunut Oulussa jo puolitoista vuotta. Monella on vakituinen työpaikka, lapset käyvät kouluissa ja päiväkodeissa. Asuntoihin he ovat ostaneet tavaroita omilla rahoillaan. He ovat rakentaneet elämänsä Ouluun”, Huttu kertoo.

HUTUN mukaan ukrainalaiset ovat kieltäytyneet lähtemästä asunnoista.

”Tällä hetkellä tilanne on se, että he istuvat asunnoissaan ja kieltäytyvät lähtemästä.”

Huttu puhuu tilanteesta sanalla pakkosiirto. Hänen tietojensa mukaan ukrainalaisille oltaisiin annettu klo 18 asti aikaa poistua asunnoistaan.

”Suhteellisen iso määrä heitä on, jos poliisi meinaa kaikki kantaa linja-autoihin”, Huttu sanoo.

Huttu kertoo, että noin vuosi sitten Oulussa annettiin samanlainen ilmoitus ukrainalaisille perheille.

”Silloin olimme ihan sisäministeriöön asti yhteyksissä ja myös oululaiset poliittiset toimijat ottivat asiaan kantaa. Lopulta siirrot katsottiin epäinhimilliseksi ja ne peruttiin.”

HUTUN mukaan moni ukrainalainen on hakenut kotikuntaoikeutta Oulusta ja näin mahdollisuutta jäädä Oulun seudulle.

”Nyt prosessi uhkaa keskeytyä. Moni kyselee hädissään tuttavilta ja tuntemattomilta, olisiko heillä yöpaikkaa tarjota, että he saisivat prosessin loppuun ja jäädä Ouluun”, Huttu kertoo.

”Väkisinkin tässä tapahtuu perheiden erottelua, kun osa pystyy löytämään yöpaikan ystävän lattialta, kun taas isovanhemmat matkaavat muualle.”
Onneksi tästä ei pysty tulemaan sitä kuuluisaa mainehaittaa, ei varsinkaan ulkomailla. Kukahan toimittelija ensiksi soittellee taas sinne volkischer beobakteerille
 
Myös tämä järjestelykeskus, vai mikä pirun keskus uutinen että on tulossa on hyvä asia. Nämä loiset ovat olleet kroonisen huolissaan sormenjälkien otosta. Nyt tieto leviää, tsuhnat ottaa sormenjäljet heti, reitti Saksaan menee nyt pilalle.
 Vetovoimatekijä blokataan.
Muu viesti hyvää tekstiä, mutta lainaan tämän yhden kohdan. Näiltä huolissaan olevilta 20+ vuotiailta miesturisteilta voi olla vaikea saada luotettavaa sormenjälkeä. Ihan siitä syystä, että jos olet huolissaan, niin luotettavasta sormenjäljestä pääsee lyhytaikaisesti eroon yhtä helposti kuin henkilöpapereista.

Ongelma edelleen se, että turvapaikkaa voi hakea Suomen maaperältä (tai rajavyöhykkeeltä ehdotuksen mukaan), ja sitten olet käytännössä Suomessa (tai EU:ssa) ja mihinkään et poistu vaikka negatiivista tulee. Tuo konsolista hakeminen tai muut vastaavat toimivat 100% teholla, sillä silloin et ole maaperällä -> ei palautustarvetta aiheetomille.
 
Hallitus valmistelee rajamenettelyä. Eli jo rajalla voidaan antaa kielteinen päätös ilman että henkilö pääsee maahan.
Nyt en ymmärrä. Mitä auttaa rajalla annettu kielteinen päätös, jos ryssä ei päästä takaisin oman rajansa yli?

Mä luulen, että tuo ei yksin riitä. Tässä pitää saada monta asiaa muuttumaan lyhyessä ajassa.

1. Täytyy todeta, että lähtömaissa on turvallisia alueita, joille voidaan palauttaa
2. Täytyy kyetä tekemään rajalla pikapäätös palauttamisesta lähtömaahan, jos edellinen toteutuu
3. Täytyy kyetä pitämään hylsyn saaneet lukkojen takana ja palauttamaan heidät lähtömaahan

Mitä muuta?
 
No tämä. Ja pitkä miinus minusta myös tiedotukselle. Annetaan sekalaisia, keskenään ristiriitaisia viestejä sinne sun tänne. Ja sitten saadaan Iltalehteen (vaiko IS ?) isoja otsikkoja mitenkä sisäministeri juoksee karkuun toimittajia.
Media sai tietopyynnöillä nämä tietonsa, mitkä tänään sekotti pakkaa..
 
Suomi ei ole vielä tehnyt kaikkea. Takanamme oleva maailma odottaa, että teemme oman osuutemme. Ei kukaan virolainen, puolalainen, latvialainen eikä edes norjalainen voi kovin helposti käsittää, mikä helvetti täällä oikein mättää.

Eikä näitä päätöksiä tai tekemättömyyksiä tee media.
 
Nyt en ymmärrä. Mitä auttaa rajalla annettu kielteinen päätös, jos ryssä ei päästä takaisin oman rajansa yli?

Mä luulen, että tuo ei yksin riitä. Tässä pitää saada monta asiaa muuttumaan lyhyessä ajassa.

1. Täytyy todeta, että lähtömaissa on turvallisia alueita, joille voidaan palauttaa
2. Täytyy kyetä tekemään rajalla pikapäätös palauttamisesta lähtömaahan, jos edellinen toteutuu
3. Täytyy kyetä pitämään hylsyn saaneet lukkojen takana ja palauttamaan heidät lähtömaahan

Mitä muuta?
4. Täytyy kyetä tekemään päätös rajojen ulkopuolella (kuten muut ryssiä ymmärtävät maat). Tällöin ei tarvita kohtia 1-3. Avoimeksi voidaan jättää Helsinki-Vantaa ja koko länsiraja, joten myös rajoilla voi jättää hakemuksia kansainvälisten sopimusten mukaan.

Jotenkin tuntuu, että länsimaat ovat polvillaan näiden hybridiuhkien kanssa. Jenkit etukenossa, missä valehtelusta politiikassa on tullut normi. Sisäiset ristiriidat vaan kasvaa, jos ei saada syöpää jo heti alussa poistettua.
 
Täällä on nyt ollut 188 sivun verran lähinnä kiljumista siitä, että "vihervassarit" eivät salli rajan sulkemista ja että apulaisoikeuskansleri Puumalainen on ryssän kätyri. Jos tämä Ylen uutinen pitää paikkansa, kuten todennäköisesti pitää, päätösesityksen perusteluissa on ollut merkittäviä puutteita ja Puumalaiselle ei perustelemattoman esityksen perusteella jäänyt muuta vaihtoehtoa, kuin esittää sen hylkäämistä. Aika amatöörimäistä on, jos sisäministeriössä ei osata laatia päätösesitystä niin, että siihen olisi saatu liitettyä selkeät perustelut...
Tietysti voidaan kysyä, onko sisäministeriössä edellisen hallituksen aatteen kannattajia töissä, ja onko niiden intresseissä edistää rajan sulkua, vai meinataanko ettei ministeriössä osata tehdä semmoista paperia, minkä pitäisi kelvata
 
Back
Top