Venäjän masinoimat "pakolais"-virrat Suomeen

Suomi on tosiaan ollut passiivinen. Ollaan koetettu sulkea rajaa joka on passiivinen toimi. Nootti toki ollaan lähetetty mutta ei paljon muuta. Mikä sellainen aktiivinen toimi sitten voisi olla? En kyllä tiedä.
Ai mikä aktiivinen toimi? Se vitun raja kiinni, helppoa ja yksinkertaista, on kyllä vittu munatonta touhua kun tässä yli viikon katsellut tätä touhua. Varautumisen "suurmaa", hah, nyt pitäisi jonkun suihkauttaa CRC:tä noihin byrokratian rattaisiin mutta sellaista henkilöä tuskin tuolta päättäjien keskuudesta löytyy.
 

Kovina aikoina on kiusaus kovettua​

Pelon kasvaessa aggressio hakee kohdettaan ja kohdistuu niihin ihmisiin, jotka eivät ole valmiita kannattamaan kaikkein kovimpia keinoja nyt ja heti.

Laura Saarikoski HS
2:00

SUOMI vuonna 2023 on oudossa tilassa. Vuosikymmeniä opettelimme vähän enemmän ruotsalaisiksi: pehmeiksi, positiivisiksi, huomioon ottavaisiksi. Sitten Venäjä hyökkäsi Ukrainaan. Äkkiä ruotsalaisten onkin pitänyt ryhtyä enemmän suomalaisiksi: varautuneemmiksi, varustautuneemmiksi, kovemmiksi.
Ukrainassa on oikea hätä, ja ihmisiä kuolee. Pieni hätä on myös meidän suomalaisten puolesta. Kovina aikoina on kiusaus kovettua, myös toisiamme kohtaan.

MUISTATTEKO Ukrainan sotaa edeltäneen ajan, vaikka siitä tuntuu olevan ikuisuus?
Kesällä 2019 HS kertoi, että ajan henki on haavoittuvuus. Normaaliin elämään kuuluvia asioita on alettu Suomessa pitää mielenterveysongelmina. Nuoret hakevat terapiasta apua myös taloudellisiin vaikeuksiin tai yksinäisyyteen.

Kriminologian professori Janne Kivivuoren mukaan Suomi on myös herkistynyt selvästi 1990-luvulta. Kun väkivaltaa on vähemmän, alttius ilmoittaa lievästäkin väkivallasta lisääntyy, koska ihmiset tulevat sille herkemmiksi.

Tämähän on tervettä: mielenterveysongelmista puhutaan, väkivaltaan puututaan. Yhteiskunta on mennyt hyvään suuntaan, jos otamme toisemme huomioon, vaikka joskus stressaamme liiankin pienestä. En kaipaa niitä aikoja, kun esimerkiksi rasismia tai perheväkivaltaa vähäteltiin.

MUTTA mitä tapahtuu, kun suomalaiset ovat muuttuneet lempeämmiksi ja maailma ympärillä muuttuu julmemmaksi?

Ukrainan sodan käymisen lisäksi Venäjä puskee turvapaikanhakijoita Suomeen. Lähi-idässä soditaan siviilien hengestä piittaamatta. Nato-Suomi hankkii lisää aseita, koska on pakko, ja leikkaa sosiaalietuuksia, koska on pakko.

Jos olisin nuori, miettisin, kuka vei sen tulevaisuuden, jonka piti olla jokaiselle sukupolvelle entistä parempi.

Syksyllä 2023 ajan henki Suomessa ei enää todellakaan ole haavoittuvuus. Muutos on ollut häkellyttävän nopea. Rajoja on järkevää sulkea, mutta puheissa mennään pidemmälle. Jos joku ehdottaisi keskitysleirejä itärajan turvapaikanhakijoille, vartijoita tuskin olisi vaikea löytää.

TARKOITTAVATKO kovat ajat automaattisesti kovia arvoja? Onko nuorten herkkyys heikkoutta, suorastaan itsepetosta? Niinhän pilkallisesti ”lumihiutaleista” puhuvat tuntuvat ajattelevan. Joillekin ankarien aikojen paluu voi tuntua melkein kuin revanssilta: taas on kovuudelle tilausta.

Suomi on asevelvollisuuden takia kovin eri tilanteessa kuin useimmat Euroopan maat, joissa sotimisen hoitaa ammattilaisarmeija. Meille maanpuolustus on aina henkilökohtaista. Tämä pakottaa minutkin ajattelemaan sitä, mitä en haluaisi ajatella – omia poikiani.

Nyky-Suomessa pojat on kasvatettu olemaan helliä, puhumaan tunteistaan ja ottamaan toiset huomioon. Ei vain siksi, että sille on tilaa; myös siksi, ettei se vanha kovuus niin totta ollut. Rintamalta palattiin aikoinaan mieli rikki. Molemmat isoisäni hoitivat sodan traumoja viinalla. Suomalaisten itsemurhat olivat pitkään maailman huippua, kun vaikeista asioista ei osattu puhua.
Myös inhimillisyys on puolustamisen arvoista.
Nyt Venäjä on palauttanut väkivallan uhkan maailmaan, joka toivoi jättäneensä sen taakseen. Meidän on nojattava uhkaa vastaan. Se ei ole meidän valintamme.

Paljon me voimme kuitenkin valita. Pelon ja ahdistuksen kasvaessa aggressio hakee kohdettaan. Usein se kohdistuu niihin ihmisiin, jotka eivät ole valmiita kannattamaan kovimpia keinoja nyt ja heti. Ikään kuin Vladimir Putinia vaarallisempi vihollinen olisi meidän oma inhimillisyytemme, vaikka se jos mikä erottaa meidät hänestä.

Inhimillisyys on pitkän rauhan ja vaurauden tulos. Myös se on puolustamisen arvoista.

UUDESSA ajassa ei kannatakaan kaivata vanhaa kovuutta, koska se oli lopulta haurasta. Sen sijaan voimme opetella lujuutta.
Lujuuteen kuuluu kyky sopeutua. Lujuus on sitä, ettei säntäillä ja syytellä vaan harkitaan ja kuunnellaan, muita ja itseä. Ihminen ei luhistu pieniin vastoinkäymisiin – mutta ei myöskään luovu arvoistaan vain siksi, että pelkää.

Kirjoittaja on HS:n päätoimittaja.
 
Koittakaa nyt herätä ! Nuo leirit yms on aivan fantasiaa.

Nuo kaikki menee ihan samalla putkella kuin muutkin. Ne hajautetaan ympäri Suomea ja ovat ihan vapaita liikkumaan. Nuo on nyt tai ainakin ihan kohta, meidän vastaanottoteollisuuden ja kotouttamisteollisuuden hoidossa. Siellä halutaan palvella asiakasta koska maksaja on aina selkeä. Jokainen saa paremmat etuoikeudet kuin normaalit suomalaiset. Välillä tuntuu että tälläkin palstalla ollaan pullossa kasvaneita.

Ryssät on selkeästi myös valinnut maita, mistä tulijoiden tietävät saavan heti turvapaikan eli Jemenistä ja Irakista tulleita ei palauteta. Samoin Somaliasta tulleita hyvin vaikea oikeasti palauttaa. Lisäksi tietävät noiden rasittavan kohdemaan julkista sektoria ihan tolkuttoman paljon.

Minä olen tähän aikaan päivästä täysin hereillä :coffee:

Sinä haluaisit levitellä käsiä ja katsoa mitä tuleman pitää koska kotouttamisteollisuus, suvakit ja maailmanloppu. Hyvin olet sisäistänyt meidän päättäjien arvomaailman persuineen päivineen. Tuollaisella järjellä tätä maata johdetaan mutta kun on lusikalla annettu ei voi kauhalla vaatia :ROFLMAO:

Kyllä tässä olisi paljonkin tehtävissä mutta en todellakaan ole väittänyt että Suomi kykenee niin tekemään. Toivottavasti kuitenkin kykenee kun homma tästä vielä vähän etenee sillä muuten olemme pulassa.

Venäläiset tietävät kyllä mitä ovat tekemässä ja mihin kohtaan kannattaa läsäytellä. Ne tuntevat Suomen paremmin kun monet suomalaiset.
 
Viimeksi muokattu:
Suomessa on vallalla hulluus. Ajattelun syvällisen kierouden näkee jo toimittajien käyttämässä kielessä. Se valuu kaikkialle. Eräs tuttu puhui "Murmanskissa tai rajalla jonottavista turvapaikanhakijoista" tai "ei-kenenkään maasta" ikään kuin sellainen olisi olemassa ja Venäjän maaperä olisi vastuullamme. Kesti aika kauan ennen kuin tämäkään pässinpää ymmärsi, että Suomen ja Venäjän välinen raja kulkee tasan siinä, mihin se on aikoinaan määritetty. Se mitä tapahtuu tuon viivan itäpuolella on Venäjän vastuulla ja mitä tapahtuu viivan länsipuolella, on Suomen vastuulla.

Murmanskin kaupunki on Venäjällä ja Suomen raja-aseman itäpuolella olevat ovat Venäjällä. Eivät missään välitilassa.

Kun tämä blondi viimein oivalsi, hän parahti: miksi ne sitten tänne otetaan.

Aivan.
 

Pääkirjoitus: ”Rajat voidaan laittaa kiinni turvapaikanhakija-aallolta” –  Näin vakuutettiin kesällä 2022, mutta kuinkas sitten kävi?​

JUHA RISTAMÄKI

Itärajan sulkemisen kohtuullisen monimutkainen juridiikka alleviivaa sitä, että monimutkaisiin ongelmiin harvoin löytyy yksinkertaisia vastauksia, kirjoittaa Juha Ristamäki.
Eilen klo 19:36
390da1d361417d0492feaf0817081debd233b8faccc43aa78c51a40bc2cc7d0d.jpg
390da1d361417d0492feaf0817081debd233b8faccc43aa78c51a40bc2cc7d0d.jpg

Pääministeri Petteri Orpo ja sisäministeri Mari Rantanen hallituksen tiedotustilaisuudessa 22. marraskuuta. STIINA VIRKAMÄKI / VALTIONEUVOSTON KANSLIA

Kesäkuussa 2022 etenkin perussuomalaiset ja kokoomuslaiset kertoivat riemuiten Suomen kansalle, miten he ajoivat eduskunnassa läpi muutokset, joilla maamme itäraja laitetaan kiinni sieltä tulevan organisoidun turvapaikka-aallon uhatessa.

– Tämä oli isänmaan turvallisuuden kannalta suuri voitto, silloinen hallintovaliokunnan puheenjohtaja Riikka Purra iloitsi Suomen Uutisten mukaan.
Purran johtama eduskunnan hallintovaliokunta kirjasi mietintöönsä muun muassa sen, että välineellistetyn massasiirtolaisuuden iskiessä, Suomi voisi keskittää turvapaikkahakemusten vastaanottamisen esimerkiksi Helsinki-Vantaan lentoasemalle.
– Tämä oli meille ainoana puolueena kynnyskysymys. Me emme luovuta, kun kyse on Suomen ja suomalaisten turvallisuudesta, PS:n kansanedustaja Mauri Peltokangas totesi puolestaan.

 
Historian havinaa:
Toukokuussa 1990 itärajalla havahduttiin puolestaan outoon ilmiöön. Moskovasta alkoi tulla junalla Helsinkiin somalialaisia turvapaikanhakijoita, joiden ei olisi pitänyt päästä edes nousemaan silloisen Tolstoi-junan kyytiin.
Tulijoilla ei ollut viisumia Suomeen ja passitkin puuttuivat joiltakin, mutta se ei yhtäkkiä haitannutkaan neuvostoviranomaisia. Loppuvuodesta 1990 tulijoita saapui jo linja-autoillakin Leningradista.

Jokainen Neuvostoliitossa matkustanut muistaa puolestaan sen, että edes suomalainen ei päässyt palaamaan neuvostojen maasta kotimaahansa, jos viisumi oli vanhentunut tai passi kadonnut. Oli hankittava Suomen suurlähetystöltä pikapassi ja neuvostoviranomaisilta uusi maastapoistumisviisumi, ja vasta sitten saattoi päästä itärajan yli.

Suomi pyysi kyllä Neuvostoliittoa pysäyttämään ilmiön, mutta tuloksetta. Esimerkiksi 29. marraskuuta 1990 päivätyssä sisäasiainministeriön tilannearviossa lukee näin:

”Tällä hetkellä vaikuttaa siltä, että Neuvostoliiton viranomaiset eivät jatkossakaan estä luvattomasti Suomeen pyrkivien tuloa.”
 
Mietin tuossa, että mitä jos viimeinenkin raja-asema lyödään kiinni ja tunkeilijoita vain kerääntyy ja kerääntyy rajan taakse. Sanotaanko vaikka tällä päivävauhdilla niin parissa viikossa siellä on hyvinkin 500 ukkoa oottamassa. Jos nämä sitten porukalla päättävät rynnäköidä tai tulla maaston kautta Suomeen, niin mitä on tehtävissä? Miten tämä estetään, kun tilannehan näyttää tähän etenevän? Siinä vaiheessa pitää olla rajavartioilla varmuus asiasta, että avataanko raja vai tuli. Ei niitä oikein voi Suomen puolellekaan päästää, kun asylumia aletaan kiljumaan heti Niken tömähdettyä Suomen kamaralle.
 
Suomalaisyritys vei miljoonilla elintärkeitä kuorma-autojen varaosia Venäjälle – ”Ollaan sovittu, ettei me politisoida tätä sotajuttua”
MOT:n selvityksen mukaan kuorma-autoja ja niiden varaosia on päätynyt Venäjälle Suomesta, vaikka monet niistä ovat pakotteiden alaisia.

 
Ryssä selvästi annostelee hakijamääriä ja testailee, mikä on sellainen määrä mikä ei vielä hallituksen mukaan riitä rajan kiinnilaittoon.

Puumalaisen mukaan tuo 50-80 ei varmaan riitä mihinkään ja sillä mennään hamaan tappiin asti.
 
Kertovat tässä omin sanoin miten homma toimii. Salakuljettajat ja rysyviranomaiset tekevät tätä käsi kädessä.

Ei tämä tosissaan lopu ennen kuin raja laitetaan kiinni ja käytetään voimaa ylitystä yrittäjiä vastaan.
 
Mietin tuossa, että mitä jos viimeinenkin raja-asema lyödään kiinni ja tunkeilijoita vain kerääntyy ja kerääntyy rajan taakse. Sanotaanko vaikka tällä päivävauhdilla niin parissa viikossa siellä on hyvinkin 500 ukkoa oottamassa. Jos nämä sitten porukalla päättävät rynnäköidä tai tulla maaston kautta Suomeen, niin mitä on tehtävissä? Miten tämä estetään, kun tilannehan näyttää tähän etenevän? Siinä vaiheessa pitää olla rajavartioilla varmuus asiasta, että avataanko raja vai tuli. Ei niitä oikein voi Suomen puolellekaan päästää, kun asylumia aletaan kiljumaan heti Niken tömähdettyä Suomen kamaralle.
Jos raja pannaan kiinni, tieto siitä menee sinne, missä salakuljettajat keräävät porukkaa. Porukka vähenee nopeasti. On Euroopassa helpompiakin paikkoja kuin pohjoinen korpi. Nyt tätä markkinoidaan helppona reittinä. Kuljetukset molemmin puolin rajaa.
 
Mietin tuossa, että mitä jos viimeinenkin raja-asema lyödään kiinni ja tunkeilijoita vain kerääntyy ja kerääntyy rajan taakse. Sanotaanko vaikka tällä päivävauhdilla niin parissa viikossa siellä on hyvinkin 500 ukkoa oottamassa. Jos nämä sitten porukalla päättävät rynnäköidä tai tulla maaston kautta Suomeen, niin mitä on tehtävissä? Miten tämä estetään, kun tilannehan näyttää tähän etenevän? Siinä vaiheessa pitää olla rajavartioilla varmuus asiasta, että avataanko raja vai tuli. Ei niitä oikein voi Suomen puolellekaan päästää, kun asylumia aletaan kiljumaan heti Niken tömähdettyä Suomen kamaralle.
Eihän näiden pysäyttäminen kokonaan onnistu Puolassakaan ja siellä on Valko-Venäjän vastaista rajaa pieni osa siitä, että mitä meillä itärajaa. Puolassa pääsee läp 15 000 vuositasolla. Lisäksi Puola on Puola, joka sentään heivaa yrittäjät takaisin rajan taakse. Suomi on jo nyt lirissä noiden kanssa.
 
Back
Top