Venäjän masinoimat "pakolais"-virrat Suomeen

4. Ollaanko raja-aidan kanssa myöhässä?

Rajavartiolaitoksen Pitkäniitty myöntää, että raja-aidasta olisi totta kai hyötyä nykyisessä tilanteessa.

– Henkilökohtaisena mielipiteenäni: olisimme olleet paremmassa tilanteessa, jos aita olisi jo ollut valmiina kaikkialla, hän sanoo.

Pitkäniitty muistuttaa, että aita itsessään ei pysäytä ihmistä. Se kuitenkin hidastaa rajanylitystä, ja aitaan kiinnitetty valvontatekniikka nopeuttaa rajanylittäjän havaitsemista.

Aidan vieressä on kulku-ura, jota pitkin rajavartijat pääsevät nopeasti paikalle. Niin henkilöt saataisiin nopeammin kiinni.
...
1. Mitä Rajavartiolaitos tekee, jos ihmiset yrittävät tulla Suomeen metsien kautta?

– Meidän tehtävämme on havaita henkilö, ottaa hänet kiinni ja selvittää maahantulon perusteet. Sitten katsotaan jatkotoimenpiteet sen mukaan, mikä on henkilön tulosyy, Pitkäniitty sanoo.

 
Hyysäri itkee jo EU-komissiolle rajan sulkemisesta. Muistakaa perua tilaus.

Vaan eipä tullut sitä kaivattua vastausta, kerrankin pisteet EU:lle.

HS kysyi Euroopan komissiolta, hyväksyykö se Suomen hallituksen päätöksen ja pitääkö se sitä EU-oikeuden mukaisena. Komission tehtävä on valvoa, noudattavatko jäsenmaat EU-oikeutta, ja se voi halutessaan aloittaa rikkomusmenettelyn lainsäädäntöä rikkovaa jäsenmaata vastaan.

Komissio välttää ottamasta kantaa asiaan.
Kun HS vielä uudemman kerran pyysi tarkennusta siihen, noudattaako Orpon hallituksen päätös komission mielestä EU-oikeutta, jossa vaaditaan turvaamaan oikeus hakea turvapaikkaa, Hipper vastasi:

”Suomen ulkorajat ovat EU:n ulkorajoja, ja meidän täytyy varmistaa, että ne on täysin suojattu kaikilta uhilta. Kuten Schengen-säännöissä todetaan, jäsenmaat ovat vastuussa rajaylitysasemien avaamisesta ja sulkemisesta. Tässä on kyse erityisestä välineellistämistapauksesta.”
 
Sisäministeri väläytti rajamenettelypykälien valmistuvan ennen joulua

 
Hyysäri itkee jo EU-komissiolle rajan sulkemisesta. Muistakaa perua tilaus.

Vaan eipä tullut sitä kaivattua vastausta, kerrankin pisteet EU:lle.

Onko toimittaja ihan itse oikeasti kommentoinut juttunsa kommentteihin🤔
Korjaus: haku näyttää väärin Axel Lehtisen toimittajaksi eli ei ole toimittaja

Axel Lehtinen
Ilmoita asiaton viesti
15:17

Keijo Laine: Kyllä on Hesarilla kauhea hätä saada joku "ylempi" instanssi tuomitsemaan itärajan sulku. Teille HS:n toimittajille sanoisin kuten Sanna aikoinaan :"G... Näytä lisää

Miksi kaikki kuvittelevat, että HS erityisesti vastustaa rajojen sulkemista? Eiköhän sielläkin olla aika samaa mieltä kuin kansan parissa pääosin, mutta ihmisoikeusongelman esilläpito kuuluu toimenkuvaan. Se on tämän asian ytimessä, tehtiin mitä hyvänsä.

On erittäin perusteltua kysyä EU-komissiolta asiasta. EU:n on todellakin muodostettava selkeä kanta asiaan, koska on nähtävissä, että ongelma voi olla kohta kaikilla niillä jäsenmailla, joilla on yhteistä maarajaa Venäjän tai Valko-Venäjän kanssa. Pahimmillaan osa turvapaikanhakijoista hakeutuu Venäjältä Turkkiin, kun pettyvät toiveissaan, jolloin veneralli etelässäkin pahenee. Tiedä vaikka osa hakeutuisi Ukrainaankin ja lähtisi hakemaan turvapaikkaa EU:sta sitä kautta.

Ongelma on pirullinen ja nimenomaan EU:n on kyettävä ottamaan kantaa siihen, että yhtä aikaa ei voi tehokkaasti turvata EU-alueen koskemattomuutta ja turvallisuutta JA pitää kiinni siitä, että kenelle hyvänsä rajan pintaan tai sen yli pääsevälle on taattava aito mahdollisuus hakea turvapaikkaa ja pysyä EU-alueella vuosikausia odottamassa erilaisten valituskierrosten lopputulosta.

EU:n kantaa pitää pyytää muidenkin kuin toimittajien.

Olisi virkistävää, jos sieltä vihdoinkin tulisi jokin muu kuin nykyistä kaksinaamaisuutta ylläpitävä linjaus.
 
Hyysäri itkee jo EU-komissiolle rajan sulkemisesta. Muistakaa perua tilaus.

Vaan eipä tullut sitä kaivattua vastausta, kerrankin pisteet EU:lle.

Mikä on Hesarin motivaattori tässä asiassa? Onko viha valtiovaltaa, niin syvällä (punavihreässä kuplassa) että täytyy lähteä kampittamaan. Suomen Pravda.
 
Niin henkilöt saataisiin nopeammin kiinni.
...
1. Mitä Rajavartiolaitos tekee, jos ihmiset yrittävät tulla Suomeen metsien kautta?

– Meidän tehtävämme on havaita henkilö, ottaa hänet kiinni ja selvittää maahantulon perusteet. Sitten katsotaan jatkotoimenpiteet sen mukaan, mikä on henkilön tulosyy, Pitkäniitty sanoo
Eli taikasanalla ikielätys :facepalm:

 
Ajatus: Valmisteltiin laki vuosi sitten perustuslakivaliokunnan ja oikeuskanslerin avustuksella valtavaa määrää asiantuntijoita kuulemalla. Tällä tuoreella lailla oli tarkoitus saada raja suljettua välineellistetyn maahantyöntämisen tapahtuessa.

Tästä vuosi takaperin laillisuusvalvojan debiilisijainen päättää ettei ole mahdollista vaikka taatusti oli lainvalmistelussa mukana. Onkohan näillä "laillisuusvalvojilla" vähän liikaa valtaa ja erityisesti poliittista vallankäyttöhalua alkuperäiseen työnkuvaan nähden? Miksei tämä ole presidentin hommaa jos kerran yksi kaveri voi stopata mielivaltaisesti lain toimeenpanon? Kuka äänesti tämän kaverin tähän tehtävään?

Koko oikeuskanslerinvirasto pitäisi siirtää presidentin kansliaan ja miehittää korkeimman oikeuden tuomareilla.
 
YK:n pakolaisjärjestö huolestui Suomen rajapäätöksestä
UNHCR:n mukaan rajojen turvallisuusongelmia on mahdollista käsitellä myös niin, että toteutetaan oikeudenmukaista, inhimillistä ja tehokasta politiikkaa turvapaikanhakijoita kohtaan.

YK:N pakolaisjärjestö UNHCR on huolissaan Suomen päätöksestä sulkea koko itäraja.

UNHCR:n mukaan päätös voi heikentää turvapaikkaa hakevien ihmisten mahdollisuuksia päästä alueelle ja kansainvälisen pakolaislain mukaisiin turvapaikkamenettelyihin.

Järjestö korostaa, että vaikka valtioilla on laillinen oikeus valvoa rajojaan, tulisi niiden tehdä se kansainvälisten velvoitteiden ja kansainvälisen pakolaisoikeuden mukaisesti.

UNHCR:N mukaan rajojen turvallisuusongelmia on mahdollista käsitellä myös niin, että toteutetaan oikeudenmukaista, inhimillistä ja tehokasta politiikkaa turvapaikanhakijoita kohtaan.

”Yhtä tärkeää on varmistaa tehokkaasti, että turvapaikanhakijat ovat tietoisia oikeuksistaan ja laillisista vaihtoehdoistaan”, kirjoittaa järjestö lausunnossaan.

UNHCR sanoo tiedotteessa ottaneensa yhteyttä Venäjän viranomaisiin itärajan tilanteen takia. Järjestö sanoo olevansa säännöllisesti yhteydessä myös Suomen viranomaisiin.

UNHCR kehottaa Suomea varmistamaan, että ihmiset saavat tarvitsevansa avun ja suojelun.

SUOMI on nyt sulkenut kaikki itärajan rajanylityspaikat. Tavarajunille tarkoitettu Vainikkalan rajanylityspaikka pysyy avoinna.

Suomi keskittää turvapaikanhaun lentoasemille ja vesiliikenteen rajanylityspaikoille. Itärajan sulun on määrä kestää kaksi viikkoa eli 13. joulukuuta saakka.

Tätä puljua ei Suomen tarvinne enää rahoittaa

 
Missäköhän vaiheessa ihmisoikeusväki tajuaa, että itärajan suhteen ollaan palaamassa normaaliin.

Vai kuinka paljon sieltä on menneinä vuosikymmeninä tullut turvapaikanhakijoita, lukuunottamatta 2015 - 2016 pursketta?
 
Mikä on Hesarin motivaattori tässä asiassa? Onko viha valtiovaltaa, niin syvällä (punavihreässä kuplassa) että täytyy lähteä kampittamaan. Suomen Pravda.
jsn_merkki_vaaka.png
 
En kyllä yhtään hämmästyis jos huomenna ilmestyis joku ryssien lehti ja siellä olis vastaava kuva jossa olis kuitenkin lierovi mukana.
93959.jpg

Siellähän se on eturivissä tuon blondin kupeessa.

Tuttuun tapaan internationalistit ja globalistit niin idässä kuin lännessä häivyttävät ja ovat historian kuluessa häivyttäneet epähenkilöt valokuvista...
 
Viimeksi muokattu:
Paavo se vaan jaksaa kantaa huolta siitä, kun Suomi ei enää ryssän persettä nuole.



Kahdenväliset hallitustason yhteydet ovat katkenneet.

Pietarin ja Turun pääkonsulinvirastot on suljettu.

Nyt maittemme välinen raja on määräajaksi kokonaan suljettu.

On syytä ihmetellä sitä, ettei Venäjän rajaviranomaisten muuttuneesta käytöksestä ryhdytty keskustelemaan heti silloin, kun tätä ilmiö alkoi olla havaittavissa.

Tuolloin tilanteen kärjistyminen olisi ehkä voitu välttää.

Nyt vihdoin olisi molemmin puolin rajaa koetuista ongelmista käytävä hallitusten välisiä keskusteluja.

Suomen hallitus koostuu tasavallan presidentistä ja valtioneuvostosta.

Keskustelut voitaisiin aloittaa korkealla virkamiestasolla.
 
Käsittääkseni ainakin Puolan rajavartiosto käyttää näitä. Ovat ilmeisen tehokkaita siellä heidän itärajoillaan.


Tällainen on myös käytössä

 
”Jos emme kaikkialla kykene joka metriä valtakunnan rajasta fyysisesti valvomaan, hyödynnämme tarvittaessa syvyyttä, tunnemme maaston ja saamme luvattomat rajanylittäjät lopulta kiinni sisämaan puolella.”

Syvyyden hyödyntäminen tarkoittaa sitä, että laittomat tulijat havaitaan, mutta heidät otetaan kiinni sisämaan puolella, esimerkiksi rajavyöhykkeellä
. Näin voidaan tehdä erityisesti syrjäisillä erämaa-alueilla.

 
Tiukka rajavyöhyke on turvallisuuspalvelu FSB:n alaisen rajavartiolaitoksen suljettua valtakuntaa.

Toiselta puolelta maailmaa saapuvan turvapaikanhakijan ei ole helppo päätyä sinne – paitsi jos Venäjän viranomaiset hänet sinne ohjaavat ja avaavat portit.

JOS PÄÄSEE tiukalle rajavyöhykkeelle, eikä venäläisten partio ahdistele, reitti on auki. Suomen puolella lähes koko raja on aitaamaton.


Koeaitaa on rakennettu kolme kilometriä. Lisäksi rajanylityspaikkojen ympäristössä on aitoja. Muualla rajaa myöten kulkee korkeintaan helposti ylitettävä riista- tai poroaita.

 
Back
Top