Venäjän masinoimat "pakolais"-virrat Suomeen

[ak.tied]

Mikä tili tämä on

[muok: selvisi, @ProFin tiesi kertoa, että salakuljettajien viestintää seuraava/ilmiantava tili. Eli ns. omien puolella]

Näyttäisi jakavan avoimesti ohjeita salakuljettajien hinnoista, reiteistä, tarvittavista papereista jne. Keskusteluissa useita henkilöitä jakamassa neuvoa.

Hakekaa twitteristä tuo käyttäjä itse. En viitsi linkata tähän. Twiitit kuvina.

 

[ProFin]

Mikä tili tämä on

Näyttäisi jakavan avoimesti ohjeita salakuljettajien hinnoista, reiteistä, tarvittavista papereista jne. Keskusteluissa useita henkilöitä jakamassa neuvoa.

Hakekaa twitteristä tuo käyttäjä itse. En viitsi linkata tähän. Twiitit kuvina.



Katso liite: 88609


Katso liite: 88610

Tämä puolalainen tili seuraa ählyjen viestintää ja varoittaa näiden aikeista Suomea, joten tämä ei tili itse ei anna mitään ohjeita. Itsekin seuraan sitä ja tuolta saa hyvää kokonaiskuvaa, että mitä ryssät ja abubabut suunnittelevat.

 

[ak.tied]

Tämä puolalainen tili seuraa ählyjen viestintää ja varoittaa näiden aikeista Suomea, joten tämä ei tili itse ei anna mitään ohjeita. Itsekin seuraan sitä ja tuolta saa hyvää kokonaiskuvaa, että mitä ryssät ja abubabut suunnittelevat.

Erittäin hyvä täsmennys, kiitos!

Korjaan tuon alkuperäiseen postaukseeni. Ihmettelin Puolan kieltä tässä sekä avointa viestintää, mutta tiedä näistä. En ehtinyt riittävää kokonaiskuvaa tuosta muodostamaan.

 

[hadoop]

Niinhän se on haluttu esittää. Ja jokainen näyttää uskovan halunsa mukaan. Taisi kuitenkin olla vuosikymmenien ajan oikeistoenemmistöllä hallitun Suomen lainsäädäntö eikä Puumalaisen ideologia jarruna.

Eikä Pöysti suinkaan siunannut sitä alkuperäistä esitystä vaan päivitetyn version.

Sehän se oli vuosikaudet hyvän suomen periaate että jokaista ”hädänalaista” pitää auttaa. Sitten tuli persut sanomaan että eihän tässä ole mitään järkeä, nuo inhat rasistit, natsit jopa. Nyt pari vuotta sen jälkeen kun saksa, tanska, ruotsi ovat tiukentaneet linjaansa voi sdp jo puoltaa rajan sulkemista.

 

[Heikkiv]

"Siirtolaiset eivät ole se ongelma. Se on sinänsä yhdentekevää, tuleeko heitä 5, 50 vai 500. Nykyinen tilanne on yksi niistä keinoista, jolla Venäjä pyrkii vaikuttamaan Suomeen. Siinä korttipakassa on monta muutakin korttia, Laine huomioi."


On kumma juttu että talousasiat ei vaikuta mitään. Muuten kyllä huudellaan muutamien miljoonien leikkausten perään, mutta tässä asiassa rahalla ei ole mitään merkitystä. Minulle ainakin on eri asia, meneekö valtion rahoja 5 miljoonaa vai 500 miljoonaa siihen että jotkut toteuttavat unelmiaan.

Hitto kun nuo virkamiehet ja tutkijat joutuisi joskus edes elämässään tienaamaan itse nuo omat rahansa, niin ehkä asennekin korjaantuisi.

Valtion budjetti 12 miljardia pakkasella ja verotus aivan tapissa. Olisi aika myös julkisen sektorin YT:lle ja yliopistojen rahoitusten vähentämiselle.

Asiantuntija lataa suorat sanat ministerin lausunnolle rajatilanteen uhkakuvasta: ”Perusteetonta”

Rajatutkija Jussi P. Laine ei haluaisi Venäjä-pelon ohjaavan Suomen päätöksentekoa. Raja-asemien sulkemiseen ei ole tällä hetkellä enää julkista perustetta.

www.iltalehti.fi

 

[tulikomento]

"Siirtolaiset eivät ole se ongelma. Se on sinänsä yhdentekevää, tuleeko heitä 5, 50 vai 500. Nykyinen tilanne on yksi niistä keinoista, jolla Venäjä pyrkii vaikuttamaan Suomeen. Siinä korttipakassa on monta muutakin korttia, Laine huomioi."


On kumma juttu että talousasiat ei vaikuta mitään. Muuten kyllä huudellaan muutamien miljoonien leikkausten perään, mutta tässä asiassa rahalla ei ole mitään merkitystä. Minulle ainakin on eri asia, meneekö valtion rahoja 5 miljoonaa vai 500 miljoonaa siihen että jotkut toteuttavat unelmiaan.

Hitto kun nuo virkamiehet ja tutkijat joutuisi joskus edes elämässään tienaamaan itse nuo omat rahansa, niin ehkä asennekin korjaantuisi.

Asiantuntija lataa suorat sanat ministerin lausunnolle rajatilanteen uhkakuvasta: ”Perusteetonta”

Rajatutkija Jussi P. Laine ei haluaisi Venäjä-pelon ohjaavan Suomen päätöksentekoa. Raja-asemien sulkemiseen ei ole tällä hetkellä enää julkista perustetta.

www.iltalehti.fi

Ja sama tutkija on haukkunut lyttyyn itärajan esteaidan. On kuulemma aivan tarpeeton.

 

[YliKoo]

Ja sama tutkija on haukkunut lyttyyn itärajan esteaidan. On kuulemma aivan tarpeeton.

Tämmöne asiantuntia

– On ylipäätään kiinnostavaa, miten pieni rajaviiva kartalla estää muodostamasta oman käsityksen maailmasta ja saa ihmisissä aikaan niin paljon tunteita, ajatuksia ja kiihkoa.

– Rajojen sulkeminen kertoo perimmäisestä turvattomuuden tunteesta, joka meillä Suomessakin on nyt konkretisoitunut keskusteluun fyysisestä raja-aidasta. Raja-aita ei kuitenkaan ratkaise ongelmia, mutta luo kyllä psykologista turvallisuuden tunnetta siitä, että joku tekee asialle jotakin. Raja-aita on kuitenkin populistisena keinona kallis.

– Esimerkiksi muuttoliikekeskustelussa usein esitetään, että ihmiset ovat kotoisin jostakin tietystä maantieteellisestä alueesta ja kuuluvat sinne. Jos tämä käsitys pystytään haastamaan, maailmasta tulisi paljon parempi paikka.

Jussi P. Laine monitieteisen rajatutkimuksen professoriksi

Keskustelu Venäjän vastaiselle rajalle rakennettavasta raja-aidasta on manipuloiva narratiivi, josta on tullut Suomessa valtavirtaa, sanoo professori Jussi P. Laine.

www.uef.fi

 

[Rannari]

Sehän se oli vuosikaudet hyvän suomen periaate että jokaista ”hädänalaista” pitää auttaa. Sitten tuli persut sanomaan että eihän tässä ole mitään järkeä, nuo inhat rasistit, natsit jopa. Nyt pari vuotta sen jälkeen kun saksa, tanska, ruotsi ovat tiukentaneet linjaansa voi sdp jo puoltaa rajan sulkemista.

Eikä se ole ajattelevan ihmisen merkki että muuttaa mielipidettään tietomäärän lisääntyessä. SDP on ottanut hyvän asennon mm. maanpuolustukseen. Kokoomus ja Kepu eivät ole enää Putinin veljespuolueita eikä PS sekopäähörhöjen ihmemaa. Ihan hyvää ja oikeansuuntaista kehitystä.

Pitää tietysti huomioida että yksimielisyyttä maahantuloon liittyen on nytkin lähinnä Venäjältä lähetettyjen turvapaikanhakijoiden osalta. Perusasetelma ei kyllä demareillakaan ole merkittävästi muuttunut mutta onneksi edes kansallisen turvallisuuden sektorilla ollaan suht yksimielisiä.

Keskustelussa on yleensäkin ihan liikaa tunnetta ja omiin asemiin kaivautumista.

 

[Jopuni]

Tämmöne asiantuntia

Jussi P. Laine monitieteisen rajatutkimuksen professoriksi

Keskustelu Venäjän vastaiselle rajalle rakennettavasta raja-aidasta on manipuloiva narratiivi, josta on tullut Suomessa valtavirtaa, sanoo professori Jussi P. Laine.

www.uef.fi

Taitaa pitää vähentää Itä-suomen yliopiston rahoitusta kun tuollaisia tyyppejä sinne palkataan.

 

[Heikkiv]

Tämmöne asiantuntia

Jussi P. Laine monitieteisen rajatutkimuksen professoriksi

Keskustelu Venäjän vastaiselle rajalle rakennettavasta raja-aidasta on manipuloiva narratiivi, josta on tullut Suomessa valtavirtaa, sanoo professori Jussi P. Laine.

www.uef.fi

Voisi toi Jussi P Laine mennä vaihto-oppilaana tulijoiden lähtömaahan. Eli otetaan vaikka yksi somali tänne ja lähetetään Jussi sinne Somaliaan. Kun kerran kukaan ei kuulu varsinaisesti mihinkään maantieteelliselle alueelle. Jos asia onkin niin, että Jussi ei kuulu tänne Suomeen. 5 vuoden päästä voisi Jussilta kysyä, että onko mielestäsi maantieteellinen alueesi jokin länsimaa vai Somalia ( jos on enää hengissä) ?

 

[Heikkiv]

Eikä se ole ajattelevan ihmisen merkki että muuttaa mielipidettään tietomäärän lisääntyessä. SDP on ottanut hyvän asennon mm. maanpuolustukseen. Kokoomus ja Kepu eivät ole enää Putinin veljespuolueita eikä PS sekopäähörhöjen ihmemaa. Ihan hyvää ja oikeansuuntaista kehitystä.

Pitää tietysti huomioida että yksimielisyyttä maahantuloon liittyen on nytkin lähinnä Venäjältä lähetettyjen turvapaikanhakijoiden osalta. Perusasetelma ei kyllä demareillakaan ole merkittävästi muuttunut mutta onneksi edes kansallisen turvallisuuden sektorilla ollaan suht yksimielisiä.

Keskustelussa on yleensäkin ihan liikaa tunnetta ja omiin asemiin kaivautumista.

SDP:n ongelma edelleen on se, että siellä oletetaan että kaikelle kivalle jota halutaan löytyy aina maksaja. Puolue ei taida vielä itsekään tajuta tai ei ainakaan sen äänestäjät, että se on nyt loppu.

Suomi on ihan viimeisellä rannalla tämän suhteen. Etätyöt helpottuneet ja firmat siirtyy sutjakasti työntekijöineen toisiin maihin. Täältä yksinkertaisesti loppuu ne maksajat niiden demarien fantasioiden toteuttamiseen. Ei kukaan nuori koulutettu ota enää elämäntehtäväkseen muiden elättämistä ja perässävetämistä.

Eikä uudet tulijatkaan siihen pysty eivätkä halua, se on jo nähty. Kun siirrytään nettosaajasta nettomaksajaksi, myös puolue vaihtuu.
Siksi se SDP oikeasti haluaa tänne sellaista siirtolaisuutta, joka pysyy mahdollisimman pitkään nettosaajana.

 

[ak.tied]

Eikä uudet tulijatkaan siihen pysty eivätkä halua, se on jo nähty. Kun siirrytään nettosaajasta nettomaksajaksi, myös puolue vaihtuu.
Siksi se SDP oikeasti haluaa tänne sellaista siirtolaisuutta, joka pysyy mahdollisimman pitkään nettosaajana.

Käsin kosketeltavan isänmaallista ja korkeaa etiikkaa tuhota oman maan kulttuuria, turvallisuutta ja taloutta saadakseen pitää paikkoja eduskunnassa. Ja hyväuskoiset hölmöt taputtavat sopuleina käsiä. Ihmiset on kyllä todella tyhmiä tai sitten minä.

 

[hansai]

SDP:n ongelma edelleen on se, että siellä oletetaan että kaikelle kivalle jota halutaan löytyy aina maksaja. Puolue ei taida vielä itsekään tajuta tai ei ainakaan sen äänestäjät, että se on nyt loppu.

Suomi on ihan viimeisellä rannalla tämän suhteen. Etätyöt helpottuneet ja firmat siirtyy sutjakasti työntekijöineen toisiin maihin. Täältä yksinkertaisesti loppuu ne maksajat niiden demarien fantasioiden toteuttamiseen. Ei kukaan nuori koulutettu ota enää elämäntehtäväkseen muiden elättämistä ja perässävetämistä.

Eikä uudet tulijatkaan siihen pysty eivätkä halua, se on jo nähty. Kun siirrytään nettosaajasta nettomaksajaksi, myös puolue vaihtuu.
Siksi se SDP oikeasti haluaa tänne sellaista siirtolaisuutta, joka pysyy mahdollisimman pitkään nettosaajana.

Lukijan mielipide | Tarvitsemme kipeästi ulkomaista työvoimaa

Työvoiman houkutteleminen Suomeen edellyttää myös meiltä joustoa, kuten englannin kielen käyttöä.

www.hs.fi

 

[ajs178]

Veikkaan että ryssä alkaa heti tuupaamaan tänne lisää "turvapaikanhakijoita" kun joku raja-asema avataan. On viitteitä siitä että itärajan läheisyydessä oleskelee porukkaa odottamassa.

Toivon todella että hallituksessa on pitkän ajan suunnitelmat tehty, ettei tästä ala mikään kissa ja hiiri-leikki. Se raja voitaisi sulkea sitten suoraan vaikka puoleksi vuodeksi. Kaikille luulisi olevan selvää että mitään spontaaneja tp-hakijoita ei sinne rajalle normaaleissa olosuhteissa ilmesty polkupyörien kera.

Mitä enemmän tuota väkeä tänne päästetään, sitä enemmän teemme asian itsellemme hankalaksi kun tiedämme miten "hyvin" palautuspolitiikka toimii.

Ongelma tässä on ollut sulun lyhyys. Jos olet reissannut rajajooseppiin ja se menee kiinni kahdeksi viikoksi, niin kannattaa jäädä hotelliin odottamaan avautumista. Jos se menee kiinni puoleksi vuodeksi, voi paluu kotiin alkaa jo maistua

 

[Rannari]

SDP:n ongelma edelleen on se, että siellä oletetaan että kaikelle kivalle jota halutaan löytyy aina maksaja. Puolue ei taida vielä itsekään tajuta tai ei ainakaan sen äänestäjät, että se on nyt loppu.

Suomi on ihan viimeisellä rannalla tämän suhteen. Etätyöt helpottuneet ja firmat siirtyy sutjakasti työntekijöineen toisiin maihin. Täältä yksinkertaisesti loppuu ne maksajat niiden demarien fantasioiden toteuttamiseen. Ei kukaan nuori koulutettu ota enää elämäntehtäväkseen muiden elättämistä ja perässävetämistä.

Eikä uudet tulijatkaan siihen pysty eivätkä halua, se on jo nähty. Kun siirrytään nettosaajasta nettomaksajaksi, myös puolue vaihtuu.
Siksi se SDP oikeasti haluaa tänne sellaista siirtolaisuutta, joka pysyy mahdollisimman pitkään nettosaajana.

Hommassa on tosiaan paljon kirkasotsaista maailmanparannusta mukana. Laskelmoituun omaan maan tuhoamiseen en usko.

Perusteilla ei tosin ole väliä vaan lopputulema ratkaisee. Vanha totuushan on että jos yrittää auttaa kaikkia ei lopulta pysty auttamaan ketään. Ja resurssimme ovat rajalliset.

 

[Heikkiv]

Lukijan mielipide | Tarvitsemme kipeästi ulkomaista työvoimaa

Työvoiman houkutteleminen Suomeen edellyttää myös meiltä joustoa, kuten englannin kielen käyttöä.

www.hs.fi

Sama keskustan vanha poliitikko Pia Pakarinen jaksaa tuota vanhaa propagandaa toistaa. Siis tämä ihminen ei ole luonnut tänne yhtään firmaa, eikä työllistänyt ketään. Kyseessä on poliitikko eli julkisen sektorin elätti.

Työperäistä maahanmuuttoa Suomessa ei vastusta kukaan. Erikoisasiantuntijoille on vielä ihan oma ohituskaista.
Se että oikein kukaan ei halua tulla tänne nettomaksajaksi, ei johdu mistään politiikasta.
Kyseessä on yritysten ihan omat haasteet, tulijoille joita tänne haluttaisiin ei vaan yritykset ole valmiita maksamaan tarpeeksi että ne tänne tulisivat.

Mistä tämä kertoo ? Meidän yhteiskunnan ja yritysten surkeasta kilpailukyvystä, ei mistään muusta.

Jos täällä olisi tarjolla lahjakkaille ihmisille joku oikea väylä rikastua osaamisellaan, kyllä tänne olisi tulijoita. Ei tämä juttu nyt ole kiinni mistään englanninkielisten päiväkotien puutteista yms piiperöinneistä. Saatikka ”rasistisesta” ilmapiiristä.

 

[stunt cock]

Työperäisen maahanmuuttajien houkuttelu suomeen ei tunnu olevan mikään ongelma, vaikka siitä kovasti koitetaan selvästi esittää ongelmana. Nytkin mikäli rajat eivät olisi suljettuina, saisimme sen pari sataa osaajaa päivässä. Enemmän vain laukun kantajia rajalla, niin eiköhän noita siirtolaisia saada houkuteltua jäämään tänne. Nythän suurin uhka taitaa olla se, että siirtolaiset karkaavat suomesta muihin maihin.

Tuskin tuo tilanne mihinkään muuttuu, joten mikäli meille iskee se sadan tuhannen työntekijän vaje, eiköhän halukkaita tulijoita riitä meille silloinkin. Tämän takia en oikein ymmärrä, miksi nyt pitäisi huolestua joskus vuonna 2040 uhkaavasta työvoimapulasta. Onkohan meillä enää silloin ylipäätään edes mitään työvoimapulaa?

Ei tämän olemattoman työvoimapulan paikkaamisessa oikein auta elintasopakolaiset, joiden heikkoon työllistymiseen on ainakin 100 tekosyytä alkaen rasismista. Tosiasioiden myöntäminen tässä keskustelussa on kaikkialla muualla hyvin vaikeaa. Jotenkin se vain tuntuu pöljältä lähteä paikkaamaan olematonta työvoimapulaa haalaamalla tänne erittäin huonosti työllistyvillä muslimi elintasopakolaisilla, jotka tuovat mukanaan omat ongelmansa. Eli käytännössä valtion taloutta lähdetään parantamaan lisäämällä sosiaaliturvan varassa olevien ihmisten määrää. Minusta tämä ei oikein täsmää ja vaikuta fiksulta.

 

[Rannari]

Työperäisen maahanmuuttajien houkuttelu suomeen ei tunnu olevan mikään ongelma, vaikka siitä kovasti koitetaan selvästi esittää ongelmana. Nytkin mikäli rajat eivät olisi suljettuina, saisimme sen pari sataa osaajaa päivässä. Enemmän vain laukun kantajia rajalla, niin eiköhän noita siirtolaisia saada houkuteltua jäämään tänne. Nythän suurin uhka taitaa olla se, että siirtolaiset karkaavat suomesta muihin maihin.

Tuskin tuo tilanne mihinkään muuttuu, joten mikäli meille iskee se sadan tuhannen työntekijän vaje, eiköhän halukkaita tulijoita riitä meille silloinkin. Tämän takia en oikein ymmärrä, miksi nyt pitäisi huolestua joskus vuonna 2040 uhkaavasta työvoimapulasta. Onkohan meillä enää silloin ylipäätään edes mitään työvoimapulaa?

Ei tämän olemattoman työvoimapulan paikkaamisessa oikein auta elintasopakolaiset, joiden heikkoon työllistymiseen on ainakin 100 tekosyytä alkaen rasismista. Tosiasioiden myöntäminen tässä keskustelussa on kaikkialla muualla hyvin vaikeaa. Jotenkin se vain tuntuu pöljältä lähteä paikkaamaan olematonta työvoimapulaa haalaamalla tänne erittäin huonosti työllistyvillä muslimi elintasopakolaisilla, jotka tuovat mukanaan omat ongelmansa. Eli käytännössä valtion taloutta lähdetään parantamaan lisäämällä sosiaaliturvan varassa olevien ihmisten määrää. Minusta tämä ei oikein täsmää ja vaikuta fiksulta.

Eihän rajat suinkaan ole suljettuna. Itärajalla otetaan turvapaikkaa hakevat edelleen vastaan muiden rajojen ollessa apposellaan.

 

[Rannari]

Sama keskustan vanha poliitikko Pia Pakarinen jaksaa tuota vanhaa propagandaa toistaa. Siis tämä ihminen ei ole luonnut tänne yhtään firmaa, eikä työllistänyt ketään. Kyseessä on poliitikko eli julkisen sektorin elätti.

Työperäistä maahanmuuttoa Suomessa ei vastusta kukaan. Erikoisasiantuntijoille on vielä ihan oma ohituskaista.
Se että oikein kukaan ei halua tulla tänne nettomaksajaksi, ei johdu mistään politiikasta.
Kyseessä on yritysten ihan omat haasteet, tulijoille joita tänne haluttaisiin ei vaan yritykset ole valmiita maksamaan tarpeeksi että ne tänne tulisivat.

Mistä tämä kertoo ? Meidän yhteiskunnan ja yritysten surkeasta kilpailukyvystä, ei mistään muusta.

Jos täällä olisi tarjolla lahjakkaille ihmisille joku oikea väylä rikastua osaamisellaan, kyllä tänne olisi tulijoita. Ei tämä juttu nyt ole kiinni mistään englanninkielisten päiväkotien puutteista yms piiperöinneistä. Saatikka ”rasistisesta” ilmapiiristä.

Rikastuminen voi olla hankalaa mutta merkittävä vaurastuminen on Suomessa ihan kaikille mahdollista. Tai missä vaurauden ja rikkauden raja kenenkin mielestä kulkee. Tietysti vain osa siihen kykenee. Avainsana on yrittäminen. Duunarilta se ei nykyään taida onnistua oikein missään.

 

[Heikkiv]

Työperäisen maahanmuuttajien houkuttelu suomeen ei tunnu olevan mikään ongelma, vaikka siitä kovasti koitetaan selvästi esittää ongelmana. Nytkin mikäli rajat eivät olisi suljettuina, saisimme sen pari sataa osaajaa päivässä. Enemmän vain laukun kantajia rajalla, niin eiköhän noita siirtolaisia saada houkuteltua jäämään tänne. Nythän suurin uhka taitaa olla se, että siirtolaiset karkaavat suomesta muihin maihin.

Tuskin tuo tilanne mihinkään muuttuu, joten mikäli meille iskee se sadan tuhannen työntekijän vaje, eiköhän halukkaita tulijoita riitä meille silloinkin. Tämän takia en oikein ymmärrä, miksi nyt pitäisi huolestua joskus vuonna 2040 uhkaavasta työvoimapulasta. Onkohan meillä enää silloin ylipäätään edes mitään työvoimapulaa?

Ei tämän olemattoman työvoimapulan paikkaamisessa oikein auta elintasopakolaiset, joiden heikkoon työllistymiseen on ainakin 100 tekosyytä alkaen rasismista. Tosiasioiden myöntäminen tässä keskustelussa on kaikkialla muualla hyvin vaikeaa. Jotenkin se vain tuntuu pöljältä lähteä paikkaamaan olematonta työvoimapulaa haalaamalla tänne erittäin huonosti työllistyvillä muslimi elintasopakolaisilla, jotka tuovat mukanaan omat ongelmansa. Eli käytännössä valtion taloutta lähdetään parantamaan lisäämällä sosiaaliturvan varassa olevien ihmisten määrää. Minusta tämä ei oikein täsmää ja vaikuta fiksulta.

Tämä juuri. Suomessa halutaan maahanmuuttajia jotka olisi erikoisosaajia, niiden haalimiseen kuitenkin halutaan käyttää keinoja jotka lisää vain ei-toivottuja maahanmuuttajia.

Eihän kukaan fiksu tule Suomeen jonkun kela-goldin toivossa. Ei ne edut nyt niin hyviä ole että joku pätevä oikeasti haluaisi tulla tänne makaamaan sosiaaliturvan elättinä. Suomi on kilpailukykyinen yhteiskunta vain tulijoille mitkä haluavat juuri tuota tai eivät muualle pääse. Kaikki työintoiset ja koulutetut ihmiset jatkavat täältä muualle. Koska elintaso siellä on työkykyiselle parempi kuin täällä.