Venäjän masinoimat "pakolais"-virrat Suomeen

Kiinni pysyy edelleen:

Saas nähdä mitä nuo ”muunkinlaiset toimet” lopulta on. Ilahduttavaa tässä on yksinkertainen maininta:

Rantasen mukaan Suomen itärajalla odottaa ”hyvinkin samanlaisia” henkilöitä, kuin mitä aiemmin Suomeen on jo tullut viime vuoden aikana.

Eli profilointia uskalletaan vihdoinkin tehdä maahantunkeutujista.
 
Sisäministeriö: Itäraja pysyy kiinni.

Nimim. jtsaari2004 täyttää bingokorttia, jossa tsuhnat näyttäytyvät kevään aikana
[ ] piccoloina
[ ] hirviöinä
[x] hölmöinä
[ ] riitaisina

Hölmö-ruutu täyttyy sillä hölmöllä kohdalla, että ministeriö väittää "suljetuksi" rajaa, jonka ylittäminen käy maastoitse aivan liian helposti. On hölmöä väittää asiaa, josta jokainen näkee, ettei se pidä paikkaansa. Jos olisin ryssän operaatiomies, niin laittaisin tähän twiittin palautteena yhden satsin maastopataaneja matkaan. Odotan uutista kylmettyneistä kähtävistä viimeistään lauantaina.
 
Raja-aitaprofessori haluaa rajamenettelyn voimaan ja ainakin yhden rajanylityspaikan auki.

Hyvä idea, tarkoittaa varmaan pyöröportin asentamista rajalinjalle. Automaattiportti leimaa hylätty ja pyöräyttää tulijan takaisin..
 
Niin, sitä just tarkotin, että jos tullaan pelkät sotilaspuvut päällä ilman aseita, ja anotaan turvapaikkaa, niin ollaanko täällä vaan puomia avaamassa tervetuliaisseremonien kanssa avosylin vastassa, vai joko löytyisi munaskuja virkamiehiltä.
Aluevalvontalaki kieltää tämän, "ellei kansainvälisistä säädöksistä muita johdu."
Eli: kiinniotetaan ja turvapaikkailmoitus vastaanotetaan. Tosin nämä henkilöt eivät mene vastaanottokeskuksiin, vaan näistä aloitettaisiin uskoakseni rikostutkinta, jonka aikana henkilöt ovat vapautensa menettäneitä.

Virkamiehiltä munaa löytyy just niin paljon (tai vähän), kun laki ja asetukset kulloinkin virkamiehille antaa.

Yleisenä havaintona tässä keskustelussa v****aa foorumin yleinen käsitys, että virkamiehillä kentällä olisi näissä asioissa harkintavaltaa.
Ei ole. Laki ja asetukset määrää toimintamallit, ja kurvarit toteuttaa.
Systeemi on mätä, mutta syy ei ole kentällä. Se löytyy Arkadianmäeltä.
 
nämä henkilöt eivät mene vastaanottokeskuksiin, vaan näistä aloitettaisiin uskoakseni rikostutkinta, jonka aikana henkilöt ovat vapautensa menettäneitä
Ja
Yleisenä havaintona tässä keskustelussa v****aa foorumin yleinen käsitys, että virkamiehillä kentällä olisi näissä asioissa harkintavaltaa.
Kumpi? Kas nythän tunkeutujista lähtee tutkinta tulille, mutta vapaina kirmaavat he. Mikä siis olisi se pykälä, jolla joku toinen menee koppiin kun nämä eivät mene?
 
Aluevalvontalaki kieltää tämän, "ellei kansainvälisistä säädöksistä muita johdu."
Eli: kiinniotetaan ja turvapaikkailmoitus vastaanotetaan. Tosin nämä henkilöt eivät mene vastaanottokeskuksiin, vaan näistä aloitettaisiin uskoakseni rikostutkinta, jonka aikana henkilöt ovat vapautensa menettäneitä.

Virkamiehiltä munaa löytyy just niin paljon (tai vähän), kun laki ja asetukset kulloinkin virkamiehille antaa.

Yleisenä havaintona tässä keskustelussa v****aa foorumin yleinen käsitys, että virkamiehillä kentällä olisi näissä asioissa harkintavaltaa.
Ei ole. Laki ja asetukset määrää toimintamallit, ja kurvarit toteuttaa.
Systeemi on mätä, mutta syy ei ole kentällä. Se löytyy Arkadianmäeltä.

Aseettomien venäläisten sotilaiden massamaista tuloa voitaisiin ehkä pitää miehityksen yrittämisenä? Miehityksen yrittäminen taas lienee pakolaissopimuksen tarkoittama YK:n tarkoitusperien ja periaatteiden vastainen teko, jollaiseen syyllistyneiden turvapaikkahakemuksia ei tarvitse ottaa vastaan.

Lisäksi pakolaissopimuksessa on myös tällainen artikla:

9 artikla
Tilapäiset toimenpiteet

Mikään tämän yleissopimuksen määräyksistä ei estä sopimusvaltioita sodan aikana tai muiden vakavien poikkeuksellisten olosuhteiden vallitessa ryhtymästä tiettyyn henkilöön nähden väliaikaisiin toimenpiteisiin, joita tämä valtio pitää valtion turvallisuuden kannalta välttämättöminä odotettaessa selvitystä sanotun valtion toimesta, onko asianomainen todella pakolainen ja onko hänen tapauksessaan toimenpiteiden jatkaminen valtion turvallisuuden kannalta välttämätöntä.
 
Niin, kyllähän ryssälästä löytyy omasta takaakin "hiekkamaan paperittoman ukon" näköistä/oloista tyyppiä. Ja niitten aseet voi olla tällä puolen rajaa.Pitäs sinisilmäisyys loppua. Enkä nyt MPnettiä tarkoita. Täällä harvinaisen fiksua porukkaa.
 
Koskenniemi haluaa, että rajasulun perusteita avattaisiin tarkemmin.



Koskenniemi toivoo, että perusteluja avattaisiin nykyistä enemmän. Tähän asti rajalle tulleiden turvapaikanhakijoiden määrä ei hänen mielestään vielä aiheuta turvallisuusuhkaa.

– Ymmärrän, että uhka tulee siitä, että jossakin on tuhansia ja tuhansia turvapaikanhakijoita. Tätä pitäisi nyt avata täsmällisemmin.
 
Yleisenä havaintona tässä keskustelussa v****aa foorumin yleinen käsitys, että virkamiehillä kentällä olisi näissä asioissa harkintavaltaa.
Ei ole. Laki ja asetukset määrää toimintamallit, ja kurvarit toteuttaa.
Systeemi on mätä, mutta syy ei ole kentällä. Se löytyy Arkadianmäeltä.

Kyllä, valittujen johtajien on otettava vastuu; tehtävä päätös ja mentävä vaikka sinne ihmisoikeustuomioistuimeen sitten jälkikäteen.

On mennyt läpi ennenkin monenlaiset poikkeuslait, niin menee nytkin jos halutaan.
 
Sisäministeriö selvittää Venäjältä tulleiden turvapaikanhakijoiden nopeaa palauttamista
1. Turvapaikkahakemusten nopeampi käsittely


Rajamenettelylaki
- Nopeampi käsittely tulisi niille, joilla jo lähtökohtaisesti ei oleteta olevan edellytyksiä turvapaikan saamiseen.

2. Tulkinta Venäjästä turvallisena maana

Mietinnässä on myös se, voitaisiinko Venäjän tulkita olevan turvallinen maa kolmansien maiden kansalaisille, jolloin heidän palauttaminen sinne olisi helpompaa.

– Se ei edellytä muutoksia lainsäädäntöön, Saareks huomauttaa.

Hänen mukaansa tulkintaa olisi mahdollista muuttaa nopeasti, jos ulkomaalaisvirasto Migri ja poliitikot vain niin päättävät.

– Sitä testattaisiin viime kädessä hallinto-oikeuksissa, koska päätöksistä todennäköisesti valitettaisiin.

3. Säilöönottokeskuksen perustaminen

Tällainen keskus on aiemmin perustettu Tornioon vuonna 2015, ja sen perustaminen onnistuisi Saareksen mukaan tarvittaessa nopeasti.

– Järjestelykeskukset voidaan perustaa valtioneuvoston päätöksellä.

mahdollista sijoittaa suoraan säilöön?

– Se vaatisi käytännössä ulkomaalaislain muutoksen. Nykyisessä lainsäädännössä ei ole mahdollista rajoittaa henkilön vapautta pelkästään sen takia, että hän on turvapaikanhakija.

4. Push back -menettely

Saareksen mukaan push back -menettely on saanut julkisuudessa aivan liikaa huomiota ja noussut itseisarvoksi. Hän muistuttaa, että menettely olisi kansainvälisen oikeuden ja Geneven pakolaissopimuksen kannalta hyvin kyseenalainen.

– En väitä, etteikö se olisi jossakin tilanteessa mahdollista, mutta asiaan liittyy suuria haasteita. Mutta kyllä sekin on ollut esillä.

Sisäministeriön mukaan selvitystyön on tarkoitus valmistua mahdollisimman pian.


Siitä vaan lakeja muuttamaan. Kunhan selvitykset selviää.

Hyvä kuitenkin, että hotellin saa lain mukaan ottaa käyttöön ja siellä jakaa puuroa (kts. järjestelykeskus vm. 2015).

Harmi, että valituskierteen pysäytystä ei mainittu. Sehän vesittää koko järjestelmän.
 
Koskenniemi haluaa, että rajasulun perusteita avattaisiin tarkemmin.



Koskenniemi toivoo, että perusteluja avattaisiin nykyistä enemmän. Tähän asti rajalle tulleiden turvapaikanhakijoiden määrä ei hänen mielestään vielä aiheuta turvallisuusuhkaa.

– Ymmärrän, että uhka tulee siitä, että jossakin on tuhansia ja tuhansia turvapaikanhakijoita. Tätä pitäisi nyt avata täsmällisemmin.
Suomen hallinto on täynnä näitä koskenniemiä jotka touhutippa pilissä odottavat vallan vaihtumista ja uusia tehtäviään uuden isännän palveluksessa suomalaisten kansanmurhan toteuttajina. Suomalaisten suosikkipoliitikot pitävät tämän joukon vallassa, jauhoissa ja kaviaarissa eikä oikein edes vienoa soraääntä tahdo kuulua, kovaäänistä ylistystä kylläkin.

"Oikeisto"hallituksemme ei saa siivottua edes räikeimpiä mädättäjiä pois vallasta :(
 
Niin, kyllähän ryssälästä löytyy omasta takaakin "hiekkamaan paperittoman ukon" näköistä/oloista tyyppiä. Ja niitten aseet voi olla tällä puolen rajaa.Pitäs sinisilmäisyys loppua. Enkä nyt MPnettiä tarkoita. Täällä harvinaisen fiksua porukkaa.
Kun ajatteleekin miten helppo tämä maa on laittaa sekaisin sarjalla räjähdeiskuja niin, niin parempi ettei ajattele koska suomalaisten suosikkipoliitikot ja virkaeliitti eivät kuitenkaan tee käytännössä mitään estääkseen tämän toiminnan.

Suomalaisille äänestelijöille riittää "toimiksi" se että joku päivinerggi kertoo telkkarissa että ihan kaikkien tulijoiden taustat tiedetään. Ehkä tiedettiinkin ja rötöstelevien loisien tuominen olikin se suosikkipoliitikkojen ja virkaloisien tavoite? Seuraavaksi suomalaiset saavatkin maksaa oikein kunnolla rasismistaan, neuvostovastaisuudestaan ja kaikesta muustakin -staan kun Toveri Putimen operaattorit alkavat toimimaan!
 
Ensin pitää tapahtua se, että maahantunkeutujat aiheuttavat kaaosta räjähteillä tai ampuma-aseilla joita heille tarjoilee eräs nimeltä mainitsematon suurlähetystö. Sen jälkeen vasta vihervasemmistolta ja muilta ylimaallisilta oikeus-koskenniemiltä voi alkaa kysymään että mites menee?

Aikaisemmin ei voi kysyä.

.
 
Suomen hallinto on täynnä näitä koskenniemiä jotka touhutippa pilissä odottavat vallan vaihtumista ja uusia tehtäviään uuden isännän palveluksessa suomalaisten kansanmurhan toteuttajina. Suomalaisten suosikkipoliitikot pitävät tämän joukon vallassa, jauhoissa ja kaviaarissa eikä oikein edes vienoa soraääntä tahdo kuulua, kovaäänistä ylistystä kylläkin.

"Oikeisto"hallituksemme ei saa siivottua edes räikeimpiä mädättäjiä pois vallasta :(
Huomennakin voi vaikuttaa äänestämällä jotain muuta kuin terroristisymppaajaa, jolla vaan ylioppilastutkinto.
 
Huomennakin voi vaikuttaa äänestämällä jotain muuta kuin terroristisymppaajaa, jolla vaan ylioppilastutkinto.
Kenellä on vain ylioppilastutkinto? Kuka on terroristisymppaja - Haavisto?
 
Back
Top