Venäjän masinoimat "pakolais"-virrat Suomeen

Oikeustieteilijät: Turvapaikan hakua suljetulla raja-asemalla ei välttämättä voi estää​

Tutkijatohtori Milka Sormusen mukaan valtioneuvoston päätöksellä ei ole sellaisia oikeusvaikutuksia, mitä hallitus on antanut julkisuudessa ymmärtää.

Turvapaikanhakijoita saapui rajan yli Nuijamaan rajanylitysasemalla keskiviikkona.

Turvapaikanhakijoita saapui rajan yli Nuijamaan rajanylitysasemalla keskiviikkona. KUVA: VESA MOILANEN / LEHTIKUVA
Joona Aaltonen HS
17.11. 15:37

HELSINGIN YLIOPISTON oikeustieteen tutkijatohtori Milka Sormusen ja Itä-Suomen yliopiston hyvinvointioikeuden ja ulkomaalaisoikeuden professori Eeva Nykäsen mukaan ei ole selvää, voiko hallitus estää kolmansien maiden kansalaisia hakemasta turvapaikkaa jollain Suomen raja-asemista.

Kun ihminen hakee kansainvälistä suojelua, riittää, että hän ilmaisee hakevansa turvapaikkaa. Viranomaisten velvollisuus ottaa turvapaikkahakemus vastaan syntyy jo siinä vaiheessa, kun turvapaikanhakija saa jonkinlaisen yhteyden rajaviranomaisiin”, Sormunen toteaa.

”Käytännössä valtioneuvoston päätöksellä ei siis ole sellaisia oikeusvaikutuksia kuin julkisuudessa on annettu ymmärtää.”

Itä-Suomen yliopiston professori Eeva Nykänen.

Itä-Suomen yliopiston professori Eeva Nykänen. KUVA: ITÄ-SUOMEN YLIOPISTO

ITÄ-SUOMEN yliopiston Nykänen on samoilla linjoilla. Hänen mukaansa mikäli turvapaikanhakija saapuu raja-asemalle, jolle kansainvälisen suojelun hakemista ei ole keskitetty, tätä voitaisiin ohjeistaa siirtymään oikealle raja-asemalle.
Oikeustila ei ole kuitenkaan selvä sen osalta, voitaisiinko tällaista henkilöä oikeasti kieltäytyä vastaanottamasta”, Nykänen toteaa.

Nykäsen mukaan on olemassa kansainvälistä oikeuskäytäntöä siitä, että väkisin ja väkivalloin rajan yli tunkeutuvat kolmansien maiden asukkaat on voitu käännyttää tarvittaessa vaikka voimakeinoin tilanteessa, jossa heillä olisi ollut pääsy paikkaan, jossa on ollut mahdollista tehdä turvapaikkahakemus.


Jos joku rauhanomaisesti pakkasessa tulee esittämään turvapaikkahakemuksen, on silloin hyvin korkea kynnys palauttaa henkilö vastoin tämän tahtoa”, Nykänen kuitenkin toteaa.


Ei, ei nyt tätä samaa uhrilammas röpelöä enää. Taattua HS mokutusta. 🤬
 
Melko rauhallista Suomen rajalla kun vertaa Afrikan puolella sijaitsevaan Espanjan osaan pyrkivien rynnistystä
Saati Italiaan. Kuva Lampedusasta.
1700263302652.png

Olisi syytä ymmärrykseen saada. Etteivät tulijat tulemalla ole loppumassa.
 
Sehän alkoi hienosti se "kova linja", raja suljettu ja rajanmiehet saattoivat pyöräilijät asemalle :ROFLMAO: :ROFLMAO: :ROFLMAO: :ROFLMAO: :ROFLMAO: :facepalm:
Pitäisikö itkeä vai nauraa:poop: Fantastinen viesti myös ulospäin :facepalm: :facepalm: :facepalm:
Vähän on matkaa kumiluoteihin, vesitykkeihin ja reservin ylimääräiseen palevelukseen kutsuntaan:LOL::facepalm:

Edelleen liian laimeat vastatoimet. Tässä nähdään hyvin mitä nämä kansainväliset sopimukset ovat, halvaannuttavat järjestelmän jonka pitäisi turvata kansallinen turvallisuus ja rajaturvallisuus.

Ei näin!
 
Sellaistakin olen miettinyt, että voisi olla jopa parempi että tilanne lähtisi totaalisesti lapasesta. Juhlapaikanhakijoita vyöryisi kymmenin tuhansin niin että tilanne muuttuisi kaaokseksi. Silloin olisi pakko näyttää kinnasta lakipykälille, joita ei pystytä noudattamaan. Olisi jonkinlainen juridinen force majeure tilanne. Ja säätää pikaisesti tarvittavia hätäpykäliä. Kreikan toimenpiteet rajalla sulttaanin järjestämän viimeisen matuvyöryn (olikohan 2020 vai 2021) ei takuulla vastannut mitään kv-sopimuksia, mutta juuri kummempaa ei EU:sta kuulunut. Itse asiassa Ursula kävi siellä pitämässä kuuluisan Aspida-puheensa tilanteen ollessa päällä.

Aika synkällä päällä nyt, sorry vaan.
 
Viimeksi muokattu:
Tästä on hyvä katsoa menoa Kreikan ja Turkin rajalla 3 vuotta sitten.
Poikkeaako "kansainvälisen oikeuden" edellytykset jotenkin Suomi-Venäjä tapauksessa?

Ei paljoa asyylin huutelua kuunneltu ja kyynelkaasua annettiin.
Sillä erolla että tuolla oli aitaa, piikkilankaa ja poliiseja/sotilaita runsaasti Kreikan puolella.

 
Meillä on tässä maassa ihan omat ryssijät niin yhtään ihmettele, että homma kusi ns. kintuille ennen kuin kunnolla edes alkoi. En voi sanoa yllättyneeni, että suljettu raja ei ole suljettu kuin siltä alunperinkin lailliselta liikenteentä. Täällä osataan liian hyvin oman oksan sahaaminen. Käytännössä nytkin saadaan raja-asemien sulkemisesta vain negatiiviset asiat kun sieltä edelleenkin saa sen turvapaikan hakea. Toki sen vähänkin tuottavan toiminnan jäädessä pois niin rajavartioilla riittää enemmän aikaa kantaa laukkuja ja työnnellä polkypyöriä.
 
Vilkaise edellistä sivua niin selitys tuohon löytyy. Todnäk. tulivat rajasta yli juuri ennen puolta yötä. Vaalimaan rajatarkastusasemalle on rajalta se 1,5 km matkaa. Polkivat tuon lopun sitten niillä perkeleen pyörillään ja siinä meni jokunen minuutti yli tuon sulun alkamisajan. Eli kun tulivat rajasta yli ennen sulkua, niin pakkohan nuo oli vielä ottaa sisään.
Kyllä tuo näin taisi sentään mennä, katsotaan miten asiat nyt sitten tästä eteenpäin etenevät :unsure:
Tuo maahan tuleva porukka vaikuttaa aika pehmeältä materiaalilta esim. Puolan tapaukseen verrattuna. Lasken aika paljon sen varaan, ettei homma siksi lähde laukalle.
Tässä hesarin kattavampi juttu viimeisen illan tapahtumista:

edit: kaikki voivat nukkua yönsä rauhassa, paikalla on Haminalainen Rain Ots:
”Tulin tekemään ihmisketjun, mutta täällä ei ole muita”, Ots sanoo.
:LOL: :ROFLMAO: :ROFLMAO: :ROFLMAO: :ROFLMAO: :ROFLMAO: :LOL:
 
Eiköhän siellä rajoilla ole parhaat ammattimiehet paikalla. Uskoisin myös että kovalippaisia on normaalia enemmän ja suottaapi olla joku Hälsninkin lakimieskin opuksineen.
Elikkäs, tehdään mitä kukin parhaiten osaa. Yötä.
1700267149218.png
 
Tässä muuten ihan deep background -taustainfona Pesosen Arin teksti siitä miten mm. eräs Martin Scheinin teki kaikkensa vesittääksen nyt voimassa olevan uuden rajalainsäädännön ja etenkin sen pakkokeinot.


Tämä on kyllä mielenkiintoista tekstiä. Pitkään ja raivoisasti tästäkin laista on taisteltu.

Toimittaja Petri Raivio kysyi Haavistola vielä suoraan, onko hallitukselta tulossa esitys, jonka mukaan Suomi voisi sulkea koko rajan vastaavasti kuin Puola oli sulkenut.

”En usko, että sellaista on tulossa ja uskon, että se on kansainvälisten sopimusten vastainen.”, oli Haaviston vastaus.

No eihän sitä tullut, kun Vihreät, Vasemmistoliitto ja RKP eivät sitä hallituksesta sallineet ulostulevaksi.
 
Kun ihminen hakee kansainvälistä suojelua, riittää, että hän ilmaisee hakevansa turvapaikkaa. Viranomaisten velvollisuus ottaa turvapaikkahakemus vastaan syntyy jo siinä vaiheessa, kun turvapaikanhakija saa jonkinlaisen yhteyden rajaviranomaisiin”, Sormunen toteaa.
Maailma on muuttunut kymmenessä vuodessa sen verran radikaalisti, että nyt olisi aika neuvotella kansainväliset tp-lait vastaamaan todellisuutta. Kolmansista maista turvapaikan haku vain kv-lentokentille. Maarajoilla velvoittavuus koskemaan maksimissaan naapurivaltion kansalaisia.
 
En tiedä miten tämä lakiteknisesti menee. Mutta oletan, että raja-aidan takaa voi sanoa että painukaa vittuun. Asyylia voi hakea vain Suomen puolella. Muutenhan tässä ei ole minkäänlaista järkeä, voisihan sitä hakea vaikka videotervehdyksellä sitten.
Nämä pelleilyt ja juhlapaikan hakemiset loppuu vasta sitten, kun Suomi ja/tai EU ilmoittaa ettei muiden maiden kansalaiset voi hakea meiltä turvapaikkaa. Koko turvapaikkapaska tulee purkaa. Suomella ja EU lla ei tule olla velvoitetta antaa hakea turvapaikkaa.

Tämä on aivan säälittävää nyhräämistä, että ilmoitellaan milloin mistäkin saa hakea turvapaikkaa. Tai, että laitetaan raja kiinni, mutta siitä silti tullaan suomen puolelle. Jos rajan yli tullaan ilman lupaa, niin tulijat on ammuttava tai ensisjaisesti käännytettävä takaisin jos se on mahdollista. Tämä sirkus pitää lopettaa kerrasta kokonaan.

Miettikääpä vielä hetki, että mitä vuonna 2100 ajatellaan Suomen pakolaispelleilystä vuosina 2015 ja 2023?
 
Viimeksi muokattu:
Maailma on muuttunut kymmenessä vuodessa sen verran radikaalisti, että nyt olisi aika neuvotella kansainväliset tp-lait vastaamaan todellisuutta. Kolmansista maista turvapaikan haku vain kv-lentokentille. Maarajoilla velvoittavuus koskemaan maksimissaan naapurivaltion kansalaisia.
Ei edes noita mahdollisuuksia. Tämä Suomen pilaaminen ei muuten lopu.
 
Sellaistakin olen miettinyt, että voisi olla jopa parempi että tilanne lähtisi totaalisesti lapasesta. Juhlapaikanhakijoita vyöryisi kymmenin tuhansin niin että tilanne muuttuisi kaaokseksi. Silloin olisi pakko näyttää kinnasta lakipykälille, joita ei pystytä noudattamaan. Olisi jonkinlainen juridinen force majeure tilanne. Ja säätää pikaisesti tarvittavia hätäpykäliä. Kreikan toimenpiteet rajalla sulttaanin järjestämän viimeisen matuvyöryn (olikohan 2020 vai 2021) ei takuulla vastannut mitään kv-sopimuksia, mutta juuri kummempaa ei EU:sta kuulunut. Itse asiassa Ursula kävi siellä pitämässä kuuluisan Aspida-puheensa tilanteen ollessa päällä.

Aika synkällä päällä nyt, sorry vaan.
Hidas virta lienee pahempi, koska kv-laille on vaikeampi viitata kintaalla. Se myös vaikeuttaa "taakanjakoa" muiden EU-maiden kanssa, koska Suomi ehtii absorboida tulijat. Talous mennee peruuttamattomasti pilalle ja sisäinen vakaus luultavasti pikku hiljaa siinä mukana ellei virtaa saada tyrehdytettyä. Tästä taas seuraa että osa alkuperäisasukkaistakin alkaa pakata laukkujaan ja maa alkaa hiljalleen luhistua. Vähintäänkin Suomi heikkenee sisäisesti vaikka luhistuminenkin vältettäisiin. Tämä kaikki varmasti palvelee erinomaisesti Venäjän pitkän aikavälin tavoitteita.

Päättäjien toimista näkee kyllä että jälkeenpäin on ymmärretty varsin hyvin miten tuhoisa 2015 kaltainen matutulva Suomelle oli. Riitääkö kantti tehdä tarvittavat toimenpiteet jää nähtäväksi. Hallitushan meillä hajoaa heti ensimmäiseksi, jos muut estävät PS:lta riittävien toimien perille ajamisen.
 
Helppo. Islamilaiset miettii Temppeliaukion moskeijassa, että miksei tultu jo aikasemmin, kun suomalaiset perääntyi lappiin niin helposti.
Kaikki aina unohtaa kansallisen armeijan mitä meillä on. Kukaan ota yhtään mitään haltuun ei euroopassa ei missään valtiossa. Paskaa että tavallinen kansa saa kärsiä kadulla
 
Kaikki aina unohtaa kansallisen armeijan mitä meillä on. Kukaan ota yhtään mitään haltuun ei euroopassa ei missään valtiossa. Paskaa että tavallinen kansa saa kärsiä kadulla

Asevelvollisuuteen perustuva armeija toimii tasan niin pitkään kuin siinä taistelevat uskovat kamppailun mielekkyyteen. Jos oma kotimaa muutetaan vuosikymmenten mittaan ensin monikulttuuriseksi orwellilaiseksi persreiäksi, se vähentää kummasti taistelumotivaatiota. Osa voi jopa toivottaa valloittajan tervetulleeksi vapauttajana. Sellaiseen on toki vielä todella pitkä matka, mutta koko tielle ei pitäisi lähteä ollenkaan.
 
Asevelvollisuuteen perustuva armeija toimii tasan niin pitkään kuin siinä taistelevat uskovat kamppailun mielekkyyteen. Jos oma kotimaa muutetaan vuosikymmenten mittaan ensin monikulttuuriseksi orwellilaiseksi persreiäksi, se vähentää kummasti taistelumotivaatiota. Osa voi jopa toivottaa valloittajan tervetulleeksi vapauttajana. Sellaiseen on toki vielä todella pitkä matka, mutta koko tielle ei pitäisi lähteä ollenkaan.

Maistuuko kaalikeitto?
 
Back
Top