Venäjän masinoimat "pakolais"-virrat Suomeen

Ei sillä olekaan, täyttä pelleilyähän tämä on. Turhishakijat voivat rynnätä rajan yli, jolloin jokin viranomainen ottaa ne kiinni ja nämä toteavat hakevansa turvapaikkaa ja asia on käsiteltävä. Koska Suomesta puuttuu se kuuluisa muna, niin mitään erityistä ei tule tapahtumaan näiden myötä. On osattava sanoa ei kansainvälisistä sopimuksista huolimatta.
Ja pitää irtautua niistä sopimuksista. Jos Suomi irrottautuisi siitä 1951 sopimuksesta, mitä muuten ei niin kovin laajasti ole edes allekirjoitettu, niin voipi olla että pääsisimme kerrankin niihin "päättäviin pöytiin", pelin avaajana ja Euroopan pelastajana.

No tätä odotellessa :(
 
Asevelvollisuuteen perustuva armeija toimii tasan niin pitkään kuin siinä taistelevat uskovat kamppailun mielekkyyteen. Jos oma kotimaa muutetaan vuosikymmenten mittaan ensin monikulttuuriseksi orwellilaiseksi persreiäksi, se vähentää kummasti taistelumotivaatiota. Osa voi jopa toivottaa valloittajan tervetulleeksi vapauttajana. Sellaiseen on toki vielä todella pitkä matka, mutta koko tielle ei pitäisi lähteä ollenkaan.
Tämä! Tästä olen puhunut mm. kansanedustajille ja parille PV kaverille!
Tietenkin tämä on putinismia koska totta kai kaikissa medioissa 24/7 täydeksi paskaksi nimetty suomalainen nuori mies haluaa kuolla virkaläskin suojatyöpaikkojen, hassuhattujen juhlapaikkojen ja ilmaston lämpiämisen puolesta! Oikeistaan kuuluukin kuolla niin sitten saamme sen aidon sosialismin.
 
Tämä! Tästä olen puhunut mm. kansanedustajille ja parille PV kaverille!
Tietenkin tämä on putinismia koska totta kai kaikissa medioissa 24/7 täydeksi paskaksi nimetty suomalainen nuori mies haluaa kuolla virkaläskin suojatyöpaikkojen, hassuhattujen juhlapaikkojen ja ilmaston lämpiämisen puolesta! Oikeistaan kuuluukin kuolla niin sitten saamme sen aidon sosialismin.
Tämä on jo toteutunut Ruotsissa missä alle 45-vuotiaat ruotsalaismiehet ovat etninen vähemmistö. Kuka Ruotsia puolustaisi kysyn välillä ruotisalaisilta kavereiltani ja sukulaisilta? Aatelisto, maan-ja metsänomistajat, teollisuus, mafia vai USA? Yhtenäiskulttuurista on syytä pitää kiinni Suomessa
 
Meillä on tässä maassa ihan omat ryssijät niin yhtään ihmettele, että homma kusi ns. kintuille ennen kuin kunnolla edes alkoi. En voi sanoa yllättyneeni, että suljettu raja ei ole suljettu kuin siltä alunperinkin lailliselta liikenteentä. Täällä osataan liian hyvin oman oksan sahaaminen.

Tämä on aivan totta.
Suomen omat poliitikot ja päättäjät ovat olleet asialla kangistamassa oman maansa toimintakyvyttömäksi. Meillä kuulkaas ihan peiliin katsomisen paikka.
Tätä en ole koskaan ymmärtänyt enkä tule ymmärtämäänkään.

Kauanko kansa jaksaa katsoa oman maan paskomista ? Pitääkö tapahtua kuten Natoon meno, niin että kansa vie ja johtajat voi vaan vikistä ?


1700287763329.png
.
 
Viimeksi muokattu:
Tämä on aivan totta.
Suomen omat poliitikot ja päättäjät ovat olleet asialla kangistamassa oman maansa toimintakyvyttömäksi. Meillä kuulkaas ihan peiliin katsomisen paikka.
Tätä en ole koskaan ymmärtänyt enkä tule ymmärtämäänkään.

Kauanko kansa jaksaa katsoa oman maan paskomista ? Pitääkö tapahtua kuten Natoon meno, niin että kansa vie ja johtajat voi vaan vikistä ?


Katso liite: 87188
.
Jos tarpeeksi lappaa tulijaa niin en yhtään ihmettele jos kanslaisia menee rajalle jelppaamaan
 
Koska Suomen maine kärsii. Vähät siitä, että samalla menee myös suomalaisten turvallisuus.



Ihmisoikeusprofessori Martin Scheinin ei hallituksen turvallisuusperusteluja purematta niele. Hän pitää rajapäätöstä ongelmallisena, koska sillä vaikeutetaan tai käytännössä estetään mahdollisuus hakea turvapaikkaa.

Scheinin mukaan rajoitusten riskinä on myös, että ne käynnistävät laittomat rajanylitykset, eli yritykset saapua Suomen puolelle rajaa metsien ja maaston kautta.

– Tässä toistetaan kautta linjan, että tarkoitus on pysäyttää laiton maahanmuutto, mutta nyt pysäytetään laillinen maahanmuutto.
Painetta rajoilla tulee olemaan jatkossakin, ja Suomen täytyy hänen mukaansa kantaa vastuu siitä, että maahan luodaan järjestelmä, joka kestää isotkin heilahdukset turvapaikanhakijoiden määrissä.

– Se tarkoittaa, että Suomi on nyt uusi Kreikka tai Italia, johon kohdistuu valtava turvapaikanhakemusten paine. Suomella pitäisi olla puskurit, joilla pystytään käsittelemään suuriakin määriä ihmisiä yksilöllisesti ja laillisesti ja ihmisoikeuksia kunnioittaen, Scheinin sanoo.
 
Koska Suomen maine kärsii. Vähät siitä, että samalla menee myös suomalaisten turvallisuus.



Ihmisoikeusprofessori Martin Scheinin ei hallituksen turvallisuusperusteluja purematta niele. Hän pitää rajapäätöstä ongelmallisena, koska sillä vaikeutetaan tai käytännössä estetään mahdollisuus hakea turvapaikkaa.

Scheinin mukaan rajoitusten riskinä on myös, että ne käynnistävät laittomat rajanylitykset, eli yritykset saapua Suomen puolelle rajaa metsien ja maaston kautta.

– Tässä toistetaan kautta linjan, että tarkoitus on pysäyttää laiton maahanmuutto, mutta nyt pysäytetään laillinen maahanmuutto.
Painetta rajoilla tulee olemaan jatkossakin, ja Suomen täytyy hänen mukaansa kantaa vastuu siitä, että maahan luodaan järjestelmä, joka kestää isotkin heilahdukset turvapaikanhakijoiden määrissä.

– Se tarkoittaa, että Suomi on nyt uusi Kreikka tai Italia, johon kohdistuu valtava turvapaikanhakemusten paine. Suomella pitäisi olla puskurit, joilla pystytään käsittelemään suuriakin määriä ihmisiä yksilöllisesti ja laillisesti ja ihmisoikeuksia kunnioittaen, Scheinin sanoo.

Shaisselta on nyt unohtunut, että Suomi on suomalaisten maa. Meillä ei ole toista. Mikään, mikä uhkaa tätä - kuten kaavailtu maahanmuuttomaa, jossa suomalaisten roolikso jää elää reservaateissa ja elättää sieltä käsin maahanmuuttajia - ei ole hyväksyttävää.

Kun uhka on tälläinen, on aika todeta meidän olevan itsenäisiä ja päättävän itse näistä asioista. Tämäm jälkeen raja laitetaan kiinni ja kaikki sen ylittävät torjutaan. Tarvittaessa niin, kuten tehtiin 80 vuotta sitten.
 
”Valtioneuvoston muistion mukaan Suomeen suuntautuvalle reitille on houkuteltu etenkin Valko-Venäjällä oleskelleita siirtolaisia.”


Ei tarvitse pääsyyllisiä kovin pitkään etsiä, ketkä tämän paskan takana ovat.

MQSGNXPHJNJJRDUSWZBQR22LIQ.jpg
 
50000 tulijan vuositahti oli eilen. Oikein kiva luku.

Ehdotan edelleen aluevesien ja ilmatilan laajentamista kansainvälisten sopimusten mukaiseksi suomenlahdella. Venäläinen uskoo keppiä ja kirvestä, joten sotaliikenteen estäminen kaliningradin ja mannervenäjän välillä voisi toimia tällaisena.
 
”Valtioneuvoston muistion mukaan Suomeen suuntautuvalle reitille on houkuteltu etenkin Valko-Venäjällä oleskelleita siirtolaisia.”

Päivin kykyjä tunnistaa tulijat🤔


Poliisihallituksen mukaan turvapaikanhakijoiden määrän kasvu vaikuttaisi myös yleiseen järjestykseen ja turvallisuuteen, sillä mielenosoitusten ja vastamielenosoitusten voi olettaa lisääntyvän. Samalla lisääntyisi polarisaatio, joka voi ilmetä erilaisina viharikoksina.

Uhkassa ei siis ole kyse vain siitä, että Suomi epäilisi yksittäisten tulijoiden tahallaan aiheuttavan häiriötä: riehuvan, rikkovan paikkoja tai vakoilevan vieraan vallan hyväksi.

Kuvistakin olemme nähneet, että he ovat ihan kiltin näköistä porukkaa, joilla on viisumit ja oleskeluluvat Venäjällä kunnossa, Savolainen sanoo.
 
Shaisselta on nyt unohtunut, että Suomi on suomalaisten maa. Meillä ei ole toista. Mikään, mikä uhkaa tätä - kuten kaavailtu maahanmuuttomaa, jossa suomalaisten roolikso jää elää reservaateissa ja elättää sieltä käsin maahanmuuttajia - ei ole hyväksyttävää.

Kun uhka on tälläinen, on aika todeta meidän olevan itsenäisiä ja päättävän itse näistä asioista. Tämäm jälkeen raja laitetaan kiinni ja kaikki sen ylittävät torjutaan. Tarvittaessa niin, kuten tehtiin 80 vuotta sitten.

"Tässä toistetaan kautta linjan, että tarkoitus on pysäyttää laiton maahanmuutto, mutta nyt pysäytetään laillinen maahanmuutto."

Näihin Shaissen raapustuksiin voisi kohta kyllä kiinnittää huomionsa toimittajatkin. Eihän näissä ole mitään logiikkaa, eikä ne pidä paikkaansa. Nämähän on eräänlaista dissinformaation levittämistä.

Eihän laillinen maahanmuutto ole MITENKÄÄN kärsinyt itärajan tilanteesta. On valehtelua väittää noin.

Shaissen monet muutkin väittämät on hyvin heikolla pohjalla. Olen aika varma että tuonkin henkilön taustalta löytyy rupla-kytkentöjä.

Tuosta vähän tulee mieleen Tuomioja. Nuo on tuollaisia viimeisiä kiekaisuja siltä ja se on selkeästi menettämässä valtaansa mielipidevaikuttamiseen. Myös EU:ssa nuo sen edustamat näkökannat on yhä suuremmassa vastatuulessa. Ja sehän sitä vituttaa.
 
Back
Top