Venäjän masinoimat "pakolais"-virrat Suomeen

Taitaa kentällä olla kahtiajakautunut mielipide turviksista tällä hetkellä, mutta RKP:n ytimessä on ne myötämielisimmät, jotka varmasti tekee myyräntyötä hallituksessa.
Nyt alkoi ulina: Henriksson eri linjoilla Purran kanssa: Raja voidaan sulkea vain, jos oikeuskansleri puoltaa
Rkp:n puheenjohtaja Anna-Maja Henriksson pitää valitettavana sitä, että on joutunut lukemaan itärajaa koskevien päätösten valmistelusta median kautta.
 
Jotenkin tuntuu, että toi rajan lopullinen sulkeminen on ikäänkuin jätetty Persujen vastuulle. Muut ei oikein halua koskea tikullakaan, saatikka ottaa mitään vastuuta. Noiden muiden puolueiden kannatukseen ei varmaan vaikuta se meneekö raja kiinni vai ei, joten heille koko asia on aika yhdentekevä. Persujen kannatus toki laskee, jos rajaa ei saada kiinni tai jopa romahtaa.
 
siis tää on niin surkuhupaisaa.... hupaisaa ei pätkääkään.... pitääkö tässä siis oikeesti ottaa laki ja oikeus omiin käsiin ?

Huolesi ovat aiheellisia mutta tuotahan se ryssä haluaa ruvetaan keskenämme riitelemään ja todetaan isoon ääneen että "hallitus on heikko mikään ei toimi jne"iltapaska on hyvä esimerkki hajaannuksen aiheuttamisesta kansan riveissä.

Tästä täytyy ehdottomasti pitää meteliä ja käydä keskustelua, miten tällainen on mahdollista mutta pyritään säilyttämään se perisuomalainen tyyneys ja rationaalinen ajattelu, vaikka nyt ahdistaa ja vituttaa kyllä me maana ja kansana tämäkin selätetään ja noustaan tästäkin kriisistä vahvempina.

Toivottavasti.. :D
 
Vihreät toivovat tuota. Siinä piilee siis joku miina. Jos porvarihallitus keskittää toiminnan Moskovaan, niin punikkihallitus sitten keskittääkin sen Nairobiin. Tjms. pitkä peli.

Olet varmaan tässä oikeassa, valitettavasti.
 

…vuoden alkuun verrattuna, käsittäen noin 28 000 majoituspaikkaa. Uusia vastaanottokeskuksia perustettiin vuoden 2022 aikana 85 ja vuoden lopussa vastaanottokeskuksia oli kokonaisuudessaan toiminnassa 112. Ukrainalaiset asuvat 70% yksityismajoituksessa.

@PetteriOrpo hoitaa tilanteen niin että vastaanottokeskuksien bisnekset sujuu. Yrittäjäpuolue #kokoomus

migri.fi/documents/5202…
 

Turvapaikanhaku ei käytännössä onnistuisi lentoasemilla tai satamissa, jos hallitus laittaisi itärajan kokonaan kiinni​

Lennoille tai laivaan ei päästetä matkustajia, joiden passi tai viisumi eivät ole kunnossa, joten turvapaikkaa olisi käytännössä vaikea hakea.

3 000 euron seuraamusmaksun jokaista laittomasti maahan kuljetettua henkilöä kohden.

Seuraamusmaksu on sen verran tuntuva, että liikennöitsijät ovat tiukentaneet käytäntöjään jo ennen koronaa. Lennolle tai laivaan ei siis pääse ilman vaadittuja papereita.

Schengen-alueelle jo päässeiltä matkustajilta ei kuitenkaan pääsääntöisesti tarkasteta matkustusasiakirjoja, ellei ole erityistä syytä epäillä, että ne eivät ole kunnossa.

Turvapaikanhakijan siis pitäisi ensin päästä Schengen-alueelle, jotta hän voisi lentää Suomeen ja hakea turvapaikkaa.

Perussuomalaisilla haluja ohittaa laillisuusvalvojan näkemys
Apulaisoikeuskansleri Puumalainen edellytti, että aito ja tehokas mahdollisuus hakea kansainvälistä suojelua säilyisi, vaikka rajoitustoimia tehtäisiin.

Hän ei nähnyt edellytyksiä itärajan sulkupäätöksen etenemiseen esitetyssä muodossa, koska siinä ei turvattu Suomen perustuslaissa, EU:n oikeudessa, Euroopan ihmisoikeussopimuksessa ja muissa ihmisoikeusasiakirjoissa olevaa aitoa ja tehokasta mahdollisuutta hakea kansainvälistä suojelua.

Oikeuskanslerin tai hänen sijaisensa apulaisoikeuskansleri tarkastaa aina hallituksen esitysten oikeudellisen pohjan eli suorittaa laillisuusvalvontaa. Toki hallitus voi sivuuttaa laillisuusvalvojan näkemyksen, mutta se olisi ennenkuulumatonta.

Tällaista ehdotti blogissaan viikonloppuna perussuomalaisten puheenjohtaja, valtiovarainministeri Riikka Purra.

Myös puolueen varapuheenjohtaja, kansanedustaja Mauri Peltokangas on arvostellut Puumalaisen linjausta kovin sanoin.

RKP:n puheenjohtaja, entinen oikeusministeri Anna-Maja Henriksson tyrmää Helsingin Sanomissa Purran mielipiteen. Henrikssonista itäraja voidaan sulkea vain, jos oikeuskansleri sitä puoltaa.

 
Tämä on hyvä merkki :ROFLMAO:

”Tilanne on ollut valitettavasti sellainen, että itse sain viime viikolla lehdistön kautta tiedon siitä, että olisi tulossa mahdollisesti päätös, joka tarkoittaisi täyssulkua. Meillä ei ollut aiheesta mitään neuvottelua, vaan se oli täysin sisäministeriön valmistelussa”, Henriksson toteaa.

39-116436364eecf641f847


Myös tämän päivän tieto sisärajan sulkemisen valmistelusta tuli Henrikssonille yllätyksenä.
 
Hieno homma. Mutta lopettakaa nyt hemmetissä tuon Henrikssonin naaman toistuva postaaminen tänne. Joku roti nyt sentään.
Sama, muutenkin huono olo.

Mutta, tuli sellainen asia mieleen, että kun tuon rajan sulkeminen on niin vaikeaa, niin voiko olla että kuliseissa on venäjältä tullut vähän ns. kovempaa uhkausta? Eli nyt on kyse vähän isommista asioista, mitä julkisuudessa puhutaan? Jotain outoa tässä hommassa on.
 
Sama, muutenkin huono olo.

Mutta, tuli sellainen asia mieleen, että kun tuon rajan sulkeminen on niin vaikeaa, niin voiko olla että kuliseissa on venäjältä tullut vähän ns. kovempaa uhkausta? Eli nyt on kyse vähän isommista asioista, mitä julkisuudessa puhutaan? Jotain outoa tässä hommassa on.
Ryssän kannalta raja on jo sulki, paitsi junarahti. Ei heillä ole Raja-Joosepissa mitään elintärkeää tai edes tärkeää liikennettä.

Jotain näkymätöntä kenties on, mutta se ei liity tähän meitin tämän hetken riitaan. Tämä on puhtaasti omaamme. Vätys-petteri orpo ei muka kerro omille ministeriryhmiensä vetäjille mitä on tekeillä. Käsi ylös joka uskoo.
 

…vuoden alkuun verrattuna, käsittäen noin 28 000 majoituspaikkaa. Uusia vastaanottokeskuksia perustettiin vuoden 2022 aikana 85 ja vuoden lopussa vastaanottokeskuksia oli kokonaisuudessaan toiminnassa 112. Ukrainalaiset asuvat 70% yksityismajoituksessa.

@PetteriOrpo hoitaa tilanteen niin että vastaanottokeskuksien bisnekset sujuu. Yrittäjäpuolue #kokoomus

migri.fi/documents/5202…
Varautumisen suurmaa, vieläkö epäilette..
 
Täälläkin puhuu monet tyyliin, että tämä olis joku sisäpoliittinen ongelma.... persut sitä ja tätä, kokoomus ei voi sitä, oppositio vaatii tätä jne.... Ei perkele, tässä ratkaistaan nyt SUOMEN tulevaisuutta, ei jotain kannatuslukuja...

Sillä ei ole paskankaan merkitystä mitä me täällä ajattelemme tai emme ajattele mutta poliitikot ja puolueet laskevat aina kannatuslukuja ja kaikki mitä ne tekevät on tavalla tai toisella sisäpolitiikkaa ja seuraaviin vaaleihin valmistautumista. Tästä johtuen sisäpoliittisia ongelmia kyllä riittää oli asia mikä hyvänsä :ROFLMAO:

Sellaisen kuvan tästä kyseisestä sirkuksesta olen saanut että pääministeri on se joka ei oikein tiedä mitä nyt pitäisi tehdä. Suurin ongelma eli Henriksson ja Rkp on näköjään pelattu pelikentän ulkopuolelle ja se on tässä tilanteessa erittäin järkevä siirto kun se antaa muille puolueille enemmän pelitilaa. Muiden puolueiden linjaukset eivät ole tässä asiassa mitenkään ristriidassa keskenään vaikka kokoomuslaiset nojaavat lakiin, asetuksiin ja kansainvälisiin sopimuksiin siinä missä persut haluaisivat repiä pieneksi silpuksi koko roskan ja pyyhkiä sillä perseensä. Se ero näillä kahdella puolueella on suunnilleen kaikissa asioissa mutta ei se ole tässä nimenomaisessa asiassa mikään ylittämätön este kun tulkinnanvaraa on riittävästi suuntaan jos toiseenkin.
 
Viimeksi muokattu:

Turvapaikanhaku ei käytännössä onnistuisi lentoasemilla tai satamissa, jos hallitus laittaisi itärajan kokonaan kiinni​

Lennoille tai laivaan ei päästetä matkustajia, joiden passi tai viisumi eivät ole kunnossa, joten turvapaikkaa olisi käytännössä vaikea hakea.

3 000 euron seuraamusmaksun jokaista laittomasti maahan kuljetettua henkilöä kohden.

Seuraamusmaksu on sen verran tuntuva, että liikennöitsijät ovat tiukentaneet käytäntöjään jo ennen koronaa. Lennolle tai laivaan ei siis pääse ilman vaadittuja papereita.

Schengen-alueelle jo päässeiltä matkustajilta ei kuitenkaan pääsääntöisesti tarkasteta matkustusasiakirjoja, ellei ole erityistä syytä epäillä, että ne eivät ole kunnossa.

Turvapaikanhakijan siis pitäisi ensin päästä Schengen-alueelle, jotta hän voisi lentää Suomeen ja hakea turvapaikkaa.

Perussuomalaisilla haluja ohittaa laillisuusvalvojan näkemys
Apulaisoikeuskansleri Puumalainen edellytti, että aito ja tehokas mahdollisuus hakea kansainvälistä suojelua säilyisi, vaikka rajoitustoimia tehtäisiin.

Hän ei nähnyt edellytyksiä itärajan sulkupäätöksen etenemiseen esitetyssä muodossa, koska siinä ei turvattu Suomen perustuslaissa, EU:n oikeudessa, Euroopan ihmisoikeussopimuksessa ja muissa ihmisoikeusasiakirjoissa olevaa aitoa ja tehokasta mahdollisuutta hakea kansainvälistä suojelua.

Oikeuskanslerin tai hänen sijaisensa apulaisoikeuskansleri tarkastaa aina hallituksen esitysten oikeudellisen pohjan eli suorittaa laillisuusvalvontaa. Toki hallitus voi sivuuttaa laillisuusvalvojan näkemyksen, mutta se olisi ennenkuulumatonta.

Tällaista ehdotti blogissaan viikonloppuna perussuomalaisten puheenjohtaja, valtiovarainministeri Riikka Purra.

Myös puolueen varapuheenjohtaja, kansanedustaja Mauri Peltokangas on arvostellut Puumalaisen linjausta kovin sanoin.

RKP:n puheenjohtaja, entinen oikeusministeri Anna-Maja Henriksson tyrmää Helsingin Sanomissa Purran mielipiteen. Henrikssonista itäraja voidaan sulkea vain, jos oikeuskansleri sitä puoltaa.

"Lennoille tai laivaan ei päästetä matkustajia, joiden passi tai viisumi eivät ole kunnossa, joten turvapaikkaa olisi käytännössä vaikea hakea"
Miten siis on mahdollista, että osa mamuista on jo poistunut Suomesta hakemaan turvapaikkaa muista EU-maista?
 
Back
Top