Venäjän masinoimat "pakolais"-virrat Suomeen

ProFin kirjoitti:
Ryssän kanssa ei voi sopia mistään kahdenvälisesti, koska se johtaa siihen että ne luovat sitten kertaluokkaa vakavamman ongelman, joka taas pitää sopia kahdenvälisesti.
Klikkaa laajentaaksesi...
Ymmärrän täysin, mutta tuolla voisi saada edes hetkeksi lisäaikaa asioiden kuntoon laittamiseksi.
 
Ehkä se Viro-tyyppinen turviskäsittely alkaa esittäytyä Suomessakin sopimusten mukaiselta. Tätä varten pitää etsiä vain oikeat asiantuntijat jotka osaa lukea ne pykälät sopivalla tavalla. Tarkoittaa näitten shein-suuntaan kallellaanolevien suunnan kääntöä tai poispotkimista päätösprosesseista.

..heh, tiedotustilaisuudessa lehdistönkin kysymykset kääntyneet vähän eri suuntaan edellisestä kerrasta..
 
rehua kirjoitti:
Ymmärrän täysin, mutta tuolla voisi saada edes hetkeksi lisäaikaa asioiden kuntoon laittamiseksi.
Klikkaa laajentaaksesi...
No ei. Kannattaa tutustua faktoihin, että miten Venäjä toimii, kun se pääsee tekemään sopimuksia jonkun länsimaan kanssa kahdenvälisesti. Unkarista löytyy hyvä esimerkki. Ryssien kanssa ei vain voi toimia näin, sillä vaaran kisäksi koko niiden puppugeneraattori on sen jälkeen täynnä sitä, että miten Suomi alistui ja alkoi solmimaan kahdenvälisiä sopimuksia.
 
Sen jotenkin ymmärrän, että raja sulkeutuu vasta huomenna klo 20... Pääsee nääs kaikki risahampaat ja eläkkeen nostajat lirvahtamaan takas, tosin minun mielestä olisivat joutaneet jäämään aidan toiselle puolelle... Mutta sitä en ymmärrä ollenkaan, että taas piti kertoa, koska raja aukeaa... Eli sanottiin suoraan, että varatkaapa läpsyt se hotellimajotus sinne tammikuun puoleenväliin asti... Olis pitänyt sanoa että raja on suljettu toistaiseksi.
 
S.a.v.u kirjoitti:
Sen jotenkin ymmärrän, että raja sulkeutuu vasta huomenna klo 20... Pääsee nääs kaikki risahampaat ja eläkkeen nostajat lirvahtamaan takas, tosin minun mielestä olisivat joutaneet jäämään aidan toiselle puolelle... Mutta sitä en ymmärrä ollenkaan, että taas piti kertoa, koska raja aukeaa... Eli sanottiin suoraan, että varatkaapa läpsyt se hotellimajotus sinne tammikuun puoleenväliin asti... Olis pitänyt sanoa että raja on suljettu toistaiseksi.
Klikkaa laajentaaksesi...

www.is.fi

Koko itäraja kiinni perjantaina – näin ministeri Rantanen perustelee sulkemisen kestoa

Raja pysyy suljettuna 14. tammikuuta asti.
www.is.fi www.is.fi


Eikö se rajalaki lähde siitä, että raja voidaan sulkea ”lyhytaikaisesti” kokonaan? Onneksi tämä aikamääre on joustavahko kuten sisäministeri tiedotustilaisuudessa totesi. Nyt itäraja on peräti kuukauden kiinni.

Kun esitys itärajan täyssulkemisesta tulee oikeuskanslerin pöydälle niin varmaan siinä sitten täytyy olla joku aikamääre? Että oikeuskansleri voi tätä puoltaa? Niin kuin Pöystin tälläkin kertaa (onneksi!) puolsi.
Tämä on nyt siis ihan omaa pohdintaani.
 
Jos huomenna sulkeutuu, aika paljonhan ehtii vielä tulemaan huomisen aikana. Rynnistys on varmasti kova. Kannattaisi sulkea se turhapaikkan palvelupiste koko huomiseksi päiväksi ja keskittyä normaaliin rajaliikenteeseen.
 
Whiskey kirjoitti:
www.is.fi

Koko itäraja kiinni perjantaina – näin ministeri Rantanen perustelee sulkemisen kestoa

Raja pysyy suljettuna 14. tammikuuta asti.
www.is.fi www.is.fi
Eikö se rajalaki lähde siitä, että raja voidaan sulkea ”lyhytaikaisesti” kokonaan? Onneksi tämä aikamääre on joustavahko kuten sisäministeri tiedotustilaisuudessa totesi. Nyt itäraja on peräti kuukauden kiinni.
Klikkaa laajentaaksesi...

Rajavartiolaki:
Valtioneuvosto voi päättää rajanylityspaikan sulkemisesta tai rajanylitysliikenteen rajoittamisesta määräajaksi tai toistaiseksi, jos sulkeminen tai rajoittaminen on välttämätöntä ..
.. Päätös on kumottava, kun se ei ole enää välttämätön mainitun uhan torjumiseksi.

Tuossa ne aikaa koskevat kohdat ovat. Toistaiseksi sulkeminen olisi sikäli hyvä, että sitten kun sitä alkaa joku kumoamaan, niin tulee pöytäkirjaan kumoajien nimet. Täysjärkinen sanoisi, että "lyhyeksi aikaa eli seuraavat kolme vuotta".

Edit. sitten on PeVin lausuntoa aiheesta. Poikkeaa lakitekstistä, piru tietää miksi ja miten täsmälleen näitä pitää sitten tulkita:
(30) Perustuslakivaliokunnan käsityksen mukaan välineellistetyn maahantulon tilanteessa valtiolla ei ole oikeudellista estettä päättää rajanylityspaikkojen määrästä tai niiden sijainnista. Perustuslakivaliokunta katsoo, että lyhytaikainen rajan täyssulku voi erittäin poikkeuksellisissa olosuhteissa olla mahdollinen, mikäli tällaisella ajallisesti vain täysin välttämättömään rajatulla toimenpiteellä voidaan turvata maahantulomenettelyn asianmukaisuus. (lisäsin bold)
 
Viimeksi muokattu:
Sinun täytyy kirjautua vastataksesi.
Back
Top