Venäjän masinoimat "pakolais"-virrat Suomeen



Eikö se rajalaki lähde siitä, että raja voidaan sulkea ”lyhytaikaisesti” kokonaan? Onneksi tämä aikamääre on joustavahko kuten sisäministeri tiedotustilaisuudessa totesi. Nyt itäraja on peräti kuukauden kiinni.

Kun esitys itärajan täyssulkemisesta tulee oikeuskanslerin pöydälle niin varmaan siinä sitten täytyy olla joku aikamääre? Että oikeuskansleri voi tätä puoltaa? Niin kuin Pöystin tälläkin kertaa (onneksi!) puolsi.
Tämä on nyt siis ihan omaa pohdintaani.
Vuosikin on lyhyt aika jos verrokina on vuosisata tai suljettu pysyvästi. Itse en ymmärrä edelleenkään tätä tilannetta, eihän mikään kansainvälinen sopimus vaadi että Suomella on raja-asemia kaikilla rajoilla. EU sopimukset kyllä täyttyvät muiden Suomen rajojen raja-asemilla
 
No ei. Kannattaa tutustua faktoihin, että miten Venäjä toimii, kun se pääsee tekemään sopimuksia jonkun länsimaan kanssa kahdenvälisesti. Unkarista löytyy hyvä esimerkki. Ryssien kanssa ei vain voi toimia näin, sillä vaaran kisäksi koko niiden puppugeneraattori on sen jälkeen täynnä sitä, että miten Suomi alistui ja alkoi solmimaan kahdenvälisiä sopimuksia.
Toinen vaihtoehto on rajojen täyssulku toistaiseksi, matujen takaisin työntäminen, erittäin paljon resursseja koko rajalle ja valmius pysäyttää matut vaikka väkivaltaisesti eikä taikasanaa saa huomioida. Onko tämä sitten realistinen vaihtoehto, minä en usko että Suomella on munaa tämmöiseen toimintamalliin. Suomen lakikaan tuskin tulee taipumaan tämmöiseen ainakaan moneen vuoteen. Vaikka kaikki nämä otettaisiin käyttöön, matuja todennäköisesti pääsisi lurahtamaan suht paljon pitkän rajan kautta.

Ensi keväänä voi olla realismia, että matuja tulee koko rajan pituudelta, kaikkien hakemukset käsitellään ja niitä tulee kymmeniä tuhansia eikä kenestäkään päästä koskaan eroon.
 
Toinen vaihtoehto on rajojen täyssulku toistaiseksi, matujen takaisin työntäminen, erittäin paljon resursseja koko rajalle ja valmius pysäyttää matut vaikka väkivaltaisesti eikä taikasanaa saa huomioida. Onko tämä sitten realistinen vaihtoehto, minä en usko että Suomella on munaa tämmöiseen toimintamalliin. Suomen lakikaan tuskin tulee taipumaan tämmöiseen ainakaan moneen vuoteen. Vaikka kaikki nämä otettaisiin käyttöön, matuja todennäköisesti pääsisi lurahtamaan suht paljon pitkän rajan kautta.

Virolaisilla on sellainen käsittely asylumin pyytäjille että harva saa turvapaikan sieltä
 
  • Tykkää
Reactions: e7i
Ilahduttavaa oli se että sulkupäätös tehtiin kerrankin nopeasti mutta AINOA keino lopettaa loputon turhisvirta on ohjata kaikki tulijat palautusleireille odottamaan mahdollisimman pikaista palautusta. Kunhan viesti kiirii äräbiään ja söpöliään niin ei niitä enää tule. Jos joku EU Toveri pahoittaa mielensä niin meillä on runsaasti vanhaa Kultamunavarastoa josta voimme toimittaa niitä sinne missä perseenpyyhkijöitä ja työvoimapullan paikkaajia äänekkäimmin tarvitaan. "Kanainfälifet fopimufket", kuten eräs ex presidentti muotoilee, todetaan tähän aikaan sopimattomiksi ja näin mitättömiksi.
 
Pia Lindfors voisi vapaasti lähteä myös pois omasta maastaan. Ryssillä on paha aivovuoto, jota paikkaamaan Lindfors sopisi mainiosti.
Ja venäläiset kun meni lannoittamaan ukrainaa, niin Pia voi kompensoida sitä hyvin kun paskaa valuu ulos tahtomatta molemmista päistä.
 


Eikö se rajalaki lähde siitä, että raja voidaan sulkea ”lyhytaikaisesti” kokonaan? Onneksi tämä aikamääre on joustavahko kuten sisäministeri tiedotustilaisuudessa totesi. Nyt itäraja on peräti kuukauden kiinni.

Kun esitys itärajan täyssulkemisesta tulee oikeuskanslerin pöydälle niin varmaan siinä sitten täytyy olla joku aikamääre? Että oikeuskansleri voi tätä puoltaa? Niin kuin Pöystin tälläkin kertaa (onneksi!) puolsi.
Tämä on nyt siis ihan omaa pohdintaani.
Minusta alkaa vaikuttaa, että Pöysti ei heitä kapuloita rattaisiin tässä. Puumalainen oli se ryssän mies. Pöysti vaikuttaa, että ei halua keikuttaa venettä
 
Meinaakohan ne taas laittaa rajan kiinni 2 viikoksi? Ja sitten taas avataan?

Venäjä haluaa nyt, että ulkoministeri lentäisi Moskovaan ja tekisi kahdenvälisen rajasopimuksen Venäjän kanssa. Ihan sama homma kuin 2015-2016. Siitä oli nyt taas Venäjän lehdistössä juttua, että rajan avaaminen muka signaloi Suomen halua aloittaa poliittinen dialogi Venäjän kanssa tilanteen ratkaisemiseksi.

Meillä on nyt kaksi vaihtoehtoa: 1) joko itäraja laitetaan kiinni pysyvästi tai 2) tehdään se sopimus ryssän kanssa. Itse en näe muuta ulospääsytietä tästä.
Numero 2 ei ole vaihtoehto kun eivät noudata nykyistäkään sopimusta.

Sen kokeilun hinta Suomelle oli nyt sitten tämän päivän osalta n. 120 miljoonaa euroa ja huominen varmaan pyöristää summaa mukavasti ylöspäin, kenties tuplat tai triplat? Tekisi mieli sanoa rumasti mutta tyydyn nyt vain toivomaan että tämä olisi ollut vain puhtaasti taktinen veto ilmiön jatkumisen osoittamiseksi jarruttaville instansseille. Sen hinta oli silti €120M,

Jo nyt on aivan selvää että tammikuun 14. päivä on aivan liian aikaista rajan uudelleen avaamiselle. Sulku pitäisi toteuttaa mallilla "toistaiseksi".

Enää 16 päivää ja kalenteri kääntyy kevääseen. Pitäkää hatuistanne kiinni. Kyyti tulee olemaan vielä kylmää.
 
Numero 2 ei ole vaihtoehto kun eivät noudata nykyistäkään sopimusta.

Sen kokeilun hinta Suomelle oli nyt sitten tämän päivän osalta n. 120 miljoonaa euroa ja huominen varmaan pyöristää summaa mukavasti ylöspäin, kenties tuplat tai triplat? Tekisi mieli sanoa rumasti mutta tyydyn nyt vain toivomaan että tämä olisi ollut vain puhtaasti taktinen veto ilmiön jatkumisen osoittamiseksi jarruttaville instansseille. Sen hinta oli silti €120M,

Jo nyt on aivan selvää että tammikuun 14. päivä on aivan liian aikaista rajan uudelleen avaamiselle. Sulku pitäisi toteuttaa mallilla "toistaiseksi".

Enää 16 päivää ja kalenteri kääntyy kevääseen. Pitäkää hatuistanne kiinni. Kyyti tulee olemaan vielä kylmää.
Veikkaan, että seuraavan avaamisen jälkeen jos virta jatkuu, niin raja tulee olemaan kiinni toistaiseksi, myöhemmin ilmoitettavaan ajankohtaan asti(3-9kk)
 
Back
Top