Venäjän talous

Jos menee naapurissa huonosti, niin ei asiat ole sen paremmin jenkkilässä, missä öljyn jalostaja sanoo että tuottajan on maksettava heille notta he ottavat öljyä vastaan.

http://www.bloomberg.com/news/artic...kota-crude-oil-that-s-worth-less-than-nothing

En usko että tässä on kyse mistään virheestä vaan siitä että öljyä on varastossa aivan liian paljon.

http://money.cnn.com/2016/01/18/investing/oil-crash-wall-street-banks-jpmorgan/index.html
Varastot on kyllä melko suuret:
upload_2016-1-19_13-57-38.png
http://www.opec.org/opec_web/static_files_project/media/downloads/publications/MOMR January 2016.pdf
 
Ja ei ole kauaakaan aikaa siitä, kun peloteltiin, että öljy loppuu ihan kohta ja kusessa on koko maapallo....
Nyt öljyä on niin paljon tarjolla, että hinta pohjalukemissa ja toiset ei suostu ottamaan edes ilmaiseksi.:D
 
Ja ei ole kauaakaan aikaa siitä, kun peloteltiin, että öljy loppuu ihan kohta ja kusessa on koko maapallo....
Nyt öljyä on niin paljon tarjolla, että hinta pohjalukemissa ja toiset ei suostu ottamaan edes ilmaiseksi.:D
Öljystä näyttää tulevan ongelmajätettä...ehkei nyt sentään.

Mutta totuus lienee siinä että varastot ovat täynnä..ja toisekseen. Monen suuren öljyntuottajan on pakko pumpata lisää öljyä markkinoille valuuttaa saadakseen..olipa hinta mikä hyvänsä. Yksittäisen tuottajan ei ole varaa ryhtyä vähentämään tuotantoa koska kilpailija myy joka tapauksessa. Seuraus on että markkinat tyydyttyy, varastot täyttyy, kysyntä heikkenee ja hinta laskee edelleen. Kysynnän-tarjonnan mekanismit toimii hyvin vapaassa markkinataloudessa.

En ole mikään öljymeklari mutta voisin uskoa ettei öljyn maailmanmarkkinahinta ole vielä saavuttanut balanssiaan. Hinta todennäköisesti laskee yhä edelleen. Venäjällä voidaan ryhtyä päivittämään tämän vuoden budjettia, ainakin sieltä tulopuolelta..
 
Tulee mieleen, että maat (Suomi) joilla ei ole omaa öljy tuotantoa, kannattais varmaan arvioida oikea edullinen hetki ja hankkia varmuusvarastonsa ja kaikki kanisterinsa täyteen.
Miksei. USAlla oli omakin öljytuotantoa ja kuitenkin he ostaneet sitä saudeilta, varmaan se kannatti ja/tai haluasivat säilyttää oma öljyä maaummenissa tuleville sukupolville.
 
Jos menee naapurissa huonosti, niin ei asiat ole sen paremmin jenkkilässä, missä öljyn jalostaja sanoo että tuottajan on maksettava heille notta he ottavat öljyä vastaan.

En usko että tässä on kyse mistään virheestä vaan siitä että öljyä on varastossa aivan liian paljon.

Tälleen se markkinatalous toimii kun sen annetaan toimia ilman valtion väliintuloja.
 
  • Tykkää
Reactions: ctg
Tulee mieleen, että maat (Suomi) joilla ei ole omaa öljy tuotantoa, kannattais varmaan arvioida oikea edullinen hetki ja hankkia varmuusvarastonsa ja kaikki kanisterinsa täyteen.

Olis muuten hyvä aika asfaltoida kaikki pääväylät reippaan paksulla päällysteellä ensi kesän aikana.
 
IEA ennustaa raakaöljyn ylitarjontaa

http://www.kauppalehti.fi/uutiset/r...ontaa/Q4f7ZAJB?ref=ampparit:2181&ext=ampparit

Raakaöljyn hinta oli nousussa tiistaina, kun ennakkoarviot osoittivat Kiinan öljyn kysynnän todennäköisesti nousseen ennätyskorkealle viime vuonna.

Futuurihinnat pysyivät kuitenkin alle 30 dollarissa eli alimmillaan liki 12 vuoteen kansainvälisen energiajärjestön IEA:n markkinaennusteen takia.

Brent-laadun maaliskuun futuurihinta oli tiistaina päivällä 3,8 prosentin nousussa 29,64 dollarissa tynnyriltä.

Ennakkolaskelmien mukaan Kiinan öljynkulutus oli viime vuonna ennätykselliset 10,32 miljoonaa tynnyriä päivässä eli 2,5 prosenttia enemmän kuin edellisenä vuonna.

Kansainvälinen energiajärjestö IEA ennusti tiistaina, että raakaöljymarkkinoiden ylitarjontatilanne jatkuu ainakin vuoden 2016 loppuun saakka.

”Johtopäätöksemme on, että öljymarkkinoilla on edessään kolmas perättäinen vuosi, jolloin tarjonta ylittää kysynnän miljoonalla tynnyrillä päivässä”, IEA toteaa.

Markkina-arvioiden mukaan liikatarjontatilanne pahenee, koska Iran palaa markkinoille. Iranin kaupallisten pakotteiden purkaminen alkoi viikonloppuna. Iran kertoi maanantaina lisäävänsä tuotantoaan 500 000 tynnyrillä päivässä.

Öljynviejämaiden Opec ennusti puolestaan maanantaina, että öljymarkkinoiden tasapainottuminen alkaisi tänä vuonna.

Raakaöljyn hinta on halventunut yli 70 prosenttia viimeisen puolentoista vuoden aikana.
 
Öljy

Nyt se sanottiin ääneen: "Öljyn hinnaksi nolla"

http://www.talouselama.fi/uutiset/nyt-se-sanottiin-aaneen-oljyn-hinnaksi-nolla-6245212



"Eiköhän saman tien ennusteta öljyn hinnaksi nollaa", vitsailee energiayhtiö ST1:n hallituksen puheenjohtaja Mika Anttonen. Hänen mielestään öljyn hintaa ei ole voinut pitkään aikaan selittää bisneslogiikalla, minkä takia kaikki ennusteet öljyn tulevasta hinnasta ovat yhtä hyviä tai huonoja.

Yhä useammat ennustajat todella arvioivat jo öljyn barrelihinnan putoavan 20 dollariin ja allekin. Goldman Sachsin vielä puoli vuotta sitten provokatiiviselta näyttänyt ennuste voi toteuttaa itsensä.

20 dollarin kerhoon on hiljattain liittynyt esimerkiksi Morgan Stanley. Tällä viikolla barrelihinnat ovat olleet jo 30 dollarin tuntumassa.


"Kun tuottajat eivät leikanneet tuotantoa 40 dollarin hinnalla, miksi ne tekisivät sen 30 dollarin hinnalla", sanoo Anttonen. Hänen mielestä kummassakaan ei ole tuottajien kannalta järkeä.

Taloudellisen järjen sijasta öljymarkkinoita selittää Anttosen mielestä politiikka ja sitä on mahdotonta ennustaa "USA vie tätä peliä 13-0", hän sanoo.

Vaikka USA:n liuskeöljytuottajat kärsivät, USA:n energiaintensiivinen talous hyötyy eniten halvasta öljystä. Venäjä taas kärsii raskaasti. Taloudellisesti kärsivät myös Opecin isot tuottajat, joista suurin on USA:n liittolainen Saudi-Arabia.

Juuri Opec paisuttaa tänä vuonna ylituotantoa. Öljyntuottajien järjestö tosin puuhaa hätäkokousta maaliskuulle. Joulukuussa järjestö ei rajoituksista päättänyt.

Yksi kärsijä öljyalesta ovat uusiutuvat polttoaineet – etenkin maissa, joissa niihin ei pakoteta Suomen tapaan kiintiöin.

"Kun pannaan Wärtsilän diesel keskelle viidakkoa, se tekee 84 dollaria tonnilta maksavasta raskaasta polttoöljystä sähköä erittäin halvalla. Tämä on vastaisku Pariisin ilmastosopimukselle. Näillä hinnoilla ilmastosopu tulee kehittyville maille liian kalliiksi. Ilmastonmuutoksen kannalta se on kurja juttu", toteaa Anttonen.
 
Talous 19.1.2016 klo 19:46 | päivitetty 19.1.2016 klo 19:48
Öljy painaa ruplan arvoa – Venäjän vararahastot voivat huveta vuoden loppuun mennessä

Viime aikoina rajusti laskenut raakaöljyn maailmanmarkkinahinta aiheuttaa Venäjän ruplan kurssille yhä kovemman paineen. Rupla on nyt heikentynyt alimmilleen pariinkymmeneen vuoteen. Tämä syö entisestään venäläisten mahdollisuuksia ostaa esimerkiksi suomalaisia tavaroita.


Venäjän miljardien eurojen vararahastojen uskotaan kuivuvan kokoon tänä vuonna. Lappeenrannan teknillisen yliopiston professorin Pekka Sutelan mukaan setelirahoitukseen turvautuminen voi olla Venäjälle vaihtoehto.

– Se on aivan mahdollista. Tässä tietysti on olemassa muita vaihtoehtoja sitä ennen, mutta ne ovat kaikki aika hankalia tai epätodennäköisiä, Sutela pohtii.

Ukrainan tilanteen johdosta Venäjälle asetetut pakotteet rasittavat Sutelan mukaan maan taloutta.

– Venäjän kannalta paras vaihtoehto olisi, että sanktiot eli kaupan rajoitukset poistuisivat ja Venäjän valtio voisi ottaa lainaa kansainvälisiltä markkinoilta, mutta ainakaan tällä hetkellä ei näytä siltä, että nämä sanktiot olisivat häviämässä.

Professorin mukaan itänaapurin vararahastot voivat huveta vuoden loppuun mennessä.

– Siellä on korvamerkitty kaksi eri vararahastoa. Niissä on yhteensä runsaat 150 miljardia dollaria. Nykymenolla ne riittävät tämän vuoden loppuun.

Ruplan kurssin heikkeneminen näkyy myös valuutanvaihtopisteillä
– Tietysti se näkyy sellaisena päivien sisäisenä heilahteluna. Mitään radikaalia pudotusta ei ole näkynyt asiakasmäärissä, mutta vaihdettavan valuutan määrät ovat voineet pudota jonkin verran, kertoo Yrittäjä Jaakko Syrjänen e-Taxfree Nordicista, jolla on valuutanvaihtopiste Lappeenrannassa.

Venäläiset ostosmatkailijat tarkkailevat kurssimuutoksia.

– Se näkyy ehkä siinä, että ihmiset tekevät päätöksiä lyhyellä perspektiivillä. En tulekaan Suomeen tänä viikonloppuna, vaan jätän ensi viikonloppuun ja katson, mihin valuutta heilahtaa, Syrjänen kuvaa venäläisten ajattelua.

Valuutanvaihtopistettä tuntuvammin muutos näkyy tax free –kaupassa.

– Jos verrataan parin vuoden takaiseen, niin volyymit ovat pudonneet ihan huomattavasti. Mutta esimerkiksi joulukuu oli asiakasmääriltään ihan hyvä, kun katsotaan tax freetä sekä invoice-kauppaa, mutta tammikuussa taas ollaan vähän perässä, Syrjänen sanoo.

Sutelan mukaan on odotettavissa, että ruplan kurssi heikkenee vielä entisestään.

– Tähänastinen kokemus on se, että aina kun öljyn hinta muuttuu, niin silloin myös ruplan kurssi muuttuu. Tällaisessa tilanteessa, kun öljyn hinta laskee, ruplan heikkeneminen on Venäjän budjetin kannalta hyvä asia, mutta se on huono asia venäläisten kuluttajien sekä niiden kaikkien yritysten kannalta, jotka ostavan ulkomaan valuutassa hinnoiteltuja tavaroita esimerkiksi Suomesta.
 
Öljy

Nyt se sanottiin ääneen: "Öljyn hinnaksi nolla"

http://www.talouselama.fi/uutiset/nyt-se-sanottiin-aaneen-oljyn-hinnaksi-nolla-6245212



"Eiköhän saman tien ennusteta öljyn hinnaksi nollaa", vitsailee energiayhtiö ST1:n hallituksen puheenjohtaja Mika Anttonen. Hänen mielestään öljyn hintaa ei ole voinut pitkään aikaan selittää bisneslogiikalla, minkä takia kaikki ennusteet öljyn tulevasta hinnasta ovat yhtä hyviä tai huonoja.

Yhä useammat ennustajat todella arvioivat jo öljyn barrelihinnan putoavan 20 dollariin ja allekin. Goldman Sachsin vielä puoli vuotta sitten provokatiiviselta näyttänyt ennuste voi toteuttaa itsensä.

20 dollarin kerhoon on hiljattain liittynyt esimerkiksi Morgan Stanley. Tällä viikolla barrelihinnat ovat olleet jo 30 dollarin tuntumassa.


"Kun tuottajat eivät leikanneet tuotantoa 40 dollarin hinnalla, miksi ne tekisivät sen 30 dollarin hinnalla", sanoo Anttonen. Hänen mielestä kummassakaan ei ole tuottajien kannalta järkeä.

Taloudellisen järjen sijasta öljymarkkinoita selittää Anttosen mielestä politiikka ja sitä on mahdotonta ennustaa "USA vie tätä peliä 13-0", hän sanoo.

Vaikka USA:n liuskeöljytuottajat kärsivät, USA:n energiaintensiivinen talous hyötyy eniten halvasta öljystä. Venäjä taas kärsii raskaasti. Taloudellisesti kärsivät myös Opecin isot tuottajat, joista suurin on USA:n liittolainen Saudi-Arabia.

Juuri Opec paisuttaa tänä vuonna ylituotantoa. Öljyntuottajien järjestö tosin puuhaa hätäkokousta maaliskuulle. Joulukuussa järjestö ei rajoituksista päättänyt.

Yksi kärsijä öljyalesta ovat uusiutuvat polttoaineet – etenkin maissa, joissa niihin ei pakoteta Suomen tapaan kiintiöin.

"Kun pannaan Wärtsilän diesel keskelle viidakkoa, se tekee 84 dollaria tonnilta maksavasta raskaasta polttoöljystä sähköä erittäin halvalla. Tämä on vastaisku Pariisin ilmastosopimukselle. Näillä hinnoilla ilmastosopu tulee kehittyville maille liian kalliiksi. Ilmastonmuutoksen kannalta se on kurja juttu", toteaa Anttonen.

Mielestäni Anttonen on väärässä ainakin hintamekanismin suhteen... Perusraaka-aineen kuten öljyn, hinta seuraa herkästi kysynnän ja tarjonnan liikkeitä. Hinnanmuodostukseen vaikutetaan myäs reaaliaikaisesti pörsseissä, erilaisilla futuureilla ja termiineillä jne.

Lähtökohtaisesti oli selvää että öljyn hinnan noustua yli 100 uds:n tynnyriltä kaikki mahdolliset keinot otettiin käyttöön tuotannon lisäämiseksi. Jokainen tuottaja halusi tietenkin hyötyä maksimaalisesti tilanteesta. Kaikkialla tehtiin uusia investointeja - nyt ne pitäisi saada maksuun. On pakko myydä hinnalla millä hyvänsä.
Vastaavasti ostajat tekivät kaikkensa saadakseen mahdollisimman paljon säästettyä ja korvattua kallista öljyä. Siksi tehtiin paljon investointeja halvempiin sekä vaihtoehtoisiin energialähteisiin. Lisäksi mukaan tuli tarve korvata maaöljy/kivihiilipohjaisia hiilivetyjä uusiutuvilla energiamuodoilla.

Mitäpä muuta tällaisesta toimalan kuumenemisesta ja öljyn hinnannoususta voisi seurata kuin ylituotanto ja toisaalta vastapainoksi kysynnän lasku. Ja, taas hinta reagoi kysynnän ja tarjonnan mukaisesti, kääntyen nopeaan laskuun. Tuskin pohjia on vieläkään saavutettu..jossain vaiheessa tilanne varmasti tasaantuu. Mielenkiintoista nähdä mille tasolle hinta lopulta stabiloituu. Jatkossa mahdollinen hinnan nousu on todennäköisesti maltillisempaa sillä tuottajien puolelle on tullut uusia yrittäjiä..uskoisin että tarjontaa riittää mukavasti myös tulevina vuosina..
 
Putin 15.3. 2015 :
" täytyy rakentaa kuuluisa silta joka yhdistää Krimin Venäjän Kaukasuksen alueeseen , ja se on tehtävä mahdollisimman nopeasti "

13.11.2015
" Venäjä keskeytti sillan rakentamisen Krimille , ei ole rahaa "

Kun Giprotransmost luopui hankkeesta , uusi yrittäjä Rosavtodor sanoi aloittavansa sillan rakentamisen tammikuussa 2016.
Tuossa kuvaa tilanteesta 15.1.2016.Valmista pitäisi olla vuonna 2018.


http://kerch-most.ru/
http://novosti.dn.ua/details/263589/
http://kerch.fm/2015/11/12/iz-za-do...-raboty-po-podhodam-k-kerchenskomu-mostu.html
http://www.utro.ru/news/2015/12/23/1265404.shtml
 
Tälleen se markkinatalous toimii kun sen annetaan toimia ilman valtion väliintuloja.

Öljykaupasta on vapaa markkinatalous kaukana. Valtiothan siellä huseeraavat ja poliittinen voitto on vähintään yhtä tärkeää. Näkeehän tuon Venäjästä ja Putinista, joille tulee lunta tupaan kuin suoraan Siperiasta. Öljyä tuottavat banaanivaltiot sitten dumppaavat edelleen tuotantoaan markkinoilleen pakkoraossa.
 
Öljykaupasta on vapaa markkinatalous kaukana. Valtiothan siellä huseeraavat ja poliittinen voitto on vähintään yhtä tärkeää. Näkeehän tuon Venäjästä ja Putinista, joille tulee lunta tupaan kuin suoraan Siperiasta. Öljyä tuottavat banaanivaltiot sitten dumppaavat edelleen tuotantoaan markkinoilleen pakkoraossa.

Jep, kyllä se Anttonen vaan ihan asiaa paahtaa. Älkää hätäilkö, kyllä se öljytonkka vielä on hinnan kiroissakin.

Puoli-ilmainen tynnyri ei vaan näy minun bensalaskussa oikein mitenkään. Kiitos hyvinvointivaltio. :rolleyes:
 
Jep, kyllä se Anttonen vaan ihan asiaa paahtaa. Älkää hätäilkö, kyllä se öljytonkka vielä on hinnan kiroissakin.

Puoli-ilmainen tynnyri ei vaan näy minun bensalaskussa oikein mitenkään. Kiitos hyvinvointivaltio. :rolleyes:

Kyllä se jotenkin näkyy, kun litran ysiviitosta saa 1,30 eurolla. Onhan se joskus maksanut 1,70 euroakin eli on siinä jonkinmoinen ero. Muisti on tietysti lyhyt..
 
Kyllä se jotenkin näkyy, kun litran ysiviitosta saa 1,30 eurolla. Onhan se joskus maksanut 1,70 euroakin eli on siinä jonkinmoinen ero. Muisti on tietysti lyhyt..
Tällä Suomen verotustasolla on kyllä helpottavaa ajatella, että kun öljyntuottaja maksaa ottajalle 200 taalaa tynnyriltä, niin bensa on ilmaista. :)
 
Öljykaupasta on vapaa markkinatalous kaukana. Valtiothan siellä huseeraavat ja poliittinen voitto on vähintään yhtä tärkeää. Näkeehän tuon Venäjästä ja Putinista, joille tulee lunta tupaan kuin suoraan Siperiasta. Öljyä tuottavat banaanivaltiot sitten dumppaavat edelleen tuotantoaan markkinoilleen pakkoraossa.
Isossa kuvassa juu mutta tarkoitinkin tuolla kommentillani että eipä USA:ssa liittovaltio ole tekohengittämässä kannattavuusrajan alle tipahtaneita liuskeöljyn louhijoita.
 
Back
Top