Venäjän talous

The ruble tumbled past 60 for the first time as traders tested the Russian central bank’s willingness to defend the currency amid an oil slump that is pushing the economy closer to recession.

The ruble weakened as much as 5 percent to 61.25 per dollar, leading the Bank of Russia to sell $350 million to stem the slide, according to BCS Financial Group. Three-month implied volatility for the currency, which traded 4 percent weaker at 60.5840 by 4:24 p.m., climbed to a six-year high, while the yield on 10-year government bonds rose 11 basis points to a five-year high of 13.11 percent.
http://www.bloomberg.com/news/2014-...rd-before-russia-auction-to-ease-squeeze.html
 
Eka taala ja toisena euro suhteessa ruplaan.

B46Cb5-IAAEPleb.jpg
 
Neuvostoliiton romahtamisen pääpiirteiset syyt olivat öljyn hnta, vallassapitäjien degeneroituminen, talouden pysähtyneisyys, puute kulutustavaroista, pitkittynyt sota ulkomailla ja kansan etääntyminen valtion ideologiasta.

Onhan tässä samoja nimittäjiä - viisi. Kuudes yhtälöstä puuttuu. Nationalismi nimittäin voi hyvin.

http://www.interpretermag.com/will-...-dustbin-of-history-and-for-the-same-reasons/

Eräs syy oli Reagan. CIA tiesi hyvin Neuvostoliiton talouden tilan ja pystyi aika hyvin laskemaan mitä niiden kassa kestää. Sen pohjalta aloitettiin Tähtien sota johon Neukkujen oli pakko lähteä mukaan ja näin saatiin Neukkujen rahat ihan finaaliin.
 
Eräs syy oli Reagan. CIA tiesi hyvin Neuvostoliiton talouden tilan ja pystyi aika hyvin laskemaan mitä niiden kassa kestää. Sen pohjalta aloitettiin Tähtien sota johon Neukkujen oli pakko lähteä mukaan ja näin saatiin Neukkujen rahat ihan finaaliin.

Aivan, Ronald Reagan julisti; laitamme sellaisen varustelukierteen päälle, että venäläiset syövät vielä sahajauhoja.
 
Neuvostoliiton romahtamisen pääpiirteiset syyt olivat öljyn hnta, vallassapitäjien degeneroituminen, talouden pysähtyneisyys, puute kulutustavaroista, pitkittynyt sota ulkomailla ja kansan etääntyminen valtion ideologiasta.

Onhan tässä samoja nimittäjiä - viisi. Kuudes yhtälöstä puuttuu. Nationalismi nimittäin voi hyvin.

http://www.interpretermag.com/will-...-dustbin-of-history-and-for-the-same-reasons/

Sorry, minusta on vain yksi uusi muuttuja, Nationalismi. NL:n ei myöskään ollut juuri mitenkään verkostoitunut globaalin talouteen, joten sen default ei tuntunut juurikaan Länsi-Euroopassa. Mutulla sanoisin, että Venäjän default olisi vähän isompi juttu Euroopassa kuin Lehman Brothers jenkkilässä. Meinaatko, että painokoneet hoitaa ja tällä kertaa kansa ei takaa? Jos ei hoida, on aika samantekevää millä valuutalla kuponkitalous pelaa.
 
Viimeksi muokattu:
Mutulla sanoisin, että Venäjän default olisi vähän isompi juttu Euroopassa kuin Lehman Brothers jenkkilässä. Meinaatko, että painokoneet hoitaa ja tällä kertaa kansa ei takaa? Jos ei hoida, on aika samantekevää millä valuutalla kuponkitalous pelaa.

Venäjä defaulttasi edellisen kerran v. 1998. Kyllähän se kosketti esim. Stockmannia, mutta ei muuten ollut niin valtavan iso juttu. Euroopassa oli hyvä vauhti päällä kohti vuosituhannen vaihteen uuden tietotalouden huipentumaa.

http://en.wikipedia.org/wiki/1998_Russian_financial_crisis
 
Tänään oli tosiaan oikein "hunt for the red rouble" finanssimarkkinoilla. Missähän vaiheessa pitää yhdistää tämä ketju ja Venäjän kansannousu-ketju.

http://www.talouselama.fi/uutiset/v...eskuspankki+ennustaa+syvaa+taantumaa/a2283242

Venäjän "punainen maanantai": Rupla romahti pahimmin vuoden 1998 jälkeen - Keskuspankki ennustaa syvää taantumaa

Venäjän keskuspankki ennusti maanantaina maan bruttokansantuotteen voivan supistua ensi vuonn 4,5-4,7 prosenttia, jos öljyn hinta pysyy noin 60 dollarissa tynnyriltä.

 
Eräs syy oli Reagan. CIA tiesi hyvin Neuvostoliiton talouden tilan ja pystyi aika hyvin laskemaan mitä niiden kassa kestää. Sen pohjalta aloitettiin Tähtien sota johon Neukkujen oli pakko lähteä mukaan ja näin saatiin Neukkujen rahat ihan finaaliin.

Tämä on täyttä legendaa. NL ei nostanut varustelumenojaan Reaganin toimien vuoksi, vaan päinvastoin: neukkujen varustelumenot nousivat huimasti 70-luvulla, ja pysyivät 80-luvulla jokseenkin ennallaan ja sitten vuosikymmenen lopussa alkoivat laskea kun fyffet loppui. Reagan nimenomaan nosti USAn varustelumenoja vastauksena NL:n varusteluun.
 
Tänään oli tosiaan oikein "hunt for the red rouble" finanssimarkkinoilla. Missähän vaiheessa pitää yhdistää tämä ketju ja Venäjän kansannousu-ketju.

http://www.talouselama.fi/uutiset/venajan punainen maanantai rupla romahti pahimmin vuoden 1998 jalkeen keskuspankki ennustaa syvaa taantumaa/a2283242

Venäjän "punainen maanantai": Rupla romahti pahimmin vuoden 1998 jälkeen - Keskuspankki ennustaa syvää taantumaa

Venäjän keskuspankki ennusti maanantaina maan bruttokansantuotteen voivan supistua ensi vuonn 4,5-4,7 prosenttia, jos öljyn hinta pysyy noin 60 dollarissa tynnyriltä.

Jotenkin aloin ymmärtämään miksi RT ja Bäckman ja muut pitävät mekkaloivaa metakkaa Kiovan äärioikeistosta. Tosin se on kyllä aika epätoivoista. He varmaan korottavat panoksia ja keksivät yhä rajumpia satuja Ukrainan tapahtumistakin.
 
Viimeksi muokattu:
Jotenkin aloin ymmärtämään miksi RT ja Bäckman ja muut pitävät mekkaloivaa metakkaa Kiovan äärioikeistosta. Tosin se on kyllä aika epätoivoista. He varmaan korottavat panoksia ja keksivät yhä rajumpia satuja Ukrainan tapahtumistakin.
Venäjällä on kerrottu Ukrainan kehotuneen ampumaan kaikki punatulkut, koska väritykseltä muistututtavat venäjän lippua. Pistääkö Bäckman paremmaksi? :(
 
russia-pipelies.png


Azerbaidzanin, Georgian, Turkmenistanin, Uzbekistanin, Kazakstanin, Tadzikistanin ja Kirgisian kaasukentät voisivat olla korvaavia toimittajia Venäjän kaasulle. Poliittisesti ajatus on aika herkullinen koska Kremlissä varmasti hirmustuisi joku menettäessään Euroopan kaasutulot. Varmaankin lentäisi samovaari ikkunasta moskvajokeen.

Näitä samoja kaasukenttiä tavoittelee tiettävästi myös Kiina ja on siinä varmaankin aika pitkälläkin hankkeissa stan-maiden kanssa. Kiina ja Eurooppa auttamassa entisen neuvostoliiton neuvostotasavaltoja ottamaan askelia kauemmaksi Kremlin valtapiiristä on varmaankin hassun hauska juttu. Lisää hiivaa taikinaan. Saadaan muhkea pulla.

Jos Eurooppa todellakin korvaisi Venäjän kaasun stan-maiden kaasulla niin se olisi varmaankin stan-maille aika kokonaisvaltainen siirtyminen länsileirin hoteisiin. Voinemme siis olettaa, että Venäjä alkaa kasvattaa sotilaallista painetta stan-maihin.
 
Viimeksi muokattu:
Tämä on täyttä legendaa. NL ei nostanut varustelumenojaan Reaganin toimien vuoksi, vaan päinvastoin: neukkujen varustelumenot nousivat huimasti 70-luvulla, ja pysyivät 80-luvulla jokseenkin ennallaan ja sitten vuosikymmenen lopussa alkoivat laskea kun fyffet loppui. Reagan nimenomaan nosti USAn varustelumenoja vastauksena NL:n varusteluun.

Noin isoon tapahtumaan on luonnollisesti useita näkökulmia. Tuomas Forsbergillä on aiheesta pohdintaa:

http://www.maailmanmuutos.fi/smm/1/smm1laat1144.htm
 
Nyt kannattaa pitää hatusta kiinni. Venäjän keskuspankki nosti ohjauskoron 10,5%:sta 17%:iin !!

http://www.cbr.ru/eng/press/pr.aspx?file=16122014_010920eng_dkp2014-12-16T01_04_09.htm

Tähän liittyen Washington Post on tehnyt nopean arvion tilanteesta.

http://www.washingtonpost.com/blogs...15/russias-economy-is-doomed-its-that-simple/

Instead, Russia has opted for the financial shock-and-awe of raising rates from 10.5 to 17 percent in one fell swoop. Rates that high will send Russia's moribund economy into a deep recession—its central bank already estimates its economy will contract 4.5 to 4.7 percent if oil stays at $60-a-barrel—but they might, just might, be enough to stop the ruble's free fall. We'll see. If they're not, Russia will have to resort to capital controls to prop up the value of the ruble, and might even have to ask the IMF for a bailout.

Kauankohan Rosatomilla on varaa järjestää Fennovoimalle rahoituspaketti?
 
Back
Top