#vihapuhe

Lego-elokuvan Puolikisu on itse asiassa erinomainen #kivapuhuja:

ff2dcad0ced4a3d1d790cd71d48f9ab2--everything-is-awesome-legos.jpg


Ja kuinkas sitten kävikään:


Onneksi tämä on pelkkää satua, kuten "Keisarin uudet vaatteet". #kivapuhe ei todellisuudessa johda vihatekoihin. Ei ikinä, ikinä, ikinä.
 
Epämääräistä ja määrittelemätöntä? Tästäkin tietysti ilmoitukset on tehty mutta näitä tilejä varmaan perustetaan kuin sieniä sateella.

Tämä on se pihvi tässä hommassa. Ei meidän lihavien keski-ikäisten valkoisten miesten kriittinen jupina.

DPuS474WAAEMOdI.jpg:large
 
Epämääräistä ja määrittelemätöntä? Tästäkin tietysti ilmoitukset on tehty mutta näitä tilejä varmaan perustetaan kuin sieniä sateella.

Tämä on se pihvi tässä hommassa. Ei meidän lihavien keski-ikäisten valkoisten miesten kriittinen jupina.

DPuS474WAAEMOdI.jpg:large
Kuvittelisin menevän heittämällä nykyiseen "laiton uhkaus" tjsp.

Ei tämä(kään) tarvitse mitään epämääräistä "vihapuhe" titteliä.
 
Kuvittelisin menevän heittämällä nykyiseen "laiton uhkaus" tjsp.

Ei tämä(kään) tarvitse mitään epämääräistä "vihapuhe" titteliä.

Ajatusleikki:

Suomessa yllytyksestä saa saman rangaistuksen kuin teosta, jos joku toteuttaa yllytetyn teon. Ei (?) tarvitse olla mitään näyttöä siitä, että yllytyksellä olisi jokin osuus tekoon. Riittää että joku yllyttää ja toinen tekee.

Kuvitellaan, että joku käy viha-ampumassa (eri asia kuin kiva-ampuminen eli parempi ampuminen) poliitikon, kansalaisaktivistin tai muun julkisuuden henkilön. Sitten kuvitellaan, että on olemassa ainakin 20-50 ihmistä, jotka ovat netissä vaatineet, yllyttäneet, fantisoineet, toivoneet... sitä, että ammuttu tapettaisiin.

Jokainen elinkautista istumaan, eiks niin?

(Mun mielestä se olisi ihan oikein ja opettavaista.)
 
Olemme hyvin yksimielisiä nutipäidemn ja toisaalta putkoslaisten sivistymättömästä typerästä vihasta. Jospas kääntäisi tässä katsetta taas liberaaliin vasemmistoon.

Nyt on meneillään kampanja varakkaita kohtaan. Pörssiklubi ja Helsingin Suomalainen Klubi ovat STT:n hampaissa, koska eivät ota jäsenikseen naisia. Nyt somessa kiihotetaan väkeä heidän vuokranantajiaan ja sidosryhmiään vastaan, jotta saisivat vähintään häädön.

En ole suursijoittaja, joten ei ole omaa lehmää ojassa, mutta eikö varakkaalla ole oikeutta miessakkeihin?
 
Olemme hyvin yksimielisiä nutipäidemn ja toisaalta putkoslaisten sivistymättömästä typerästä vihasta. Jospas kääntäisi tässä katsetta taas liberaaliin vasemmistoon.

Nyt on meneillään kampanja varakkaita kohtaan. Pörssiklubi ja Helsingin Suomalainen Klubi ovat STT:n hampaissa, koska eivät ota jäsenikseen naisia. Nyt somessa kiihotetaan väkeä heidän vuokranantajiaan ja sidosryhmiään vastaan, jotta saisivat vähintään häädön.

En ole suursijoittaja, joten ei ole omaa lehmää ojassa, mutta eikö varakkaalla ole oikeutta miessakkeihin?

Mielestäni tuossa keississä asiallista on se, että Helsingin pörssi haluaa katkaista sidokset ko herrasmiesklupiin. Niitä ilmeisesti on esim. tilojen kautta tms. Kauppapaikka ei välttämättä halua profiloitua sukupuolen perusteella valikoivaan kerhoon, vaikkei siinä sinällään mitään väärää olekaan.

Kaikki muu häirintä tämän päälle on idiotismia. Kyllä naiset voivat perustaa oman eksklusiivisen klubin. Tai minä voin perustaa kerhon johon saa tulla lisäkseni vain naapurin pertsa ja sen kissa. Tai te voitte perustaa kerhon jonka ainoa sääntö on että mr. Honchoa ei jäseneksi oteta.

Jengi kyllä "problematisoi" joka asian. Ilmeisesti jokapäiväisessä elämässä ei riitä tarpeeksi haastetta...
 
Pörssiklubin kohdalla taitaa suurin polemiikki olla sen nimi, saavat jatkaaa miesklubina jos haluavat mutta nimi pitäisi olla joku muu.
Sitäpaitsi:
"Jäsenyyden rajaamista vain miehille on perusteltu yhdistyksen pitkällä perinteellä. Yhdistyksen sääntöihin kirjatulla rajauksella on Kauppalehden mukaan kuitenkin lyhyt historia. Vuonna 1910 perustetun klubin säännöissä naisten jäsenyys kiellettiin alle 20 vuotta sitten. Patentti- ja rekisterihallitukseen (PRH) sääntömuutos kirjattiin 21. lokakuuta 1997." Niin etä ei se ole niin pitkä perinne.

https://www.uusisuomi.fi/kotimaa/23...ttaa-vaihtakoot-sen-nimea-jos-haluavat-jatkaa
 
Ajatusleikki:

Suomessa yllytyksestä saa saman rangaistuksen kuin teosta, jos joku toteuttaa yllytetyn teon. Ei (?) tarvitse olla mitään näyttöä siitä, että yllytyksellä olisi jokin osuus tekoon. Riittää että joku yllyttää ja toinen tekee.

Kuvitellaan, että joku käy viha-ampumassa (eri asia kuin kiva-ampuminen eli parempi ampuminen) poliitikon, kansalaisaktivistin tai muun julkisuuden henkilön. Sitten kuvitellaan, että on olemassa ainakin 20-50 ihmistä, jotka ovat netissä vaatineet, yllyttäneet, fantisoineet, toivoneet... sitä, että ammuttu tapettaisiin.

Jokainen elinkautista istumaan, eiks niin?

(Mun mielestä se olisi ihan oikein ja opettavaista.)

Kuulostaa jonkin verran touhulta 99-vuotta sitten, tosin silloin oli potentiaalia ilmeisesti enemmän "lopulliseen ratkaisuun". Toivoisi siitä edes jotain opitun...
 
Pörssiklubin kohdalla taitaa suurin polemiikki olla sen nimi, saavat jatkaaa miesklubina jos haluavat mutta nimi pitäisi olla joku muu.
Sitäpaitsi:
"Jäsenyyden rajaamista vain miehille on perusteltu yhdistyksen pitkällä perinteellä. Yhdistyksen sääntöihin kirjatulla rajauksella on Kauppalehden mukaan kuitenkin lyhyt historia. Vuonna 1910 perustetun klubin säännöissä naisten jäsenyys kiellettiin alle 20 vuotta sitten. Patentti- ja rekisterihallitukseen (PRH) sääntömuutos kirjattiin 21. lokakuuta 1997." Niin etä ei se ole niin pitkä perinne.

https://www.uusisuomi.fi/kotimaa/23...ttaa-vaihtakoot-sen-nimea-jos-haluavat-jatkaa

Mitä sillä on väliä, vaikka olisivat tehneet rajauksen vasta eilen? Tai perustaneet klubin viime viikolla? Ennen vuotta 1997 he eivät ilmeisesti vain päästäneet naisia jäsenikseen ja sillä hyvä. Vapaamuurareilla taitaa olla sellainen tapa. Jos yksikin rappari sanoo, ettei halua hakijaa, häntä ei oteta jäseneksi. Se riittää pitämään porukan ryhmälle sopivana.
 
Tämä tasa-arvovöyhötys ei ole vakavasti otettavaa, ennen kuin naiset itse tekevät aloitteen naisten sarjojen poistamisesta urheilussa. Feminismi on kiellettävä tasa-arvon vastaisena ja kiintiöt poistettava.

Kun nämä on tehty, on aika kieltää perhepizzat. Nälkäisillä sinkuilla alahuuli väpättää Kotipizzan jonossa, onko se nyt oikein, kiusata ihmisiä :(
 
Milloinhan "tasa-arvoon liittyvä öyhötys" leviää lapsille kerrottaviin satuihinkin. Tarina Lumikista ja 7 kääpiöstä. Tulee prinssi pelastamaan. Kulttuurimarxistisen tulkinnan mukaan ei ole prinssejä eikä prinsessoita (on vain henkilöitä?). Ei, tälläisiä kirjoja ei saa lukea päivähoidossa.

Toimittajilla on nyt ihme into trollata ja provosoida. Aamulehtikös se tuolla aiheella tökkimisen aloitti?

Mutta enemmän ihmettelen miksi STT politikoi? Jotkuthan ovat vaatineet STT:lle jopa entistä suurempaa valtion tukea.

Joulu kun tulee niin varmaan joku toimittelija trollaa sillä että "miksi joulupukilla on parta" :D

"Vastustuskyky" trolleille ja typerille toimittajille. Siinä on kehityttävä.
 
Viimeksi muokattu:
Milloinhan "tasa-arvoon liittyvä öyhötys" leviää lapsille kerrottaviin satuihinkin.

On jo levinnyt satuihin, tarinoihin ja leikkeihin - ajat sitten.

Peppi Pitkätossu -tarinat on leimattu rasistisiksi. "Kuka pelkää mustaa miestä" on nykyisin "kuka pelkää meren Ahtia". Jopa joissain Aku Ankka -tarinoissa veljenpojat kuvataan aloitekyvyttöminä typeryksinä jotka tarvitsevat yhden LeenuLiinuTiinusta johtajakseen. Mark Twain on kadonnut historian hämäriin...

Nykyisin kodin kannattaa ihan oikeasti seurata että millaista maailmankuvaa lapsille pakkosyötetään ja opettaa lapsia seulomaan asioita huomattavan aikaisin.
 
Milloinhan "tasa-arvoon liittyvä öyhötys" leviää lapsille kerrottaviin satuihinkin. Tarina Lumikista ja 7 kääpiöstä. Tulee prinssi pelastamaan. Kulttuurimarxistisen tulkinnan mukaan ei ole prinssejä eikä prinsessoita (on vain henkilöitä?). Ei, tälläisiä kirjoja ei saa lukea päivähoidossa.

Kyllä se toisaalta on niin että jos siinä pitää Prinssin taistella iljettävää ja niljakasta lohikäärmettä vastaan, niin siinä tapauksessa se kyllä on miesten hommaa :D Harvassa on ne kotitaloudet, joissa esim. eläinten ulosteet tai niiden syöpäläisiä kuhisevat raadot pihapiirissä erikseen määriteltäisiin yhteisiksi töiksi... :rolleyes:

Miettikää mikä sotku oikeasti tulisi jos miekalla teurastettaisiin valtavan kokoinen lohikäärme, kun joku saalistajan palastelema varisoletettukin, jonka maalliset jäännökset on käytävä kumihanskat kädessä heittelemässä pihalta pois kunnan puolelle ( :rolleyes: ) on keskimäärin aika suurella neliömetrialalla hajautettuna.

Ehkäpä tässä tapauksessa riittäisi sanan "prinssioletettu" käyttäminen, vaikka intersukupuolinen prissioletettu olisi tietysti parempi. Lasten piirretyt ovat vielä aika konservatiivisia, meidän telkkarista tulee joku "Ritariprinsessa Nella" jossa päähenkilö on rohkea ritari, mutta aika heteronormatiivisesti muistuttaa nuorta tyttöä/naista siinä määrin että sana "oletettu" unohtuu helposti perästä. Plussaa kuitenkin siitä että Nella on selvästi intialaista sukujuurta, mikä ehkä pelastaa osittain tämän sarjan kuten uudet dubbaukset pelastavat Muumit, jotka vielä minun sukupolveani traumatisoivat Nipsun "tuollaisia ajatuksia voi syntyä vain naisen yksinkertaisissa aivoissa" -tyylisissä sortavia rakenteita toisintavissa heitoissa. Onhan se nyt nykyisessä äärimmäisen korrektiuden ilmapiirissä kohtuutonta olettaa, että lapsukaisten medialukutaito olisi niin kehittynyt että tajuaisivat tuonkin kohdan ennemmin liittyvän sanojansa hieman haasteelliseen tilanteeseen älykkyyden käyttöön liittyen.
 
On jo levinnyt satuihin, tarinoihin ja leikkeihin - ajat sitten.

Peppi Pitkätossu -tarinat on leimattu rasistisiksi. "Kuka pelkää mustaa miestä" on nykyisin "kuka pelkää meren Ahtia". Jopa joissain Aku Ankka -tarinoissa veljenpojat kuvataan aloitekyvyttöminä typeryksinä jotka tarvitsevat yhden LeenuLiinuTiinusta johtajakseen. Mark Twain on kadonnut historian hämäriin...

Nykyisin kodin kannattaa ihan oikeasti seurata että millaista maailmankuvaa lapsille pakkosyötetään ja opettaa lapsia seulomaan asioita huomattavan aikaisin.

Hiomalla kaikki särmät ja kulmat pois jo (vanhoista) lastenohjelmista ja -kirjoista ehkä kuvitellaan saatavan ihanteellisen tynnyrissäkasvaneen ohjattavia ja sukupuoli-identiteetiltään neutraaleja maailmankansalaisia hallittavaksi.

Tosin tuo homma kusee jo siinä vaiheessa kun lapset alkavat seurata itse maailman tapahtumia ja tajuavat kontrastin. Eivät olekaan mitään tyhmää, muovattavaa savea josta voi rakennella mieleisiänsä kruununperillisiä monikulttuuriseen Suomi-oletettuun vaan kerta toisensa jälkeen yllättävät siinä miten terävämmin heillä leikkaa kuin itsellä samassa iässä. Eivät taida myöskään alkaa mukisematta hajuttomiksi, mauttomiksi, värittömiksi ja sukupuoli-identiteetittömiksi hallintoalamaisiksi. Uutisointi-mokomakin on nykyisin siinä määrin globaalia että lukevat kohta puoliin ulkomaisia uutisia nopeammin kuin Hesarin päätoimittaja mainitsee sanan "laatumedia". Kyllä oli helppoa silloin kun koko kansa tuijotti samat TV-uutiset ja sai valita muutamasta härmänkielisestä lehdestä.

Hesari...vieläpä NYT sentään käsitteli analyyttisesti tämän "musta mies" -hommelin.

https://www.hs.fi/nyt/art-2000005376714.html

Vuosikymmeniä vaivannut mysteeri ratkesi: lähes kukaan ei lapsena pitänyt mustaa miestä tummaihoisena – ”Vanhemmat siirtävät omia pelkojaan lapsilleen”, sanoo sosiaalipsykologi

Kysyimme, ajattelivatko lapset oikeasti tummaihoista ihmistä leikkiessään ”Kuka pelkää mustaa miestä”-pihaleikkiä. Melkein kukaan ei ajatellut.


Tulos oli varsin yksiselitteinen: vain seitsemän prosenttia yli 13 000 vastaajasta ajatteli leikkiessään tummaihoista tai ei-valkoista miestä. Selvän enemmistön (60 prosenttia) mielestä leikin musta mies oli epämääräinen musta hahmo, siluetti, mustakaapu tai vastaava. 33 prosenttia ei ajatellut mitään selvää hahmoa leikin aikana.
 

Olisi varmaan kiva mennä Naisasialiitto Unionin porukan kanssa ainoana syyllisen sukupuolen edustajana jonnekin syrjäiselle mökille syömään vegaaniruokaa ja katsomaan VHS-kasetilta Pulmuset-maraton.

00-men-oppress-women.jpg
 
Sari Essayah ottaa hienosti kantaa tähän isänpäivän poishyssyttelyhömppään. Voi ainakin sanoa että elää niin kuin opettaa.

https://www.verkkouutiset.fi/sari-essayah-laheispaivahompan-sijasta-liput-salkoon-isanpaivana/

Sari Essayah: Läheispäivähömpän sijasta liput salkoon isänpäivänä

Isän merkitystä ei pidä kaventaa tai tehdä isyydestä tabua läheispäivähömpällä, sanoo kristillisdemokraattien puheenjohtaja.

Isiä on voitava juhlia iloisesti siitäkin huolimatta, että meillä kaikilla ei ole lapsuudessa ollut isää kasvuamme tukemassa, toteaa Sari Essayah.

EDIT: Hups, uutinenhan on ikivanha.
 
Viimeksi muokattu:
Vankilavuorokausi kallis, sinä halpa.

Ari Paulow
1 hr ·


Kansalaiset! Olkaa nöyriä ja painakaa nuppiinne mm. Eva Biaudet'n väite, että vihapuheeseen, rasismiin ja rasistisiin rikoksiin voi Euroopassa ja Suomessa syyllistyä vain ja ainoastaan "valtaväestön" edustaja. Näinhän täällä pohjolan Absurdanissa uskoo myös hovioikeus:

Puukotuksesta vangittu 19-vuotias tappoi jo teinipoikana – oli juuri päässyt vapaaksi vankilasta (Iltalehden otsikko)

"Epäilty on esiintynyt runsaasti puukon kanssa ja ilmaissut internetissä vihamielisyyttään valtaväestöä kohtaan.

Vuonna 2014 mies surmasi vain 16-vuotiaana itseään vanhemman miehen puukolla. Uhri kuoli yhteen kaulan alueelle tehtyyn puukoniskuun. Terä lävisti kaulan oikealta puolelta ja tuli ulos toiselta puolelta. Uhri ei puolustautunut tilanteessa.

Hovioikeus kumosi käräjäoikeuden murhatuomion ja alensi sen tapoksi. Vankeuden pituus oli yhdeksän vuotta.

Tuomittu istui nuorena henkilönä kolmasosan vankeustuomiostaan ja sai rangaistuksensa suoritettua vain vähän ennen kuin joutui uuden poliisitutkinnan alaiseksi.

Käräjäoikeus piti miehen motiivina valtaväestöön kohdistuvaa vihaa ja tuomitsi teon siksi murhaksi. Mies oli uhkaillut valtaväestöä suoraan sosiaalisen median päivityksissä.

Hovioikeus ei kuitenkaan pitänyt rikosta viharikoksena, vaan totesi, että miehellä oli taipumusta impulsiiviseen käytökseen."

- Että näin, hyvät nais- ja miesoletetut ja muunsukupuoliset. Kantasuomalaisen henki häntä vihaavan vähemmistökansalaisen tappamana on siis vajaan kolmen vuoden veroeuroilla kustannetun ylläpidon arvoinen. Muistakaa se ulos taas mennessänne.

Liittyen tähän.
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000005471155.html?ref=rss

Tappotuomiota istunut teinipoika ehti olla vain kuukauden vapaudessa – epäillään nyt jälleen vakavasta rikoksesta Vaasassa

Liittyy 500 vuotta kotoutuksessa olevaan kansanryhmään.
 
Back
Top