#vihapuhe

Ala-asteella äidinkielen luokan seinällä oli juliste N niin kuin neekeri. Söimme neeekerinsuukkoja katselimme Pekkaa ja Pätkää neekereinä ja pelasimme Mustaa pekkaa. Nii ja televisiossa urheiluselostajat puhuivat Sambian neekereistä jne. Nämä sekopäät eivät tunnu ymmärtävän, että neekeri sanassa ei ole sellaista vihaa ja halveksuntaa kuin esim. jenkkien omassa versiossa. Neekeri oli yhtä kuin intiaani, eskimo, mustalainen jne.

Nyt nämä hulluudet sitten ongitaan meille ja aina kaikki vääristellään omien halujen mukaan ja pöyristytään tuntematta historiaa ja taustoja. Onneksi jenkeissäkin alkaa jo hulluus saamaan vastareaktioita joka tietysti oli odotettavissakin. Suomessa tosin sitten taas viiveellä kuten kaikki muukin.
 
Woke-ideologia on uusvasemmistolainen suuntaus, johon liittyy aatteellisen puhdasoppisuuden vaatimus ja moraalinen puritanismi. Woke on äärimmäisen haitallinen vapausaatteelle, ja sen tärkeä opinkappale on intersektionaalisuus.

Intersektionaalisuus tai intersektionaalinen feminismi puolestaan perustuu marxilaiseen Standpoint-teoriaan, jonka mukaan sorretun luokan näkökulma on puolueettomampi ja todenmukaisempi kuin muiden.

Pidän näitä aatteita totalitaristisina ja äärimmäisen vaarallisina, kyseessä on käytännössä käänteinen rasismi.



Nämä ajatussuuntaukset kukoistavat tällä hetkellä akatemiassa, yliopistoissa ja nuorten keskuudessa, mutta kun nuoret kasvavat ja menevät työmarkkinoille, ne leviävät kaikkialle yhteiskuntaan.
 
Etsikääpä netistä muutama kuva tästä Embrahimista. Sitten viereen muutama kuva Jari Litmasesta. Eipä ole värissä juuri eroa.
 
Woke-ideologia on uusvasemmistolainen suuntaus, johon liittyy aatteellisen puhdasoppisuuden vaatimus ja moraalinen puritanismi. Woke on äärimmäisen haitallinen vapausaatteelle, ja sen tärkeä opinkappale on intersektionaalisuus.

Intersektionaalisuus tai intersektionaalinen feminismi puolestaan perustuu marxilaiseen Standpoint-teoriaan, jonka mukaan sorretun luokan näkökulma on puolueettomampi ja todenmukaisempi kuin muiden.

Pidän näitä aatteita totalitaristisina ja äärimmäisen vaarallisina, kyseessä on käytännössä käänteinen rasismi.



Nämä ajatussuuntaukset kukoistavat tällä hetkellä akatemiassa, yliopistoissa ja nuorten keskuudessa, mutta kun nuoret kasvavat ja menevät työmarkkinoille, ne leviävät kaikkialle yhteiskuntaan.
Tämän puheena olevan haastattelun uhrimpi osapuoli tosin ilmoitti, että tutkimusten mukaan käänteistä rasismia ei ole, joten Ukkola on tässä virheelliseen argumentaatioon haksahtanut #sarkasmi.
 
Koska tälläkin foorumilla vaikuttaisi olevan epäselvyyttä siitä, millä tavoin eri eroteltavien hierarkiatasojen sijaintien mukaan yksilötason dynaamiset vuorovaikutussuhteet optimissaan voisivat rakentua. Laitan tähän selventävän yksinkertaistetun kaavion liitteeksi. Riittävän perehtymisen kautta, tämä sinänsä alkeistason jaotelma tarkentuu ristiriidattomaksi esitykseksi oikeansuuntaisesta toiminnasta. Ottakaa opiksi ja hyödyntäkää henkilökohtaisessa elämässänne!


intersectionality_oppression_and_abuse_-_3rd_edit.png
 
Woke-ideologia on uusvasemmistolainen suuntaus, johon liittyy aatteellisen puhdasoppisuuden vaatimus ja moraalinen puritanismi. Woke on äärimmäisen haitallinen vapausaatteelle, ja sen tärkeä opinkappale on intersektionaalisuus.

Intersektionaalisuus tai intersektionaalinen feminismi puolestaan perustuu marxilaiseen Standpoint-teoriaan, jonka mukaan sorretun luokan näkökulma on puolueettomampi ja todenmukaisempi kuin muiden.

Pidän näitä aatteita totalitaristisina ja äärimmäisen vaarallisina, kyseessä on käytännössä käänteinen rasismi.



Nämä ajatussuuntaukset kukoistavat tällä hetkellä akatemiassa, yliopistoissa ja nuorten keskuudessa, mutta kun nuoret kasvavat ja menevät työmarkkinoille, ne leviävät kaikkialle yhteiskuntaan.

Tulee kummasti mieleen Kiinan 60-luvun kulttuurivallankumous. Nuoret punakaartilaiset pahoinpitelivät ja solvasivat julkisesti väkijoukkojen edessä omia vanhempiaan, opettajiaan jne. kun nämä eivät olleet riittävän puhdasoppisen maolaisia.

file-20210914-13-3qkm1e.jpg
 
tapa korostaa ihonväriä. Tähtitielijälle videoklipissä: ”Sinä, valkoinen mies…”
Onko yllättävää? Asiasta kaikkein eniten vaahtoavat ovatkin itse niitä, jotka näkevät ihmiset ensisijaisesti vain rodun/ihonvärin kautta. Mitään muita titteleitä/meriittejä ei ole. On vain valkoinen mies, tumma nainen, ruskea tyttö jne…
 
Viimeksi muokattu:
Koska tälläkin foorumilla vaikuttaisi olevan epäselvyyttä siitä, millä tavoin eri eroteltavien hierarkiatasojen sijaintien mukaan yksilötason dynaamiset vuorovaikutussuhteet optimissaan voisivat rakentua. Laitan tähän selventävän yksinkertaistetun kaavion liitteeksi. Riittävän perehtymisen kautta, tämä sinänsä alkeistason jaotelma tarkentuu ristiriidattomaksi esitykseksi oikeansuuntaisesta toiminnasta. Ottakaa opiksi ja hyödyntäkää henkilökohtaisessa elämässänne!


intersectionality_oppression_and_abuse_-_3rd_edit.png
Tässähän pääsee uhriutumaan oikein urakalla, suomalaiset eivät ole äidinkieleltään enlannin puhujia, vaadin välittömästi erityiskohtelua :p . Olemme vähemmistö, maailma sortaa :cool:
 
Tässähän pääsee uhriutumaan oikein urakalla, suomalaiset eivät ole äidinkieleltään enlannin puhujia, vaadin välittömästi erityiskohtelua :p . Olemme vähemmistö, maailma sortaa :cool:
Valitettavasti kyseessä on mitä todennäköisimmin yksinkertaistetun mallin sisältämä tarkennusvaje. Olet edelleenkin, mitä tulee puhejärjestys- tai osallistumisoikeuteen rajatuissa keskustelunaiheissa, pohjakategoriaan kuuluvassa segmentissä. Pahoittelut tästä.

Valitettavasti en juuri tähän hetkeen löytänyt pyramidimallia, jossa kategorisointi olisi ollut selkeämmin esitettynä.

JK Mikäli ennakko-arvioinnista foorumin sosioekonomis-etnistä keskimääräiskäyttäjää kohden, edustat kuitenkin ei-odotettavaa yksilöä, kuten neliraaja-amputoitua Afgaani-Somalia huojuvalla itse-seksuaalisuuden määreellä, on tilanne kysymäsi suhteen toki täysin erilainen. Tässä tapauksessa, pyytäisin sinulta jo ennakoivasti anteeksi. Kaikkea.
 
Vielä edelliseen tarkennus; etnisyys tai siihen johdettavissa oleva ominaisuus ohittaa hierarkiasegmentoinnissa aina kielisegmentoinnin!
 
Valitettavasti kyseessä on mitä todennäköisimmin yksinkertaistetun mallin sisältämä tarkennusvaje. Olet edelleenkin, mitä tulee puhejärjestys- tai osallistumisoikeuteen rajatuissa keskustelunaiheissa, pohjakategoriaan kuuluvassa segmentissä. Pahoittelut tästä.

Valitettavasti en juuri tähän hetkeen löytänyt pyramidimallia, jossa kategorisointi olisi ollut selkeämmin esitettynä.

JK Mikäli ennakko-arvioinnista foorumin sosioekonomis-etnistä keskimääräiskäyttäjää kohden, edustat kuitenkin ei-odotettavaa yksilöä, kuten neliraaja-amputoitua Afgaani-Somalia huojuvalla itse-seksuaalisuuden määreellä, on tilanne kysymäsi suhteen toki täysin erilainen. Tässä tapauksessa, pyytäisin sinulta jo ennakoivasti anteeksi. Kaikkea.
En yhtään ihmettele, että haavisto halajaa afgaaneja lisää suomeen, kun uhripääomaltaan huippupisteisiin pääsee köyhä ummikko poikamies afgaani lammaspaimenen virassa ;)
 
Jaahans, siellä on kaiveltu vähän toimittajatteren taustoja....
Tuli tuo ohjelma katsottua. Helvetti pääsi irralleen tuon nuoren naisen mielenmaisemassa hieman Valtaojan Peppi Pitkätossu -puheenvuoron jälkeen. Vaikutti siltä, että mielenmaisema oli maalattu yksittäisillä ulkoa-opetetuilla iskulauseilla, vailla vähäisintäkään kykyä tuottaa saatavissa olevasta informaatiosta tasapainoiseen viittavaakaan analyysiä.

Tuollaista aggressiota, toisen puolesta tämän ajattelun premissien tietämistä, henkilöön käyvää hyökkäystä, ei ollut miellyttävää katsoa. Aseina toki ikiaikaiset retoriset keinot. Yritetään pakottaa vastapuoli kysymysmonologilla (olkiukkoja käyttäen) haluttuun asemaan. Puolustautumaan. Hyökkää, vaadi vastauksia...

Aivan kuten äärioikeistolaiselle liikehdinnälle, myös tälle aivan yhtä epätoivottavalle vastaparille, toivoisin laitettavan luuta kurkkuun ja lujaa. Kummatkin fasismista, totalitarisesta maailmankuvasta ravintonsa saavat yksilön oikeuksia rautakoron alle nauraen polkevat ideologiakyhäelmät ovat perkeleestä kotoisin.
 
Jaahans, siellä on kaiveltu vähän toimittajatteren taustoja....
Vuosi on jo lopuillaan. Taitaa tää Renaz Ebrahim olla aika vahvoilla vuoden nilkki -palkintoa jaettaessa.
 
Back
Top