Usein kuulee neuvottavan, että jos joutuu esim kadulla hyökkäyksen kohteeksi, ei pidä huutaa apua koska ketään ei kiinnosta, vaan pitää huutaa "tuliopalo!", jolloin saa ihmisten huomion herätettyä. On myös yleinen käsitys, että mitä enemmän ihmisiä on paikalla, sitä epätodennäköisempää on saada keneltäkään apua koska kaikki ajattelevat, että joku muu tulee apuun. Jaettu vastuu on sama kuin ei vastuuta ollenkaan, mutta jos potentiaalisia auttajia on vain yksi, tämä ei voi vedota siihen että kyllä joku muu... Tällaisesta on käytetty malliesimerkkiä Kitty Genovesen tapausta, missä hyökkäyksen kohteeksi joutunutta naista ei auttanut kukaan, koska ympärillä oli paljon ihmisiä. https://tutkimuskammio.wordpress.com/2012/06/11/kitty-genovesen-tapaus/
Turun terrori-iskussa ja äskettäisessä Sydneyn vastaavassa teräaseella tehdyssä iskussa sivulliset kuitenkin menivät tekoon väliin, jopa paljain käsin ja kovalla henkilökohtaisella riskillä. Tuoreen tutkimuksen perusteella vaikuttaakin siltä, että ihmiset ovat varsin alttiita auttamaan toisia:
Meissä on sittenkin paljon hyvää: valvontanauhat ja maitolaatikko kertovat, että välitämme tuntemattomista enemmän kuin uskoimme
www.hs.fi
On luonnollisesti hyvä uutinen, että ventoviraat ihmiset saattavat tulla väliin, mutta voiko siihen luottaa? En lähtisi rakentamaan varautumissuunnitelmaani sen varaan, että aina joku tulee väliin. Sen sijaan todistajien hankkiminen on hyvä strategia, ja kiinnittämällä sivullisten huomion omaan ahdinkoon saattaa onnistua pelottamaan hyökkääjän tiehensä; riippumatta siitä kiinnostaako sivullisia tulla apuun vai ei.
Turun terrori-iskussa ja äskettäisessä Sydneyn vastaavassa teräaseella tehdyssä iskussa sivulliset kuitenkin menivät tekoon väliin, jopa paljain käsin ja kovalla henkilökohtaisella riskillä. Tuoreen tutkimuksen perusteella vaikuttaakin siltä, että ihmiset ovat varsin alttiita auttamaan toisia:
Meissä on sittenkin paljon hyvää: valvontanauhat ja maitolaatikko kertovat, että välitämme tuntemattomista enemmän kuin uskoimme
![www.hs.fi](/proxy.php?image=https%3A%2F%2Fhs.mediadelivery.fi%2Fimg%2Fsome%2Fdefault%2Ff57706862b724fb5afcbbd7e85dcaa21.jpg&hash=376052b301c80ac7123d6d373f1e59ac&return_error=1)
Kolumni | Meissä on sittenkin paljon hyvää: valvontanauhat ja maitolaatikko kertovat, että välitämme tuntemattomista enemmän kuin uskoimme
Uuden tutkimuksen mukaan on enemmänkin sääntö kuin poikkeus, että sivulliset rientävät apuun hätätilanteissa.
![www.hs.fi](/proxy.php?image=https%3A%2F%2Fwww.hs.fi%2F_next%2Fstatic%2Fimages%2Ffavicon-32x32-b60ca560188267aa518df8d952a2b093.png&hash=828a6dd7e52c2684f67cae37b50efcc9&return_error=1)
On luonnollisesti hyvä uutinen, että ventoviraat ihmiset saattavat tulla väliin, mutta voiko siihen luottaa? En lähtisi rakentamaan varautumissuunnitelmaani sen varaan, että aina joku tulee väliin. Sen sijaan todistajien hankkiminen on hyvä strategia, ja kiinnittämällä sivullisten huomion omaan ahdinkoon saattaa onnistua pelottamaan hyökkääjän tiehensä; riippumatta siitä kiinnostaako sivullisia tulla apuun vai ei.