Yhdysvaltain presidentinvaalit 2020

Detroitin demarit uhkasi tappaa republikaanit armeijan avulla.

In a three-minute video posted to her personal Facebook page, Johnson responded to those making threats and told her supporters to do "things right and in order" but advised Trump's backers to "be careful" and "walk lightly." She then said, "We ain't playing with you." She also told her supporters to "hit their a---s" in the pocketbook.

"Enough of the shenanigans," Johnson said. "Enough is enough. And for those of you who are soldiers, you know how to do it. Do it right. Be in order. Make them pay."



Michiganissa demarit uhkasivat repujen lapsia.

A Democratic Michigan State Representative-elect doxxed the chairwoman of the Wayne County Board of Canvassers on a public Zoom meeting on Tuesday, revealing where her children attend school and claiming that she was enabling racism by refusing to certify the Wayne County Election.

Osui tämä silmään ... ilman nyt sen suurempaa intohimoa tähän; voisi olla hyvä ettei meidän tarvitsisi osallistua tuohon jenkkien jäsentenväliseen, ainakin tuommoisella "demarit uhkasi tappaa" ilmaisumuodoilla. Jos joku viitsii nuo jutut lukea, niissähän (.. no demokraatit ei tietenkään ole demareita) ei kollektiivisesti jotkut uhkaa joitakin tappamisella, vaan kyseessä on tehtäväänsä hoitaneen ihmisen vastaus siihen kun hänen omaa henkeään on uhattu. Aika ymmärrettävää ..mutta kieltämättä meni överiksi. Mutta, jopa republikaani kollegat pitävät oman (rep.) porukkansa toimenpiteitä joissa tämän johdosta mamma on siirretty pois tehtävistään, moraalittomina. Eipä tuosta kummallekaan kovin paljon pisteitä kerry.

Toisessa on kyseessä yhden hermostuneen ihmisen vastaus paikallisen rep. hallinnon pyrkimykseen mitätöidä summa mutikassa äänestäjien ääniä, koska epäilevät väärinkäytöksiä.

Aika tavalla fake-news kamaa.
 
Vaikka tämä onkin ehkä vähän offtopikkia, niin laitetaan kuitenkin, nyt kun niistä joukkojen tapattamisista on ollut höpinää tässäkin ketjussa. Vilkaistaanpa vähän seuraavaa dokumenttia ja sen käppyrää.


Obama istui presidentin pallilla 2009-2017 välisenä aikana. Niinkuin varmaan jokainen jolla ei ole kultakalan muisti (tai saatanan valikoiva) muistaa, niin Obama peri melkoisen paskaläjän konflikteja jotka oli aloitettu Bush juniorin kaudella. Joukot olivat siis jo valmiiksi lihamyllyssä jossain päin maailmaa ja olisi ollut todennäköisesti melko typerää niin poliittisesti kuin strategisestikkin vaan puhaltaa siinä kohti pilliin että nyt se riitti, kaikki jätkät heti kotiin. Jotkin hommat on vain pakko viedä maaliin jos on kerran aloitettukkin. Mitäs luulette että patriotismia puhkuvat republikaanit olis sanoneet jos Osama jahti ois jätetty tuossa kohti kesken?

Obaman ensimmäisen kauden aikana joukkoja tosiaan kuoli vielä aika reilusti, mutta tuon käppyrän perusteella Bushin edeltävinä vuosina väkeä lähti joka vuosi tuplaten Obaman kauteen nähden. Kun tilanne tantereella rauhoittui, niin ei niin yllättäen myös joukkojen menetykset pienenivät huomattavasti.

Obaman 4 viimeisellä vuodella joukkojen menetykset romahtivat, ja tuon tilaston mukaan ne ovat pysyneet melkolailla samanlaisina koko Trumpin kauden ajan. Trump ei siis Jenkkien onneksi saanut aikaan mitään uutta konfliktia missä väkeä olisi kuollut entistä enemmän, joten siitä propsit Mangolle mestarille. Veikkaanpa silti, että jos se Obama olisi oikeasti aloittanut jonkin sodan tuossa kautensa aikana, niin tuossa käppyrässä näkyisi taas mukava piikki ylöspäin jossain kohti prosessia, mutta eipä näy.

Nyt voittekin sitten ihan rauhassa miettiä, että oliko tuo joukkojen kaatuminen Obaman kausilla kenen vika, niinku oikeasti.

Verrataanko varsin Obaman kaudella tapatettuja amerikkalaisia Trumpin kokonaissaldoon pandemian saldon kanssa ja vedetään siitä joku sukkela johtopäätös että kuinka hyvin heput ovat onnistuneet?
 
Osui tämä silmään ... ilman nyt sen suurempaa intohimoa tähän; voisi olla hyvä ettei meidän tarvitsisi osallistua tuohon jenkkien jäsentenväliseen, ainakin tuommoisella "demarit uhkasi tappaa" ilmaisumuodoilla. Jos joku viitsii nuo jutut lukea, niissähän (.. no demokraatit ei tietenkään ole demareita) ei kollektiivisesti jotkut uhkaa joitakin tappamisella, vaan kyseessä on tehtäväänsä hoitaneen ihmisen vastaus siihen kun hänen omaa henkeään on uhattu. Aika ymmärrettävää ..mutta kieltämättä meni överiksi. Mutta, jopa republikaani kollegat pitävät oman (rep.) porukkansa toimenpiteitä joissa tämän johdosta mamma on siirretty pois tehtävistään, moraalittomina. Eipä tuosta kummallekaan kovin paljon pisteitä kerry.

Toisessa on kyseessä yhden hermostuneen ihmisen vastaus paikallisen rep. hallinnon pyrkimykseen mitätöidä summa mutikassa äänestäjien ääniä, koska epäilevät väärinkäytöksiä.

Aika tavalla fake-news kamaa.

Noh, neljä vuotta salaliittoja, demonisointia ja tappouhkauksia, niin sittenhän kaikki on ymmärrettävää. Jos nyt vertailemaan ruvetaan.
 
Joo ihmettelen itsekin tätä täys tuhoa ? Herra on saanut 4 rauhansopimusta tehtyä lähi-itään ?

Ei ole, ei kait edes muodollisesti saatikka sitten juuri millaan muotoa konkreettisesti... Se etta Israel on avannut muodolliset diplomaatisuhteet muutamaan pieneen arabimaan valilla joiden kanssa Israelilla ei ole kait ikina ollut varsinaisia vihollisuuksia ei oikein kelpaa rauhansopimukseksi millaan merkitaavalla tasolla.....
 
Jos mitenkäs vastaavaa on voitu vuodattaa Trumpista aika valtavassa määrin...

;)

Onks jotain katta pidempaa ton vaitteen tueksi? Siis muutaman kyllahullun retostelut on asia sinallaan, Puolueen tai pressan jarjestama poliittinen joukkokokous missa kutsuttu puhuja esittaa tappouhkauksen joko istuvalle tai vaalit voittaneelle tulevalle pressalle on jotain muuta.....

SNL:n aiemmin syksylla isannoinyt John Mulaney sai salaisen palvelun peraansa ohjelmassa esitetyssa stand up monologissa olleen vitsin takia.....

 
Trumpilla on omat kiireensä.. Löysät rahat pitää kerätä pois uskovaisilta kannattajilta ja ehtiä myös golfkentälle. Kansalaiset antoi kenkää perseelle niin eipä häntä enää kiinnosta koronat tai muutkaan kansalaisten yhteiset asiat..

Tämänkin uutisen taustalta löytyy Trumpin typerä suhtautuminen USA:n hallintoon.. Veli-venäläinen käyttää armotta hyödykseen Trumpin tyhmyyttä ja leväperäisyyttä..Toki taustalla voi olla myös henkilökohtaisia busineksia Venäjän suuntaan.

https://yle.fi/uutiset/3-11701640

Trump ei reagoi, ongelma siirtyy Bidenille

Yhdysvaltain presidentti Donald Trump ei ole toistaiseksi reagoinut iskuun mitenkään. Trump on kautensa aikana vältellyt Venäjän arvostelemista.
Vuosia sitten presidentti jopa ehdotti yhteistä kyberturvallisuusyksikköä, mutta kuoppasi idean kovan kritiikin jälkeen.
Kyberturvallisuuden professori Ben Buchanan toivoo, että Valkoinen talo reagoisi iskuun viimeistään presidentin vaihduttua.
Tämä oikeastaa alkoi jo silloin (2015-2016) kun venäläiset hakkeroituivat USA:n demokraattien sähköposteihin..joita sitten välitettiin Trump'in vaaliorganisaatiolle.. Niistähän Trump kävi myöhemmin kiittämässä Putinia kahden kesken (eikä päästänyt tähän keskusteluun mukaan edes omaa tulkkiaan).

Toisaalta Trump ei ole muutekaan arvostellut Venäjän tai Putinin toimia.. Ei silloinkaan kun selvisi että Venäjän sotilastiedustelu maksaa palkkioita afgaaniterroristien tappamista amerikkalaisista sotilaista.
- tämä ystävyys Putinin suuntaan on ollut katkeraa kalkkia myös monille republikaaneille, ulkomailla toimivista sotilashenkilöstöstä puhumattakaan.
- eipä ollut ihme ettei ulkomailta juurikaan saapunut Trumppia tulevia ääniä..siellä äänestettiin ymmärrettävästi isämaallisemman linjan mukaan Biden'ia.
- varmaa on että Bidenin kaudella USA:n politiikka Putinin ja Venäjän diktatuuriin tulee muuttumaan.

Mutta hyvä näin, kansa äänesti ja jenkkilässä "paska putosi rattailta".
 
Nyt kun presidentti on vaihtumassa, niin saksalaisten ei tarvitse enää stressata.

NordStream 2 rakennustyöt jatkuvat.



Joskus veikkasin, että putki viedään loppuun vasta kun valta vaihtuu, mutta näköjään Saksalla on kiire.
 
Taas hyvä esimerkki siitä että lakien pitäisi olla määräaikaisia. Melkoisia helmiä löytyy kun kaivellaan.
Hieman semmoinen kutina ettei tuommoista lakia voi soveltaa tapauksessa, jossa muutosta haetaan (vaikka ilman perusteita) oikeuden kautta. Lähinnä näkisin että asiaa käsittelevevillä tuomareilla on mahdollisuus puuttua tähän sopivalla sanktiolla (sakko yms) tai lakimiehen oikeuoksien vienti (taitaisi tämäkin vaatia oman prosessinsa), toki näissäkin kynnys lienee korkealla.

Mutta epäilemättä hienoja helmiä löytyy kaivelemalla.
 
Mitch McConnell sai rimpuiltua pallinsa irti Trumpin kourasta?

Kuinkas sattunut; Trumpin ahkerasti siteeraama oann ei ole uutisoinut McConnellin onnittelusta Bidenille yhtään mitään :ROFLMAO:
 
Ei ole, ei kait edes muodollisesti saatikka sitten juuri millaan muotoa konkreettisesti... Se etta Israel on avannut muodolliset diplomaatisuhteet muutamaan pieneen arabimaan valilla joiden kanssa Israelilla ei ole kait ikina ollut varsinaisia vihollisuuksia ei oikein kelpaa rauhansopimukseksi millaan merkitaavalla tasolla.....
Kovin ovat pihlajanmarjat happamia ja väärin sammutettu, vaikka kiitosta on tullut Bideniltakin. Sitä että arabimaat solmivat suhteita Israeliin ja näin tunnustavat sen valtiona, on yleisestikin pidetty historiallisena käänteenä ja arabimaiden yhteisrintaman murtumisena. Tähän asti kun ne olivat pitäytyneet vuoden 1967 Khartumin konferenssin "ei rauhaa eikä neuvotteluja Israelin kanssa, ei Israelin tunnustamista"-päätöksessä. Rauhan Nobeleita on tunnetusti jaettu huomattavasti abstrakteimmistakin ansioista.
 
Nyt kun presidentti on vaihtumassa, niin saksalaisten ei tarvitse enää stressata.

NordStream 2 rakennustyöt jatkuvat.



Joskus veikkasin, että putki viedään loppuun vasta kun valta vaihtuu, mutta näköjään Saksalla on kiire.


Tätä ei olisi pitänyt koskaan aloittaa edes rakentamaan. Tai no jos siinä venäläisten rahat palaa ni eiku vaan mut loppuun asti tätä ei tule rakentaa koskaan. Venäläisestä kaasusta ja muusta paskeesta pitää pyrkiä pääsemään eroon, niillä kun on tapana kiristää tarpeen tullen sit näillä. Trumpetti laittoi pakotteita mut kun pressa vaihtuu poistuuko pakotteet vaan ja kiitellään kivasta putkesta joka kulkee tuol merenpohjassa. Ei näin.
 
Back
Top