Yhdysvaltain presidentinvaalit 2024

Ymmärrän, että Biden haluaa pysyä vallassa, mutta miten nuo demokraatitkin on niin saatanan (anteeksi!) typeriä, että pistävät vanhainkodin asukin nuorempaa kansanvallitsijää vastaan.


Yksi sekoilu vaaliväittelyissä ja se on siinä. Täysin ansaittu tappio tulossa. Urpot.
 
Ymmärrän, että Biden haluaa pysyä vallassa, mutta miten nuo demokraatitkin on niin saatanan (anteeksi!) typeriä, että pistävät vanhainkodin asukin nuorempaa kansanvallitsijää vastaan.


Yksi sekoilu vaaliväittelyissä ja se on siinä. Täysin ansaittu tappio tulossa. Urpot.

Demokraateilla on pettämätön kyky ryssiä vaalit. 2016 valitsivat ehdokkaakseen Hillary Clintonin, vaikka tiesivät tämän olevan yksi inhotuimmista ja kansaa eniten jakaneista poliitikoista.
 
Jos alkaa pelätä että naapurin jääkaappipakastin ei tulekaan suojelemaan snägäri jonoon vaan on sitä mieltä että kannattaa alkaa käymään salilla niin sen sijaan että paheksuu naapuria kannattaisi hommata se salikortti koska oma etuhan se on.

Useampikin ulkopolitiikan asiantuntija on sanonut, että Suomen Natojäsenyys ei todellakaan olisi onnistunut, jos POTUS olisi ollut Trump, nyt tämän Bidenin kauden ajan.
 
Demokraateilla on pettämätön kyky ryssiä vaalit. 2016 valitsivat ehdokkaakseen Hillary Clintonin, vaikka tiesivät tämän olevan yksi inhotuimmista ja kansaa eniten jakaneista poliitikoista.
Silti hän sai vihattunakin miljoonia ääniä enemmän kuin Trump joten ei nuo nin suoraviivaisia juttuja ole.
 
Sinällään huvittavaa että kukaan ei ole huomannut että kumpikaan ehdokkaista ei ole tuomassa lisää joukkoja Euroopaan tai muuallekkaan. Biden ei kääntänyt Trumpin aloittamaa joukkojen vetoa edes Afganistanista. Ranska, Saksa, Puola, pohjoismaat jne. saavat yleisen jenkkimielipiteen mukaan hoitaa puolustuksensa itse. Nato tarjoaa liiton mutta kalusto ja sotavoima tulee EU alueelle yllättäen EU maista.

Toinen mikä tätä tilannetta tulee värittämään on romahtavat maat niin Eteläamerikassa kuin Afrikassakin. Ilmastonmuutos on noissa tosiasia ja jopa Jenkit tietää tämän koska heillä on laajoja pysyviä ongelmia sään kanssa jo nyt.

Joten tänne ei ole luvassa mitään hyvää tuli sitten höperöstä papparaisesta tai ympäristöään tuhoavasta omaegonarsistista pressa.. Kumpikaan ei tule laittamaan merkittävästi sotilaallisia panostuksia tännepäin.
 
Jotenkin tuntuu, että Biden luulee olevansa ainoa joka pystyy estämään Trumpin nousun presidentiksi.

Demokraattien pitäisi tehdä kaksi asiaa. Ensinnäkin hakea koko vuosi rahoitusta ja ratkaisu rajatilanteelle. Tätä kysymystä ei voi jättää Trumpille vaaliaseeksi. Toinen asia olisi löytää uusi pressaehdokas. Jos Arnold olisi syntynyt USA:ssa, sehän olisi ollut yksi mahdollisuus …

Yhä vain hämmentävää on, että miten vähän potentiaalisia presidenttiehdokkaita 300 miljoonan asukkaan maasta löytyy, ja miten huonoja ne vähätkin tuppaavat olemaan.
 
Silti hän sai vihattunakin miljoonia ääniä enemmän kuin Trump joten ei nuo nin suoraviivaisia juttuja ole.
Yhdentekevää kun vaalitapa ei ole suora kansanvaali. Esim. republikaaneille kampanjointi ylivoimaisesti väkirikkaimmassa osavaltiossa on täyttä ajan ja rahan haaskausta.
 
Näyttää vahvasti siltä että Yhdysvaltain korkein oikeus ei tule myöskään asettumaan poikkiteloin Trumpin ehdokkuudelle, joka tarkoittaa myöskin että Haley vetäytynee viimeistään supertiistain jälkeen kisasta. Haley olisi ollut edes jokseenkin tolkun republikaani, mutta valitettavasti tolkun republikaanit ovat nykyään puolueessa vähemmistönä.

Bidenin olisi pitänyt löytää omaksi varapressakandidaatikseen enemmän keskitien kulkija, kuin Kamala Harrisin tapainen vasemmistöhörhö. Äänestäjillä on hyvin tiedossa että Bidenin terveys ja tolkku ei välttämättä kanna koko kautta loppuun asti, ja Harris pressana nostaa monille yhtä paljon karvoja pystyyn kuin Trump, mutta eri syistä.

Joka tapauksessa näin eurooppalaisesta näkökulmasta tilanne näyttää tosi pahalta, ja nyt EU/NATO-tason varautuminen tulee suunnitella siitä näkökulmasta, että USA:an ei välttämättä hätätilanteessa voi luottaa samalla tavalla, kuin aiemmin ehkä kuviteltiin.
 
Teksas on paljon tiukempi. Biden hävisi vain 600 000 äänellä, Kaliforniassa taas voitti viidellä miljoonalla.
Tuossa mielessä kyllä. Demokraatti on kuitenkin viimeksi voittanut Teksasin joskus ennen Reaganin aikaa. Republikaanien voitto Kaliforniassa on tuoreempaa perua. Vaikeaa on jatkossakin varmaan molemmissa kun jakolinjat vain korostuvat.

Taitaa nuo jenkkilän vaalit olla jatkossakin lantin heittoon vertautuvia tapahtumia. Voitto on kannatuksista riippumatta ihan tuurissaan ja tuhansista äänistä kiinni
 
Näyttää vahvasti siltä että Yhdysvaltain korkein oikeus ei tule myöskään asettumaan poikkiteloin Trumpin ehdokkuudelle, joka tarkoittaa myöskin että Haley vetäytynee viimeistään supertiistain jälkeen kisasta. Haley olisi ollut edes jokseenkin tolkun republikaani, mutta valitettavasti tolkun republikaanit ovat nykyään puolueessa vähemmistönä.
Tämän asian suhteen ei oikein ole ollut epäilystäkään missään vaiheessa, ei korkeinoikeus voi antaa pressanvalinnassa vapaata veeto-oikeutta osavaltioille. Käytännössä tuo johtaisi siihen että presidenttiä ei kyetä valitsemaan kun mikä tahansa osavaltio voi ittekseen päättää että pressa ei nyt heille kelpaa. Huomionarvoistahan on se että korkeinoikeus ei ole ollut kiinnostunut pätkäkään mitä Trump teki vaan miten oikeusjärjestelmä toimii.
 
Penttilä taitaa olla oikeassa. Bidenin ainoa vahvuus on, että hän ei ole Trump. Hänen takanaan ei ole minkäänlaista kansanliikettä joten jatkuvat kömmähdykset ja sekoilut sanoissa vie kannatusta. Trump - kultille sen sijaan on aivan sama millaista lepakonpaskahulluutta kultin johtaja suoltaa.

Nyt olisi demokraattien aika tunnustaa tilanteen epätoivoisuus, se olisi parhaimmillaan myös hyvä - ja ainoa - mahdollisuus kansanliikkeen muodostumiselle. Kykeneekö demokraatit tähän on sitten toinen asia. Veikkaanpa että ei.
 
Back
Top