Yhdysvaltojen asevoimien henkilöstöä koulutusvierailulle Suomeen

Uskottava puolustushan on ennenkaikkea sitä, että itse uskomme siihen!
Ja jos tai siis kun uskomme, ryhdymme päättäväiseen vastarintaan. Sodassa voi aina tapahtua mitä vain eikä ne useinkaan mene, kuten hyökääjä suunnitteli. V 1939 apua ulkomailta alkoi tulla vasta, kun oli
saatu Tolvajärven voitto ja pysäytetty hyökkääjä Kannaksen pääpuolustuslinjalle.

Tähänkin taitaa päteä se vanha viisaus: jos uskot että pystyt, tai jos uskot ettet pysty, olet oikeassa.
 
Oma vaatimukseni NATO- jäsenyydelle on ollut maavoimien panttipataljoona USA:sta. Tämä saattaa onnistua kun yhteisharjoituksia järjestetään hyvällä tahdilla.

Yhdysvallat ehdottaa Suomelle uusia yhteisiä sotaharjoituksia – Euroopan komentaja laajentaisi taist
KOTIMAA13.5. 14.45VALDA KALNINA http://www.aamulehti.fi/kotimaa/yhd...ituksia-euroopan-komentaja-laajentaisi-taist/
23651037-730x487.jpg

Ben Hodges esittää, että amerikkalaiset maavoimien joukot saapuvat harjoittelemaan Suomeen myös ensi vuonna.



Lauri NurmiHelsinki, Lännen Media
Yhdysvaltain Euroopan joukkojen komentaja, kenraaliluutnantti Ben Hodges esittää, että amerikkalaiset maavoimien joukot saapuvat harjoittelemaan Suomeen myös vuonna 2017 ja ottavat mukaansa uudestaan panssaroitua kalustoaan. Hodges esittää myös yhteisharjoituksen laajentamista.


Lännen Media kysyi asiasta Hodgesilta perjantaina Helsingissä.



– Jos Suomi kutsuu meidät harjoittelemaan ensi vuonna, haluaisin tehdä vähintään samantasoisen harjoituksen kuin teimme nyt. Ehkäpä olisi mahdollista toteuttaa eri aselajien yhteisharjoitus, jossa ilmavoimat olisivat mukana.



Perjantaina päättyi maavoimien mekanisoitu harjoitus Arrow 16, johon osallistui osana suomalaista taisteluosastoa Yhdysvaltain Euroopan maavoimajoukkojen 2. ratsuväkirykmentin moottoroitu jalkaväkikomppania. Amerikkalaisten Euroopan maavoimien sotilaita harjoitteli Suomessa noin 160, ja heillä oli mukanaan panssaroituja Stryker-miehistönkuljetusajoneuvoja.



Hodges esittää vähintään vastaavan harjoituksen uusimista ensi vuonna. Hän kertoo myös haluavansa laajentaa Suomessa järjestettävää yhteistä taisteluharjoitusta siten, että siinä luotaisiin yhteistä taistelukykyä eri aselajien suomalaisten ja amerikkalaisten joukkojen välille.



– Olen tyytyväinen, jos teemme saman uudestaan, mutta jos on mahdollisuus tehdä eri aselajien yhteisharjoitus, sanon aina `kyllä` sellaiselle mahdollisuudelle, Hodges painottaa Lännen Medialle.



Hodgesin mukaan Yhdysvaltain Euroopan joukot ovat valmiita juuri kahdenvälisiin taisteluharjoituksiin suomalaisten joukkojen kanssa, minkä lisäksi Hodges toivottaa suomalaiset tervetulleiksi Naton harjoituksiin.



– Suomalaiset sotilaat ovat aina tervetulleita Naton harjoituksiin tai mihin tahansa Yhdysvaltain monikansallisiin harjoituksiin. Asia on kiinni Suomesta. Harjoittelen mielelläni suomalaisten sotilaiden kanssa missä tahansa ja milloin tahansa. Joukkojenne laatu on erittäin korkea, Hodges painottaa.



Hodges korostaa, että amerikkalaiset sotilaat luottavat suomalaisiin enemmän kuin paljon.



– Sotilaani luottavat suomalaisiin. Jos Toivonen olisi tässä konekiväärinsä kanssa ja minun pitäisi siirtyä uuteen asemaan, luottaisin täysin siihen, että hän osaa käsitellä asettaan ja taistelee niin kauan kuin minäkin, Hodges antaa esimerkin siitä, mitä luottamus sotilaiden välillä merkitsee, ja katsoo Suomen maavoimien komentajaa, kenraaliluutnantti Seppo Toivosta.
 
http://www.aamulehti.fi/kotimaa/yhd...ituksia-euroopan-komentaja-laajentaisi-taist/

Hodges korostaa, että amerikkalaiset sotilaat luottavat suomalaisiin enemmän kuin paljon.


– Sotilaani luottavat suomalaisiin. Jos Toivonen olisi tässä konekiväärinsä kanssa ja minun pitäisi siirtyä uuteen asemaan, luottaisin täysin siihen, että hän osaa käsitellä asettaan ja taistelee niin kauan kuin minäkin, Hodges antaa esimerkin siitä, mitä luottamus sotilaiden välillä merkitsee, ja katsoo Suomen maavoimien komentajaa, kenraaliluutnantti Seppo Toivosta.
:salut::solthum:
 
Pitäisi saada enemmän tiedotusta Matti Meikäläiselle maan nykyarmeijan kyvyistä. Dokumentteja esimerkiksi eri aselajien toiminnasta. Kun varmaan 90% kansasta (minä mukaanluettuna) ei ole mitään käsitystä puolustusvoimista. Viimeinen kokemus on vuodelta 1986 ja silloin sain kuvan että Suomen puolustusvoimat ovat reserviläisiä ryysyissä joka ei kelpaa mihinkään nykyajan sodassa.
 
Balteille ei riitä yksi panttipataljoona vaan vaaditaan prikaatia.

Virolaisraportti Baltian puolustuksesta: Naton pitäisi suunnitella apua myös Suomelle ja Ruotsille
Viron teettämässä selvityksessä entiset Nato-kenraalit vaativat lisää joukkoja Baltiaan ja myös Naton ydinasepelotteen uudistamista.
ULKOMAAT 13.5.2016 16:22
Kari Huhta

HELSINGIN SANOMAT


INTS KALNINS / REUTERS
1463112830134

Yhdysvaltain ilmavoimien F-22-hävittäjä Siauliain tukikohdan yllä Liettuassa huhtikuussa.
Tallinna

BALTIAN maihin pitäisi kuhunkin sijoittaa prikaati Naton joukkoja. Naton pitää uudistaa ydinasepelotteensa. Puolustusliiton pitäisi tehdä ennakkosuunnittelua Ruotsin ja Suomen avustamiseksi konfliktissa niin, että ne eivät olisi alttiita Venäjän mahdollisille sotilaallisille rangaistustoimille.


Ehdotukset ovat osa Viron puolustustutkimuslaitoksen tuoretta raporttia, jossa arvioidaan Baltian maiden puolustuksen pelotevaikutusta ja kirjataan ehdotuksia heinäkuussa Varsovassa järjestettävälle huippukokoukselle.

”Olisi Naton edun mukaista toimissa Baltian alueella, että Suomi ja Ruotsi olisivat mahdollisimman läheisesti integroituneita mukaan”, arvioi yksi raportin laatijoista, eläkkeellä oleva brittikenraali ja Naton joukkojen entinen varakomentaja Richard Shirreff.

Avun kääntöpuolena olisi hänen mukaan Ruotsille ja Suomelle mahdollisesti syntyvä uhka Venäjän vastatoimista.

Raportissa Ruotsille ja Suomelle annettavan mahdollisen avun suunnittelusta käytetään termiä ”prudent planning” eli ennakkosuunnittelu, joka on vähemmän yksityiskohtaista kuin Naton jäsenille tarkoitettu varsinainen puolustussuunnittelu.

TEKIJÄT esittelivät raporttiaan Tallinnassa perjantaina. Naton entinen sotilaskomentaja Wesley Clark korosti, että kyseessä on nimenomaan sotilaallinen eikä poliittinen analyysi. Laatijoina oli kolme eläkkeellä olevaa Nato-kenraalia sekä virolainen poliitikko ja diplomaatti Jüri Luik.

Ehdotus prikaatin sijoittamisesta kuhunkin Baltian maahan menee selvästi pitemmälle kuin Naton huippukokouksen ennakkosuunnitelmat, joiden mukaan kuhinkin voitaisi sijoittaa pataljoona sotilaita. Prikaatissa on viitisen pataljoonaa ja enimmillään noin 5 000 sotilasta.

Naton suunnittelussa on siirrytty jäsenten vakuuttelusta puolustuksen pelotevaikutuksen parantamiseen. Raportin mukaan pataljoonan vahvuus on heikko pelote, koska konfliktissa Venäjä pystyisi Kaliningradiin sijoittamillaan asejärjestelmillä vaikeuttamaan vahvistumisten lähettämistä Baltiaan.

CLARK perusteli tarvetta Naton ydinasepelotteen uudistamiseen sillä, että Venäjän strategiana on käyttää ydinaseita keinona vastahyökkäysten estämiseen, eikä Natolla ole siihen muuta vastausta kuin Yhdysvaltain strategiset ydinaseet.

Raportin mukaan Naton pitää uudistaa sen voimavarana olevat noin sata Yhdysvaltain B-61-ydinpommia, joiden uudistushanke onkin jo käynnissä, ja myös hankkia uudet järjestelmät niiden kuljettamiseksi maaliinsa.

Naton huippukokouksessa Viron raportissa esitetyt tavoitteet edustanevat melko tiukkaa linjaa, mutta yhteisen puolustuksen ennaltaehkäisevän pelotevaikutuksen vahvistamisella on laaja tuki.
 
http://www.173fw.ang.af.mil/news/story.asp?id=123474031

Lt. Col. Alaric Michaelis, 173rd FW F-15 instructor pilot, says that in more than 19 years of flying the F-15 this training experience is near the top.

"The fighter pilots from Finland are the best international fighter pilots that I, in my career, have flown with," he said. "It's not just their ability, but their want, their tenacity, and their grit to get better."

Another high point the American pilots are quick to point out is the first-class way the Finns have welcomed them.

"Personally this has been my favorite trip I've ever been on," said Maj. Kevin Welch, an instructor pilot with the 173rd Fighter Wing. "To see the work ethic of the younger guys--to see the intensity of the older guys to help make them better is amazing!"


:salut:
 
http://www.173fw.ang.af.mil/news/story.asp?id=123474031

Lt. Col. Alaric Michaelis, 173rd FW F-15 instructor pilot, says that in more than 19 years of flying the F-15 this training experience is near the top.

"The fighter pilots from Finland are the best international fighter pilots that I, in my career, have flown with," he said. "It's not just their ability, but their want, their tenacity, and their grit to get better."

Another high point the American pilots are quick to point out is the first-class way the Finns have welcomed them.

"Personally this has been my favorite trip I've ever been on," said Maj. Kevin Welch, an instructor pilot with the 173rd Fighter Wing. "To see the work ethic of the younger guys--to see the intensity of the older guys to help make them better is amazing!"

:salut:

On siellä vissiin tulosta tullut, jos palaute on tuota luokkaa. Toisaalta pessimisti panee miettimään, että mikä on toisin verrattuna niihin USAF:n harjoituksiin Intiassa?
 
On siellä vissiin tulosta tullut, jos palaute on tuota luokkaa. Toisaalta pessimisti panee miettimään, että mikä on toisin verrattuna niihin USAF:n harjoituksiin Intiassa?
Eiköhän tuosta joku loppukoonti sitten aikanaan tule. Muistaakseni suomalaislaivueen komentaja sanoi väännön olleen aika tasaväkistä. Ei hassummin, kun aattelee, että suomalaisilla uunituoreita lentäjiä ohjaimissa ja Eaglea vastaan lennetään. Ei ole helppo homma eivätkä nuo Air National Guardin heput mitään makkaranpaisto ressuja ole.
 
En yhtään epäile, etteikö kehumisille olisi täysi peruste olemassa.
Isossa kuvassa, muuta vaihtoehtoa kuin nämä kommentit ei kuitenkaan ole olemassa. Onhan se myös osa viestiä Idän suuntaan.
Me ollaan nyt niin kaveria, niin kaveria ;). Tämä on nyt sitä hyviksien infosotaa.
Mutta kuten sanottua, totuudesta on varmasti helppo löytää kehumisen aihetta.
 
En yhtään epäile, etteikö kehumisille olisi täysi peruste olemassa.
Isossa kuvassa, muuta vaihtoehtoa kuin nämä kommentit ei kuitenkaan ole olemassa. Onhan se myös osa viestiä Idän suuntaan.
Me ollaan nyt niin kaveria, niin kaveria ;). Tämä on nyt sitä hyviksien infosotaa.
Mutta kuten sanottua, totuudesta on varmasti helppo löytää kehumisen aihetta.

Ja ohessa saa kuunnella kun örkki ja kumppanit uikuttaa, kun ei enää toimitakaan YYA sopimuksen mukaan.
 
Matti Vanhasella on asiaa: "Monet suomalaiset miettivät vakavasti myös sitä, ovatko sotaharjoitustemme viestit loppuun asti kultavaa’alla punnittuja. Ulkopoliittisen johdon ja suomalaisten valtavirran ajattelutapojen on oltava linjassa keskenään."
 
Matti Vanhasella on asiaa: "Monet suomalaiset miettivät vakavasti myös sitä, ovatko sotaharjoitustemme viestit loppuun asti kultavaa’alla punnittuja. Ulkopoliittisen johdon ja suomalaisten valtavirran ajattelutapojen on oltava linjassa keskenään."


Näin se "pinkki" väri alkaa pilkistämään lautkasa-masan ihon alta...:rolleyes:
 
Viimeksi muokattu:
Venäjän duumassa on ehditty vaatia jo vastatoimia Suomelle sen vuoksi, että syksyllä allekirjoitettaneen uusi puolustusyhteistyöasiakirja Yhdysvaltain kanssa.

http://www.iltasanomat.fi/ulkomaat/art-2000001247211.html

– Meitä huolettaa aina, kun meidän rajoillamme tapahtuu jotain. Erityisesti silloin, kun sopimus koskee Yhdysvaltoja, joka pitää meitä sekä uhkana että vihollisenaan. On olemassa kulunut fraasi: Viholliseni ystävä on viholliseni, Kalashnikov sanoi Kommersant-lehdelle.

article-2366037-1AD9858F000005DC-545_634x423.jpg

 
Eikös se sanonta mennyt, että "viholliseni vihollinen on ystäväni"...ei tosin yllätys, että tuokin sanonta onnistuttiin "ryssimään". :D
 
Eikös se sanonta mennyt, että "viholliseni vihollinen on ystäväni"...ei tosin yllätys, että tuokin sanonta onnistuttiin "ryssimään". :D
Itse ajattelin että tuolla muokatulla versiolla sanonnasta yritettiin viestiä "uhkaavasti" että Suomi on vihollinen mikäli se kuhertelee liikaa jenkkien kanssa. Olettaen siis että suomennos on tarkka.
 
Back
Top