Yksihän mikä siitä saksalaisten vuodosta paljastui oli että Taurus on riittävän tarkka osuakseen siltapilariin. Romahtaneen sillan korjaamisessa voi mennä vähän aikaa.
Hyvällä hillottimella voi vaikuttaa myös kaukolaukaistaviin panoksiin ja vastapuolen radioliikenteeseen. Samassa laitteessa voi olla myös kuuntelu ja radiopeilaus samalla.
Vasta-aseiden ja menetelmien kehittyminen tulee vähentämään dronejen vaikutusta.
Muuten ehkä voisi tehdä laserohjatun tykistö ammuksen?
Dronella tarvitsisi olla vain maalinosoituslaser kannossa.
Entä jos tehtäisiin ilmatyynyalus jolla voisi olla kannossa NEMOS-kontti? Osa voisi olla tulituessa, osa tuo joukkoja ja pari käy ampumassa rakettiraivaimet rannasta.
Maanpäällisiäkin rakennuksia voi jossain määrin vahvistaa pommituksia varten kuten lasiovet ja ikkunat voi kelmuttaa, kasata ulkopuolelle suurhiekkasäkkejä, ylimmät kerrokset voidaan tyhjentää ja alemmat lisävahvistaa.
Venäläisten nykyisellä doktriinilla ilmahyökkäys ei tule täytenä...