Tarkoitin siis nimenomaan juridisesti jenkkien oikeusjärjestelmässä.
Onhan Trumpin luksusjettikin aivan ilmiselvästi lahjus mutta sallittua.
Epstein kuitenkin kuoli vankilassa.
Ryssä ja ryssän kätyrit laskevat sen varaan että eurooppalaiset eivät saa rivejä suoraksi.
Moni tulee kiroamaan johtajat joka tuomitsivat heidät tarpeettomaan sotaan jos näin käy.
Ensinnäkin tuo olisi myöhäistä. Toisekseen täyttäisikö sen lahjuksen määritelmän kun diili on ryssän puolelta vain...
Olisi se 350 tuhattakin vähemmän kuin optimaalinen kun katsoo rajan pituutta ja örkkien taktiikkaa.
Jalkaväki voi ihan hyvin kävellä metsää pitkin vaikka mekanisoidut joukot on pysäytetty.
Pitäisi olla jotain automaattikonekivääreitä JV-miinojen lisäksi paikkaamaan miehistöpulaa.
Tuolla nyt on vähän eri turvallisuus standardit kuten yksi lento-onnettomuus johtui raivaamattomista miinoista.
Palavia raatoja tulee olemaan enemmän mutta kyllä siellä vielä lennetään.
Onhan nyttenkin joukkuekohtaista ilmatorjuntaa ja Ukrainan kokemukset osoittavat että ei ainoastaan pidä olla dronetorjuntaa joukkuetasolla vaan myös se pitää koordinoida oman drone toiminnan kanssa jo pelkästään hillottamisen vuoksi.
Voi olla että tuo jää tasolle...
Tuolla on nyt hallinnossa ilmeisesti kaksi eri porukkaa jotka eivät ole oikein puheväleissä. Pakotteistakin Trumpetti voi poistaa itsenäisesti vain ne jotka ovat vuoden kerrallaan voimassa kun aikaraja umpeutuu.
Sinänsä on huomionarvoista että kotiryssillä on kiire. Eivät oikein tiedä mitä...
Entä jos BMP-2 runkoon tehtäisiin drone vaunuja tiedusteluun? Noilla ei tarvitsisi ajella paljoa harjoittelua varten ja sodassa riittää että kestävät sen verran että ajavat ensimmäiseen miinaan.
Eri vedonlyöntiorganisaatiot ovat skeptisiä Trumpin tullien laillisuudesta.
https://www.foxbusiness.com/politics/prediction-markets-give-trumps-tariffs-24-chance-supreme-court-win-after-oral-arguments