Rkn puolidiopterilla tähtäyskuvan saaminen on huomattavasti vaikeampaa tuolla 400 kuin 300 matkalla.
Muutos olisi pienempi jollain tähtäimellä jossa on suurennus Rk62M päällä.
Sekin jos peltiä ei edes yritetä niin se on optiikasta kiinni.
Väestön mielialaa muokataan NATOa vastaan käytävää sotaa varten ja uusia vaunuja hillotaan samaan tarkoitukseen.
Bluffaako Putler vai aikooko hän katsoa bluffaako NATO?
Voi olla että ollaan kohta istumasodassa örkkilää vastaan.
En usko että meidän pitäisi olla hirveän huolissaan siitä että 6 kuukautta koulutuksessa olevat eivät ehtisi sotaan.
Koulutusyksikköjähän voi perustaa lisää ja tuohon sopii myös vanhempi kaarti.
Osa voisi toimia jossain Ruotsissa asti.
Nosto oli se noin 50K.
Varusmiehiä on se 22K + rajan SA-vahvuus 13K + tulli joku 2K?
Puuttuu noin 13K. Ei tarvitse osata pitkää matematiikkaa ymmärtääkseen ettei tuo ollut vain kirjanpito temppu.
Maali on lähes olematon yhdessä ulottuvuudessa mutta taas todella iso toisessa. Riittä että jokin sattuu menemään poikittain y-akselilla jos lanka on x-akselissa.
Tuohon pitäisi vain saada jotain ohutta kuitusiimaa että vaikuttava alue saadaan laajaksi mutta kuitenkin niin kestävää että leikkausvoima riittää kuidun katkaisemiseen.
Edit: Tarvittavan tilavuuden myötä tuo menee varmaan super magnum puolelle.
Lämppärillä drone kyllä erottuu aika hyvin yötaivasta vasten. Akku ja moottorit ovat lämpimiä.
Yksi mitä ukrainalaiset tekevät on että lämpökamera+laser yhdistelmällä valaistaan drone ja toiset ampuvat sen alas.
No riskitekijät ovat kasvaneet tuosta Venäjän kannalta potenssiin kaksi.
Onhan se mahdollista että tekevät yllätyshyökkäyksen ilman ensi-iskua mutta siinä vastaisku saattaa olla astetta rajumpi.
Voihan se olla jokin muu mutta jos se ei keskustele järjestelmän kanssa kuten tuo älytähtäin niin menee perinteiseksi suunta+korkeus+nopeus ITn tulen johtamiseksi.