Recent content by kimmo.j

Termi militääritoimittaja lienee vaikea, mutta Kettunen oli pihalla ja/tai idelogian sokaisema. Jutut olivat sellaisia, että 20v sitten saadun varusmieskoulutuksen ja kevyen harrastuneisuuden avulla kykeni näkemään jutut HS tasoiseksi paskaksi. Toimittaja on ihminen siinä missä muutkin, virheet...

Kettusen varsin avoin neuvosto/venäläisen kaluston ihailu ja mainosmateriaalin nieleminen ilman lähdekritiikkiä antoi kyllä kaikkea muuta kuin kuvan osaavasta militääritoimittajasta. Se että Puuperä antoi Kettusen kirjoitella noita juttuja nostatti itselläni kulmia. Kun Ukrainan sota on...

Ihmiset uskovat olevansa näppäriä...

Se olisi varmasti isänmaan etujen mukaista ja edistäisi Suomen asiaa.

Toki PV:ssä on parempaa osaamista esim. raivaamiseen, sama saattaa koskea ajoneuvojen ja ihmismassojen puhdistamiseen CBRN tilanteessa. Puhumattakaan varusmiespalveluksen tyyppisen koulutuksen organisoinnista. Se juttu on vain siinä, että väestönsuojelu ei ole väestönsuojelua jos se on...

Varmasti MPK kykenisi järjestämään koulutuksen, mutta miksi sitä käytettäisiin siihen? Pelastustoimella on oma koulutusjärjestelmänsä. Sitä ei toki ole mitoitettu ehdotettuun määrään ja tehtävään, mutta sillä on sentään substanssi hallussa. Vaadittaisiin paljon laki muutoksia ja rahaa, että tuo...

No ajatus siitä, jos et mene inttiin, menet vss palvelukseen ei ole uusi ja oli ihan käytössä esim Länsi-Saksassa. Näille ihmisille olisi oikeasti käyttöä ja moni näistä ihmisistä saattaisi myös hyötyä koulutuksesta. Sitten alkavat "en tiedä asiasta mitään" tyyppinen haaveilu. - Ei ole...

Arvostan, että Tasavallan presidentti lähtee tapaamaan Trumppia joka on tällä hetkellä varmasti epämielyttävä kohdattava omassa häröpallo käytöksellään. Stubb kävi silti huolehtimassa valtakunnan eduista. https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/648fb39d-78e0-4bd9-a981-fe6ba105d01f Stubb tapasi...

https://viranomainen.fi/p138094/benelli-m4-ai-drone-guardian Heti löytyi dronen torjuntaa suunniteltu haulikko.

SM:n pelastusosasto on paperitiikeri jolla ei ole joukkoja, eikä todellista tehtävää. Viimeiset vuosikymmenet se on keskittynyt haittaamaan, satunnaiset onnistumiset on kuitenkin hyvä muistaa. Pääasissa on kuiten toinen toistaan huonompia päätöksia ja ohjeita.

Eli hypätä yhden sukupolven yli ja alkaa suunnittelemaan suoraan 6. sukupolven konetta. Tämä voisi olla tietyllä tavalla järkevää, mutta se ei ehkä onnistu, jos valmistajat eivät ensin ole oppineet tarvittavia tekniikoita.

Ongelma on asenteissa, huonolla asenteella liikenteessä olevia ihmisiä on kaikissa ikäryhmissä. Se että muutama 17 vuotias ei kykene hillitsemään itseään ei voi olla kaikkien 17 v vika.

En ole vakuuttunut tästä, kun ne 18v aikuiset ovat aikaisemmin olleet se ongelma. Ongelma ei ole ikä, vaan asenteet, lisäksi vanhat romuautot joilla nuoret ajavat ovat usein turvattomampia kun esim 10v autot.

Niinpä, eurooppalaisten ilmavoimien kokoa pitäisi kasvattaa.

Eivät, se juttu on, että niitä tilauksia tulee. Euroopan ongelma on, että hankinta määrät ovat pieniä. Olisiko sitten mahdollista suunnitella ja tuotaa eurooppalainen hävittäjä jonka tuotantomäärät olisivat esim. F35:n luokkaa ja ominaisuudet samalla tasolla?