Recent content by L.

Eniten naurattaa se että tälläinen puolivillainen tekeminen on huonoin mahdollinen vaihtoehto. Vaunu nykii kokoajan edestakaisin, joka vaikeuttaa ampujan toimintaa ja mitään suojaa tulelta/tähystykseltä ei tässä saavuteta. Paikallaan ollessa ampuja saisi sentään rauhan tähtäillä.

Jonkin sortin tuliasematoimintaa selvästikin yritetään mutta jää kyllä todella vajaaksi, annetaan kuitenkin papukaijamerkki yrittämistestä. En oikein ymmärrä miksi tällainen pari metriä taakse ja samaan paikkaan uudelleen on niin yleinen näky, luulisi kaikkien ymmärtävän että tämä ei palvele mitään.

Tuo savotan 'valjas' taitaa olla lähin vastine mitä tällä hetkellä on (Suomalaiselle ressulle) myynnissä, myös stellarmorilta saa paksun kevlarvyön missä henkseleille paikat.

Kuten täällä on jossain vaiheessa todettu ei Porin prikaatilla oikeasti ole juuri mitään osaamista mekanisoidusta sodankäynnistä. Vaunut toimivat lähinnä takseina ja jalkaväki taistelee suurimman osan ajasta ilman vaunujen tukea. Tämä suunnitelma 2 mekanisoidusta prikaatista ja 3 tst-osastosta...

Kohti tulevia tai sivusuunnassa tasaisesti liikkuvia kohteita vastaan pystyy varsin tehokkaasti vaikuttamaan joko tykillä tai panssarintorjuntaohjuksilla. Heti kun kohteet lopettavat aktiivisena maalitauluna olemisen muuttuu homma mielenkiintoiseksi ja tähän ei kovin ihmeellisiä korkeuden ja...

Ajat muuttuu, 2/20-1/21 korpin natsoja tunnuttiin jakavan vähänkin kun näytti motivaatiota, kävipä niin että yhdessä joukkueen vaunuista oli miehistö mallia: kersantti, korpraali, korpraali. Yhteensä yli tusina korpin natsaa taidettiin lopulta jakaa kokonaisuudessaan.

Konekivääriä järkevämpi vaihtoehto dronetorjuntaa tulevat olemaan energia-aseet, eli laser ja mikroaalto. Ainoa miinuspuoli on se että sitä tekniikkaa pitää jaksaa vielä pari vuotta odottaa. Mutta sen jälkeen niiden asentaminen ilmatorjuntavaunuun tulee olemaan suoraviivaista (Tai niin...

Kyllä ne pysyvät ihan mekanisoitujen ja moottorisoitujen taisteluosastojen päätyöjuhtana hamaan tulevaisuuteen. Uudet kuljetuspanssarit menevät niihin yhtymiin jotka oikeasti tarvitsevat niitä ensin.

Liittyen tähän rakettien "heittämiseen". Videot ovat tietysti videopelistä, mutta DCS on kunnostautunut yhtenä paremmista siviileille saatavilla olevista simulaattoreista ja näistä saa hieman osviitttaa miten hyökkäykset suoritetaan lentäjän näkökulmasta ja minkälaisia tuloksia on mahdollisesti...

Yleisen vitsin mukaan silloin kun cv90 poistuu käytöstä ovat ällittällit edelleen rivissä.

On niille vielä paikkansa niinkuin ennenkin. Ukrainan maasto on vaan niin avointa vailla suojaa että droneilla on etulyöntiasema, mutta jahka mennään eteenpäin ja dronentorjunta kehittyy niin näkisin että tilanne palaa varsin samanlaiseksi kuin ennenkin. Ukrainassa ei myöskään tilannetta helpota...

On hyvä huomata myös että yksi syy miksei isompia kokonaisuuksia käytetä on se ettei yksinkertaisesti ole osaamista tehdä sitä. Prikaatitason operaatiot eivät ole yksinkertaisia, mutta mikäli ne ovat hyvin suunniteltuja ja tuettuja en näe mitään syytä miksi ne eivät voisi toimia, on näes...

Ei taida olla ollut aktiivikäytössä, en ainakaan muista nähneeni itsekkää yhtään videoissa, edes asennettuna vaunuun

No tuo nyt ei tule kenellekkään yllätyksenä, BMP-3 on rynnäkköpanssarivaunun irvikuva.

Kuten tuossa lähetyksessä vilautettiinkin, niin tämä saattaa olla ihan vain uuden toimintatavan harjoittelua. Oikeat mehukkaat kohteet löytyvät pohjanmereltä ja muualta.