Recent content by Mäksä

Tietääkseni käyttävät miehistönkuljetusvaunuja kovin aggressiivisesti, kuin rynnäkköpanssarivaunuja. Ehkä siirtyminen tornilliseen AMV kalustoon auttaisi, sopisi paremmin niitten käyttämiin taktiikoihin. Vai onko tilanne muuttunut viimeisen vuosikymmenen aikana?

Ensisijainen uhka kaikille vaunuille on tätä nykyä lennokit. FAMOUSin osalta suojauksen voi tehdä verkoilla, kun niiden vaikutus aseiden käyttöön ei nyt niin hirveästi haittaa. Rynnäkkövaunujen ja tankkien on taas ammuttava lennokit alas, tai niitten mukana pitää olla aina IT vaunut tekemään se...

Kaukopartioista puhutaan paljon, mutta yleensä keskustelu jää yksittäisten partioidem tasalle. Kuinka monta partiota oli yleensä samanaikaisesti vihollisen selustassa ja kuinka kattavaa esimerkiksi niiden liikenteen valvonta oli?

Se, mihin herätteeseen nuo miinat räjähtää, on juuri se pääkysymykseni.

Sattuuko joku tietämään, miten pohjamiinat 59, 59/61 ja 76 toimivat? Räjähtävää Voimaa 2 ei sitä mainitse, kertoo vain niiden olleen olemassa. Vasta pohjamiina 84:n toimintaperiaate mainitaan.

Mistä nuo wikipedian valheet sen aseistuksesta tulee? Tarinan opetus, ei pitäisi luottaa wikiin. Pohjanmaan VLS solujen lisäämistä siitä virallisesta kahdeksasta muuallakin, kuin rendereissä, on odotettu, kuin kuuta nousevaa. Toivottavasti niin tehdään.

2000t paateista puheen ollen, iippojen Saar 6 luokka on puolet pienempi, kuin Pohjanmaa, nopeampi ja paljon vahvemmin aseistettu. Mihin ihmeeseen Pohjanmaan tonnisto menee, kun Israelilaiset saavat tuplaten tulivoimaisemman aluksen puolet pienemmäksi...

Tätä voisi osin ulkoistaa. Sovitaan naapuereitten kanssa yhteisistä hankinnoista ja tilataan samaa mitö Ruotsi ja Norja hankkii. Kaikkien maitten ei ole pakko testata niitä samoja laitteita vaan voimme katsoa mallia muitten testituloksista.

Jokainen euro laivoihin on rahan haaskuuta. Liittolaisillamme on jo ihan tarpeeksi laivoja ja koneita täyteen meriherruuteen Itämerellä. Ryssillä on tietääkseni yksi sukellusvene Itämerenlaivastossa, joten miksi ihmeessä me hankittaisiin SUTO koptereita tuota yhtä venettä vastaan? Kun Ruotsi tai...

Saksalaiset käyttivät radioaktiivista maalia metallittomissa miinoissaan. Heidän miinaharavoissaan oli geiger-mittari metallinpaljastimen ohessa. Näin saksalainen miinaharva löysi kyseiset miinat ja vihollisen harava ei löytänyt.

Jos heti halutaan miinoja, niin Ottawan sopimus kieltää vain räjähtävät jalkaväkimiinat. Jos aseen nimeää esimerkiksi valoansaksi ja se on vähän isompi sakaramiina, jossa TNT korvattu termiitillä tai valkoisella fosforilla, joka päälle astuttaessa syttyy ja roiskuu ryssän munille, niin kyseessä...

Nopein tapa saada miinoja varastoon olisi varmaan viiveettömien sytyttimien hankkiminen käkreihin. Niitä voi sitten sitoa puun kylkiin ansalankojen kanssa toimimaan putkimiinan tavoin. Ainakin neukut ja muistaakseni myös jenkit tekivät omiin käkreihinsä tuollaisia sytyttimiä.

Emme kasvata puolustusbudjettia, koska NATO haluaa sen olevan joku tietty prosentti BKT:sta, vaan siksi, että puolustuskykymme vaatii sitä. Ainakin toivon, että poliitikot ovat tarpeeksi järkeviä panostamaan puolustukseen iahn oman tarpeemme vuoksi eikä siksi, että NATO käskee. Ehkä kuvittelen...

Suomen armeija on vanhan ajan massa-armeija. Miesvoima on halpaa, automaatio kallista. Meidän järjestelmässä suuret tykkiryhmät tulevat halvemmaksi, kuin latausautomatiikka. Ammattiarmeijoissa tilanne on toisin, kun niille tykkimiehille pitää jotain maksaakin. Tällöin tykkiryhmän pienentäminen...

Minua mietityttää, että miksi ARVE on noin ison kuorma-auton lavalla siitä huolimatta, että tykki lasketaan maahan ammunnan ajaksi. Onnistuisiko pienemmän paketin kehittäminen? Vertailun vuoksi olen katsellut eri 122 H 63 ajoneuvoasennuksia ympäri maailmaa. Kiinalaisten versio, jossa tykki...