Ethän sä nyt voi mitä vaan kirjoitella ja todeta, että lähdesuoja.
Purkaantuuko se rikosilmoituksella. Esim. Valtionpetos ja kun lähteet ja teko paljastuu niin "oho ei ollutkaan", mutta ns syväkurkku paljastui.
Muutama fakta asiasta.
Ankkuri aluksella on lukittuna ylhäällä ja se on esim. kitkajarrun varassa. Lisäksi se on kiristtetty ylös ettei se hakkaa merenkäynnissä. Tämä tehdään viiksillä tainkynsillä tai molemmilla.
Ankkuriketju on boksissa, jossa se on kiinnitettynä alukseen sakkelilla jonka...
Itämerestä tulee merellinen päänäyttämö.
Ryssän on pakko painaa, koska kohta Suomella on 64 F-35:sta ja 4 Fregattia...anteeksi Korvettia, jossa on Fregatin aseistus.
Nyt se konsulaatti ja demilitarisaation pois Ahvenanmaalta ja pysyvä komppania sinne.. On tää perseily kummallista tai ei oo. Aina se on ollut ja tulee olemaan, että kaikki varoituksen merkit on näkyvillä, mutta poliitikot työntää päätä perseeseen...anteeksi takapuoleen.
2008 Georgian sota oli ryssän 10:n vuoden valmistelun tulos. Provokaatioiden ansiosta ssatiin Georgian armeija hyökkäämään ja EU nielasi syötin ja edelleen EU näkee Georgian toiseksi sylliseksi sodalle.
Suurin syy tilanteeseen oli, että USA yllätettiin housut nilkoissa ja Bush patsasteli...
Ei taida yksikään Suomesta palata Syyriaan. A-studiossa rouva kertoo kuinka koti on betonikasa. Ei aio palata. Aika muhkeen näköiset timanttisormukset molemmissa käsissä.
Muutama ajatus reaalimasilmasta mikä tahtoo unohtua Ukrainan osalta:
1. Ukrainalla on kuitenkin sama kuin venäjällä mikä ilmenee samanlaisena perseilynä, kuin ryssälläkin.
- linnoituksia ei ole "muistettu" tehdä (korruptio)
- joukkoja käytetään kuten ryssälläkin, jossa sotilaiden säästäminen ei...
Varmaan aika realistinen arvio. Siellä menee riippuen laitoksesta mukava määrä putkea ja venttiileitä, sekä pumppuja jne.
Riippuu mitä kamaa säilytetetään muuttaa peliä aika paljon. Ei oo mikään yksinkertainen komplexi rakentaa. Vähän niinkuin kertsin salmen silta jonka Hollantilaiset...
Jossain puhuttiin, että perimmäinen tarkoitus Ukrainalla on saada ryssä siirtämään joukkojaan pois alueilta joilla kova paine. Eli nyt näyttää onnistuneen, kun reservit on liikkeellä ja liikesodankäynnissä uket vahvemmilla.
Todellinen menestys Ukrainalla on tapahtunut Mustalla merellä vieden...
Jonkun käsityksen mukaan se ei ole torjuttu hyökkäys, jos su8jattava kohde ottaa hittiä...vähän on "Tukion varaluistimet" tyyliä tossa ryssän tiedottamisessa ja ilmatorjunnassa.
Yksi pidäke on poissa läntisestä ajattelusta. Se ettei ryssän maalle voi mennä.
Todellisuudessa:
- läntisessä ajattelussa on ollut harha, jota ryssä on käyttänyt vahvasti hyväksi. Tämä on rajat.
- ryssä ei ajattele maailmaa kiinteiden rajojen kautta vaan kaikki elää koko ajan ja jos on löysää...
Usein altavastaajat ovat pärjänneet, koska heillä on kyky olla joustavia ja mukautua tilanteisiin sekä yllättää vastustaja.
Pöhöttymisen hyvä kuva on Ranskan suorituskyky WWII:ssa.
Eli se mitä hain kommenteilla, että armeija on aina hierarkinen jossa se jolla nappulaa eniten kertoo miten asiat...
Kyllä. Nyt vaatii taas ihan eri vastatoimia. Muuan Matias Rust käytti tätä samaa etua. Hidas kone matalalla. Siihen ei ilmapuolustus ole suunniteltu.
Yllättäen kankeat armeijan organisaatiot puolin, jos toisin taputteli asian "maton alle", koska kyllähän ammattisotilas tietää asiat paremmin...