Recent content by PekkaT

Rekyylitön Davisin tykki: https://en.m.wikipedia.org/wiki/Davis_gun Davis-tykki oli varhainen takaiskuton tykki (recoil-less gun), jonka kehitti amerikkalainen Commander Cleland Davis 1910-luvulla. Sen toiminta perustui siihen, että ampumisen aiheuttama rekyyli tasattiin laukaisemalla...

Tuli tuosta mieleen, kun on tullut nähtyä videoita, missä drooni käy tekemässä räjähdyksellä reiän ryssän tykin piippuun, niin onnistuisikohan sellainen järjestely, että drooneilla iskettäisiin rautatievaihteisiin? Tällöin rautatien korjaaminen ei välttämättä kävisköhän niin nopeasti, koska...

Mutta jos iskettäisiin tehtaan kriittisiin kohteisiin, kuten sähkökeskukseen, polttoainevarastoon… niin toiminta ainakin hidastuisi, kun pitäisi ruuvimeisselillä vääntää ruuvia kiinni kynttilänvalossa.

Mikseivät Ukranalaiset lähetä esim. rekka-autoilla droneja visiitille Venäjän dronetehtaisiin tai sit pitkän kantaman droneja. Helpompihan ne dronet olisi siellä tehtaassa tuhota vs. yrittää ampua niitä alas Ukrainan ilmatilassa.

Ainakin Shahed droonien torjunta onnistuisi ehkä helposti jos mikrofonissa olisi jokin taajuusanalysaattori, koska Shahed-136 (tai sen venäläinen versio Geran-2) tuottaa erittäin tunnistettavan, matalataajuisen, mopo- tai moottorisahamaisen äänen, jota voi kuulla jopa kilometrejä ennen...

Muistan katsoneeni aiheesta jonkun videon, jonka myötä tankista on tullut taksi, kun sen pääasetta ei pysty kunnolla käyttämään päällä olevan tukkikerroksen vuoksi.

Eikö noiden puutukkien tarkoituksena ole tehdä sellainen kehikko tankin päälle, jonka suojassa sotilaita voisi matkustaa tankin päällä pienemmiltä droneilta suojassa. Tankki on muutettu näin taistelukenttätaksiksi.

Jep, Ukrainan rajalta Moskovaan on 450 km.

Kun kerta pieni räjähdepanos ulkokaarteeseen riittää, niin voisiko sitä toimittaa dronella perille? On vain tullut nähtyä videoita, missä drone on ohjattu tykin piipusta sisään ja räjähtämään siellä. Jos jollakin isommalla droonilla kuljetettaisiin joukko näitä pieniä drooneja, jotka sit...

Onnistuisikohan sellainen kaukopartiotoiminta, että lennettäisiin jollakin lentokoneella kohteelle, tehtäisiin itse operaatio ja sit lennettäisiin takaisin 🙂. Välillä vain on näkynyt sellaisia videoita, joissa tavallisilla potkurikoneilla on isketty syvälle Venäjän selustaan ilman, että...

Tekoäly antoi oheisen vastauksen ammusjunan parhaasta tuhoamistavasta: Jos halutaan tuhota ammusjuna, tehokkaampia keinoja voivat olla: • Raidemiinat, jotka räjähtävät suoraan junan alapuolella. • Ohjus- tai tykistötuli, joka voi läpäistä panssaroinnin. • Sabotointi tai tarkoin...

Niin tai kyllä se junan matka myös pysähtyy, jos kylkimiinalla osuisi ammuksia täynnä olevaan junavaunuun.

Kunnon partisaanitoimintaa vaan junaradalle. Ei P-Koreasta taida tulla kuin yks junarata Venäjälle. Radalle vaan etälaukaistavat pommit, niin lähtee ammuksetkin taivaalle. Lisäys: partisaanitoimintaa voisi siten muokata, että sen sijaan, että oltaisiin pommin laukaisimen kanssa väijyssä jossain...

Miinassa voisi lisäksi olla jokin veturin moottorin taajuuden tunnistava anturi, että miina tietäis oikealla kohtaa laueta.