Recent content by PEMM

Otettu Muskilta mallia."Siirtokunta marsiin vuoteen 2020 mennessä." "Täysin Itse ajavat autot vuoteen 2018 mennessä." jne.

Samaan aikaan tulee heippalappua, jos on pesukone päällä 22.10. Ei muuta kun kuolon metallia oven taakse, niin loppuu se joiku.

Kun tämä trendi jatkuu, niin motivoi kovasti maksella näitä eläkemaksuja hautaan asti. Toisaalta tässä ehditään käydä vielä parit maailmansodat ja muuttua kuningaskunnaksi (Väykkä I "Suorakatseinen"), ennen kuin tuo on itsellä ajankohtaista.

Ei pysty... :ROFLMAO: Tässä on tullut tänä vuonna käytettyä kymmeniä ja kymmeniä tunteja riskinarviointiin. Luokkaa "entä jos työntekijä kiipeää 2m korkean laidan yli ja hukkuu jäähdytysaltaaseen." tai "kuumaan metalliin koskiessa voi polttaa näppinsä." Tulee fiilis, että tehdään tekemisen...

Pitää tiivistää. Olisin kuvitellut, että ensimmäisen käynnin jälkeen olisi kaikki reiät tukittu. Mutta jos alkaa enemmän pyörimään nurkilla, niin henki pois. Suomessa on kuitenkin jo tilanne aika hyvä (yli kolme tuhatta), ettei ongelmayksilöitä tarvitse suojella.

Se on tätä intersektionaalista eläinsuojelua. Pörröinen petoeläin > koira > tuotantoeläin > ihminen.

Videolla ilves kanalassa. Eikä kerrasta oppinut. Tämmösethän ne juuri tottuu ihmisiin. Pitäisi tiivistää tuota kanalaa. https://www.is.fi/kotimaa/art-2000011618699.html

Kehittynyt taaksepäin tästä mönkijään sidotusta "robotista". https://www.youtube.com/watch?v=P_CDu1hYXxk

Venäjän propagandakoneisto joutuu kaapimaan nykyään ihan pohjalta.

Niin ja noinhan voi sanoa kuka tahansa poliittista väkivaltaa oikeuttava.

Kylläpä se yle kohtelee antisemitismistä syytettyä kommunistia silkkihansikkain. Mahtaisiko mennä läpi, jos joku toisen äärilaidan vastaava aktivisti marssisi juuri Israelilaisen omistajan hanketta vastaan ja selittelisi, että "ei tässä nyt mitään antisemiittejä olla." Muistaen, että...

Olisiko tästä lisätietoa?

Olet kyllä pahemmin kusessa työnantajana jos on tehty riskiarvio, että tietynlaista suojavarustusta pitäisi käyttää, mutta määräät olla käyttämättä sitä vedoten muotoseikkaan. Jos taas arvioinnissa jätät riskin huomioimatta, niin tympii varmaan siitäkin vastata oikeudessa. Ennemminkin voi olla...

Sen menee sen hetkisen työtehtävän mukaan. Eli hitsatessa käytetään hitsauskypärää, oli kyseessä hitsari tai ei. Ja jos on vaikkapa vaara tulla sirpaletta, käytetään suojaliivejä ja komposiittikypärää. Suojavälineen käyttö riskin sijaan ammatin mukaan, olisi aika mielenkiintoinen ratkaisu...

Mitä ihmettä tuo EU:lle kuuluu?