Recent content by Snufkin

Mutta joo, ylläpito voinee poistaa tämän ketjun. Aika turhauttavaa on keskustella, kun joka toinen viesti koskee sitä saako asiasta keskustella.

No on tästä useampi jo huomauttanut, mikä on käytännössä ihan sama asia. Kuitenkin samaan aikaan aiheesta löytyy ihan PV:n itse tuottamia videoita ja laajasti muutakin materiaalia. Näihin peilaten ihmettelen tätä asennetta, etteikö aiheesta voisi keskustella vaarantamatta kansallista...

Digitaalisuus tuo tietysti paljon etuja. Yksi olenainen kaukopartiotoimintaan liittyvä on radiopuhelin/viesti, joka on vaikea peilata. Hyppivä taajuus ja lyhyet datapurskeet mahdollistavat viestinnän ilman suurta paljastumisen riskiä. Näinhän ei ollut sotien aikaan, vaan Venäjän radiotiedustelu...

Mulla on sellainen käsitys, että jo perinteinen lähi-ilmavalvonta tekee helikopterin käytön taistelualueella melko riskialttiiksi. Tämän takia taisteluhelikoptereitakaan ei ole Suomeen hankittu, koska olisivat tositilanteessa melko hyödyttämiä.

Olen kyllä vahvasti eri mieltä siitä, että jokin aihe olisi kiellettyjen listalla tietynlaisen vainoharhaisuuden takia. Osaavat ne Venäjälläkin spekuloida ja vieläpä tietäen varsin paljon enemmän näistä asioista kuin 99% tällä palstalla, niin huoli on melkoisen turha. Etenkin kun ei ole juuri...

On se. USA päsee lentämään häivekoptereillaan kehitysmaahan, ehkä pienen korruption avustamana, mutta Suomen ei kannattaisi luottaa moiseen tuuriin.

Mä sanoisin, että jos on sotatila ja vastassa venäjän ilmapuolustus, niin elinajanodote rajan ylittävässä NH-kopterissa ei ole kaksinen.

Hyvä kysymys. Permitiivin isompi ongelma taisi olla, enemmän kuin riippuvuus, niin sen sekoittavuus. Permitiiviä ottaneet sotilaat näkivät harhoja ja ampuivat jopa lumisia kuusia pakomatkoillaan. Muistelen lukeneeni että joiltain takavarikoitiin patruunat siinä pelossa että ampuvat omia kesken...

On. Mutta joukkoon sopi aina muutama, joille "salainen tieo" nousee hattuun ja sillä sitten besserwisseröidään palstoilla. Tosielämän salainen tieto on operatiivista: koska, miten, mihin -tyylistä operatiivista tietoa. Erikoisjoukkojen aseen kaliiberi tai saappaan materiaali ei sitä ole, saati...

Ehkä heitäkin tositilanteessa löytyy. Itse veikkaan, että nykyaikana haavoittuneen evakuointi kaukaa rajan takaa olisi liki mahdotonta tehokkaan ilmavalvonnan takia.

Se lienee kaikkien tiedossa, ettei salaista tietoa levitellä. Mutta tuskin tuo sotilaan varustus kuuluu niihin, tai ylipäätään asialla spekulointi. Mikään varusmieskoulutuksessa oleva ei ole Venäjältä piilossa.

Ainakin noita kirjoja kun olen aiheesta lukenut, niin vaikutti, että sade kasteli telttakankaasta huolimatta. Olisiko ollut jotain kyllästettyä puuvilla tms. sen ajan telttamateriaalia. Primus-keitin mainitaan jossain, mutta ei eritellä tarkemmin. Kyse lienee sen ajan...

Tämä on ihan vapaa keskustelupalsta ja jokainen salaista tietoa saanut osaa toki tehdä omat johtopäätöksensä. Ei se kuitenkaan estä aiheella spekulointia.

Anttalan kirjasta selvisi sellainen mielenkintoinen yksityiskohta, että kaukopartiomiehet eivät käyttäneet telttaa, koska näkivät sen potentiaalisena loukkuna, josta ei pääse yllätyksen sattuessa pakoon/ampumaan. Telttakankaisiin kääriytyneet yksittäiset taistelijat ovat potentiaaliselle...

Osin toki taistelijan perusvarustus, mutta olisiko 9mm konepistooli noissa oloissa parempi? Ja yksi kiikarikivääri per partio? Perusteena se, että kp:n patruuna on kevyempi ja sodan ajan kokemuksien perusteella taistelut ovat aina hyvin lähietäisyyksiltä. Pääsääntösesti taisteluahan vältetään...