Recent content by Torre

Niin juu eli nämä Norjalaisten ja Aussien kokemat korroosio-ongelmat ”ei koske Suomea”?

Itseäni oikeastaan eniten pohdituttaa operointi maantietukikohdissa. Mitä stealth pinnoite tykkää pitkästä ulkosäilytyksestä ja sitten myös tuo pitkä kiitotievaatimus mikä F-35:llä on.

Sieltähän se tuli: ”Sheehyn mukaan F-35-hävittäjää tarjotaan 64 kappaletta. – Vaatimus on 64, me olemme 64:ssä, toteaa Sheehy.”

Itseasiassa jotain tämäntapaista varmaankin juuri tehdään tämän testin puitteissa jos luet läpi materiaalin.

Ei se nyt ihan noin menisi. Meinaat että voi suoraan Airbussista vaan hypätä rattiin? Kyllä siinä tarvitaan kymmeniä tunteja tyyppikoulutusta sekä taktisen lentämisen koulutusta ym. Ei ehkä niin suuri hyppy kun johonkin Hornettiin mutta silti aika kaukana reserviläishommasta sanoisin.

Kyseessä oli testialueen tutustumislento mikä peruttiin tänään. Vähän taas lähti laukkaamaan homma. Ihan ymmärrettävää ettei sitä mielellään tällä säällä tehdä. Mutta olisi Saab toki vähän paremmin voinut tiedottaa.

No en nyt sanoisi että WWII jälkeen ollut ihan täysin hiljaista. Korean Sota, Vietnamin Sota, 6 Päivän & Yom Kippurin Sota, Iran vs Irak sota..mitä kaikkia näitä nyt on. Viimeiset 30 vuotta ollut kylläkin aika hiljaista 'normaalien' tasapainoisten sotien saralla.

En kyllä itse usko tuhon. Ruotsi on mukana Tempest projektissa, joten näen kyllä ihan loogisena että Gripen E:llä vedetään siihen asti kunnes Tempest on valmis. Mutta sitä taas pohdin paljon Saabilla on paukkuja kehitää Griippeniä samalla kun pitää panostaa Tempest projektiin.

Tarkoitin tosiaan sitä ettei venäläisten tarvitse esim. pakata moottoreita puulaatikoihin ja lähettää ne toiselle puolelle maailmaa huoltoon kuukausiksi. En sitä ettei niitä tarvitse huoltaa, tai kuinka usein. Mutta se siitä. Josta tuli mieleen, onko muuten missään dataa Ilmavoimien...

Ette siis kumpikaan lukenut artikkelia. Malesialaiset valittivat siitä ettei koneita voida täysin huoltaa siellä vaan osa huolloista pitää tehdä Venäjällä. Tästä juuri syntyy se tilanne jolloin koneet on pitkään poissa käytöstä. Ja byrokratia taas liittyy juuri tähän homman kansainvälisyyteen...

Nämä (artikkelissa mainitut) ongelmat eivät toki koske Venäjää itseään, koska heidän ei tarvitse lähettää mitään koneita ulkomaille huoltoon eikä hommaan liity muuta kun sisästä omaa byrokratiaa. Ulkomaiselle asiakkaalle toki perseestä.

Montas Iranin ampumaa ohjusta jenkit torjuikaan? Mutta joo hei, onneksi venäläinen kalusto on paskaa ja sen takia meillä Suomessa ei oo hädän päivää.

Tässä Pantsir casessa ymmärtääkseni oli IAI Harop stealth dronea käytetty. https://en.m.wikipedia.org/wiki/IAI_Harop

Kerrot varmaan missä se oikea tositoimissa koeponnistettu maailmanluokan ilmatorjunta sijaitsee kun ei venäläinen kalusto ole juuri ilmalla täytettäviä hämäysversioita parempi? Odotan mielenkiinnolla :geek:. Suurin osa Israelin tuhoamasta kalustosta oli vanhaa, Pantsirit eivät olleet...

Taas banaanivaltio -kortti vs. ehkä mailman parhaat ilmavoimat. Pantsirit tuhottiin pienillä kamikadze droneilla jotka painoivat alle 35 kiloa, eivätkä ne olleet satelliittikuvien perusteella toiminnassa. Muut olivat sitten vanhaa kalustoa. Modernia kalustoa Syyrialla on edelleen hyvin vähän ja...