Recent content by ultimateidiot

Juu, jos kymmenen vuotta sitten maat oikeasti päätti hankkiutua eroon panssarivaunuista, niin tällä hetkellä markkinatilanne on mennyt toiseen äärilaitaan ja hinnat sen mukaan. Mutta jos modernisointi tehtäisiin joskus ensi vuosikymmenen puolivälissä/loppupuolella niin siinä kohtaa alkaa...

On tuota joskus tutkittu. Projektille kävi samoin kuin T-72:sen modernisoinnille, eli loppui siihen kun uusi (käytetty) kalusto tuli halvemmaksi kuin vanhan modernisointi.

Totta, unohtui ihan kokonaan. Sekin olisi siis vaihtoehto, toki vaatisi a-hallinnan päivittämistä ja ohjelmointiyksikön asentamisen. Onhan nuo hinnat nousseet. Tuohon tosin vaikuttaa jäätävän pienet volyymit. Yksikköhinnat pysyy väkisin korkeana, kun ostetaan esim. Leopard 2A8:aa...

Bradleyn 25mm. Ja siis jalkaväkeä ampuessa, paksuahan nyt ei kannata ampua konetykillä muuta kuin sen verran että saa optiikat rikki ja pääsee pakoon, ja venäläiset ryntövaunun tottelee kyllä 3-5 laukauksen pursketta oli kaliiperina sitten kumpi vaan. Ja jos ei tottele niin ampuu toisen purskeen...

Noh, meillä ne erikoisolosuhteet on käytännössä öljyn puute. Vaikka niistä jossain tilanteessa olisikin hyötyä, niin en näe ihan kauhean tarpeellisena ruveta hommaamaan taistelukoptereita ennen kuin panssarijoukot ja muutkin on muuten asiallisesti varustettu ja kalustettu. Jenkeillä ei ole niin...

Norjalla on omissaan 30mm tykki, eikä niidenkään CV-lautta ihan pieni ole. Enemmän niillä on kun meillä. Tanskalla taas on about pataljoonan verran CV:tä. Varaa, joo, vaan onko halua. Niillä on kuitenkin se about 144 vaunua (joista toki osa tykittömiä erikoisvaunuja). Toisekseen, 30mm vs. 35mm...

Muistelen lukeneeni että bemarien mukana oli tullut maajalustat ohjuksille, oliko sen suhteen mitään preferenssiä että käytettiinkö ohjusta vaunusta vai jalustalta? Vai oliko vaunujen ohjusten käyttö aina vaunun päältä? Muistelen vaan varusmiesajoilta kouluttajien todenneen, että jos maasto...

About näin se varmaan menee, ellei jostain löydy öljylähdettä. Toki tuossa tulee silti se ongelma, että meikäläiset CV:t on Mk. II:sia eli eroa Mk. III:sen tulee jonkun verran. @CV9030FIN joskus arvioi että yhteisiä osia on joku 30-40%, joista suurin osa jotain muttereita ja polttimoita. Mutta...

Tuo oli tarkoitettu enemmänkin lisäyksenä. Osaamisessa oli selkeästi isoja puutteita, mutta kriittisimpänä pidän kuitenkin raivauskaluston puutetta ja sitä miten sitä jaettiin. Vaikka osaaminen olisi ollut kondiksessa, niin on hankala saada minkäännäköistä murtoa aikaiseksi jos raivaaminen...

Laitetaan myös tuo Chieftainin video, mistä Perun oli omaansa klipin ottanut: Eli jenkit kokee edelleen Apasseilla olevan roolinsa taistelukentällä yhtenä iskevänä osana, erityisesti syvissä iskuissa (pataljoonakoossa toimiessa) joilla koitetaan muokata taistelukenttää ja varmistaa että kun...

Oli siinä toki muitakin tekijöitä lisäksi. Raivauskalustoa ei ollut tarpeeksi eikä sitä ei kyetty suojaamaan, savuja ei käytetty kun pelättiin sen peittävän oman puolen dronekuvan jota ylemmät johtoportaat käyttivät taistelunjohtamiseen, pioneeritiedustelu ei ollut saanut selvitettyä sulutteen...

Vastatykistötutkatkaan eivät ole hävinneet kummankaan osapuolen arsenaalista, vaan täydentävät pakettia entisestään. Eli tykistö paljastuu joka tapauksessa viimeistään ampuessa, liikuit tai et. Tuliasemien linnoittaminen, hajauttaminen ja naamiointi on olleet Ukrainassa toiminnan alfa ja omega...

Löytyy täältä: https://www.army.mil/article/286857/

Näinhän se on. Ja kun ajoluvat on kourassa niin sen jälkeen varusmiehet kaahaa noilla keskenään, ja aina ei ihan kaikkia kiviä ja teräviä osata vielä varoa.

Ainakin Forbesiin haastateltu US ilmavoimien eversti oli sitä mieltä, että siellä ei ole enää muuta alkuperäistä kuin ihan syvimmällä olevat koneen osat (joiden oletan olevan ei-kantavia). Kaikki muu on vaihdettu...