Israel

Silmukka kiristyy hamaksien ympärillä:

www.hs.fi

Lähi-itä | Israel ilmoitti aloittaneensa hyökkäyksensä Gazan kaupunkiin

Israel on jo ottanut haltuunsa kaupungin laitamat, maan asevoimien tiedottaja kertoo.
www.hs.fi www.hs.fi

Artikkeli yrittää tehdä numeroa "kiistanalaista" Gazan humanitaarisestä säätiöstä (GHF:stä) ihan kuin YK:lla olisi yksinoikeus kaikkeen avustustoimintaan. Juttua lukemalla ei ainakaan itselle selvinnyt, miksi GHF olisi kiistanalainen? Onko avustuskiisselissä liikaa "jarrua" vai mistä kenkä puristaa? :ROFLMAO:

Orpo symppaa hamaksia eikä panttivankien kohtalo tunnu kiinnostavan. Sotatoimeen on laillista vastata sotatoimella ja oikeudettoman hyökkäyksen kohdetta pitäisi auttaa eikä heittää kapuloita rattaisiin. Reilun 3000 kilometrin päästä Suomen pääministerin on helppo huudella: paljon maalla viisaita, kun merellä sattuu vahinko.
 
Stupiido, tuo ajatusten Tonava, "analysoi" Mikä-Mikä-Maan tunnustamista hyysärin jutussa:

www.hs.fi

HS-haastattelu | Stubb Palestiinasta: On hetkiä, jolloin on vaikeaa tehdä sitä ulkopolitiikkaa, jota toivoisi

Tasavallan presidentti Alexander Stubb avaa ajatteluaan Palestiinan tunnustamisesta ja siitä, miksi kertoi kantansa julkisesti, vaikka tiesi sen olevan ristiriidassa hallituksen linjan kanssa.
www.hs.fi www.hs.fi

Stupiido hirttäyttyy virkansa puolesta kahden valtion malliin vaikka se ei tule ikinä toteutumaan, koska hamaksille ei riitä mikään vähempi kuin Israelin tuhoaminen.

Stubb Palestiinasta: On hetkiä, jolloin on vaikeaa tehdä sitä ulkopolitiikkaa, jota toivoisi​

HS-haastattelu | Tasavallan presidentti Alexander Stubb avaa ajatteluaan Palestiinan tunnustamisesta ja siitä, miksi kertoi kantansa julkisesti, vaikka tiesi sen olevan ristiriidassa hallituksen linjan kanssa.

Elina Kervinen HS

Presidentti Alexander Stubb tuomitsee Israelin aikeet laajentaa hyökkäystään Gazaan ja siirtokuntarakentamisen Länsirannalla.

Stubbin mukaan ainoa valonpilkahdus on kasvava kansainvälinen tuki kahden valtion mallille.

Stubb on valmis hyväksymään Palestiinan tunnustamisen, jos valtioneuvosto sitä esittää.

Tasavallan presidentti Alexander Stubb tuomitsee Israelin aikeet laajentaa hyökkäystään Gazan kaupunkiin sekä siirtokuntarakentamisen Länsirannalla.

Stubbin mukaan Gazassa ollaan menossa huonompaan suuntaan päivä päivältä.

”Israelin hallitus, erityisesti valtiovarainministeri ja pääministeri ovat jälleen kerran tehneet kansainvälisen oikeuden vastaisen päätöksen valtaamalla alueita väkivalloin”, hän sanoo HS:n haastattelussa.

”Tilanne on hyvinkin huolestuttava sekä humanitaarisesta näkökulmasta että kansainvälisen oikeuden näkökulmasta.”

Israel kertoi vastikään ottaneensa ensimmäisiä askelia operaatiossa, jossa otettaisiin Gazan kaupunki haltuun.

Se uhkaa tuhota Gazan kaupungin, jos äärijärjestö Hamas ei suostu aseistariisuntaan, vapauta panttivankeja ja suostu Israelin ehtoihin sodan lopettamisesta. Pääministeri Benjamin Netanjahu määräsi torstaina käynnistämään neuvottelut kaikkien panttivankien vapauttamisesta Gazassa.

Hamas hyväksyi välittäjien Saudi-Arabian ja Qatarin aselepoehdotuksen jo aiemmin viikolla.

Samalla Israel hyväksyi myös kiistanalaisen siirtokuntahankkeen, joka jakaisi palestiinalaisalue Länsirannan ja erottaisi sen Itä-Jerusalemista.

Stubb sanoo siirtokuntahankkeesta ykskantaan, että se on laiton samalla tavalla kuin vastaavat hankkeet ovat olleet aiemminkin.

Suomi vaikuttaa tilanteessa ensisijaisesti Euroopan unionin ja tietenkin YK:n kautta, Stubb sanoo.

Ulkoministeriö kertoi torstaina kutsuneensa Israelin suurlähettilään kuultavaksi sekä Gazan kaupungin haltuun ottamisesta että siirtokuntahankkeesta.

Stubbin mukaan ainoa valonpilkahdus Gazan tilanteessa on yhä suurempi kansainvälinen liikehdintä kohti kahden valtion mallia. Ranska ja Saudi-Arabia ovat neuvotelleet tätä koskevaa julkilausumaa.

Hyvää on, että arabivaltiot ovat vahvasti tuominneet Hamasin toiminnan, eivätkä pidä Hamasia osallisena tai osapuolena Palestiinan tulevassa hallinnossa, Stubb sanoo.

Jos syntyisi liike, jossa arabivaltiot tunnustaisivat Israelin, voisi myös Palestiinan tunnustaminen edetä laajemmin, hän uskoo.

Suurista Euroopan maista Ranska ja Britannia ovat kertoneet olevansa valmiita tunnustamaan Palestiinan syyskuussa YK:n yleiskokouksen yhteydessä. Britannia sanoi tekevänsä näin, elleivät tietyt ehdot ole siihen mennessä täyttyneet.

Suomi ei ole edennyt asiassa. Stubb kertoi aiemmin julkisuuteen omana kantanaan, että hän on valmis hyväksymään Palestiinan tunnustamisen, jos valtioneuvosto sitä esittää.

Hallitukselle kysymys on vaikea, koska kristillisdemokraatit ja perussuomalaiset vastustavat tunnustamista.

Miksi Stubb halusi kertoa kantansa, vaikka tiesi sen olevan ristiriidassa hallituksen linjan kanssa ja että hallitus ei välttämättä voi toimia? Tällainen herättää herkästi ristiriitaisen kuvan Suomen ulkopolitiikan linjasta.

Stubb sanoo, että hänen ajattelunsa on mennyt Palestiina-kysymyksessä viimeisen puolentoista vuoden aikana eteenpäin.

Suomen pitkäaikainen kanta on kahden valtion mallia tukeva ja se määritelmällisesti sisältää Palestiinan tunnustamisen, Stubb sanoo.

”Sen jälkeen me olemme hyvin tarkkaan miettineet, millä tavalla me voimme edistää kahden valtion mallia ja mikä olisi se oikea hetki tunnustaa Palestiina.”

”Perustuslain hengessä halusin julkisesti ilmoittaa oman kantani avoimesti. Olin siitä valtioneuvoston jäsenille aiemmin kertonut.”

Stubb sanoo, että hänen ulostuloonsa vaikutti katastrofaalisen humanitaarisen tilanteen lisäksi se, että Israel rikkoo kansainvälistä oikeutta ja hylkää kansainvälisiä instituutioita, kuten YK:ta.

Lisäksi siihen vaikutti se, että Suomen verrokkimaat kuten Ranska, Britannia, Kanada, Uusi-Seelanti, Luxemburg, Malta ja moni muu on liikkumassa tunnustamisen suhteen tällä hetkellä.

Samalla Stubb sanoo ymmärtävänsä niitä, joista kysymys on vaikea.

”Tämähän on vahvasti sekä ideologinen että identiteettipoliittinen kysymys. Mutta itselleni Lähi-itä ja erityisesti Israel–Palestiina on aina ollut enemmän rauhan kysymys.”

Stubb ei ota kantaa siihen, onko mahdollista, että Suomi kuitenkin etenisi tunnustamisen suhteen YK:n yleiskokousviikon yhteydessä syyskuussa.

Nyt on hänestä keskityttävä Ranskan ja Saudi-Arabian neuvottelemaan julkilausumaan ja sen jälkeen katsotaan, mikä suurempi liike on. Siis mitkä maat tunnustavat Palestiinan ja millä ehdoilla, Stubb sanoo.

”Haluan antaa hallitukselle työrauhan miettiä, miten parhaiten tätä asiaa voisi edistää.”

Suomessa Ranskan ja Saudi-Arabian neuvottelemasta julkilausumasta käydään edelleen keskusteluja. Suomi toivon mukaan liittyy, Stubb sanoo.

Tuoreessa kirjassaan Stubb kirjoittaa Suomen ulkopolitiikan linjaksi määritellystä arvopohjaisesta realismista ja sen lisäksi ”arvokkaasta ulkopolitiikasta”, jonka hänen mielestään pitäisi olla maiden toimintalinjana.

Stubbin määritelmän mukaan arvokas ulkopolitiikka on sitä, että ”yritämme johdonmukaisesti toteuttaa myös käytännössä poliittisen vapauden, ihmisoikeuksien ja eettisen sodankäynnin periaatteita – itsemme ja liittolaistemme vuoksi, silloinkin kun se on hankalaa.”

Onko Suomi toiminut Palestiinan suhteen tämän arvokkaan ulkopolitiikan mukaisesti?

”Sanoisin, että kyllä ja ei”, Stubb vastaa.

Hän toteaa, että on hetkiä, jolloin on arvonäkökulmasta vaikeaa tehdä sitä ulkopolitiikkaa, jota toivoisi.

”Jollain tavalla sitä tuntee itsensä välillä aika avuttomaksi, koska Suomen vaikutusvalta tähän kysymykseen on loppupelissä rajallinen. Toisin kuin Ukraina-sotaan, jossa meillä tällä hetkellä on vaikutusvaltaa.”

Hallitukselle Stubb ei silti lähde antamaan neuvoja tunnustamisesta.

”Mutta olen varma siitä, että jonain päivänä Suomi tulee Palestiinan tunnustamaan.”
Klikkaa laajentaaksesi...
Se on jännä, että Stupiido ymmärtää muiden maiden asettavan Mikä-Mikä-Maan tunnustamiselle ehtoja mutta Stupiido itse on ilmeisen valmis tunnustamaan täysin ehdoitta ihan mitä vaan. Suomen "verrokkimaalista" on sanalla sanoen mielikuvituksellinen: mukana on YK:n turvallisuusneuvoston pysyvät jäsenet ja ydinasevaltiot Ranska ja Britannia! Vertaus Ukrainan sotaan on täysin idioottimainen: Stupiido rakentaa analogiaansa Israel = Venäjä, mikä käytännössä tarkoittaa myös Hamas = Ukraina. Oikeasti sekä Israel että Ukraina ovat joutuneet oikeudettoman hyökkäyksen kohteeksi ja näitä tulee auttaa eikä painostaa.
 
Tavalla tai toisella tähän halutaan sotkeutua.

Pakolaiskiintiön lasku säästösyistä ei käy kokoomukselle.

Pääministeri Petteri Orpo (kok.) väläytti pääministerin haastattelutunnilla sairaalahoitoa tarvitsevien palestiinalaisten lasten tuomista Suomeen.

Haastattelutunti lähetettiin suorana tänään sunnuntaina Yle Radio Suomessa sekä Yle Areenassa.

Orpon mukaan asia on selvityksessä. Kyse olisi mahdollisesti kymmenistä lapsista.

Hän kuitenkin toteaa, että lasten evakuoiminen olisi vaikeaa.

– Jos meillä on mahdollisuus auttaa myös tällä tavalla, niin me sen toteutamme, Orpo sanoo.

Orpo totesi myös, että Suomi vaatii Israelia perumaan uudet siirtokuntasuunnitelmansa.

Yle seurasi haastattelutuntia tässä artikkelissa.

Pakolaiskiintiön laskeminen ei käy kokoomukselle, Orpo kertoo.

Valtiovarainministeri Riikka Purra (ps.) ehdotti ensi vuoden budjettiehdotuksessaan pakolaiskiintiön alasajoa, vaikka siitä on hallitusohjelmassa kirjaus.

yle.fi

Pääministeri Orpo haastattelutunnilla: Suomi selvittää sairaalahoitoa tarvitsevien palestiinalaisten lasten tuomista Suomeen

Millaisiin turvatakuisiin Suomi aikoo osallistua Ukrainan suhteen, entä tunnustaako Suomi Palestiinan? Millaisia leikkauksia on odotettavissa budjettiriihessä? Pääministeri Petteri Orpoa (kok.) haastatellaan ajankohtaisista asioista suorassa lähetyksessä pääministerin virka-asunnolta...
yle.fi yle.fi
Klikkaa laajentaaksesi...
 
PEMM kirjoitti:
Tavalla tai toisella tähän halutaan sotkeutua.

Pakolaiskiintiön lasku säästösyistä ei käy kokoomukselle.
Klikkaa laajentaaksesi...
Orpo voisi vaatia vastineeksi kaikkien panttivankien vapauttamista. Ei tule tapahtumaan, koska hamakset ovat ilmoittaneet rakastavansa kuolemaa enemmän kuin elämää, mutta tulisipahan tuokin taas todistettua.
 
PEMM kirjoitti:
Jos olisin toimittaja kysyisin Orpolta, miksi juuri nämä Gazan lapset on kuljetettava Suomeen?

Ottaen huomioon, että ulkomailla varmasti on suuri määrä lapsia sodan keskellä, jotka tarvitsisivat vastaavaa hoitoa.
Klikkaa laajentaaksesi...
Kristityistä lapsista ei saa samalla tavalla moraalisäteilypisteitä. Mitä terroristimpi, sitä herkumpi!
 
PEMM kirjoitti:
Jos olisin toimittaja kysyisin Orpolta, miksi juuri nämä Gazan lapset on kuljetettava Suomeen?
Klikkaa laajentaaksesi...

Eihän tuossa mitään järkeä olekaan. Yksin Suomeen kuljettaminen tulee niin julmetun kalliiksi, että panos-tuotos -suhde jää aivan onnettomaksi. Paljon suuremman määrän lapsia saisi hoidettua lähempänä samalla rahalla jos oikeasti lasten hyvinvointi olisi ykkösprioriteetti, eikä poliittisten irtopisteiden kalastelu veronmaksajien kustannuksella.
 
PEMM kirjoitti:
Jos olisin toimittaja kysyisin Orpolta, miksi juuri nämä Gazan lapset on kuljetettava Suomeen?

Ottaen huomioon, että ulkomailla varmasti on suuri määrä lapsia sodan keskellä, jotka tarvitsisivat vastaavaa hoitoa.
Klikkaa laajentaaksesi...
Sen jälkeen olisit työtön toimittaja ja kaikkien medioiden ikibannissa. Gazalaiset eivät pääse oikein minnekään koska vuosikymmenten vihapropaganda on tehnyt tehtävänsä ja väestö on harvinaisen soputumiskyvytöntä oikein mihinkään. Kokoomusta ja vasemmistopuolueita tämä ei tietenkään haittaa lainkaan.
 
ak.tied kirjoitti:
Eihän tuossa mitään järkeä olekaan. Yksin Suomeen kuljettaminen tulee niin julmetun kalliiksi, että panos-tuotos -suhde jää aivan onnettomaksi. Paljon suuremman määrän lapsia saisi hoidettua lähempänä samalla rahalla jos oikeasti lasten hyvinvointi olisi ykkösprioriteetti, eikä poliittisten irtopisteiden kalastelu veronmaksajien kustannuksella.
Klikkaa laajentaaksesi...

Kunhan muutama saadaan tänne, niin koko suku voidaan raijata perästä, tunnetulla menetelmällä.
 
PEMM kirjoitti:
Tavalla tai toisella tähän halutaan sotkeutua.

Pakolaiskiintiön lasku säästösyistä ei käy kokoomukselle.
Klikkaa laajentaaksesi...
Jos sieltä Gazasta tänne potilaita yksityislennoilla haetaan, niin ymmärtäähän jokainen, että ketään ei voida palauttaa Gazaan? He jäävät tänne pysyvästi. Ja ymmärtäähän jokainen, että lapsia ei voi tuoda tänne hoitoon ilman vanhempiaan, koska lasten oikeudet? Ja hoitoa tarvitsevan lapsen alaikäiset sisarukset eivät voi jäädä ilman vanhempiaan Gazaan, joten he tulevat mukaan myös. Ja tämän jälkeen perheenyhdistämisen kautta isovanhemmat ja muut sukulaiset. Jokaista potilasta kohden sieltä tulisi 10-20 muuta henkilöä, joista kukaan ei palaisi koskaan Gazaan. Siinä on helposti yli 200 gazalaista ikuisesti meidän sosiaaliturvan varassa, jotta Orpo pääsi hyvesäteilemään muutaman gazalaisen maahantuonnilla.

Jotenkin tuntuu, että Kokoomus tahallaan tekee koko ajan vaikeammaksi ja vaikeammaksi äänestää heitä. Ehkä se Stubbinkin edustama Kokoomuksen vasen laita vuotaa niin pahasti, että on pakko tehdä tällaisia älyttömiä ulostuloja.

Voi toki olla, että tässä laskelmoidaan, että riittää, että puhutaan tällaisia höpöjä, jotta vasurit eivät lähtisi Kokoomuksesta, mutta oikeasti ei ole tarkoitus ketään sieltä Gazasta hakea.
 
ajs178 kirjoitti:
He jäävät tänne pysyvästi.
Klikkaa laajentaaksesi...
No eihän tuo nyt pidä paikkaansa! Rasistinen Suomi ajaa ahkerat palestiinalainen tiehensä ja Koneen säätiö maksaa heille palkkaa siitä, että he tutkivat, kuinka rasistinen Suomi ajaa heidät tiehensä.

”Minua syytettiin valehtelijaksi, koska muut eivät nähneet sitä rasismia!” Abu-Hanna sanoo nyt. ”Jutellessani kahden kesken ihmisten kanssa he saattoivat sanoa minulle niin kauheita asioita, että korvani meinasivat pudota.”
Klikkaa laajentaaksesi...

”Aina kun kaipaan Suomea, hyppään junaan ja käyn Pariisin Suomi-instituutissa. Menee pari tuntia, mutta Turun sijaan olen Pariisissa.”
Klikkaa laajentaaksesi...

Rasismi ajoi Umayya Abu-Hannan Hollantiin, eikä hän näe tilanteen parantuneen – ”Mustana ihmisenä on 90-prosenttisesti inhimillisempi elää ja kasvaa Amsterdamissa kuin Helsingissä”
www.hs.fi

Rasismi ajoi Umayya Abu-Hannan Hollantiin, eikä hän näe tilanteen parantuneen – ”Mustana ihmisenä on 90-prosenttisesti inhimillisempi elää ja kasvaa Amsterdamissa kuin Helsingissä”

Umayya Abu-Hanna muutti kahdeksan vuotta sitten Suomesta, kun halusi säästää tytärtään suomalaiselta rasismilta. Sittemmin vihapuhe on Suomessa arkipäiväistynyt, mutta siinä on Abu-Hannan mielestä jopa yksi hyvä puoli.
www.hs.fi www.hs.fi
 
Sinun täytyy kirjautua vastataksesi.
Back
Top