Israel

Kun Greta oli huolissaan "nälkä näkevistä gaazalaisista":
5.10. BILD: Gazassa panttivankeja pitävät hallussaan "tavalliset palestiinalaiset perheet" kellareissaan.**
Saksalaisen BILD-lehden haltuunsa saamien tietojen mukaan Gazassa panttivankeina pidettyjen, Israelista kaapattujen henkilöiden – mukaan lukien Saksan kansalaisten – olosuhteet ovat tulleet ilmi. 48 panttivangin joukossa, joista osa on elossa ja osa on surmattu terroristien toimesta, on seitsemän Saksan kansalaista. Elossa olevien joukossa on myös Saksan passin omaavia henkilöitä, mutta BILD ei täsmennä heidän lukumääräänsä.

Tiedustelulähteiden mukaan suurinta osaa panttivangeista eivät pidä hallussaan ja vartioi ainoastaan Hamasin terroristit. Heidät pidetään vankina yksityistalojen alapuolella – joko kellareissa tai tunneleissa, joihin johtaa sisäänkäyntejä taloista käsin. Näistä oloista vastaavat "tavalliset palestiinalaiset perheet", jotka samalla takaavat islamisteille jatkuvan pääsyn panttivankeihin. Kyseessä ovat perheet, joihin Hamas luottaa.

Seitsemällä panttivangilla on Saksan kansalaisuus: he ovat 20-vuotias Tamir Nimrodi, 28-vuotias Ziv Berman, 24-vuotias Alon Ohiel, 21-vuotias Rom Braslavski, 20-vuotias Itai Hen, 38-vuotias Tamir Adar ja 28-vuotias Gali Berman.

Jo tammikuussa 2024 raportoitiin, että Unkari ja Saksa olivat myöntäneet kansalaisuuden ja antaneet passit joillekin lokakuun 7. päivänä Israelista kaapattujen joukossa oleville henkilöille. Tavoitteena oli tuoda heidät EU:n suojelun piiriin. Näitä henkilöitä ovat he, joiden perheet ovat sukua Keski-Euroopassa syntyneille.

BILD-lehden mukaan Israel pyysi niitä valtioita, joista panttivankien perheet ovat lähtöisin, olemaan ryhtymättä itsenäisiin neuvotteluihin ja etenkin välttämään itsenäisiä pelastusoperaatioita. Näin pyritään estämään eri maiden tiedustelupalvelujen ajautuminen ristiriitatilanteisiin sekä välttämään se, että muiden panttivankien pelastamisen hintaa nostetaan.

Lisäriskinä on, että jos jokin valtio lähettää yksikön omien panttivankiensa pelastamiseksi Gazaan, tämä voi koitua muiden panttivankien varmaksi kuolemaksi.

Israelilaisilla tiedustelupalveluilla on ollut eri aikoina melko tarkkaa tietoa siitä, missä osissa tunneleita terroristit ovat pitäneet panttivankeja. Tunneleissa on kuitenkin miinoitteita, eikä kaikkia sisään- ja uloskäyntejä tunneta. Erään panttivangin isä kertoi BILD-lehden toimittajalle: "Meille on sanottu, että sinne ei voi mennä sotilaallisella operaatiolla, sillä terroristit räjäyttävät välittömästi kaiken – mukaan lukien lapsemme.
 
Että kun alkanut suorastaan raivostuttaa tämä valheiden levittäminen, tuntuu että koko suhteellisuuden tajukin poissa. Erityisesti valhe "juutalaiset ovat kolonialisteja". Eikäs ihmisillä ole mitään käsitystä mikä on maapallo, ovatko nähneet karttoja, tietäävätkö historian alkeitakaan? israel on niin pieni valtio, ettei sitä tuskin kartalla näy, arabivaltioiden ympäröimänä..ja sitä haukutaan ja revitään..nyt riitti.
Onneksi huomasin että saman tuntevia on paljon, ja tänään näin Dmitryi Tšernyševin kirjoitus. Minusta loisto kirjoitus. Tulee kahdessa osassa.

Dmitri Tšernyšev:

KOLONIALISMISTA JA MORAALISTA.

Kolonialismista ja moraalista

Mutta kuulla arabeilta syytöksiä kolonialismista, se tuntuu jotenkin kummalliselta.

04.10.2025

Jokaiseen postaukseeni, joka käsittelee Israelia, ilmestyy aina muutama muslimi, joka syyttää juutalaisia kolonialismista. Joku on varmaan kertonut heille, että se on erityisen loukkaava termi. Ikään kuin juutalaisiin tehoaisivat parhaiten kuusisormiset vauvat, Greta Thunbergin hymy ja kolonialistin leima. Pois vieraasta maasta, valloittajat! Arabit ovat täällä alkuperäiskansaa. Rehellisesti sanottuna olen aina ajatellut, että mikä tahansa kansa missä tahansa paikassa on yksinkertaisesti vain viimeisin valloittaja. Kansojen vaeltaminen on sääntö, ei poikkeus.

Esimerkiksi unkarilaiset saapuivat Pannoniaan Etelä-Uralin aroilta ja karkottivat kaikki muut Keski-Tonavan tasangolta. Skandinaavit tulivat alas niemimaaltaan ja kulkivat läpi Euroopan. Toltakit tunkeutuivat pohjoisesta Meksikoon, alistaen maya-heimon ja niin edelleen. Hiukan yksinkertaistettuna voisi sanoa, että kaikki halusivat olla kolonialisteja, mutta kaikilla se ei onnistunut. Mutta kuulla arabeilta syytöksiä kolonialismista, se tuntuu jotenkin kummalliselta. Täytyy olla täysin tietämätön historiasta.

Arabien ekspansio alkoi jo 600-luvulla profeetta Muhammadin kuoleman jälkeen. Syyria ja Levantin alue olivat ensimmäisiä suuria alueita, jotka arabit valloittivat Bysantin valtakunnalta. Paikallinen väestö oli enimmäkseen aramealaisia, kreikkalaisia ja juutalaisia, jotka harjoittivat kristinuskoa ja juutalaisuutta. Samaan aikaan eteni Sassanidien valtakunnan valloitus, mikä lopetti muinaisen Persian valtakunnan ja johti islamisaatioon ja arabialaistumiseen suuressa osassa aluetta. Ennen tätä alueen väestö oli enimmäkseen persialaista, zoroastrialaista, sekä kristillisiä ja juutalaisia vähemmistöjä.

Pian Egypti kukistui. Sen paikallinen väestö (koptilaiset) oli kristittyjä. Egyptin jälkeen arabiarmeijat suuntasivat länteen, Pohjois-Afrikan (Maghreb) rannikkoa pitkin. Alueet olivat Bysantin hallinnassa, ja niiden väestö koostui pääosin berberi-heimoista, joista monet harjoittivat kristinuskoa tai paikallisia uskontoja. Sitten arabit ylittivät Gibraltarin salmen. Espanja ja Portugali joutuivat lähes 800 vuoden ajan islamilaiseen hallintaan. Paikallinen väestö oli enimmäkseen romaanis-vestgotoista ja harjoitti kristinuskoa.

Arabiarmeijat hyökkäsivät myös Keski-Aasiaan, jossa he kohtasivat paikallisia turkkilaisia ja iranilaisia kansoja (sogdialaiset, baktrialaiset) sekä Persian valtakunnan jäänteitä. Kaikkialla islamisaatio alkoi. Valloitetut kansat, jotka yrittivät säilyttää uskontonsa, pidettiin toisen luokan kansalaisina ja heidän tuli maksaa kaksinkertaisia veroja. Kaikki protestit tukahdutettiin äärimmäisellä julmuudella. Persiassa ja Keski-Aasiassa arabit tuhosivat kapinoivia kaupunkeja, berberien kapinat tukahdutettiin joukkomurhilla, ja Egyptissä kristittyjen kapinat johtivat kirkkojen polttamiseen ja verojen korotuksiin. Kun kalifaatti heikentyi, tilalle nousi uusi muslimivaltio – Osmanien Turkki, joka käytännöllisesti katsoen jatkoi islamilaisia valloituksia.

Eurooppalaiselle sivilisaatiolle moitteet orjakaupasta ovat ansaittuja, mutta on tärkeää muistaa, että arabit olivat myös merkittäviä orjakauppiaita. Berberimerirosvot tekivät jatkuvasti iskuja Euroopan rannikkokaupunkeihin vangitakseen kristittyjä orjia, joita myytiin orjamarkkinoilla Algeriassa ja Marokossa. 1500-luvulta 1800-luvulle merirosvot vangitsivat ja myivät orjuuteen jopa puolitoista miljoonaa eurooppalaista. Näiden hyökkäysten vaikutukset olivat äärimmäisen raskaat: Ranska, Englanti ja Espanja menettivät tuhansia laivoja, ja Espanjan ja Italian rannikkoalueet autioituivat. Käytännössä tämä merirosvotoiminta esti rannikoiden asuttamisen aina 1800-luvulle asti.

Arabien orjakauppa kukoisti yli tuhannen vuoden ajan. Yli 18 miljoonaa ihmistä orjuutettiin arabikauppiaiden toimesta ja kuljetettiin Euroopasta, Aasiasta ja Afrikasta. Transsaharalainen ja itäafrikkalainen orjakauppa olivat yleisiä vuosisatojen ajan. Orjia käytettiin haremeissa (joita usein kastroitiin), plantaaseilla, armeijoissa sekä kotiapulaisina ja raskaan työn tekijöinä. Yleensä vaaleaihoiset orjat arvostettiin korkeammalle kuin tummaihoiset.

Yksinkertaisesti sanottuna, pelkästään se tosiseikka, että maailmassa on 22 arabivaltiota ja vain yksi juutalaisvaltio, kuvastaa hyvin sitä, kuka oli todellinen kolonialisti. Juutalaiset – takaisin Juudeaan, ja arabit – takaisin Arabiaan.
Klikkaa laajentaaksesi...
 
Viimeksi muokattu:
Jatko-osa:
Edelliseen julkaisuun liittyen. Jotta ei tarvitsisi palata asiaan kahdesti. Puhutaanpa hieman korkeamoraalisesta Ranskasta, joka esittää vaatimuksia Israelille. Ymmärtäkääthän minut oikein – olen täysin samaa mieltä moraalisten standardien nostamisesta politiikassa mahdollisimman korkealle tasolle. Mutta mielestäni tiukkoja vaatimuksia tulisi ensin esittää omalle maalleen. Tarkastellaanpa Ranskan historiaa. Katsotaan lähelle ja otetaan lähtökohdaksi toisen maailmansodan loppu.

Liittoutuneet nostivat Ranskan voittajien ja suurvaltojen joukkoon. Mitä Ranska sitten tekikään irrottautuessaan fasistisesta miehityksestä? Indokiinan sota (1946-1954). Japanilaisten syrjäyttämisen jälkeen Ranska yrittää palata alueelle ja ottaa jälleen hallintaansa Vietnamin, Laosin ja Kambodžan. Sodan lopputuloksena kuoli noin 800 000 ihmistä. Sota huipentui katastrofaaliseen tappioon Điện Biên Phủssa, Vietnamin jakautumiseen Pohjoiseen ja Etelään sekä Ranskan poistumiseen Indokiinasta.

Algerian sota (1954-1962). Kaikki alkaa jo voitonpäivänä – 8. toukokuuta 1945. Ranskalaiset ampuvat alas arabimielenosoituksen Sétifissä, ja sen jälkeen seuraavat raa’at sortotoimet. Ranskalaiset tappavat algerialaisia niin paljon, että ruumiiden hautaamiseen ei ollut aikaa – niitä yksinkertaisesti heitettiin kaivoihin. Yhdysvaltain suurlähetystö raportoi, että noin 45 000 ihmistä kuoli. Täysimittainen sota alkaa vuonna 1954. Ranska käyttää kidutusta ja massiivisia sortotoimia siviiliväestöä vastaan. Kuolleita on vähintään 300 000 ihmistä. Erityisesti muistaa kannattaa Pariisin mellakka, jolloin ranskalainen poliisi hakkasi julmasti mielenosoittajia ja heitti heidän ruumiinsa Seine-jokeen. Ja silloin oli myös Madagaskarin kapina (jopa 90 000 kuollutta) sekä muita levottomuuksia siirtomaissa.

Lisäksi mainittakoon lukuisat sotilasoperaatiot Afrikassa: Tšad, Ruanda, Keski-Afrikan tasavalta, Norsunluurannikko, Gabon, Senegal, Djibouti, Mali, Niger ja Burkina Faso. Nämä eivät ole ainoat tapaukset. Ranska osallistui aktiivisesti myös Libanonin sisällissotaan. Emme myöskään unohda Ranskan tukemia tyranneja. Presidentti Valéry Giscard d’Estaing ylläpiti henkilökohtaisia suhteita ihmisyydestä syyttettyyn Bokassaan ja vieraili usein Keski-Afrikan tasavallassa metsästysretkellä. Aluksi Ranska puolusti myös Ruandan Habyarimana-hallintoa (tutsien kansanmurha – 800 000 kuollutta). Eikö tämä riitä? Ranska tuki myös muita diktaattoreita, kuten Félix Houphouët-Boignyä (Norsunluurannikko), Omar Bongo Ondimbaa (Gabon) ja Idriss Déby Itnoa (Tšad). Maailmasta tuskin löytyy korruptoitunutta hahmoa, jolla ei olisi omaa kartanoa Ranskan Rivieralla. Afrikkalaiset diktaattorit säilyttävät ryöstösaalistaan massiivisesti ranskalaisissa pankeissa. Yhä on olemassa käsite "Françafrique" – epävirallinen poliittisten, taloudellisten ja sotilaallisten suhteiden järjestelmä Ranskan ja sen entisten Afrikan siirtomaiden välillä, joka perustuu henkilökohtaisiin kontakteihin, korruptioon ja salakähmäiseen vaikutusvaltaan. Yhä on voimassa Länsi-Afrikan frangialue, jota Ranskan keskuspankki valvoo.

Ranska tukee aktiivisesti myös Muammar Gaddafia, jolta Nicolas Sarkozy sai 50 miljoonaa euroa presidentinvaalikampanjaansa varten. On muistettava, että Sarkozy voitti silloin vaalit ja hänestä tuli Ranskan presidentti. Onko tarpeen muistuttaa nykypäivän Ranskan siirtokunnista? Mitä ranskalaiset tekevät Guadeloupessa, Martiniquella ja Réunionilla? Kuinka Ranskan avaruuskeskus päätyi Guayanaan? Mitä sanotte Mayottesta (Intian valtameri)? Entä Ranskan Polynesiasta (Tyynellämerellä)? Tiedättekö, mikä on 13 Ranskan merentakaisen alueen pinta-ala? 559 655 km² – puolitoista kertaa suurempi kuin Saksan alue.

Esitän pari retorista kysymystä, joihin ei ole tarpeen vastata. Kun Ranska aloitti "Harmattan-operaation" Libyassa, varoittivatko he ennen sitä siviiliväestöä (48 siviiliä kuoli, 150 loukkaantui), jotta ihmiset ehtisivät siirtyä turvallisille alueille? Kun Ranskan ilmavoimat Charles de Gaulle -lentotukialuksesta iski Mosuliin, käyttivätkö he "katolle koputuksen" taktiikkaa, jota Israelin puolustusvoimat laajasti käyttää siviiliväestön uhrien minimoimiseksi?

p.s. Tiedättekö, kuinka monta kertaa YK on tuominnut ranskalaisten kolonialistien julmuudet? Ei kertaakaan. Ei yhtäkään kertaa. Tiedättekö, kuinka monta kertaa YK on tuominnut Israelin toimia? Vain vuodesta 2006 lähtien on YK:ssa annettu 297 Israelia koskevaa tuomitsevaa päätöslauselmaa. Tämä on noin 40 % kaikista maailman maiden tuomitsemista koskevista päätöslauselmista. Vertailun vuoksi – samana ajanjaksona (vuodesta 2006 lähtien) Venäjää on tuomittu lähes kymmenen kertaa harvemmin – vain 31 kertaa.
Klikkaa laajentaaksesi...
 
Nämä omatunnottomat valheelliset hyödylliset idiootit aina kieltäytyy katsomaan dokumentin 7.10.2023 tapahtumista.
Netanjahun puheen aikana oli QR koodi, sen lataamalla voinut katsoa koko dokumenttiin.
Mutta totuus ei koskaan kelpaa näille pahan ja valheen palvoaville konnille - pro-palestinalaisille.
Tuo Hamasin Gretakin ja hänen kopla kieltäytynyt katsomista.

Alla on lyhyt elokuva aiheesta, se ei ole niin kauhea kun todelliset tapahtunat. Vaikka onkin itse asiassa. On raskasta katsoa..Katsokaa jos voitte -mikä on Hamas. Mikä on hyödyllisten idiottien "free palestine".,
Tämä on sentään lyhyt, diplomaatteille ja toimittajille oikean dokumentti elokuvan katsomisen jälkeen, tuli monelle todella pitkäksi, ja katsojat voineet siellä ja jälkeenpäin huonosti. Oikea dokumentti oli hamasin itseään osin kuvauksista koostunut, palestine-free hamas-elukkaat ylpeili teoista. Soitteli sukulaisille ja huusi ilosta kuinka monta juutalaista tappaneet.
50 kidnapattua edelleen ovat Hamasilla, heistä uskotaan olevan elossa vain 20.
Tänään on vuosipäivä tästä julmasta rikoksesta.
 
Viimeksi muokattu:
Hesarilla jälleen vauhti päällä uutisoinnissa Avustussaattueen aktivistien kohtelu saa pohtimaan, mikä on Israelin motiivi

Kaikki gretaflotillan sanomiset otetaan ehdottomana totuutena. Heitä kohdeltiin huonosti, vastoin kansainvälisiä sopimuksia ja ikäviä kuviakin otettiin. He olivat vain kuljettamassa apua Gazaan. Ja sitten ne muut tavanomaiset väitteet tähän päälle, jotta lukija varmasti voitaisiin vakuuttaa Israelin pahuudesta.

Yhtäkään näistä gretalaisten väitteistä ei ole voitu vahvistaa millään muilla tavoin. Ei edes sitä, että heillä tosiasiallisesti oli jotain apua mukanaan, vaikka tähän olisi riittänyt ihan valokuvat ja varmasti näitä olisi kuvattu veneissä sekä poseerattu. Ainoa kuvamateriaali on heistä pudottamassa ihan vain muutamaa pulloa mereen sattumanvaraisilla pienillä suupaloilla pakattuna - sekin kohdassa, jossa pintavirtaukset kulkevat kohti Kyprosta ja Turkkia, tuurilla ehkä osuen Syyrian rannikolle.

Hesari ei viitsi mainita sanallakaan minkäänlaista epäilyksen varjoa väitteille, vaikka tulisi huomauttaa, ettei gretalaisten väitteitä ole voitu vahvistaa muilla tavoin.
 
Sinun täytyy kirjautua vastataksesi.
Back
Top