NATO haukka Presidentiksi?

Status
Suljettu uusilta vastauksilta.
B

bmb

Alokas
BAN
Ei missään nimessä Stubbia pidä äänestää. Nyt on syytä valita Presidentti joka ajaa Presidenttitasolla ilmaston ja ympäristö arvoja myös keskusteluissa muiden maiden Presidenttien kanssa. Haavisto ei päätä Suomen veronmaksajien rahojen käytöstä, vaan eduskunta päättää Suomen rahojen käytössä, mutta Haavisto voi saada muiden maiden Presidenttien kautta vaikutettua siihen, että esimerkiksi Kiina alkaisi enemmän investoimaan ilmaston puhtauden eteen vähäpäästöiseen tekniikkaan ja Haavisto varmasti mainostaisi kaikkia Suomalaisia vähän saastuttavia tekniikoita myös Kiinalle. Haavisto on selkeästi kykyä neuvotella rauhasta myös Venäjän Presidentin kanssa, koska Haavisto on valmis vastaamaan Venäjän Presidentin soittoon, kun taas Stubb on sanonut, että ei vastaisi Venäjän Presidentin soittoon. Haavisto on selkeästi enemmän neuvotellut rauhan saamiseksi eri maiden välillä, kun taas Stubb siipeilee muiden rauhan neuvottelijoiden siivellä. ilmaston lämpeneminen on pahin uhka koko maailmassa, kun sodat on kuitenkin pienempi paha, kuin ilmaston lämpenemisen ongelmat, joten Haavisto on tällä kertaa parempi valinta kun emme halua ilmasto ongelmien pahentuvan maailmalla.
 
bmb kirjoitti:
Ei missään nimessä Stubbia pidä äänestää. Nyt on syytä valita Presidentti joka ajaa Presidenttitasolla ilmaston ja ympäristö arvoja myös keskusteluissa muiden maiden Presidenttien kanssa. Haavisto ei päätä Suomen veronmaksajien rahojen käytöstä, vaan eduskunta päättää Suomen rahojen käytössä, mutta Haavisto voi saada muiden maiden Presidenttien kautta vaikutettua siihen, että esimerkiksi Kiina alkaisi enemmän investoimaan ilmaston puhtauden eteen vähäpäästöiseen tekniikkaan ja Haavisto varmasti mainostaisi kaikkia Suomalaisia vähän saastuttavia tekniikoita myös Kiinalle. Haavisto on selkeästi kykyä neuvotella rauhasta myös Venäjän Presidentin kanssa, koska Haavisto on valmis vastaamaan Venäjän Presidentin soittoon, kun taas Stubb on sanonut, että ei vastaisi Venäjän Presidentin soittoon. Haavisto on selkeästi enemmän neuvotellut rauhan saamiseksi eri maiden välillä, kun taas Stubb siipeilee muiden rauhan neuvottelijoiden siivellä. ilmaston lämpeneminen on pahin uhka koko maailmassa, kun sodat on kuitenkin pienempi paha, kuin ilmaston lämpenemisen ongelmat, joten Haavisto on tällä kertaa parempi valinta kun emme halua ilmasto ongelmien pahentuvan maailmalla.
Klikkaa laajentaaksesi...
 
bmb kirjoitti:
Ei missään nimessä Stubbia pidä äänestää. Nyt on syytä valita Presidentti joka ajaa Presidenttitasolla ilmaston ja ympäristö arvoja myös keskusteluissa muiden maiden Presidenttien kanssa. Haavisto ei päätä Suomen veronmaksajien rahojen käytöstä, vaan eduskunta päättää Suomen rahojen käytössä, mutta Haavisto voi saada muiden maiden Presidenttien kautta vaikutettua siihen, että esimerkiksi Kiina alkaisi enemmän investoimaan ilmaston puhtauden eteen vähäpäästöiseen tekniikkaan ja Haavisto varmasti mainostaisi kaikkia Suomalaisia vähän saastuttavia tekniikoita myös Kiinalle. Haavisto on selkeästi kykyä neuvotella rauhasta myös Venäjän Presidentin kanssa, koska Haavisto on valmis vastaamaan Venäjän Presidentin soittoon, kun taas Stubb on sanonut, että ei vastaisi Venäjän Presidentin soittoon. Haavisto on selkeästi enemmän neuvotellut rauhan saamiseksi eri maiden välillä, kun taas Stubb siipeilee muiden rauhan neuvottelijoiden siivellä. ilmaston lämpeneminen on pahin uhka koko maailmassa, kun sodat on kuitenkin pienempi paha, kuin ilmaston lämpenemisen ongelmat, joten Haavisto on tällä kertaa parempi valinta kun emme halua ilmasto ongelmien pahentuvan maailmalla.
Klikkaa laajentaaksesi...
Lähtölaskenta käyntiin. :solthum:

Edit. Hymiöin.
 
Ikävä kyllä myöntää, että ilmasto on pahempi ongelma jos kuivuus alkaa vaivata useampia maita maailmalla, jolloin nämä kansat lähtevät pakolaisiksi Suomeen jossa on tuhansia järviä, jolloin vesi ei lopu kesken ainakaan. Sodan tuhoista maailma on ennenkin elpynyt, mutta ilmaston muutokset ovat pysyviä ilmiöitä.
 
Jos unohdamme ilmaston kokonaan ja pidämme Ukrainan auttamista tärkeämpänä, niin meillä on enemmän sotia tiedossa, kun jostakin Saharan Valtiosta halutaan valloittaa Suomen Valtio Afrikan kansan käyttöön syystä, että Suomessa tosiaan on vettä ja järviä, kun Saharassa on pelkästään hiekkaa jossa ruokaa ei voida kasvattaa omaan suuhunsa edes.

Ukrainan tukemisen kannalta tärkeämpää olisi siis panostaa ilmaston lämpenemisen estämiseen, kun taas sodista aina selvitään aivan kuten toisen maailman sodasta selvittiin. Luonto ja ilmasto ensimmäiseksi tärkeä, joten Haavisto ajaa paremmin ilmaston ja luonnon asiaa maailmalla Presidenttinä.
 
Ei Stubiidosta saa NATO-haukkaa tekemälläkään... NATO-houkan korkeintaan... :ROFLMAO: Myös NATO-Pekan rauhanpuheet ovat turhia, jos ryssä laskee hyökkäyksellä jotain voittavansa. Lisää rautaa niin omiin kuin Ukrainankin lahkeisiin, jotta se tyhminkin ryssä ymmärtää pysyä omalla tontillaan!
 
bmb kirjoitti:
Jos unohdamme ilmaston kokonaan ja pidämme Ukrainan auttamista tärkeämpänä, niin meillä on enemmän sotia tiedossa, kun jostakin Saharan Valtiosta halutaan valloittaa Suomen Valtio Afrikan kansan käyttöön syystä, että Suomessa tosiaan on vettä ja järviä, kun Saharassa on pelkästään hiekkaa jossa ruokaa ei voida kasvattaa omaan suuhunsa edes.

Ukrainan tukemisen kannalta tärkeämpää olisi siis panostaa ilmaston lämpenemisen estämiseen, kun taas sodista aina selvitään aivan kuten toisen maailman sodasta selvittiin. Luonto ja ilmasto ensimmäiseksi tärkeä, joten Haavisto ajaa paremmin ilmaston ja luonnon asiaa maailmalla Presidenttinä.
Klikkaa laajentaaksesi...
Sodat ovat huonoja asioita ilmastoa ajatellen. Siksi on mielekästä tehdä sellaista geopolitiikkaa että se ei kannusta sotimiseen.
 
bmb kirjoitti:
Ei missään nimessä Stubbia pidä äänestää. Nyt on syytä valita Presidentti joka ajaa Presidenttitasolla ilmaston ja ympäristö arvoja myös keskusteluissa muiden maiden Presidenttien kanssa. Haavisto ei päätä Suomen veronmaksajien rahojen käytöstä, vaan eduskunta päättää Suomen rahojen käytössä, mutta Haavisto voi saada muiden maiden Presidenttien kautta vaikutettua siihen, että esimerkiksi Kiina alkaisi enemmän investoimaan ilmaston puhtauden eteen vähäpäästöiseen tekniikkaan ja Haavisto varmasti mainostaisi kaikkia Suomalaisia vähän saastuttavia tekniikoita myös Kiinalle. Haavisto on selkeästi kykyä neuvotella rauhasta myös Venäjän Presidentin kanssa, koska Haavisto on valmis vastaamaan Venäjän Presidentin soittoon, kun taas Stubb on sanonut, että ei vastaisi Venäjän Presidentin soittoon. Haavisto on selkeästi enemmän neuvotellut rauhan saamiseksi eri maiden välillä, kun taas Stubb siipeilee muiden rauhan neuvottelijoiden siivellä. ilmaston lämpeneminen on pahin uhka koko maailmassa, kun sodat on kuitenkin pienempi paha, kuin ilmaston lämpenemisen ongelmat, joten Haavisto on tällä kertaa parempi valinta kun emme halua ilmasto ongelmien pahentuvan maailmalla.
Klikkaa laajentaaksesi...

(J)anus?
 
bmb kirjoitti:
Ei missään nimessä Stubbia pidä äänestää. Nyt on syytä valita Presidentti joka ajaa Presidenttitasolla ilmaston ja ympäristö arvoja myös keskusteluissa muiden maiden Presidenttien kanssa. Haavisto ei päätä Suomen veronmaksajien rahojen käytöstä, vaan eduskunta päättää Suomen rahojen käytössä, mutta Haavisto voi saada muiden maiden Presidenttien kautta vaikutettua siihen, että esimerkiksi Kiina alkaisi enemmän investoimaan ilmaston puhtauden eteen vähäpäästöiseen tekniikkaan ja Haavisto varmasti mainostaisi kaikkia Suomalaisia vähän saastuttavia tekniikoita myös Kiinalle. Haavisto on selkeästi kykyä neuvotella rauhasta myös Venäjän Presidentin kanssa, koska Haavisto on valmis vastaamaan Venäjän Presidentin soittoon, kun taas Stubb on sanonut, että ei vastaisi Venäjän Presidentin soittoon. Haavisto on selkeästi enemmän neuvotellut rauhan saamiseksi eri maiden välillä, kun taas Stubb siipeilee muiden rauhan neuvottelijoiden siivellä. ilmaston lämpeneminen on pahin uhka koko maailmassa, kun sodat on kuitenkin pienempi paha, kuin ilmaston lämpenemisen ongelmat, joten Haavisto on tällä kertaa parempi valinta kun emme halua ilmasto ongelmien pahentuvan maailmalla.
Klikkaa laajentaaksesi...
Suomi-hävittäjä?
 
Status
Suljettu uusilta vastauksilta.
Back
Top