Pitäisikö Suomi lakkauttaa?

Status
Suljettu uusilta vastauksilta.

Repa

Alikersantti
Suomi ei pärjää yksin, Suomessa on vain 5miljoonaa ihmistä. Se määrä ei riitä kotimarkkinoihin tai tieteen ja teknologian kehittämiseen. Suomen on kuuluttava johonkin isompaan poppooseen.

Valtaosa suomalaisista toisaalta kannattaa massiivista maahanmuuttoa väestöräjähdysalueilta Suomeen, mikä tekee suomalaisista vähemmistön jossain aikavälissä. Jos Suomen kansalla tai poliitikoilla ei ole halua säilyttää Suomea, miksi taistella vastaan? Emmekö voisi vain myöntää että Suomea ei ole ja antaa vaikka Eun huolehtia Suomesta? KAnsallisvaltioiden elinaikahan ei ole usein edes pariasataa vuotta. Miksi Suomi olisi poikkeus? Jos vain ajettaisiin liittovaltio.

Suomen lakkauttamisesta kansallisvaltiona seuraisi
-Jokainen voisi valita asuinpaikkansa vapaasti EUssa
-vapaus lisääntyisi
-suomalaiset miehet voisivat valita rahallista korvausta vastaan EUn armeijaan liittymisen eikä pakkoarmeijaa enää olisi
-Suomi ei olisi vain pikkupelaaja vaan osa isompaa kokonaisuutta
-jne.
 
Suomi ei pärjää yksin – Mutta jotenkuten on tultu toimeen jo 100 vuotta.

Suomessa on vain 5 miljoonaa ihmistä – Kansallisvaltioiden keskitasoa (ennen oli vähemmän, tulevaisuudessa enemmän).

Se määrä ei riitä kotimarkkinoihin tai tieteen ja teknologian kehittämiseen - Kysy vaikka Nokialta, Supercelliltä, Roviolta tai Slushin startup-yrittäjiltä (eivätkä 10 miljoonaa askenazi-juutalaista tiedä mitään tieteistä).

Suomen on kuuluttava johonkin isompaan poppooseen – Kuten EU, Venäjän keisarikunnan suuriruhtinaskunta tai Ruotsin kuningaskunta.

Valtaosa suomalaisista toisaalta kannattaa massiivista maahanmuuttoa väestöräjähdysalueilta Suomeen, mikä tekee suomalaisista vähemmistön jossain aikavälissä – Kenties vuosituhannessa (ja sitten Lapissa paimentavat poroja sekä suomalaiset että saamelaiset).

Jos Suomen kansalla tai poliitikoilla ei ole halua säilyttää Suomea, miksi taistella vastaan? – Maailma muuttuu, vaikka maan säilöisi ikiroutaan.

Emmekö voisi vain myöntää että Suomea ei ole ja antaa vaikka Eun huolehtia Suomesta? – Suomet siirtyvät hiljalleen historian ha(v)iseville sivuille: Ruotsin itämaa, keisarin suuriruhtinaskunta, Kekkoslovakia...

Kansallisvaltioiden elinaikahan ei ole usein edes pariasataa vuotta. Miksi Suomi olisi poikkeus? – Ken elää, näkee.

Jos vain ajettaisiin liittovaltio – Neuvostoliittovaltio yritti jo YYA-liitosta.

Suomen lakkauttamisesta kansallisvaltiona seuraisi
-Jokainen voisi valita asuinpaikkansa vapaasti EUssa
-vapaus lisääntyisi
-suomalaiset miehet voisivat valita rahallista korvausta vastaan EUn armeijaan liittymisen eikä pakkoarmeijaa enää olisi
-Suomi ei olisi vain pikkupelaaja vaan osa isompaa kokonaisuutta
-jne.


Molempi parempi – kansallisvaltio valtioliitossa.
 
Suomi ei pärjää yksin, Suomessa on vain 5miljoonaa ihmistä. Se määrä ei riitä kotimarkkinoihin tai tieteen ja teknologian kehittämiseen. Suomen on kuuluttava johonkin isompaan poppooseen.

Suomi pärjää varsin hyvin siinä missä muutkin. Tiede ja teknologia on jo pitkään ollut kv-yhteistyötä ja erityisesti yritysten kesken. Valtiot voivat tarjota hommaan paukkuja. Suomi kuuluu isompaan poppooseen jo nyt: Unioniin.

Jos tämä olisi Putinin kyselytunti, niin kysyisin: provosoitko?
 
Status
Suljettu uusilta vastauksilta.
Back
Top