Puukiukaat

Sigma957 kirjoitti:
Samaan piippuun. Pata on liitetty piippuun puolisen metrin alempaa kuin kiuas. On kiukutellut useamman vuoden. Ihan riippuu kelistä.
Klikkaa laajentaaksesi...
Onko torpassa muutoin koneellinen ilmanvaihto (poisto) - jos on, niin oletko kokeillut säätää konetta pienemmälle - tai painovoimaisen ollessa kyseessä - muita poistohormeja pienemmälle poistolle pellin avulla?

Edit. mainitsitkin tuossa ylempänä tuon saunan rakennusvuoden ja sen, ettei ole peruslämpöä, eli kyseessä siis erillinen saunarakennus. Oletettavasti ei siis ole erillistä ilmanvaihtoratkaisua tuon kiukaan hormin lisäksi, joten kysymykseni ei ole relevantti. No, ehkä voisi kokeilla sitä, että kokeilee hetkellisesti, onko eroa kiukaan käytöksessä sillä, jos pitää löylyhuoneen/saunan ovet auki vs. kiinni. Eli varmistaa tuolla, ettei kyse ole huonosta korvausilman saannista.
 
Viimeksi muokattu:
Pitääpä testata. Tosiaan erillinen saunarakennus, ehkä n. 4 m x 4,5 m ulkomitat tai hiukan alle. Harjakorkeus arviolta 3 - 3,5 m luokkaa. Korvausilmaluukku on n. 20 cm x 20 cm luukulla varustettu neliömäinen reikä pukuhuoneen puolelta saunaan n. 50 cm lattiasta. Lisäksi ilmaa pääsee sisään hiukan epätiiviistä ovesta ja pesuveden viemäristä (joka ei ole muuta kuin v-ura lattiassa ja reikä takaseinässä).
 
On kyllä merkillinen tilanne.

Miten säännöllistä tämän saunan käyttö on? Pitempiä aikoja käyttämättä?

Mietin että jos jokin osittainen tukos hormissa, pudonnut tiili tai naakan pesä mutta jos nuohouksessa ei mitään ongelmaa ole esiintynyt niin ...ei varmaan siitäkään kyse.
 
Käytetään vähintään kerran viikossa. Tässä muutama kuva kiukaasta, joka nyt tuntuu taas vetävän hyvin...
 

Liitteet

  • 20221110_181032_compress72.jpg
    20221110_181032_compress72.jpg
    1.9 MB · Luettu: 56
Mulla on samanlainen kiuas vanhassa mökissä, erona vain että lähtö on takana eikä päällä. Ja ihan samat ongelmat. Jopa tuo nokijälki luukun yläpuolella on melkein samanlainen. En ole keksinyt ratkaisua, mutta koko saunamökki on niin vanha etten ole edes uskaltanut antaa sutarille lupaa nuohoamiseen kun tiiliä putoilee piipusta toisen puolen takkaan muutenkin. Pitäis potkaista kasaan koko hökkeli, mutta kun muistoarvot jne...
 
Takkavalmistaja Jøtulin (aloittaneet vuonna 1853) sivuilla kerrotaan takan vetämättömyyden syistä.

www.jotul.fi

Miksi takka savuttaa sisälle? | Jotul

Tuleeko takasta sisään savua, kun lisäät puita? Syitä voi olla monia, eikä itse takassa välttämättä ole mitään vikaa. Esittelemme yleisimmät syyt ja kerromme, miten voit ehkäistä takan savuttamista sisälle.
www.jotul.fi www.jotul.fi
 
Ok, yleensä piipuissa on pelti... no mielestäni kannattaa hommata nuohous setti ja varmistaa hormin "puhtaus" sillä harjalla ja kuulalla, niin nuohous asia on kunnossa.
 
Leaderdog kirjoitti:
Ok, yleensä piipuissa on pelti... no mielestäni kannattaa hommata nuohous setti ja varmistaa hormin "puhtaus" sillä harjalla ja kuulalla, niin nuohous asia on kunnossa.
Klikkaa laajentaaksesi...
Juu, en tiedä minäkään kyllä yhtään tilannetta ettei sulkupeltiä ole. Miksi siis ei ole? Tulee vaan mieleen missä muussa sitä on säästetty?
 
StepanRudanskij kirjoitti:
Onko kiukaan omat kanavat hoonattu puhtaiksi milloin?
Klikkaa laajentaaksesi...
Itsellä kota luosto kiuas savutti sisälle juurikin tuon takia, kivet pois ja hoonasin (keskellä 1cm reikä ennen hoonausta) niin vetää niin saatanasti, aika nopeeta menee tukkoon jos polttaa mitä sattuu(maitotölkit jne) putsaan yleensä kerta vuoteen kun vaihtelen alimpia kiviä, (sauna lämpiää aika usein)
 
Kyllä tuo nuohossetti maksaa itsensä kovalla korolla takaisin heti, kun olet putsannut putsaamattoman hormin, toki vaatii katolla käymisen. Eipähän tule nokipaloa.

Nokipalo, joka ei ole leikinasia:

 
Sinun täytyy kirjautua vastataksesi.
Back
Top