Securitaksen miljoonapetosepäily

Kaartin Ruuna

Korpraali
On vartiointiyritykset olleet tapetilla viime vuodet, nyt sitten toimihenkilöt rötöstelevät vuorostaan. On siinä Karilla ihan uutta sisältöä Puhujan Aiheiksi, jos vielä keikoille kelpaa:

Hesarin uutisointi aiheesta:
 
Mikähän tämäkin juttu on?

Kerrottiin syyksi riskiä kunniamurhista ja isiksestä. Sosiaaliviranomaiset saivat tätä "tiedustelutietoa" securitakselta ja päätettiin tilata miljoonilla turvapalveluita.

Ei sitten turhaan häiritty esimerkiksi poliisia?
 
Mikähän tämäkin juttu on?

Kerrottiin syyksi riskiä kunniamurhista ja isiksestä. Sosiaaliviranomaiset saivat tätä "tiedustelutietoa" securitakselta ja päätettiin tilata miljoonilla turvapalveluita.

Ei sitten turhaan häiritty esimerkiksi poliisia?
Ylipäätään jos julkisin varoin ostetaan erikoisturvallisuus palvelu eli esim. tämän tyyppistä henkilösuojausta niin perusperiaate pitäisi olla, että aloite tulee poliisilta ja se perustuu konkreettiseen uhkakuvaan. Jos tuossa on turvayhtiön pomo syyllinen niin kyllä yhtä syyllisenä voi pitää palvelun tilaajaa ja laskujen hyväksyjää. Kyllä siinäkin hommassa pitäisi jotain ymmärtääkin. Valitettavasti idiotismi ei ole rikos.
 
"Ilmassa oli avioerosta johtuva kunniaväkivallan uhka."

Saako tavallinen pottunokka-lissu sossusta 24/7 henkivartijat päättäessään väkivaltaisen suhteen?
Hyvä jos lähestymiskiellon tai turvakotipaikan.
 
Juttu on niin tolkuton, että toivottavasti siinä on sosiaalipiiperö saanut siivun.
Yle avaa juttua enemmän ja koko liuta sosiaalitanttoja on myös epäiltynä virkarikoksista ym.

Ylen mukaan 2-4 vartijaa ollut "uhattujen" lähellä 24/7/365.

Jos ajatellaan vartijan palkaksi sivukuluineen 50 000 euroa vuodessa niin keskimäärin kolme vartijaa kolmessa vuorossa kustantaisi 500 000 - 700 000 euroa. Silti laskutusta on 3 miljoonaa. On siinä firmalle aika iso siivu jäänyt.

 
Yle avaa juttua enemmän ja koko liuta sosiaalitanttoja on myös epäiltynä virkarikoksista ym.

Ylen mukaan 2-4 vartijaa ollut "uhattujen" lähellä 24/7/365.

Jos ajatellaan vartijan palkaksi sivukuluineen 50 000 euroa vuodessa niin keskimäärin kolme vartijaa kolmessa vuorossa kustantaisi 500 000 - 700 000 euroa. Silti laskutusta on 3 miljoonaa. On siinä firmalle aika iso siivu jäänyt.

24/7/365 toimintaan tarvitaan vähintään 5 työntekijää eli yhteensä 15 jos vuorossa on ollut 3 vartijaa. Alvit päälle niin kyllä tuosta yli miljoonan kustannuksiin päästään helposti.
 
24/7/365 toimintaan tarvitaan vähintään 5 työntekijää eli yhteensä 15 jos vuorossa on ollut 3 vartijaa. Alvit päälle niin kyllä tuosta yli miljoonan kustannuksiin päästään helposti.
Olkoon 1 miljoona, mutta silti on laskutettu 3 miljoonaa..

Enemmän pointti siinä, että kuinka h****tissä soteviranomaiset lähtevät tuollaiseen mukaan.
 
Yle avaa juttua enemmän ja koko liuta sosiaalitanttoja on myös epäiltynä virkarikoksista ym.

Ylen mukaan 2-4 vartijaa ollut "uhattujen" lähellä 24/7/365.

Jos ajatellaan vartijan palkaksi sivukuluineen 50 000 euroa vuodessa niin keskimäärin kolme vartijaa kolmessa vuorossa kustantaisi 500 000 - 700 000 euroa. Silti laskutusta on 3 miljoonaa. On siinä firmalle aika iso siivu jäänyt.


Automekaanikotkin ottaa melkein satasesta ylöspäin per tunti. Eli 100€/h * 3 * 24h * 365 = 2,628 miljoonaa euroa vuodessa. Ja entäs panssari-Volvo, kyllä tuollaiset laskutetaan erikseen, ja turvatalon vuokrakin lienee ollut muuta kuin kaupungin vuokrakolmion.
 
Automekaanikotkin ottaa melkein satasesta ylöspäin per tunti. Eli 100€/h * 3 * 24h * 365 = 2,628 miljoonaa euroa vuodessa. Ja entäs panssari-Volvo, kyllä tuollaiset laskutetaan erikseen, ja turvatalon vuokrakin lienee ollut muuta kuin kaupungin vuokrakolmion.
Totta, mutta mitä se Securitaksen ukko tästä on sitten hyötynyt?
 
Totta, mutta mitä se Securitaksen ukko tästä on sitten hyötynyt?

No, samalla tavalla kuin autokorjaamon yrittäjä maksaa mekaanikoilleen max. parikymppiä tunti (+sivukulut) ja pitää loput siitä asiakkaalta veloitetusta satasesta itsellään (tai firmallaan).
 
No, samalla tavalla kuin autokorjaamon yrittäjä maksaa mekaanikoilleen max. parikymppiä tunti (+sivukulut) ja pitää loput siitä asiakkaalta veloitetusta satasesta itsellään (tai firmallaan).
Securitas on pörssissä oleva yritys.

Jokin pikkupomo ei siitä rikastu, että firma saa laskuttaa extraa.
 
Jos saa asiakkuuden kirjattua omaksi myynniksi niin ei tartte loppuvuonna myydä mitään muuta. Ja työnantaja varmasti muistaa mukavalla bonuksella.
Kyllä, korkeintaan kymppitonnien bonuksella. Ei oikein missään suhteessa vahinkojen määrään.

Eipä silti, enemmän pidän syyllisinä niitä sosiaali-ihmisiä, jotka tuollaiselta satusedältä ostavat kolmella miljoonalla suojaa isisiä vastaan. 🫤
 
Pohdin, että mikä tuossa sitten on se petos? Myyjä on myynyt palvelu kuten toisaalta kuuluukin ja ostaja on sitä ostanut ja ilmeisesti katsonut hankinnan tarpeelliseksi. Onko tuossa sitten myyjä valehdellut tai liioitellut? Voi olla mutta eikö ostajalla ole myös velvollisuus katsoa että palvelu jota ostaa on tarpeellinen? Eikö se itse asiassa ole alunperinkin ostajan tehtävä eikä myyjän?
 
Pohdin, että mikä tuossa sitten on se petos? Myyjä on myynyt palvelu kuten toisaalta kuuluukin ja ostaja on sitä ostanut ja ilmeisesti katsonut hankinnan tarpeelliseksi. Onko tuossa sitten myyjä valehdellut tai liioitellut? Voi olla mutta eikö ostajalla ole myös velvollisuus katsoa että palvelu jota ostaa on tarpeellinen? Eikö se itse asiassa ole alunperinkin ostajan tehtävä eikä myyjän?
Hyviä ja aiheellisia kysymyksiä.

En tiedä lähtikö se median toimesta kieroon vai tiedottiko poliisi juuri tuolla painotuksella.

Totuus kuitenkin on, että siellä on ~15 virkakyöstiäkin epäiltynä. Ylen uutisessa puhutaan 3/4 Securitaksen miehestä, mutta uutisen lopussa seisoo näin:

Suuri määrä virkarikoksesta epäiltyjä

Virkarikoksesta epäillään kaikkiaan 14 henkilöä. Tekopaikka on Järvenpää.

Esitutkinnassa on selvitetty koko päätöksentekomenettely. Vartioinnin hankinnassa ei esitutkinnan mukaan menetelty lakien ja hankintamenettelyistä annettujen määräysten mukaisesti.

Sosiaaliviranomaisten epäillään ylittäneen toimivaltuutensa ja valvontavelvollisuutensa.

Sosiaaliviranomaiset hakivat korvauksia vartiointikustannuksiin ELY-keskukselta, joka maksoi niitä noin 1,1 miljoonaa euroa.
 
Back
Top