Syntyvyys ja väestörakenne

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja Vonka
  • Aloitus PVM Aloitus PVM
Vonka

Vonka

Supreme Leader
Vain harvassa kunnassa syntyy enemmän ihmisiä kuin kuolee 2040-luvulla, selviää Tilastokeskuksen tuoreesta väestöennusteesta.

Jos syntyvyys pysyy jatkossa yhtä alhaalla kuin nyt, Suomessa olisi vuonna 2035 vain 18 kuntaa, joissa syntyneitä on enemmän kuin kuolleita. Vuoteen 2045 mennessä luku olisi laskenut 13:een.

Näitä kuntia ovat Espoo, Vantaa, Helsinki, Luoto, Liminka, Pedersöre, Kempele, Oulu, Tyrnävä, Lempäälä, Jomala, Pyhäntä ja Pirkkala.

yle.fi

Suomessa on pian enää kourallinen kuntia, joissa vauvoja syntyy enemmän kuin ihmisiä kuolee – katso oman kuntasi tilanne

Suomen väkiluku nousee 6,5 miljoonaan vuoteen 2070 mennessä, jos Tilastokeskuksen väestöennuste toteutuu. Kasvu on maahanmuuton varassa.
yle.fi yle.fi
 
Hetken jo oltiin menossa kohti vähäisempää kulutustasoa väestönkasvun jo meillä taittuessa.
https://wwf.fi/uhat/ylikulutus/
Nyt paukutellaan taas entiseen malliin, toki saadaan näin osamme globaalista kasvusta:
www.worldometers.info

World Population Clock: 8.2 Billion People (LIVE, 2024) - Worldometer

How many people are there in the world? World population has reached 8 billion on November 15, 2022 according to the United Nations. World population live counter with data sheets, graphs, maps, and census data regarding the current, historical, and future world population figures, estimates...
www.worldometers.info www.worldometers.info

Tuossa ylikulutus-linkissä globaali ylikulutus on sanottu olevan elokuun alussa, siis resursseja saisi käyttää vain 2/3 osan nykyisestä. Jos verrataan Linkolan hengessä milloin väestö oli 2/3 osaa nykyisestä ja "ennallistettaisiin" väestö siihen 5.5Mrd tasolle, jolla oltiin 1990-luvun alkupuolella, niin voidaan verrata paljonko "ylimääräistä" nykyiseen on:
www.populationpyramid.net

Countries Ordered by Population in 1990

Did you know that by 2022, India would have a larger population than China?
www.populationpyramid.net www.populationpyramid.net
Voihan tuon jakaa maittainkin tarkemmin.
 
Vonka kirjoitti:
Vain harvassa kunnassa syntyy enemmän ihmisiä kuin kuolee 2040-luvulla, selviää Tilastokeskuksen tuoreesta väestöennusteesta.

Jos syntyvyys pysyy jatkossa yhtä alhaalla kuin nyt, Suomessa olisi vuonna 2035 vain 18 kuntaa, joissa syntyneitä on enemmän kuin kuolleita. Vuoteen 2045 mennessä luku olisi laskenut 13:een.

Näitä kuntia ovat Espoo, Vantaa, Helsinki, Luoto, Liminka, Pedersöre, Kempele, Oulu, Tyrnävä, Lempäälä, Jomala, Pyhäntä ja Pirkkala.

yle.fi

Suomessa on pian enää kourallinen kuntia, joissa vauvoja syntyy enemmän kuin ihmisiä kuolee – katso oman kuntasi tilanne

Suomen väkiluku nousee 6,5 miljoonaan vuoteen 2070 mennessä, jos Tilastokeskuksen väestöennuste toteutuu. Kasvu on maahanmuuton varassa.
yle.fi yle.fi
Klikkaa laajentaaksesi...
Näistä ennusteista voi päätellä, että vuonna 2070 Suomessa olisi kantasuomalaisia alle 50 % väestöstä.
 
Kas näin maailma pelastuu

Kannustaako Suomen Partiolaiset vapaaehtoiseen lapsettomuuteen? - ”Tarkoitettu keskustelunherättäjäksi”​

Suomen Partiolaisten kotisivuilla on ympäristönsuojelupeli, jossa vapaaehtoinen lapsettomuus nähdään mahdollisena ilmastotekona.
Klikkaa laajentaaksesi...
www.iltalehti.fi

Kannustaako Suomen Partiolaiset vapaaehtoiseen lapsettomuuteen? - ”Tarkoitettu keskustelunherättäjäksi”

Suomen Partiolaisten kotisivuilla on ympäristönsuojelupeli, jossa vapaaehtoinen lapsettomuus nähdään mahdollisena ilmastotekona.
www.iltalehti.fi www.iltalehti.fi
 
arix kirjoitti:
Tuo olisi valtava pudotus tuottavuuteen, jo nyt 40% maahanmuuttajista pk-seudulla on työttömiä...
Klikkaa laajentaaksesi...

Työelämä muuttaa muotoaan. Kun tukien maksaminen maahanmuuton myötä muuttuu mahdottomaksi, niin Suomeen tulee kehitysmaatyylinen käytäntö missä perustason työntekijältä ei paljoa vaadita, mutta ei toisaalta paljoa maksetakaan.
 
Nargö kirjoitti:
Työelämä muuttaa muotoaan. Kun tukien maksaminen maahanmuuton myötä muuttuu mahdottomaksi, niin Suomeen tulee kehitysmaatyylinen käytäntö missä perustason työntekijältä ei paljoa vaadita, mutta ei toisaalta paljoa maksetakaan.
Klikkaa laajentaaksesi...

Kannattaa jo rakennella valmiiksi korkea teräs/piikkilanka-aita talon ympäri. Nimittäin rikollisuus ei voi olla kasvamatta, kun noin käy ja "marginalisoidut" lähtevät hakemaan sitä, mikä heille kuuluu.

Eipä ole elämä tylsää.

security-fence-south-africa.webp
 
Vastustan sellaista ajatusta, että Suomen väkiluvun PITÄÄ kasvaa. Ensinnäkin se on yksilölle erittäin itsekäs ajatusmalli. Ajatellaan, että ollessani vanha minun hoidolleni on paljon nuoria veronmaksajia.

Luonnon kantokyvyn kannalta ei myöskään väkiluvun maapallolla mitenkään PIDÄ kasvaa. Jos lapsia syntyy ja väkiluku kasvaa, niin sitten kasvaa, mutta ei sitä nyt varsinaisesti kannata tavoitella.

Ja sitten tässä on Suomen kannalta sellainenkin erittäin oleellinen asia, että kenestä se kasvu tulee. Jos väestönkasvu huonontaa huoltosuhdetta (ilman tukia työssäkäyvä veronmaksaja vs muiden elätettävä), niin ei sitä pysty positiivisena pitämään.
 
@KIM Näillä syntyvyysluvuilla se suomalaisten väestönkasvu tällä perällä on kyllä niin kaukana, ettei siitä tarvitse huolehtia. Tasaiselle pääsykin olisi jo huikea, maailman mittakaavan saavutus.

Suomalainen väestökin on niin pieni maan kokoon ja kantokykyyn nähden, ettei tuplauskaan olisi oikeasti ongelma. Ongelma on korkean väestötiheyden maissa.
 
PEMM kirjoitti:
@KIM Näillä syntyvyysluvuilla se suomalaisten väestönkasvu tällä perällä on kyllä niin kaukana, ettei siitä tarvitse huolehtia. Tasaiselle pääsykin olisi jo huikea, maailman mittakaavan saavutus.

Suomalainen väestökin on niin pieni maan kokoon ja kantokykyyn nähden, ettei tuplauskaan olisi oikeasti ongelma. Ongelma on korkean väestötiheyden maissa.
Klikkaa laajentaaksesi...
Noinhan se on, mutta esitän silti pari kysymystä kantokykyyn liittyen.
Tuodaanko suomeen enemmän ruokaa, kuin täältä viedään? Entä energia? Öljytuotteet? Muovi? Ym.
Oletan, että maataloutemme kykenee meidät ruokkimaan, mutta ulkomaankaupalla vaihdetaan "pettuleipää riisiin".
 
KIM kirjoitti:
Vastustan sellaista ajatusta, että Suomen väkiluvun PITÄÄ kasvaa. Ensinnäkin se on yksilölle erittäin itsekäs ajatusmalli. Ajatellaan, että ollessani vanha minun hoidolleni on paljon nuoria veronmaksajia.
Klikkaa laajentaaksesi...
Minäkin vastustan väestönkasvun pitämistä absoluuttisena tavoitteena. Sen sijaan tuosta itsekkyydestä olen eri mieltä. Minusta on aika luonnollista, että on olemassa seuraava sukupolvi, joka ei pelkästään maksa hoitoja vaan yleensä on hoitamassa kun omat voimat ehtyvät.

Paras olisi jos väestömäärää pysyisi suhteellisen vakaana. Jotenkin vain ihmiskunnan historiassa ei sellaista ole juurikaan tapahtunut. Se lienee jonkinlainen biologinen mekanismi, joka tätä asiaa säätelee.
 
KIM kirjoitti:
Vastustan sellaista ajatusta, että Suomen väkiluvun PITÄÄ kasvaa. Ensinnäkin se on yksilölle erittäin itsekäs ajatusmalli. Ajatellaan, että ollessani vanha minun hoidolleni on paljon nuoria veronmaksajia.

Luonnon kantokyvyn kannalta ei myöskään väkiluvun maapallolla mitenkään PIDÄ kasvaa. Jos lapsia syntyy ja väkiluku kasvaa, niin sitten kasvaa, mutta ei sitä nyt varsinaisesti kannata tavoitella.
Klikkaa laajentaaksesi...

Sehän näissä tähänastisissa taloussysteemeissä on ongelma että ne ovat toimineet niin kauan kuin maapallolla resurssit riittävät. Mutta kun maapallolla on pinta-alaa vain tietty määrä niin rajat alkavat tulla vastaan monella alueella. Mm. jatkuvasti kasvava ihmismäärä on vaikea pitää hengissä ilman että muu luonto romahtaa. Kaikista selkein tapa estää eläinkantojen romahdus olisi rajoittaa väestönkasvua, mutta miten sen käytännössä saa aikaan? Kiina on rajoittamisessa onnistunut, mutta niissä maissa missä hallinnolla ei ole kansalaisiin yhtä voimakasta otetta syntyvyyden kontrollointi on erittäin vaikeaa. Länsi voisi pistää maahanmuutolle tiukat rajat, jolloin eteläisissä maissa selviäisi sen verran väkeä minkä voivat omilla alueillaan elättää. Mutta ideologisista syistä sitä tuskin saadaan toteutettua. Ennemmin tuhotaan kaikki valtiot.
 
Viimeksi muokattu:
  • Tykkää
Reactions: KIM
Historiassa ei myöskään ole koskaan ollut näin paljon näin vanhoja ihmisiä huollettavina. Sellaisia vielä joille on rakennettu massiivinen tukijärjestelmä. Maailmanhistorian hyvinvoivin sukupolvi, ne oikeat boomerit ovat pedanneet itselleen mukavan pedin kaikkien muiden sukupolvien kustannuksella. Me Gen X eli boomerien lapset saimme nauttia lapsuudesta kasvun ja turvallisuuden aikana mutta saamme siivota tämän eläkepommin ja koko muunkin sotkun, samoin lapsemme, ne milleniaalit joita nyt syyllistetään kun ei lastenteko maistu.

Koko karmeus selviää vasta kun nähdään mihin suurten sukupolvien omaisuusmassa päätyy. Korporaatioiden taseeseen, lunastukseen, kaivinkoneen kitaan vai - toivottavasti - periytyy niille joiden silmille tämä kaikki vielä roiskuu. Ja heitä on aina vain vähemmän.

Olen tehnyt osani, laittanut mukuloita maailmaan ja annan kaikkeni että pärjäisivät. Jos en saa lapsenlapsia olen pohjattoman pettynyt. Sitten vielä maailma ja Suomi joka on aina vain vieraampi, vieraita ihmisiä ja kulttuureita täynnä. Mitä säilyttämistä siinä on?
 
Nuori sukupolvi tulee tekemään päätöksiä joilla vanhojen koko varallisuus on pelissä. Elikkäs:
- Vanhus pistää omaisuuttaan rahaksi ja sillä rahoittaa omaa vanhuuttaan
- Tuon rinnalla tai vaihtoehtona on tehdä töitä
- Vaihtoehtona on myös kuolla jos yllä olevat eivät toteudu. Tämä siksi koska yhteiskunta ei tue vanhuuden perusteella ilmenevää jouten oloa.

Karua mutta totta jonain päivänä.
.
 
Rauhantekijä kirjoitti:
Nuori sukupolvi tulee tekemään päätöksiä joilla vanhojen koko varallisuus on pelissä. Elikkäs:
- Vanhus pistää omaisuuttaan rahaksi ja sillä rahoittaa omaa vanhuuttaan
- Tuon rinnalla tai vaihtoehtona on tehdä töitä
- Vaihtoehtona on myös kuolla jos yllä olevat eivät toteudu. Tämä siksi koska yhteiskunta ei tue vanhuuden perusteella ilmenevää jouten oloa.

Karua mutta totta jonain päivänä.
.
Klikkaa laajentaaksesi...
No onneksi nuorisolla ei ole sitä vaaraa että varallisuutta pääsisi kertymään kun kulut/korot/verot ja mitä vittuja niitä liekkään karkaa käsistä ja siellä missä olisisi töitä niin koiran kopistakin saa maksaa vitullisia vuokria ellein jotkut tahot olisi ostanut niitäkin ja siirtäneet airbnb markkinoille. Siihen kun lisätään tämä mamu "bisnes" niin eipä sitä vastaa pysty työssäkäyvä kilpailemaan.
 
Sinun täytyy kirjautua vastataksesi.
Back
Top