Syyrian konflikti

[TilanneBot]

Russia using electronic warfare to cloak its actions in Syria from Isis and Nato - [KARTTA]

Fed up of the West's indecisiveness on dealing with the ongoing situation in Syria, Russia is now providing direct military air support to Syria, and it is using electronic warfare to jam Islamic State's (IS) communications, as well as to prevent Nato from detecting what it is up to, according to an electronic warfare expert.

Electronic warfare is the ability to manipulate the electromagnetic spectrum in order to sense where enemy targets are so that you can attack the enemy first, or to prevent the enemy from attacking you. Examples of things you can do with electronic warfare include communications jamming, radar jamming, reconnaissance and countermeasures using infrared, radio and electro-optical frequencies.

On 5 October, Russian military Krasukha-4, its mobile, ground-based electronic warfare systems, were spotted in Syria. The Krasukha-4 is a broadband multifunctional jamming station that is based on a BAZ-6910-022 four-axle-chassis and is able to neutralise low-Earth orbit (LEO) spy satellites such as the US Lacrosse/Onyx series, airborne surveillance radars and radar-guided ordinance at ranges between 150km-300km.

According to David Stupples, a Professor of Electrical and Electronic Engineering and Director of Electronic Warfare at City University London, the Krasukha-4 is being used by the Russian military to deny IS surveillance information and radio communications.....
http://www.ibtimes.co.uk/russia-using-electronic-warfare-cloak-its-actions-syria-isis-nato-1523328

 

[Mortti]

En pidä ajauksesta kylmä sota 2.0. Ei sellaista välttämättä ole tai tule. Toivottavasti olen väärässä.

Tarkoitit varmaankin, että toivottavasti olet oikeassa (ettei uutta kylmää sotaa ole tai tule).

Tässä mielessä olisi varmasti eduksi, jos Putin ei hakisi enää jatkokautta 2018. Jopa siinä tapauksessa, ettei Venäjän politiikka muuten mullistavasti muuttuisi, lienisi lännen selvästi helpompaa luoda lämpimämpiä suhteita uuden (vielä konnaksi leimaamattoman) johtajan kanssa. Venäjän suhteenhan puhutaan varsin usein siitä, mitä Putin tekee, eikä siitä, mitä Venäjä tekee. Toiseen suuntaanhan vastaavaa "ongelmien henkilöitymistä" ei ole, koska lännessä joka tapauksessa johtajat vaihtuvat vähän väliä ja on muutenkin laajempi joukko valtionpäämiehiä keiden kanssa Venäjä on tekemisissä.

Miten mahtaa käydä. Malttaako Putin jättää 2018 jalkapallon MM-kisat omiksi jäähyväisjuhlikseen...

 

[Vonka]

Nyt löytyi toinen väite alasammutusta MiG-29-koneesta.

Jonkinlainen keittiötulkin käännös kuukkelin avustamana:

Venäjän armeijan viranomaiset ovat epäsuorasti vahvistaneet, että Venäjän ilmavoimien MiG-29 on tuhottu Turkin ilmatilassa. Yhdysvaltain puolustusministeriö sanoi uusien sotilaallisten neuvottelujen Yhdysvaltojen ja Venäjän lentoturvallisuudesta Syyriassa todennäköisesti tapahtuvan tänä viikonloppuna (uutistoimisto Reutersin mukaan).

Venäjä sanoo pyytäneensä neuvotteluja Naton kanssa koneen alasampumisen jälkeen.


http://pressafoto.ru/rosiia-mig-29-nato

 

[Fremen]

Russia using electronic warfare to cloak its actions in Syria from Isis and Nato - [KARTTA]

Pentagonissa ja Israelissa hierotaan kasia yhteen... paastaan lahelta observoimaan tata, loistavaa. Tiedan etta Suomessa ollaan tiedustelupiireissa hereilla ja tata dataa haetaan meille myos, jos ei muuten niin Puolan kautta - onko meilla millaiset valit Israelin sotilastiedusteluun, tietaako kukaan? Soltam-"kaupoista" on kuitenkin jo aikaa vierahtanyt miespolvi... tosin lennokkia ja taksikameraa ja PST-ohjusta on nyt tullut hankittua, pari lampopeitetta paalle... eivat taida ihan riittaa kylla valitettavasti..

Mutta Suomen rooli 'toisessa Exoduksessa' yhdeksankymmentaluvun alussa osti kylla aika paljon propseja itse asiassa, naita pitaisi uskaltaa kayttaa jos silloinen jengi on viela kehissa.

 

[Kapiainen]

Menee OTksi, mutta menköön.

Kiina kai ei vielä koita haastaa ketään globaalisti (paitsi talouden ja luonnonvarojen osalta). Kiinahan on tuossa suhteessa todella aktiivinen Afrikassa ja Keski-Idässä. Kiinan hieman hankala geopoliittinen sijaiti tekee Kiinalle aika vaikeaksi muutenkin pyrkiä muuksi kuin alueelliseksi suurvallaksi.

Tässä erinomainen luento asiasta:

Totta!
Kiinan ja Venäjän suhde on myös mielenkiintoinen.
Venäjä tekee kaikkensa esittääkseen olevansa Kiinan kanssa hyvää pataa. Kuitenkin Kiina hyödyntää Venäjän ahdingon lännen suuntaan täysimääräisesti kaupankäynnissa. Samoin Venäjän asevoimat on itään sijoitetun asevoimansa rakenteen perusteella varautunut nimenomaan Kiinan kanssa syntyvään otteluun.
Näin kun OT-linjalle hetkeksi luiskahdettiin

 

[Vonka]

Alan nyt pöyhiä tätä konehommaa. Hirveän pieniä signaaleja. Ensimmäinen ilmoitus tuli eilisiltana myöhään turkkilaiselta journalistilta:

https://twitter.com/x/status/652575342272618498

Jotenkin juttu tuntui perustuvan tähän:

https://twitter.com/x/status/652618891538137088

Johon taas tuli tällaiset vastaukset:

https://twitter.com/x/status/652571715092910080

Daily Mailin mukaan sosiaalisessa mediassa on puhuttu "räjähdyksestä", mutta mitään vahvistusta ei sekään tarjoa.

http://www.dailymail.co.uk/news/art...t-Turkish-forces-flew-country-s-airspace.html

 

[StepanRudanskij]

- onko meilla millaiset valit Israelin sotilastiedusteluun, tietaako kukaan?

Jos tietää niin ei kerro, eihän?

 

[aj77]

Tarkoitit varmaankin, että toivottavasti olet oikeassa (ettei uutta kylmää sotaa ole tai tule).

Tässä mielessä olisi varmasti eduksi, jos Putin ei hakisi enää jatkokautta 2018. Jopa siinä tapauksessa, ettei Venäjän politiikka muuten mullistavasti muuttuisi, lienisi lännen selvästi helpompaa luoda lämpimämpiä suhteita uuden (vielä konnaksi leimaamattoman) johtajan kanssa. Venäjän suhteenhan puhutaan varsin usein siitä, mitä Putin tekee, eikä siitä, mitä Venäjä tekee. Toiseen suuntaanhan vastaavaa "ongelmien henkilöitymistä" ei ole, koska lännessä joka tapauksessa johtajat vaihtuvat vähän väliä ja on muutenkin laajempi joukko valtionpäämiehiä keiden kanssa Venäjä on tekemisissä.

Miten mahtaa käydä. Malttaako Putin jättää 2018 jalkapallon MM-kisat omiksi jäähyväisjuhlikseen...

Tarkoitin että toivottavasti olen väärässä ja tuleekin uusi kylmäsota. En pidä ajatuksesta mitä tulisi sen sijaan. Voi olla kuuma. Tosin olen negatiivisuuteen taipuvainen.

Putinin lähtö voisi olla hyvä silmänkääntötemppu lännelle. Liennytystä vaikka samat rikolliset hallitsevat taustalla.

 

[Fremen]

Good point @StepanRudanskij - huonosti muotoiltu kysymys osaltani! Suomi on osallisena NATO:n tiedonvaihdossa, olin vain kiinnostunut tietamaan miten Israel asettuu tahan. Mutta tamakin on varmasti GKdos...

 

[BlackFox]

Turkki teki mitä piti eka varoitetaan ja jos ei usko niin ammutaan alas

 

[Merten sheriffi]

Turkki teki mitä piti eka varoitetaan ja jos ei usko niin ammutaan alas

Uskaltaako Suomi tehdä saman?
Sorry offtopic

 

[Teräsmies]

'Tank massacre': Rebels hit Syrian forces hard after initial offensive

The Syrian government's massive offensive in northern Hama has suffered an initial setback after multiple armored vehicles were destroyed in a melee of anti-tank guided-missile fire that activist media dubbed a "tank massacre."

The Syrian Observatory of Human Rights reported that rebel fighters in the north Hama region had met the joint Russian-Syrian assault by targeting the attacking regime forces on the ground "with US-made TOW missiles … [and] other guided rockets, which caused the destruction … of over 15 armored cars, vehicles, and tanks.

http://www.businessinsider.com/tank...ces-hard-after-initial-offensive-2015-10?IR=T

In the past, Saudi Arabia and other US allies have suggested funneling man-portable air-defense systems (MANPADs) to the Syrian rebels to help shoot down Syrian, and now Russian, fighter jets. MANPADs are relatively easy-to-use shoulder-launched missiles that could reach enemy aircraft.

Syria's ground offensive against rebels started on Wednesday in its first close coordination with Russia. The offensive was aimed at four key regions across the provinces of Idlib, which is completely under rebel control, and the contested province of Hama.

The rebel's cache of TOWs, and the resulting "tank massacres," may also have the unintended consequence of forcing the Assad regime to change the nature of their offense.

"If this continues," White warned, "expect to see the [Syrian] regime move away from using armor and start using higher firepower and air operations as a solution."

http://uk.businessinsider.com/syria-rebels-and-tow-missiles-2015-10?r=US&IR=T

 

[jokuvaan]

Meniköhän tämä niin sanotusti puihin

 

[Tähystäjä]

'Tank massacre': Rebels hit Syrian forces hard after initial offensive

http://www.businessinsider.com/tank...ces-hard-after-initial-offensive-2015-10?IR=T



http://uk.businessinsider.com/syria-rebels-and-tow-missiles-2015-10?r=US&IR=T

Olen lähes 100%:sen varma, että USA ja muut länsivallat jakavat "kapinallisille" tiedustelutietoa Venäjän toimista Syyriassa. Johan tässä jokin aika sitten oli juttu siitä miten USA varoitti FSA:ta sen päämajaan kohdistuvasta Venäjän ilmaiskusta. Voi olla vähän heikkoa venäläisillä saavuttaa minkäänlaista etulyöntiasemaa "kapinallisia" vastaan jos kaikki Venäjän radio- ja muu viestiliikenne vuotaa suoraan kapinallisille asiaankuuluvien satelliittikuvien ja muun tiedustelutiedon kanssa...

 

[baikal]

Olen lähes 100%:sen varma, että USA ja muut länsivallat jakavat "kapinallisille" tiedustelutietoa Venäjän toimista Syyriassa. Johan tässä jokin aika sitten oli juttu siitä miten USA varoitti FSA:ta sen päämajaan kohdistuvasta Venäjän ilmaiskusta. Voi olla vähän heikkoa venäläisillä saavuttaa minkäänlaista etulyöntiasemaa "kapinallisia" vastaan jos kaikki Venäjän radio- ja muu viestiliikenne vuotaa suoraan kapinallisille asiaankuuluvien satelliittikuvien ja muun tiedustelutiedon kanssa...

Uskallan vetää ajatuksen vielä pidemmälle. Venäjälle on varattu tuolla karsina, jossa se pysyy. Venäjä pitää Usan tasan tietoisena liikkeistään. Se on tavallaan vieraana pitopöydässä. Propagandavyörytys tahtoo kertoa kuinka "Venäjä ylivertaisen shakinpelaajan tavoin" ottaa aloitetta ja amerikkalaiset katsovat suu oona ihmeissään" vierestä. En usko. En usko mitenkään, että Venäjä haluaa seistä sellaisen tilanteen edessä, jossa se on vahingossa tai tahallaankaan törmäillyt jenkkikoneiden kanssa kohtalokkaalla tavalla. Ei Usa ota suosiolla nokkiinsa ja se aikoo taatusti varata edelleen piikkipaikan Herodeksena.

 

[TilanneBot]

Uutislinkkejä:

• Putin's Syria strikes are a long-term play for higher oil prices
  
  How the Russian president’s real aims are securing both energy markets and his reputation back homeRussian airstrikes in Syria, the first launched by Moscow outside the former Soviet Union since 1979, have set the tone for what’s to come....​
• Syria rebels battle to reverse ISIL gains in Aleppo
  
  Opposition groups locked in battle with ISIL in Syria's north, as Moscow jets launch dozens of air strikes in 24 hours.​
• FK:n johtaja: Varakkaiden otettava suurempi vastuu hyvinvoinnistaan
  
  Finanssialan keskusliiton johtaja Ulla-Maija Rajakangas arvioi, että varakkaiden on otettava suurempi vastuu hyvinvointinsa rahoituksesta.​
• Russia steps up air strikes against Assad opponents in Syria
  
  BEIRUT/MOSCOW (Reuters) - Russia said on Saturday it had stepped up its bombing campaign against Islamic State militants in Syria, while local observers said several of the air strikes had hit areas in western Syria where the hardline group has...​
• Syria airstrikes: Russian military reports 64 raids on Isis in 24 hours
  
  Airforce targets buildings and weapons depots used by terrorists, according to Russian media, while non-Isis rebels continue to say they are targetsRussian airstrikes in Syria have targeted command and communications centres, weapons depots and...​
• Russia steps up Syria air strikes
  
  Russia is stepping up air strikes against Islamic State targets in Syria, its defence ministry says.​

 

[artti]

Tämä video on aika pitkä, mutta jätin sen pyörimään taustalle ja se olikin loppujen lopuksi erittäin mielenkiintoinen katsaus USA-Venäjä-suhteisiin. Tällaisen ns. "virallisen" keskustelun yksi mukava puoli on, että siinä asioista puhutaan suoremmin kuin jossain osin propagandaankin suunnatuissa lehdistötilaisuuksissa yms. annetuissa lausunnoissa. Mielenkiintoisia puheenvuoroja:

• Komitean pj John McCain:
  • Venäjä ilmoitti USA:lle Syyrian iskujen alkamisesta vain tunnin varoitusajalla. Lisäksi tällä hetkellä Syyriassa toimivat USA:n koneet joutuvat muuttamaan kurssiaan väistääkseen Venäjän koneita (eikä päinvastoin).
  • Venäjän risteilyohjusten käyttö on todella merkittävä käänne, jonka vakavuutta ei vielä näin lyhyellä aikavälillä ole ehditty tajuta.
• Kenraali John Keane (puolustusvoimien ex-varakomentaja):
  • Venäjän maasotataktiikka Ukrainassa: kohde paikannetaan lennokilla, ja minuuttien sisällä kohteen niskaan sataa massiivinen isku, toisinaan myös "termobaarisin" ammuksin, joka on varsin tuhoisaa.
  • Venäjän risteilyohjusiskut olivat kouriintuntuva osoitus siitä, että USA on menettänyt viimeisten 25 vuoden ajan nauttimansa teknisen etulyöntiaseman.
  • Venäjä laskelmoi, ja on toistaiseksi ollut oikeassa siinä, että se pystyisi ottamaan Syyrian ilmatilan haltuun ilman USA:n vastareaktiota.
  • Nyt Venäjän koneet lentävät missä haluavat. USA:n pitäisi (ja olisi jo aiemmin pitänyt) ottaa selvä linja, että USA:n koneet lentävät missä ja milloin haluavat.
  • USA:n heikkous on että se haluaa välttää konfrontaatiota ja Putin tietää tämän (ja ottaa siitä kaiken hyödyn irti).
  • Venäjä saavutti Ukrainassa sen tavoitteen, että maa ei ole yhdentymässä Eurooppaan taloudellisesti tai sotilaallisesti. Mutta tukikohtien rakentaminen Ukrainan rajan läheisyyteen kertoo, että lisää tavoitteitakin on olemassa.
  • Venäjä pyrkii aiheuttamaan hajaannusta NATO:ssa, hyödyntäen siinä jo nyt näkyviä erimielisyyksiä. Jos esimerkiksi baltiaan ilmestyisi "vihreitä miehiä", lähettäisikö Merkel tosiaan joukkonsa paikalle? Minä en tiedä vastausta tähän kysymykseen.
  • Radikaalia islamismia vastaan pitäisi perustaa globaali koalitio, tässä asiassa USA:n ja Venäjän pitäisi ottaa yhteinen johtajuus.
    
  • Putinin yksi strateginen pääviesti on, että Venäjä pysyy liittolaistensa rinnalla. Uskoakseni Putin oli erittäin yllättynyt siitä, kuinka USA vetäytyi Egyptistä (hylkäsi Mubarakin), Irakista, Jemenistä ja Libyasta. Lähi-idässä ei ole yhtään maata, joka ei olisi epäluuloinen USA:lta saamansa tuen luotettavuutta kohtaan.
  • USA:lla ei ole strategiaa ISIS:n kukistamiseen Syyriassa.
• Heather Conley (strategian ja kansanvälisten asioiden keskus):
  • Syyrian toimet toimivat mainoksena niille maille, jotka ovat kiinnostuneita ostamaan venäläisiä aseita.
  • USA:n Syyrian politiikka on ollut heikkoa ja päämäärätöntä.
  • Venäläiset toimivat nopealiikkeisesti: USA on joutunut pelaamaan Putinin säännöillä, reaktiivisesti.
  • Olemme tällä hetkellä altavastaajia Venäjän propagandakoneistoa vastaan. Tämä on yksi aikamme suuri haaste, johon meillä ei tällä hetkellä ole ratkaisua.
• James Jones (ex-kenraali):
  • Putin käytännössä tarjoaa seuraavaa "diiliä": hän pitää Assadin vallassa, ja USA liittolaisineen saa kontolleen ISIS:n kukistamisen.
• Jack Reed (senaattori):
  • USA:n pitää pyrkiä pitämään öljyn hinta alhaalla. "Jos Venäjä on näin ärhäkkä 50 dollarin hintatasolla, 100 dollarin tasolla ollaan todella vaaran vesillä."
  • Kysymys: olisiko USA:lla laillisia esteitä suorittaa suoria iskuja Assadia vastaan?
    • Vastaus (kenraali Jones): olen varma että olisi. Se ei silti tarkoita, etteikö pitäisi toimia.
• Jim Inhofe (senaattori):
  • Kysymys: tiedotteiden mukaan USA:n ISIS:n vastaisia pommituslentoja on alettu uudelleenreitittää vältellen venäläisten koneita. Tämä vaikuttaa siltä, kuin Venäjä määräisi missä ja milloin me toimimme. Olenko väärässä? Oletko koskaan nähnyt tällaista koko armeijaurasi aikana?
    • Vastaus (kenraali Keane): näkemys vaikuttaa oikealta. Mutta meillä on täysi näkyvyys kuva Syyrian ilmatilasta, voimme seurata kaikkien koneiden liikkeitä. Meillä ei pitäisi olla pakottavaa syytä uudelleenreitityksiin. Eikä vastaavaa ole tapahtunut oman sotilasurani aikana.
• Angus King (senaattori):
  • Assadin tukeminen on Putinille tärkeämpää kuin Assadin syrjäyttäminen on meille. Assadin vuoksi ei kannattane aloittaa kolmatta maailmansotaa.
  • Venäjän ulkopolitiikka toimii kuin varas hotellissa: se kokeilee jokaista ovea kunnes löytää jonkun, joka sattuu olemaan auki.
  • Kysymys: missä määrin Venäjän Syyrian operaation ennustamattomuus kuvastaa USA:n tiedustelun epäonnistumista?
    • Vastaus (kenraali Jones): uskoakseni meidät yllätettiin.
• Tom Cotton (senaattori):
  • Kenraali Keane, muistatteko uraltanne yhtään tapausta, jossa USA:n koneita on käsketty väistämään vihollista? Entä kenraali Jones? En itsekään muista yhtään tällaista komentoa. Amerikka ei väistä vihollista!
• Kelly Ayotte (senaattori):
  • Kysymys: kenraalit Jones & Keane, mitä uskotte tapahtuvan, jos USA jatkaa nykyistä konfrontaatiota välttelevää linjaansa?
    • Vastaus (kenraali Jones): uskon sen tarkoittavan NATO:n loppua.
    • Vastaus (kenraali Keane): Venäjän ja Iranin liittoa ei voi aliarvioida. Se tulee vaikuttamaan jokaiseen lähi-idän valtioon. Uskon, että NATO tulee hajoamaan. Eurooppalaisten puolustustahto on heikko.
• Joe Donnelly (senaattori):
  • Kysymys: jos perustamme turva-alueen ja pommitamme Syyrian kiitoratoja, niin miten Putin reagoi?
    • Vastaus (kenraali Keane): En tiedä. Mutta oletettavasti he voisivat vastata takaisin. ... Mutta jos turva-alueelle vietäisiin opposition lisäksi siviilipakolaisia ja Venäjä silti pommittaisi, koko maailma kääntyisi Venäjää vastaan.
• Joni Ernst (senaattori):
  • Venäjän, Irakin, Iranin ja Syyrian muodostama sopimus tiedusteluyhteistyöstä tuli meille täysin yllätyksenä. Oli häiritsevää, ettei Irakin hallitus konsultoinut asiasta meidän kanssamme.

Se on ainakin näyttäisi selvältä, että Venäjä on onnistunut suututtamaan sekä yllättämään, myös huolestuttamaan, monta amerikkalaista päättäjää. USA selvästi haluaa asettaa etenevissä määrin painetta Putinille. Euroopassahan taas sitten jotkut ovat jo melkein keventämässä pakotteita, kun meno Ukrainassa on hieman rauhallisempaa.

Yhdysvaltojen viestintää lukemalla tulee vaikutelma kuin heitä jotenkin häiritsisi Euro-valuutan ja Euroopan unionin olemassaolo. Olikohan siellä Amerikan Yhdysvaltojen kabineteissa tukat pystyssä kauhusta, kun kilpaileva valuutta euro perustettiin. Kohta Yhdysvallat varmaan ilmoittaa, että Euroopan unioni on vihollinen ja, että Yhdysvallat lähtee natosta ja alkaa valmistautua sotaan Eurooppaa vastaan tuhotakseen Euroopan, jonka bruttokansantuotekin on suurempi kuin Yhdysvaltojen. Supervalta haistaa kilpailevan supervallan, joka ihan oikeasti pystyy haastamaan Yhdysvallat perustamalla itsekin liittovaltion, siis niillä on jo valuutta!! ja sitten niillä on parlamentti!! siis!! Jotenkin tuossa keskustelussa amerikan puolella rantaa on vähän naurettavia pikkujuttujen suurenteluja niin vetäisin nyt sen pelleksi osoittamiseksi tämän.

Tarkoitus on viestittää, että todellinen haastaja on Kiina, joka jo huomenna romahtaa ja aloittaa tiensä natsi-saksa kakkoseksi ja aloittaa maailmansodan.

Syyria on marginaalinen juttu ja Venäjä ei varmaan oikeasti haasta länttä. Kunhan nyt haluaa vähän isotella kotimaan suuntaan.

Ikävää, että nämä Yhdysvaltojen kovien asiaosaajien kertomukset ovat pelleilyä, jota pojat vetää kieli poskessa. Ei suurvalta nyt varmaan toimi sellaisilla pelletiedoilla mitä nuo selittää julkisuuteen.

 

[OldViking]

Nyt löytyi toinen väite alasammutusta MiG-29-koneesta.

Jonkinlainen keittiötulkin käännös kuukkelin avustamana:

Venäjän armeijan viranomaiset ovat epäsuorasti vahvistaneet, että Venäjän ilmavoimien MiG-29 on tuhottu Turkin ilmatilassa. Yhdysvaltain puolustusministeriö sanoi uusien sotilaallisten neuvottelujen Yhdysvaltojen ja Venäjän lentoturvallisuudesta Syyriassa todennäköisesti tapahtuvan tänä viikonloppuna (uutistoimisto Reutersin mukaan).

Venäjä sanoo pyytäneensä neuvotteluja Naton kanssa koneen alasampumisen jälkeen.


http://pressafoto.ru/rosiia-mig-29-nato

Turkkilaiset elävät erilaisessa maailmassa kuin me pehmeät eurooppalaiset. Siinä missä meitä voi ja pystyy härnäämään, Turkki reagoi maskuliinisen ärhäkkäästi venäjän koepalloihin.
Jo pelkästään kasvojen säilyttämisen vuoksi heidän ilmatilaansa "eksyneet" venäjän koneet saavat peräänsä ohjuksia.

Putin saa luonnollisesti itkupotkuraivarit, mutta jatkossa he varovat visusti loukkaamasta turkin ilmatilaa.

Juuri noin venäläisiä pitääkin kohdella.

 

[jokuvaan]

TOW-työtäis tee

https://twitter.com/x/status/652899094281650176

 

[Teräsmies]

Huhujen mukaan Hezbollahin komentaja Abu Mohamad Al-Iqleem on kuollut Hamassa.