Syyrian konflikti

Syria is raising concern in two letters to the United Nations that the United States may be attempting to frame it for the use of chemical weapons, Syrian state-run media reported Monday.

The letters, addressed to U.N. Secretary-General Ban Ki-moon and chairman of the Security Council, repeated Damascus' previous pledge that it would not use chemical weapons, if it were in possession of them, in its ongoing violence
http://edition.cnn.com/2012/12/10/world/meast/syria-civil-war/

12163_10151179251500197_360630114_n.jpg
 
ctg kirjoitti:
SJ kirjoitti:
fulcrum kirjoitti:
Caveman kirjoitti:
Ja vaikka vitteitä ydinaseista ei löytynytkään, niin kemiallisia aseita löytyi varastoista viimeisimmän rähinän jäljiltä, mutta se ei liiemmin ylittänyt uutiskynnystä...

No ei voida kyllä sanoa että Saddamin varastoista olisi löytynyt kemiallisia aseita. Löytyi kyllä pieniä määriä vanhoja, merkitsemättömiä kranaatteja jotka eivät olleet enää käyttökelpoisia.

Niin, ja lisätäkseni edelliseen: Yhdeltä saddamin huipputiedemieheltä löytyi jemmassa sentrifuugin piirrustukset ja tiettyjä kriittisiä osia sellaisiin ja tyypillä oli ohjeet pitää ne jemmassa kaikin keinoin. Joukkotuhoaseita Saddam ei onnistunut jemmaamaan, mutta hän koetti silti säilyttää kyvyn aloittaa niiden tuotanto uudestaan. Jo pelkästään se, että Saddam ei tehnyt yhteistyötä tarkastajien kanssa oli sopimusrike.

Mistäs tämmöinen huipputiedemies löytyi? Onko tämä nyt mutua vai ihan totta?

Tuossa aikaisemmin lähetin linkin ja siellä mainitaan (kaiken muun seassa myönnettäköön):

"After he was captured by U.S. forces in Baghdad in 2003, Dr. Mahdi Obeidi, who ran Saddam's nuclear centrifuge program until 1997, handed over blueprints for a nuclear centrifuge along with some actual centrifuge components, stored at his home – buried in the front yard – awaiting orders from Baghdad to proceed. He said, "I had to maintain the program to the bitter end." In his book, "The Bomb in My Garden", the Iraqi physicist explains that his nuclear stash was the key that could have unlocked and restarted Saddam's bombmaking program. However, it would require a massive investment and a re-creation of thousands of centrifuges in order to reconstitute a full centrifugal enrichment program."

http://en.wikipedia.org/wiki/Iraq_and_weapons_of_mass_destruction#Iraq_Survey_Group
Tuo linkki vie lähimmäksi, mutta se on silti siellä seassa. Mutta linkin kattama pätkä sisältää paljon muutakin mitä sinun kannattaa lukea.

Edit: Oletan, että tuollaisen projektin johtajaa saa kutsua "huipputiedemieheksi"?
 
Kaikilla teollisuusmailla on kyky tuottaa ABC-aseita. Todistustaakka puolustajalla (käänteinen todistustaakka siis).
Tuota perustetta voidaan siis käyttää vaikka Suomen kauppasaartoon julistamiseen, päälle sotatoimilla uhkailu ja suoritus...
 
ctg kirjoitti:
kimmo.j kirjoitti:
En nyt halua sanoa, että liittoutuneilla olisi ollut puhtaat jauhot pussissa, mutta vastaus kysymykseesi on, tekemällä yhteistyötä tarkastajien kanssa

Mistäs sä tiedät että hän ei tehnyt yhteistyötä tarkastajien kanssa loppuun saakka?

Eikö se nyt tule noissa lehtijutuissa jo selväksi?
 
Tvälups kirjoitti:
Kaikilla teollisuusmailla on kyky tuottaa ABC-aseita. Todistustaakka puolustajalla (käänteinen todistustaakka siis).
Tuota perustetta voidaan siis käyttää vaikka Suomen kauppasaartoon julistamiseen, päälle sotatoimilla uhkailu ja suoritus...

Voisi käyttää, mutta ero tuossa on se, että Irak hävisi sodan ja suostui noihin ehtoihin, jotta saadaan tulitauko aikaan. Ja lisäksi Irak oli aikaisemmin käyttänyt noita kemiallisia aineita, eli siitä ei ollut mitään epäselvyyttä että oliko niitä ollut.
 
SJ kirjoitti:
ctg kirjoitti:
SJ kirjoitti:
fulcrum kirjoitti:
Caveman kirjoitti:
Ja vaikka vitteitä ydinaseista ei löytynytkään, niin kemiallisia aseita löytyi varastoista viimeisimmän rähinän jäljiltä, mutta se ei liiemmin ylittänyt uutiskynnystä...

No ei voida kyllä sanoa että Saddamin varastoista olisi löytynyt kemiallisia aseita. Löytyi kyllä pieniä määriä vanhoja, merkitsemättömiä kranaatteja jotka eivät olleet enää käyttökelpoisia.

Niin, ja lisätäkseni edelliseen: Yhdeltä saddamin huipputiedemieheltä löytyi jemmassa sentrifuugin piirrustukset ja tiettyjä kriittisiä osia sellaisiin ja tyypillä oli ohjeet pitää ne jemmassa kaikin keinoin. Joukkotuhoaseita Saddam ei onnistunut jemmaamaan, mutta hän koetti silti säilyttää kyvyn aloittaa niiden tuotanto uudestaan. Jo pelkästään se, että Saddam ei tehnyt yhteistyötä tarkastajien kanssa oli sopimusrike.

Mistäs tämmöinen huipputiedemies löytyi? Onko tämä nyt mutua vai ihan totta?

Tuossa aikaisemmin lähetin linkin ja siellä mainitaan (kaiken muun seassa myönnettäköön):

"After he was captured by U.S. forces in Baghdad in 2003, Dr. Mahdi Obeidi, who ran Saddam's nuclear centrifuge program until 1997, handed over blueprints for a nuclear centrifuge along with some actual centrifuge components, stored at his home – buried in the front yard – awaiting orders from Baghdad to proceed. He said, "I had to maintain the program to the bitter end." In his book, "The Bomb in My Garden", the Iraqi physicist explains that his nuclear stash was the key that could have unlocked and restarted Saddam's bombmaking program. However, it would require a massive investment and a re-creation of thousands of centrifuges in order to reconstitute a full centrifugal enrichment program."

http://en.wikipedia.org/wiki/Iraq_and_weapons_of_mass_destruction#Iraq_Survey_Group
Tuo linkki vie lähimmäksi, mutta se on silti siellä seassa. Mutta linkin kattama pätkä sisältää paljon muutakin mitä sinun kannattaa lukea.

Edit: Oletan, että tuollaisen projektin johtajaa saa kutsua "huipputiedemieheksi"?

Eli tämä on se tyyppi joka johti Valeria Palmen paljastukseen?

The Incredible Story of Mahdi Obeidi, Conclusion http://thenexthurrah.typepad.com/the_next_hurrah/2006/02/the_incredible__1.html
 
ctg kirjoitti:
kimmo.j kirjoitti:
En nyt halua sanoa, että liittoutuneilla olisi ollut puhtaat jauhot pussissa, mutta vastaus kysymykseesi on, tekemällä yhteistyötä tarkastajien kanssa

Mistäs sä tiedät että hän ei tehnyt yhteistyötä tarkastajien kanssa loppuun saakka?

En mä tiedäkkään, heittelen näitä kommentteja ihan lonkalta.
Toisaalta kyseessä lienee sellainen peli, ettei koko totuutta tiedä kovin moni muukaan.
 
kimmo.j kirjoitti:
ctg kirjoitti:
kimmo.j kirjoitti:
En nyt halua sanoa, että liittoutuneilla olisi ollut puhtaat jauhot pussissa, mutta vastaus kysymykseesi on, tekemällä yhteistyötä tarkastajien kanssa

Mistäs sä tiedät että hän ei tehnyt yhteistyötä tarkastajien kanssa loppuun saakka?

En mä tiedäkkään, heittelen näitä kommentteja ihan lonkalta.
Toisaalta kyseessä lienee sellainen peli, ettei koko totuutta tiedä kovin moni muukaan.

Niinkö?
 
Paha juttu myös se että niitä kemiallisia aseita on nyt vastarinnallakin jossa myös häärii Al-qaeda. Israel huolissaan että merkkejä siittä että hallitus siirtäisi osan Hizbollahille ja sitä iipot ei voi hyväksyä.

Kuka lavastaa ja ketä. Usa tokkopa mitään lavastaa kun on proffa presidenttinä,eikä foliohattujen väittämä sotakiima syyriaa kohtaa ole uskottava demokraattipressan aikana ja rahattomana.
Vastarintaliike taas on lavastellut vaikka mitä.

Mielenkiintoinen eilinen uutinen että Iipot huolissaan että kaasut menisi Hizbollahille turvaan ja jotain merkkejä siittä,.Joku usan fox uutisten haastattelema herra ei sitä voinunt varmistaa kun häneltä suoraan toimittaja kysyi. Kuitenkin Iipojen punainen viiva menee kuulemma siinä sitten.

Siittä tulee mielenkiintoista kun Iipot laittaa rähinän päälle Hizbollahia vastaan. Iranin maakunta kuitenkin ihan erilailla kuin Hamasin Gaza.
Koska rähinä alkaa? Veikkaan 21.12.12.
 
Eräs näkökanta Syyrian tilanteeseen:
 
Last edited by a moderator:
SJ kirjoitti:
Mutta linkin kattama pätkä sisältää paljon muutakin mitä sinun kannattaa lukea.

Miksi? Tuo David Kayn raportti on selittelyä ja lillukanvarsia, joilla hän ilmeisesti pyrkii peittämään, ettei ole saanut mitään mainittavaa aikaiseksi. Jopa CIA on sitä mieltä, ettei raportti todista mitään: "Even then, a CIA spokesman says, the report won't reach firm conclusions." Kayn raportti, jota olet pari päivää suoltanut aiheeseen suoranaisesti liittymättömään ketjuun, on fantsu löytö vain sinun mielestäsi.

Fokuksen säilyttämiseksi: Usa "myi" 2003 sodan sillä, että Irakilla on joukkotuhoaseita. Kymmenen vuotta on kulunut, eikä mitään ole löytynyt.
 
ctg kirjoitti:
SJ kirjoitti:
ctg kirjoitti:
SJ kirjoitti:
fulcrum kirjoitti:
No ei voida kyllä sanoa että Saddamin varastoista olisi löytynyt kemiallisia aseita. Löytyi kyllä pieniä määriä vanhoja, merkitsemättömiä kranaatteja jotka eivät olleet enää käyttökelpoisia.

Niin, ja lisätäkseni edelliseen: Yhdeltä saddamin huipputiedemieheltä löytyi jemmassa sentrifuugin piirrustukset ja tiettyjä kriittisiä osia sellaisiin ja tyypillä oli ohjeet pitää ne jemmassa kaikin keinoin. Joukkotuhoaseita Saddam ei onnistunut jemmaamaan, mutta hän koetti silti säilyttää kyvyn aloittaa niiden tuotanto uudestaan. Jo pelkästään se, että Saddam ei tehnyt yhteistyötä tarkastajien kanssa oli sopimusrike.

Mistäs tämmöinen huipputiedemies löytyi? Onko tämä nyt mutua vai ihan totta?

Tuossa aikaisemmin lähetin linkin ja siellä mainitaan (kaiken muun seassa myönnettäköön):

"After he was captured by U.S. forces in Baghdad in 2003, Dr. Mahdi Obeidi, who ran Saddam's nuclear centrifuge program until 1997, handed over blueprints for a nuclear centrifuge along with some actual centrifuge components, stored at his home – buried in the front yard – awaiting orders from Baghdad to proceed. He said, "I had to maintain the program to the bitter end." In his book, "The Bomb in My Garden", the Iraqi physicist explains that his nuclear stash was the key that could have unlocked and restarted Saddam's bombmaking program. However, it would require a massive investment and a re-creation of thousands of centrifuges in order to reconstitute a full centrifugal enrichment program."

http://en.wikipedia.org/wiki/Iraq_and_weapons_of_mass_destruction#Iraq_Survey_Group
Tuo linkki vie lähimmäksi, mutta se on silti siellä seassa. Mutta linkin kattama pätkä sisältää paljon muutakin mitä sinun kannattaa lukea.

Edit: Oletan, että tuollaisen projektin johtajaa saa kutsua "huipputiedemieheksi"?

Eli tämä on se tyyppi joka johti Valeria Palmen paljastukseen?

The Incredible Story of Mahdi Obeidi, Conclusion http://thenexthurrah.typepad.com/the_next_hurrah/2006/02/the_incredible__1.html

En tunne tuota Palmea, enkä kerkeä lukea tuota juttua. Mitä siinä on?
 
rukkaskikka kirjoitti:
SJ kirjoitti:
Mutta linkin kattama pätkä sisältää paljon muutakin mitä sinun kannattaa lukea.

Miksi? Tuo David Kayn raportti on selittelyä ja lillukanvarsia, joilla hän ilmeisesti pyrkii peittämään, ettei ole saanut mitään mainittavaa aikaiseksi. Jopa CIA on sitä mieltä, ettei raportti todista mitään: "Even then, a CIA spokesman says, the report won't reach firm conclusions." Kayn raportti, jota olet pari päivää suoltanut aiheeseen suoranaisesti liittymättömään ketjuun, on fantsu löytö vain sinun mielestäsi.

Fokuksen säilyttämiseksi: Usa "myi" 2003 sodan sillä, että Irakilla on joukkotuhoaseita. Kymmenen vuotta on kulunut, eikä mitään ole löytynyt.

Minun näkemykseni on se, että jenkit "myivät" sodan koska uskoivat, että Saddamilla voisi olla vielä olla joukkotuhoaseita. Väärässähän he pitkälti (kuinka pahasti, niin sitä en tiedä.) olivat, mutta koska Saddam oli itse koko sirkuksen aiheuttanut, niin syyttäkööt itseään.
 
SJ kirjoitti:
ctg kirjoitti:
SJ kirjoitti:
ctg kirjoitti:
SJ kirjoitti:
Niin, ja lisätäkseni edelliseen: Yhdeltä saddamin huipputiedemieheltä löytyi jemmassa sentrifuugin piirrustukset ja tiettyjä kriittisiä osia sellaisiin ja tyypillä oli ohjeet pitää ne jemmassa kaikin keinoin. Joukkotuhoaseita Saddam ei onnistunut jemmaamaan, mutta hän koetti silti säilyttää kyvyn aloittaa niiden tuotanto uudestaan. Jo pelkästään se, että Saddam ei tehnyt yhteistyötä tarkastajien kanssa oli sopimusrike.

Mistäs tämmöinen huipputiedemies löytyi? Onko tämä nyt mutua vai ihan totta?

Tuossa aikaisemmin lähetin linkin ja siellä mainitaan (kaiken muun seassa myönnettäköön):

"After he was captured by U.S. forces in Baghdad in 2003, Dr. Mahdi Obeidi, who ran Saddam's nuclear centrifuge program until 1997, handed over blueprints for a nuclear centrifuge along with some actual centrifuge components, stored at his home – buried in the front yard – awaiting orders from Baghdad to proceed. He said, "I had to maintain the program to the bitter end." In his book, "The Bomb in My Garden", the Iraqi physicist explains that his nuclear stash was the key that could have unlocked and restarted Saddam's bombmaking program. However, it would require a massive investment and a re-creation of thousands of centrifuges in order to reconstitute a full centrifugal enrichment program."

http://en.wikipedia.org/wiki/Iraq_and_weapons_of_mass_destruction#Iraq_Survey_Group
Tuo linkki vie lähimmäksi, mutta se on silti siellä seassa. Mutta linkin kattama pätkä sisältää paljon muutakin mitä sinun kannattaa lukea.

Edit: Oletan, että tuollaisen projektin johtajaa saa kutsua "huipputiedemieheksi"?

Eli tämä on se tyyppi joka johti Valeria Palmen paljastukseen?

The Incredible Story of Mahdi Obeidi, Conclusion http://thenexthurrah.typepad.com/the_next_hurrah/2006/02/the_incredible__1.html

En tunne tuota Palmea, enkä kerkeä lukea tuota juttua. Mitä siinä on?

Valeri Plame oli CIAn yhteysmies Irakin ja CIAn välillä ja hänen kohteena oli juuri nuo tiedemiehet. Samalla hänen aviomiehensä oli jenkkien entinen diplomaatti, joka lensi Nigeriaan selvittämään "Yellowcake" juttua. Bushin hallituksella se ei käynyt päinsä, ja Valeri oli samalla tietoinen että jokin juttu noissa irakin tiedemiehissä mättää, niin Bushin hallitus julkaisi Valerien nimen ja siitä syntyi soppa joka tiedetään nimellä Yellowcake Dossier ja Valerie Plamen paljastus.
 
ctg kirjoitti:
SJ kirjoitti:
ctg kirjoitti:
SJ kirjoitti:
ctg kirjoitti:
Mistäs tämmöinen huipputiedemies löytyi? Onko tämä nyt mutua vai ihan totta?

Tuossa aikaisemmin lähetin linkin ja siellä mainitaan (kaiken muun seassa myönnettäköön):

"After he was captured by U.S. forces in Baghdad in 2003, Dr. Mahdi Obeidi, who ran Saddam's nuclear centrifuge program until 1997, handed over blueprints for a nuclear centrifuge along with some actual centrifuge components, stored at his home – buried in the front yard – awaiting orders from Baghdad to proceed. He said, "I had to maintain the program to the bitter end." In his book, "The Bomb in My Garden", the Iraqi physicist explains that his nuclear stash was the key that could have unlocked and restarted Saddam's bombmaking program. However, it would require a massive investment and a re-creation of thousands of centrifuges in order to reconstitute a full centrifugal enrichment program."

http://en.wikipedia.org/wiki/Iraq_and_weapons_of_mass_destruction#Iraq_Survey_Group
Tuo linkki vie lähimmäksi, mutta se on silti siellä seassa. Mutta linkin kattama pätkä sisältää paljon muutakin mitä sinun kannattaa lukea.

Edit: Oletan, että tuollaisen projektin johtajaa saa kutsua "huipputiedemieheksi"?

Eli tämä on se tyyppi joka johti Valeria Palmen paljastukseen?

The Incredible Story of Mahdi Obeidi, Conclusion http://thenexthurrah.typepad.com/the_next_hurrah/2006/02/the_incredible__1.html

En tunne tuota Palmea, enkä kerkeä lukea tuota juttua. Mitä siinä on?

Valeri Plame oli CIAn yhteysmies Irakin ja CIAn välillä ja hänen kohteena oli juuri nuo tiedemiehet. Samalla hänen aviomiehensä oli jenkkien entinen diplomaatti, joka lensi Nigeriaan selvittämään "Yellowcake" juttua. Bushin hallituksella se ei käynyt päinsä, ja Valeri oli samalla tietoinen että jokin juttu noissa irakin tiedemiehissä mättää, niin Bushin hallitus julkaisi Valerien nimen ja siitä syntyi soppa joka tiedetään nimellä Yellowcake Dossier ja Valerie Plamen paljastus.

Aha. Oliko tuossa jutussa muutakin?
 
Remember Libya was “not going to be another Iraq” disaster, “lessons have been learned”? Libya’s ruined towns and social structure of course, chillingly resemble Iraq. Now, it is Syria’s turn, but Syria will “not be another Libya”, yes mistakes were made, but lessons have yet again been learned.

Today’s (London) Independent cover story reports the: “plan for (the) international coalition to provide air and naval support, plus military training for the opposition”, commenting that :“Western intervention is now deemed necessary as civil war has reached ‘tipping point’ “ and of course: “Britain, France and US agree ‘no boots on the ground.’ “

This is the outcome of a secret meeting in London recently, hosted by Sir David Richards, who heads Britain’s armed forces. Participants in the scheming were: “the military chiefs of France, Turkey, Jordan, Qatar, the UAE and” (surprise) “a three star American General.” The paper records: “Strategy was discussed at length”, with other UK government Ministries “and their counterparts in allied states” also holding meetings – read plotting another overthrow of massive illegality, of a sovereign leader and government.
http://www.globalresearch.ca/secret-meetings-in-london-plotting-to-wage-war-on-syria-without-un-authorization/5315176

It is perhaps the most disturbing piece of video footage to emerge out of the Syrian crisis to date.

A young boy is egged on by a group of older men, believed to be rebel fighters, and filmed hacking the head off a man who is lying on the ground.

An older man is then seen picking up the head before placing it on top of the body like a macabre trophy.
http://www.dailymail.co.uk/news/article-2246382/Horrific-video-Syrian-rebels-forcing-boy-behead-captive-sword.html
 
According to the French Defence Ministry, the French aircraft carrier Charles de Gaulle is on standby off Syria to take action in the event the Assad regime resorts to chemical warfare.
http://english.ruvr.ru/2012_12_12/French-carrier-off-Syria/
 
According to kurdish newsagencies 13 terrorists died after they wanted to infiltrate the kurdish area of Ras al Ain. People's Defence Units, known by Kurdish initials (YPG) in Syria's Kurdistan Region successfully defended the kurdish area. Turkey is one of the countries which gives them logistical support in order to destabilise the kurdish areas in Syria.
http://www.liveleak.com/view?i=7a6_1355348288

Ei näyttänyt Allah suojelevan tuota kk-ampujaa.
:lanssi:
 
Teräsmies kirjoitti:
According to kurdish newsagencies 13 terrorists died after they wanted to infiltrate the kurdish area of Ras al Ain. People's Defence Units, known by Kurdish initials (YPG) in Syria's Kurdistan Region successfully defended the kurdish area. Turkey is one of the countries which gives them logistical support in order to destabilise the kurdish areas in Syria.
http://www.liveleak.com/view?i=7a6_1355348288

Ei näyttänyt Allah suojelevan tuota kk-ampujaa.
:lanssi:

Osaako muuten kukaan kertoa minulle, että mikä tuolla on tuo kurdien tilanne ja millä puolella ne ovat? Sikäli kun olen tilannetta tarkkailut, niin asia on hieman sekava.
 
SJ kirjoitti:
Teräsmies kirjoitti:
According to kurdish newsagencies 13 terrorists died after they wanted to infiltrate the kurdish area of Ras al Ain. People's Defence Units, known by Kurdish initials (YPG) in Syria's Kurdistan Region successfully defended the kurdish area. Turkey is one of the countries which gives them logistical support in order to destabilise the kurdish areas in Syria.
http://www.liveleak.com/view?i=7a6_1355348288

Ei näyttänyt Allah suojelevan tuota kk-ampujaa.
:lanssi:

Osaako muuten kukaan kertoa minulle, että mikä tuolla on tuo kurdien tilanne ja millä puolella ne ovat? Sikäli kun olen tilannetta tarkkailut, niin asia on hieman sekava.

Jahas. Tilanne muuttunut. Aluksi Kurdit valtasivat siellä alueellaan kaupugin ja julistivat sen omakseen. Turkki veti silloin ainakin herneet nenään ja syytti Assadia että hän antaa tahalteen Kurdien ottaa kaupunkeja haltuunsa.
Nyt tuon lainauksesi mukaan onkin asenne muuttunut?
Tiedä sitten.
Joku valaiskoon.
 
Back
Top