Syyrian konflikti

Ehkä nuo marssijat eivät ole nähneet kuvia ja videoita siitä kuinka armeliaita ISIS-taistelijat ovat.o_O

Ei se mitään, ne on kuitenkin kuulleet, että daeshinit on ajettu pois Alepposta. Mikä taas tarkoittaa, että protestointi on jälleen turvallista kunhan muistaa protestoida oikeita kohteita. Ja Assadille sopii se, että vasurit protestoivat daeshinejä vastaan.
 
Erdo pelkää mahdollista Kurdistania kuin ruttoa.
 
http://www.breitbart.com/london/2016/12/24/lefties-marching-aleppo-stop-war/

European Lefties Plan to March on ISIS While Waving White Flags


Two and half thousand Europeans plan to march into Aleppo waving white flags in a three month long, 2,000 mile demonstration against the civil war taking place in Syria.


This year, like last, has been characterised by the massive flow of people northwards through Europe, many of them Syrians fleeing the bombs of Assad and the opposition factions. But a group of Europeans has decided to make the trek in the other direction in order to bring an end to the war, now in its fifth year.

“We’re carrying these white flags to let the whole world know our message: Enough is enough. This war has to stop!” the group say in their manifesto.

The march, which departs Berlin on Boxing Day, 26 December, was organised by journalist Anna Alboth.

“I was having dinner with Syrian women I know in a refugee centre and they were showing me photos of a lot of people who had died,” she told the BBC.

“People like me in safe countries can’t take it any more, and we see this as a chance to transform things.

“Refugees who hear about it say that if we are willing to give up our comfortable lives to do this, then it is a real demonstration.”

The precise route the march will take is yet to be finalised, but the group will leave Germany via the Czech Republic, then head through Austria, Slovenia, Croatia, Macedonia, Greece, and Turkey before finally entering Syria.

Lawyers in each of the countries en route are preparing paperwork to ease the crossing of borders along the way. “If no-one will stop us, we will go all the way,” Alboth said.

The plan is to cover 9-12 miles a day, but are happy to travel more slowly in some places, or even use transport if required. Local contacts are planning the daily routes and liaising with local places of good will, such as churches and hospitals, to offer the marchers beds for the night and food.

“We want to keep it as official as possible to ensure we get any police or ambulance support we might need,” Alboth said, but admitted there was inherent risk, saying: “Yes it is dangerous but we are getting in touch with humanitarian and aid agencies to get their advice.”

But she was unconcerned about the prospect of being bombed, saying: “People like me think that if five or ten thousand people are marching and getting everyone’s attention, then it’s impossible that they would bomb you,” she said.

“I think if it really happened and they bombed a peaceful march, then this world is worth nothing.”

She and the rest of the group believe that the risk is outweighed by the chance of making a difference.

“We want to go and help people like us, who just weren’t lucky enough to be born in Berlin, London or Paris. We will not tolerate the siege of Aleppo anymore. Civilians for civilians, we will walk, hand in hand,” the group’s manifesto states.

Alboth added: “Some people say why not demonstrate outside an embassy, but which do you chose – the Russian one, the Syrian one – we don’t know who is running [or] what is happening in Syria.”



1912-so-much-win.jpg



Toivottavasti soumesta lähtee kaikki punikit ja piiperöt tuolle samaiselle viimeiselle matkalle. Eikös voitais alkaa kerätä vaikka lentolippuihin rahaa.


Ainakin joku yrittää tehdä jotain. Mahtavatko silti päästä pitkälle. Jonkun intresseissä on kuitenkin pysäyttää koko exodus.
 
Juuri tätä mietin aiemmin. Sopimuksen luonnos tehty. Iran, Turkki,Venäjä. Syyria jaetaan alueisiin ja Assad on jonkun aikaa vallassa ja vaihtuu sitten turvallisesti ja kasvonsa säilyttäen. Vaan Iran ei ole vieläkään tähän suostunut. Iran has yet to be persuaded of that, say the sources. But either way Assad would eventually go, in a face-saving way, with guarantees for him and his family.
"A couple of names in the leadership have been mentioned (as potential successors)," said Kortunov, declining to name names.

http://www.reuters.com/article/us-mideast-crisis-syria-deal-idUSKBN14H12V
 
Kuka ikinä Assadin komentoketjussa määräsi ilmapommituksen kyseiseen pisteeseen, ei tajunnut että siellä on pääkaupungin kannalta kriittinen vedenjakelun laitos. Hätävalheena vedenjakelun katkeamiselle ilmoitettiin "tahallinen dieselillä saastuttaminen", niinno on sinne voinut dieseliäkin valua tuossa rytinässä.
 
Asetelmaa pohtiessa väkisinkin tulee mieleen ajatus jostain kulttuuritekijästä taustalla, kun samoihin virheisiin yksi jos toinen alueen valtioista tuntuu sotatoimissaan sortuvan. Itse ajattelin reilu vuosi sitten, että Turkin asevoimat olisi pystyvämpi, mitä se sitten on ollutkaan. Hiukan alkoivat silmät avautua kun olen seurannut tapahtumia kurdistanissa - metodit samoja joita ex. kollegani on kuvannut harjoitetun jo useampi vuosikymmen sitten. Aseistus vaan muuttunut ajanmukaisemmaksi, toimintatapa ja taktiikka sen sijaan ei.

Turkilla on vielä kunnon vanhanaikainen massa-armeija, voi olla että koulutustaso ei ole kaikilta osin niin korkea, etenkin puhdistusten vuoksi? Ja Turkki ei selvästi halua laittaa alueelle paljon omaa jalkaväkeään vaan lähinnä toimittaa FSAlle tulitukivoimaa. Tässä lähestymistavassa on sitten omat heikkoutensa. Mutta ehkä näissä kahvipöytäarvioissa ollaan liiankin kriittisiä joskus. Operaation kulku kokonaisuudessaan on kuitenkin ollut se että ISIS saa tuollakin alueella pikkuhiljaa pataansa, IS ei vaan jaa kuvamateriaalia muista kuin sellaisista iskuista jotka onnistuvat kun jostain sattuu löytymään heikko kohta tai varomaton vihollinen.

Vuoden 2006 kesäsodassa Hizbollah ampui tusinoittain ohjusosumia israelilaisten panssarivaunuihin. Hessuilla on tapana keskittyä enemmän itse asiaan ja vähemmän kuvaamiseen, mutta ehkä jos tuo sota käytäisiin nyt niin kommentoisimme miten huonoja sotilaita israelilaiset ovat?
 
Vuoden 2006 kesäsodassa Hizbollah ampui tusinoittain ohjusosumia israelilaisten panssarivaunuihin. Hessuilla on tapana keskittyä enemmän itse asiaan ja vähemmän kuvaamiseen, mutta ehkä jos tuo sota käytäisiin nyt niin kommentoisimme miten huonoja sotilaita israelilaiset ovat?
Israel on sittemmin asentanut vaunuihinsa APS:n, joten ne ohjusosumat alkavat olemaan mennyttä päivää.

https://en.wikipedia.org/wiki/Trophy_(countermeasure)#Combat_history
 
Näin se menee modernissa dynaamisessa maailmassa: vuosi sitten sodan partaalla, nyt yhdessä rintamassa yhteistä vihollista vastaan.
 
Näin se menee modernissa dynaamisessa maailmassa: vuosi sitten sodan partaalla, nyt yhdessä rintamassa yhteistä vihollista vastaan.

Syyria on sellainen sotku, että varmasti ainakin Shoigulla on käynyt mielessä, että mitäs jos tekisi siitä lasiaavikon ja sitten asfaltoisi ja maalaisi valkoiset raidat niin saisi Lähi-itään vaikka parkkitilaa.
 
Viimeksi muokattu:
Täytyy todetta että melkoisen hyvin Turkki pessyt likapyykkiään mustasta valkoiseksi mediassa.
Turkki käytännössä mahdollisti Daeshin ja nyt maalataan kuvaa 1 vihollisesta Turkille.
Turkkikin tuli kuvaan vasta mukaan kun Kurdit meinasivat sulkea ISIS:in Turkin huoltokäytävän.

Kaiketi nyt voi olla jo tilanne että ne Daeshit ovat siirtyneet "maltillisiin" kapinallisiin ja ne ketkä eivät siirry saa pommeja välillä niskaan Turkilta. Ota näistä enää selvää
 
Täytyy todetta että melkoisen hyvin Turkki pessyt likapyykkiään mustasta valkoiseksi mediassa.
Turkki käytännössä mahdollisti Daeshin ja nyt maalataan kuvaa 1 vihollisesta Turkille.
Turkkikin tuli kuvaan vasta mukaan kun Kurdit meinasivat sulkea ISIS:in Turkin huoltokäytävän.

Kaiketi nyt voi olla jo tilanne että ne Daeshit ovat siirtyneet "maltillisiin" kapinallisiin ja ne ketkä eivät siirry saa pommeja välillä niskaan Turkilta. Ota näistä enää selvää

Turkki on selvästi opetellut kampanjoimaan. Ja menee hyvin läpi monissa tiedotusvälineissä.
 
Jenkit ja muu liittouma tukee ilmahyökkäyksillä voimakkaasti Raqqaan eteneviä kurdeja ja ja SDF:ää.

Coalition intensifies air campaign against Islamic State stronghold in Raqqah
By Bill Roggio | December 28, 2016 | [email protected] | @billroggio
Combined Joint Task Force Operation Inherent Resolve (CJTFOIR), the US led coalition that is fighting the Islamic State in Iraq and Syria, has intensified its air campaign against the Islamic State’s stronghold and the seat of its so-called caliphate in the Syrian city of Raqqah. Over the past eight days, CJTFOIR has more than three times the number of airstrikes in Raqqah than it has in Mosul, where the Iraqi forces backed by Iranian-supported Shiite militias and the Kurdish Peshmerga are attempting to wrest the Iraqi city from the Islamic State.

Between Dec. 10, the date that CJTFOIR announced the beginning of the next phase of the Syrian Democratic Forces operation to “isolate ISIL’s self-proclaimed capital of Raqqah,” and Dec. 27, the coalition has launched 83 airstrikes in and around Raqqah, according to US Central Command, which issues daily press releases on its air operations in Iraq and Syria. The targets of the air campaign in Raqqah include “tactical units,” fighting positions, combat vehicles, mortars and artillery systems, a “surface-to-air missile truck and a radar truck,” suicide car bombs (or VBIEDs), oil tankers, oil storage tanks, oil well heads, supply routes, bridges, water control networks, and a “financial storage facility.”

During the same time period, from Dec. 10 to Dec. 27, the US launched 52 airstrikes in Mosul, the largest city in Iraq and Syria that is currently under Islamic State control.

The vast majority of the strikes in Raqqah have taken place since Dec. 20. CJTFOIR has launched 76 strikes in and around Raqqah since Dec. 20.

For comparison, the US launched 23 airstrikes against the Islamic State in and around Mosul from Dec. 20 to Dec. 27.

CJTFOIR defines a strike as “one or more kinetic events that occur in roughly the same geographic location to produce a single, sometimes cumulative effect for that location.”

The shift in CJTFOIR’s emphasis from Mosul to Raqqah indicates that the coalition seeks to deal the Islamic State a double blow by denying it its two largest cities in roughly the same time period. However, it is impossible to predict when or even if the Islamic State will lose control of the two cities. The Islamic State, while vastly outnumbered in Mosul, has held off Iraqi forces for more than two months.

The battle for Raqqah may be even more difficult than the fight for Mosul. The Syrian Democratic Forces is a hodge-podge of Kurdish and Syrian militias and tribal groups that have competing claims to territory in northern Syria. Additionally, the Islamic State is expected to fight tooth and nail to defend Raqqah, which it has controlled since 2014.

Strike data from CJTFOIR near Raqqah, from Dec. 10 to Dec. 27. Source: CENTCOM.

Dec. 14: Near Ar Raqqah, one strike damaged six canal bridges and a minor water control network.

Dec. 16: Near Ar Raqqah, one strike damaged two bridges and a water control system.

Dec. 18: Near Ar Raqqah, two strikes engaged two ISIL tactical units and destroyed two fighting positions.

Dec. 19: Near Ar Raqqah, three strikes destroyed one oil tanker truck and damaged an ISIL supply route.

Dec. 20: Near Ar Raqqah, 11 strikes engaged four ISIL tactical units; destroyed three oil storage tanks, two oil well heads, two oil tanker trucks, two fighting positions, two tactical vehicles, a financial storage facility, an artillery system, and a VBIED; and damaged a supply route.

Dec. 21: Near Ar Raqqah, two strikes destroyed an ISIL mortar system and suppressed a tactical unit.

Dec. 22: Near Ar Raqqah, eight strikes engaged three ISIL tactical units; destroyed six oil storage tanks, two VBIEDs, and destroyed a technical vehicle; and damaged a supply route, a fighting position, and a truck.

Dec. 23: Near Raqqah, 13 strikes engaged 10 ISIL tactical units; destroyed seven fighting positions, three vehicles, and a VBIED; and damaged a supply route.

Dec. 24: Near Ar Raqqah, nine strikes engaged eight ISIL tactical units, destroyed seven fighting positions and a tunnel and suppressed an ISIL tactical unit.

Dec. 25: Near Ar Raqqah, 11 strikes engaged eight ISIL tactical units; destroyed 11 fighting positions, four tactical vehicles, a heavy machine gun, and a VBIED; and damaged a supply route.

Dec. 26: Near Ar Raqqah, nine strikes engaged three ISIL tactical units; destroyed six VBIEDs, three tactical vehicles, a bridge, a fighting position, and a supply cache.

Dec. 27: Near Ar Raqqah, 13 strikes engaged seven ISIL tactical units; destroyed 11 fighting positions, a surface-to-air missile truck and a radar truck, a heavy machine gun, and a mortar system; damaged two supply routes; and suppressed an ISIL tactical unit.

http://www.longwarjournal.org/archi...gainst-islamic-state-stronghold-in-raqqah.php
 
Tässä Saksalaisen Stern lehden versio 15.12 Leopardien tuhosta.

Yritän lyhentää ja suomentaa.

Lehden mukaan operaatio "Euphrat Shield":issä on mukana noin 50 Leopard 2A4ää ja ensimmäistä kertaa on tullut tappioita. Pitää muistaa että vaunu on 30 vuotta vanha ja että ilman modernointia vaunun elektoniikka ja puolustuslaitteisto on vanhentunut.

Vaunu on suunniteltu taistelemaan Varsovan liiton panssariarmeijoita vastaan jolloin panssarointia on pitänyt olla edessä enemmän kuin sivuilla ja takana ja sitä Syyriassa kaikki kapinalliset käyttävät hyväkseen. Lehti myös vihjaa että Isisin ottamien videoiden perusteella pst-taistelijat ovat paremmin koulutettuja kuin Turkin psv miehistöt ko. taistelu olosuhteisiin mikä on erittäin todennäköistä koska Isisin taistelijoilla on jo vuosien taistelukokemus.

Ensimmäinen vaunu ammuttiin Tow-2 ja 2 muuta Kornet tai Fagot ohjuksilla.
Kahdessa tapauksessa psv räjähti.

Joka tapauksessa yhteenvetona oli että Turkin Leopardeja pidetään vanhentuneina ja "huonosti pidettyinä"
Valitan virheitä, kirjoitin tätä kännykällä yövuoron jälkeen.
Edut. Pari tarkennusta.

http://mobil.stern.de/digital/techn...tschen-panzers-wird-zum-desaster-7241836.htmi

Aiheesta lisää Sternissä 23.12.
Muutamassa päivässä on tuhottu yhteensä 4 Leo 2A4ää ja vähintään 2 on vallattu.
Isis hyökkäsi Turkkilaisten tukikohtaan
Eilen (22.12) ensin WBIDlla ja sen jälkeen kun Turkkilaiset olivat hylänneet asemansa saivat vallattua koko tukikohdan. Isis sai lisäksi haltuunsa suuren määrän sotasaalista.


http://mobil.stern.de/politik/ausla...t-der-is-auch-noch-leopard-panze-7253846.html

Edit.
Eikä tässä vielä kaikki. Isis valtasi al Babissa kukkulan jossa on sairaala ja josta pystyy hallitsemaan kolmannesta osaa kaupungista. Aiemmin kukkulan hallinnan avulla Turkki pystyi tunkeutumaan kaupungin keskustaan.
23.12 raivosivat ankarat taistelut sairaalan alueella.
 
Viimeksi muokattu:
Aiheesta lisää Sternissä 23.12.
Muutamassa päivässä on tuhottu yhteensä 4 Leo 2A4ää ja vähintään 2 on vallattu.
Isis hyökkäsi Turkkilaisten tukikohtaan
Eilen (22.12) ensin WBIDlla ja sen jälkeen kun Turkkilaiset olivat hylänneet asemansa saivat vallattua koko tukikohdan. Isis sai lisäksi haltuunsa suuren määrän sotasaalista.


http://mobil.stern.de/politik/ausla...t-der-is-auch-noch-leopard-panze-7253846.html

Sivupolku, mutta tässä paikallaan. Kirjoittajat ovat Pekka Toveri ja J.P. Laine:

"HAVAINTOJA KAUPUNKITAISTELUSTA
Suurin yllätys venäläisille oli se, että tshetsheenit sijoittivat sinkoja myös talojen yläkerroksiin. Tshetsheenit tunsivat hyvin venäläisten panssarivaunujen panssaroinnin ja singoilla osattiin ampua vaunujen arkoihin kohtiin. Kutakin tuhottua vaunua kohti oli ammuttu keskimäärin 5-6-laukausta, jotka oli suunnattu vaunujen arkoihin kohtiin.
Katoille sijoitetuista tuliasemista ammuttiin tarkka-ampujamaisesti vaunumiehistöjen kansiluukkuihin, polttoainetankkeihin ja moottoriin. Esimerkiksi rivistön kärjessä ajavia taisteluvaunuja tulitettiin edestäpäin yläviistosta ajajien luukkuihin, koska vaunujen etusektori oli muuten täysin suojattu reaktiivipanssarilla.
Alemmista kerroksista tulitettiin tornin takaosaa, kansitankkeja ja BMP-vaunujen takaovine polttoainesäiliöitä. Kellarikerroksista tulitettiin alaviistosta taistelupanssarivaunujen sivupanssaria ja erityisesti telapyörien yläpuolista sivupanssaria.
T-72 ja T-80 vaunujen tehokkaista reaktiivipanssareista ei katutaisteluissa ollut juurikaan hyötyä. Ne oli sijoitettu torjumaan etusektorista vaakatasosta ammuttuja onteloammuksia ja ne suojasivat hyvin rungon ja tornin etuosan. Vaunut olivat kuitenkin alttiita ylhäältä ammutuille onteloraketeille. Sinkoampujien ammattitaitoa osittaakin se, että taistelupanssarivaunuihin osuneista singon laukauksista 98% oli osunut kohtiin missä ei ollut reaktiivipanssaria. Näissä kohdissa panssaroinnin paksuus oli vain 50-70mm, jolloin läpäisy oli varma.
Osalla vaunuista rektiivipanssarit oli lisäksi kaikessa kiireessä jätetty lataamatta rähähdysaineella, koska räjähdysaineita ei saanut pitää kiinni vaunuissa rauhan aikana. Tällöin reaktiivipanssareista ei ollut mitään hyötyä.
Lisätappioita aiheutti se, että osasta taisteluvaunuista puuttui telakoneiston suojana ollut kumilevy, johon oli T-80 vaunuissa lisäksi kiinnitetty reaktiivipanssarielementtejä. Sivulevyt oli tarkoitettu nimenomaan suojaamaan vaunun kylkipanssaria onteloammuksilta. Sivulevyt oli ilmeisesti jääneet varikolle tai taitamattomat ajajat olivat riipineet ne irti maastoajossa. Tällöin kellarikerroksista tulittavat sinkoampujat kykenivät ampumaan vapaasti taistelupanssarivaunujen heikkoa kylkipanssaria.
Erityisesti T-80 vaunut olivat alttiita kylkiosumille, koska vaunun automaattilataimessa kartussi seisoo pystysuorassa. Tällöin kyljen läpäissyt ontelosuihku yleensä sytytti jonkun kartusseista, jolloin koko vaunun ampumatarviketäyttö räjähti. Useita T-80 vaunuja menetettiin tällä tavoin. T-72 vaunussa kartussi on vaakasuorassa, jolloin sivusta tuleva ontelosuihku ei osunut siihen yhtä helposti. Yhtään T-72 vaunua ei menetetty katutaisteluissa kylkiosuman takia. Muuten tshetsheenit pitivät T-80:stä sitkeänä vaununa. erästäkin vaunua ammuttiin 18 kertaa ennen kun se saatiin tuhottua."
 
Eli: Jos joka mökissä on hitihati, pitää laittaa tankit ampumaan suorasuuntausta ja pommittaa paskat pellolle. Siinä se on koko juttu. Kun raunioissa ei asu hiirulaistakaan, voi alkaa tehdä putkiremonttia ja asuttaa mieleisensä väen.

Se on sotaa.
 
Back
Top