Syyrian konflikti

[miheikki]

Yhteenvetoa tilanteesta.

Ratkaiseva taistelu Syyriasta on alkanut
ALARIK NOTIS
This entry was posted on kesäkuu 12, 2013 by
http://sarastuslehti.com/2013/06/12/ratkaiseva-taistelu-syyriasta-on-alkanut/

:a-smiley::a-smiley::a-smiley:


Vastinetta mpkk:n kirjoitukseen.

Näin MPKK:n strategian laitos johtaa suomalaisia harhaan Lähi-idän kysymyksissä
Analyysi: Hossein Bahmanpour
31.5.2013, Verkkomedia.org
http://www.verkkomedia.org/news.asp?mode=2&id=8036

:a-undecided:

 

[RaumaRepola]

En uslo että tulee lentokielto aluetta tai mitään järeämpiä aseita kapinallisten haltuun. Obama on pelkkää puhetta, edes kemiallisten aseiden käyttö ei muuta tätä tosiasiaa. Ja kapinallisten allahu akbar taktiikalla ei pitkälle pötkitä. Kapina on pian kukistettu ja sitä seuraa assadin puhdistukset. On sen verran mieltynyt valtaan ettei jätä rankaisematta kapinaan syyllistyneitä Venäjä sai amerikkalaiset naurunalaiseksi ja Syyrian etupiiri on turvattu.

 

[Hejsan]

Venäjä luule että USA on vain keksinyt että Syyrian armeija on käyttänyt sarin...niinkun ne keksi Irakin sota että Saddamilla olisi ollut mass destructions weapons...

 

[crane]

Venäjä luule että USA on vain keksinyt että Syyrian armeija on käyttänyt sarin...niinkun ne keksi Irakin sota että Saddamilla olisi ollut mass destructions weapons...

Antaa venäjän luulla, kumma kyllä sehän oli YK, joka tuosta ensinnä ilmoitti ja USA ei meinannu ensin uskoa.

 

[Raveni]

Venäjä luule että USA on vain keksinyt että Syyrian armeija on käyttänyt sarin...niinkun ne keksi Irakin sota että Saddamilla olisi ollut mass destructions weapons...

Antaa venäjän luulla, kumma kyllä sehän oli YK, joka tuosta ensinnä ilmoitti ja USA ei meinannu ensin uskoa.

Näimpä, Jenkeillä ei taida olla mikään kamala hinku lähteä syyriaa vapauttamaan koska jenkkien näkökulmasta voitettavaa on aika vähän mutta hävittävää vielä enemmän. Syyria ei ole jenkeille sisäpoliittisesti katsoen uhka, eikä se ole todellisuudessa sitä edes israelille.

Länsi ei myöskään mielellään aseita tuonne toimita. Ovat ilmeisesti oppineet afganistanista jotain? Koskaan ei kuitenkaan voi kapinallisten kanssa toimittaessa tietää minne aseet päätyvät kun "rauha" on tullut.

YK itsessään on suhteellisen kyvytön toimimaan ja todelliset päätökset ovat venäjän hyvästä tahdosta kiinni. Mikäli Assad ei tee jotain sellaista että venäjän on vedettävä tukensa pois ei yk tule saamaan päätöstä aikaiseksi ja kansan teurastus saa jatkua...

Kuten aiemminkin olen kirjoittanut niin voittajaa tuossa sodassa ei tule olemaan. "voittaa" kumpi osa puoli tahansa niin maa on raunioina niin henkisesti kuin fyysisestikin.

 

[crane]

Venäjä luule että USA on vain keksinyt että Syyrian armeija on käyttänyt sarin...niinkun ne keksi Irakin sota että Saddamilla olisi ollut mass destructions weapons...

Antaa venäjän luulla, kumma kyllä sehän oli YK, joka tuosta ensinnä ilmoitti ja USA ei meinannu ensin uskoa.

Näimpä, Jenkeillä ei taida olla mikään kamala hinku lähteä syyriaa vapauttamaan koska jenkkien näkökulmasta voitettavaa on aika vähän mutta hävittävää vielä enemmän. Syyria ei ole jenkeille sisäpoliittisesti katsoen uhka, eikä se ole todellisuudessa sitä edes israelille.

Länsi ei myöskään mielellään aseita tuonne toimita. Ovat ilmeisesti oppineet afganistanista jotain? Koskaan ei kuitenkaan voi kapinallisten kanssa toimittaessa tietää minne aseet päätyvät kun "rauha" on tullut.

YK itsessään on suhteellisen kyvytön toimimaan ja todelliset päätökset ovat venäjän hyvästä tahdosta kiinni. Mikäli Assad ei tee jotain sellaista että venäjän on vedettävä tukensa pois ei yk tule saamaan päätöstä aikaiseksi ja kansan teurastus saa jatkua...

Kuten aiemminkin olen kirjoittanut niin voittajaa tuossa sodassa ei tule olemaan. "voittaa" kumpi osa puoli tahansa niin maa on raunioina niin henkisesti kuin fyysisestikin.

Maa tulee jakautumaan takuulla eri heimoalueisiin.
Ei siitä enää yhtenäistä Syyriaa tule.

 

[SJ]

Venäjä luule että USA on vain keksinyt että Syyrian armeija on käyttänyt sarin...niinkun ne keksi Irakin sota että Saddamilla olisi ollut mass destructions weapons...

Antaa venäjän luulla, kumma kyllä sehän oli YK, joka tuosta ensinnä ilmoitti ja USA ei meinannu ensin uskoa.

Näimpä, Jenkeillä ei taida olla mikään kamala hinku lähteä syyriaa vapauttamaan koska jenkkien näkökulmasta voitettavaa on aika vähän mutta hävittävää vielä enemmän. Syyria ei ole jenkeille sisäpoliittisesti katsoen uhka, eikä se ole todellisuudessa sitä edes israelille.

Länsi ei myöskään mielellään aseita tuonne toimita. Ovat ilmeisesti oppineet afganistanista jotain? Koskaan ei kuitenkaan voi kapinallisten kanssa toimittaessa tietää minne aseet päätyvät kun "rauha" on tullut.

YK itsessään on suhteellisen kyvytön toimimaan ja todelliset päätökset ovat venäjän hyvästä tahdosta kiinni. Mikäli Assad ei tee jotain sellaista että venäjän on vedettävä tukensa pois ei yk tule saamaan päätöstä aikaiseksi ja kansan teurastus saa jatkua...

Kuten aiemminkin olen kirjoittanut niin voittajaa tuossa sodassa ei tule olemaan. "voittaa" kumpi osa puoli tahansa niin maa on raunioina niin henkisesti kuin fyysisestikin.

Maa tulee jakautumaan takuulla eri heimoalueisiin.
Ei siitä enää yhtenäistä Syyriaa tule.

Mikä tekee asiasta aika hankalan, koska Sunnit ovat tuolla huomattava enemmistö ja muut uskontokunnat ovat siellä täällä ripoteltuna sunnien keskelle.

 

[commando]

Mutta sehän on aivan loistava asia, katsos monikulttuuri on rikkaus! Vakavasti ottaen erilaiset ihmiset eivät tule toimeen toistensa kanssa, varsinkaan jos sivistystasosta kertoo johonkin satuolentoihin uskominen. Koko Lähi-Idän kartat pitäisi piirtää uudelleen ja ihmisten muuttaa jos haluttaisiin rauhaa.

 

[aj77]

Jaahas. Assad on nyt ihan julkisesti kertonut Golan suunnitelmansa. Hizbollah on jo lähellä. Tavoittena avata kansanrintama Israelia vastaan. Assad voimiensa tunnossa ja Iranin tuella uskoo että pieni sota Israelia vastaan toimii yhdistävänä tekijänä. Kova kiusaus kapinallisille,kun taisteluissa tulee selkään,ja tarjotaankin kohta tilaisuutta antautua ja liityä Israelin vastaiseen sotaan. Hullu äijä tämä Assad,tai sitten erittäin fiksu.

 

[SJ]

Jaahas. Assad on nyt ihan julkisesti kertonut Golan suunnitelmansa. Hizbollah on jo lähellä. Tavoittena avata kansanrintama Israelia vastaan. Assad voimiensa tunnossa ja Iranin tuella uskoo että pieni sota Israelia vastaan toimii yhdistävänä tekijänä. Kova kiusaus kapinallisille,kun taisteluissa tulee selkään,ja tarjotaankin kohta tilaisuutta antautua ja liityä Israelin vastaiseen sotaan. Hullu äijä tämä Assad,tai sitten erittäin fiksu.

Veikkaan tuossa olevan koukkuna se, että koetetaan uhkailla hyökkäyksellä Israeliin ja sodan eskaloituminen. Tai sitten jos uhkailu ei auta, niin isketään Israeliin ja oletetaan Israelin iskevän takaisin ihan tosissaan, jolloin saadaan pakotettua ryssät mukaan toimintaan ja sitten tehdään äkkiä rauha Israelin kanssa ja ryssien tuella kukistetaan kapina lopullisesti.

Kolmas mahdollisuus olisi se, että varmistetaan Israelin raja ja julistetaan voitto sillä suunnalla, mahdollisesti osana ekaa vaihtoehtoa. Itse veikkaan vaihtoehtoja 1&3, kaikkine variaatioineen. Sota Israelia vastaan olisi Syyrialle liian hallitsematon tilanne.

Ja mitä tulee Assadiin, niin tämän isästä varoitettiin jenkkien lähi-idän suurlähettiläälle tai jollekin sellaista, että "jos jätät jonkun porsaanreiän, niin Assad (vanhempi) ajaa siitä rekan läpi".

Kaikesta huolimatta olisin sitä mieltä, että konflikti ei ole ohi. Sunnit ovat edelleen tuolla enemmistö ja Assadit eivät ole sunneja. Lisäksi en usko SAA:lla olevan tarpeeksi joukkoja kattamaan koko maata.

 

[Hejsan]

Mutta sehän on aivan loistava asia, katsos monikulttuuri on rikkaus! Vakavasti ottaen erilaiset ihmiset eivät tule toimeen toistensa kanssa, varsinkaan jos sivistystasosta kertoo johonkin satuolentoihin uskominen. Koko Lähi-Idän kartat pitäisi piirtää uudelleen ja ihmisten muuttaa jos haluttaisiin rauhaa.

Niin on!!!

Miiloin kurdit saavat oman maasaan eli Kurdistan?

 

[SJ]

Mutta sehän on aivan loistava asia, katsos monikulttuuri on rikkaus! Vakavasti ottaen erilaiset ihmiset eivät tule toimeen toistensa kanssa, varsinkaan jos sivistystasosta kertoo johonkin satuolentoihin uskominen. Koko Lähi-Idän kartat pitäisi piirtää uudelleen ja ihmisten muuttaa jos haluttaisiin rauhaa.

Niin on!!!

Miiloin kurdit saavat oman maasaan eli Kurdistan?

Sehän olisi selvästi vastoin monikulttuurisuutta!

 

[Teräsmies]

Huhujen mukaan pari päivää sitten noin 1000 kurdisotilasta (ammattilaisia kaikki) karkasi Irakin armeijasta. Lienevätköhän valmistautumassa sotimaan oman kurdivaltion puolesta nyt kun Irakissakin alkavat paikat kuumeta? Saattaapi olla ainut mahdollisuus kohta puoliin, eli nyt tai ei koskaan.

 

[JOKO]

Huhujen mukaan pari päivää sitten noin 1000 kurdisotilasta (ammattilaisia kaikki) karkasi Irakin armeijasta. Lienevätköhän valmistautumassa sotimaan oman kurdivaltion puolesta nyt kun Irakissakin alkavat paikat kuumeta? Saattaapi olla ainut mahdollisuus kohta puoliin, eli nyt tai ei koskaan.

Jossain Al-Jazeeran uutisessa valiteltiin kurdien lyöneen hanskat naulaan Syyrian kapinan osalta. Ehkäpä ovat pääsemässä Assadin kanssa sopuun Irak tyyppisestä kurdien itsehallinnosta Syyrian sisällä.

 

[ctg]

Chemical weapons experts voiced skepticism Friday about U.S. claims that the government of Syrian President Bashar Assad had used the nerve agent sarin against rebels on at least four occasions this spring, saying that while the use of such a weapon is always possible, they’ve yet to see the telltale signs of a sarin gas attack, despite months of scrutiny.

“It’s not unlike Sherlock Holmes and the dog that didn’t bark,” said Jean Pascal Zanders, a leading expert on chemical weapons who until recently was a senior research fellow at the European Union’s Institute for Security Studies. “It’s not just that we can’t prove a sarin attack, it’s that we’re not seeing what we would expect to see from a sarin attack.”

Foremost among those missing items, Zanders said, are cellphone photos and videos of the attacks or the immediate aftermath.

“In a world where even the secret execution of Saddam Hussein was taped by someone, it doesn’t make sense that we don’t see videos, that we don’t see photos, showing bodies of the dead, and the reddened faces and the bluish extremities of the affected,” he said.

http://www.mcclatchydc.com/2013/06/14/194016/chemical-weapons-experts-still.html#storylink=cpy

A senior United Nations official has claimed that Syrian rebels may have used chemical weapons against government forces.

Carla Del Ponte said evidence from casualties and medical staff indicated that rebel forces in the civil war had used the deadly nerve agent sarin.

‘Our investigators have been in neighbouring countries interviewing victims, doctors and field hospitals, and there are strong, concrete suspicions, but not yet incontrovertible proof, of the use of sarin gas,’ said Del Ponte in an interview with Swiss-Italian television.

‘This was use on the part of the opposition, the rebels, not by the government authorities.’

http://www.dailymail.co.uk/news/article-2320223/UN-accuses-Syrian-rebels-carrying-sarin-gas-attacks-blamed-Assads-troops.html#ixzz2WNzQyekQ

Sending US weapons to the Syrian opposition will trigger a wave of chaotic violence, an ex-Pentagon official told RT. The arms could end up in the hands of Al-Qaeda or Al-Nusra Front and only serve to prolong the conflict.

http://rt.com/op-edge/arms-sectarian-violence-us-syria-740/

The CIA is preparing to deliver arms to rebel groups in Syria through clandestine bases in Turkey and Jordan that were expanded over the past year in an effort to establish reliable supply routes into the country for nonlethal material, U.S. officials said.

http://www.washingtonpost.com/world/national-security/cia-preparing-to-deliver-rebels-arms-through-turkey-and-jordan/2013/06/14/e38dabf2-d522-11e2-a73e-826d299ff459_story.html

 

[vassi]

Iran to send 4,000 troops to aid President Assad forces in Syria

The Independent on Sunday has learned that a military decision has been taken in Iran – even before last week’s presidential election – to send a first contingent of 4,000 Iranian Revolutionary Guards to Syria to support President Bashar al-Assad’s forces against the largely Sunni rebellion that has cost almost 100,000 lives in just over two years. Iran is now fully committed to preserving Assad’s regime, according to pro-Iranian sources which have been deeply involved in the Islamic Republic’s security, even to the extent of proposing to open up a new ‘Syrian’ front on the Golan Heights against Israel.

http://www.independent.co.uk/news/world/middle-east/iran-to-send-4000-troops-to-aid-president-assad-forces-in-syria-8660358.html

 

[SJ]

Iran to send 4,000 troops to aid President Assad forces in Syria

The Independent on Sunday has learned that a military decision has been taken in Iran – even before last week’s presidential election – to send a first contingent of 4,000 Iranian Revolutionary Guards to Syria to support President Bashar al-Assad’s forces against the largely Sunni rebellion that has cost almost 100,000 lives in just over two years. Iran is now fully committed to preserving Assad’s regime, according to pro-Iranian sources which have been deeply involved in the Islamic Republic’s security, even to the extent of proposing to open up a new ‘Syrian’ front on the Golan Heights against Israel.

http://www.independent.co.uk/news/world/middle-east/iran-to-send-4000-troops-to-aid-president-assad-forces-in-syria-8660358.html

Noin äkkiäkö ne Hezbollahit loppui?

 

[Hejsan]

Miten ne sotilaat sinne pääsee siis Syyrian eikä Irak ole sen edessä?. meneeko ne Irakin läpi?

 

[vassi]

Miten ne sotilaat sinne pääsee siis Syyrian eikä Irak ole sen edessä?. meneeko ne Irakin läpi?

Luultavasti lentävät Irakin läpi. Irak on aiemminkin sallinut Iranin käyttää ilmatilaansa toimittaessaan Syyrialle varusteita, josta Yhdysvallat suuttuivat ja kritisoivat Irakia.

 

[ctg]

Miten ne sotilaat sinne pääsee siis Syyrian eikä Irak ole sen edessä?. meneeko ne Irakin läpi?

Luultavasti lentävät Irakin läpi. Irak on aiemminkin sallinut Iranin käyttää ilmatilaansa toimittaessaan Syyrialle varusteita, josta Yhdysvallat suuttuivat ja kritisoivat Irakia.

Ei tarvitse avata ilmatilaa edes kun Iranin kaverit voivat ajaa suoraan maan läpi.

Tästä on ollut juttua aikaisemmin tällä foorumilla. Ja Ameriiiiikan päättäjillä ei ole Irakissa valtaa. Se on nähty aikaisemmin.