Syyrian konflikti

Fox. :D total pro trump kanava.

Oiskohan noita ongelmia, jos koko irakia ei ois ollu pakko "demokratisoida", juosta öljyn perässä ja sotkeutua joka maan asioihin? Luoda isisiä, rahoittaa kapinallisia, oiskoha vähemmän ongelmia? Ai niin mutku putte...
 
Tex kirjoitti:
Fox. :D total pro trump kanava.

Oiskohan noita ongelmia, jos koko irakia ei ois ollu pakko "demokratisoida", juosta öljyn perässä ja sotkeutua joka maan asioihin? Luoda isisiä, rahoittaa kapinallisia, oiskoha vähemmän ongelmia? Ai niin mutku putte...
Klikkaa laajentaaksesi...

Ei tainnut muuten olla republikaanit joiden idea oli demokratisoida Irak. Itse ainakin muistelen, että puhe oli vain käydä poistamassa Saddam vallasta. Sitten tuli vaatimuksia lisää...
 
Sinällään oo väliä, kumpi puolue, pointti onkin juuri tässä, et mentävä on huseeraamaan, vitut kaikesta järjen käytöstä. Ihan samalla touhulla nyttenkin kun trump saatiin sätkynukeks alistettua, ei muuta ku hiiohoi ja diktaattoreita lakoon ja maailmaa pelastamaan. Vaikka siinä nyt vähä valtioita kaatuis ja ihmisiä kuolis ni poliisina paikalle, kera voiman ja kunnian!
 
Ivanka Trump — an official government employee without military experience but with her own White House office— reportedly influenced President Donald Trump’s decision to strike against Syrian dictator Bashar al-Assad last week, according to her brother Eric Trump.

Trump authorized a U.S. missile attack on a Syrian airbase on Friday in response to a chemical weapons attack allegedly committed by the Assad regime that killed scores of people, including more than 30 children.

“Ivanka is a mother of three kids and she has influence. I’m sure she said: ‘Listen, this is horrible stuff,’” Eric Trump told The Telegraph.

“My father will act in times like that,” Eric Trump added. “And by the way, he was anti doing anything with Syria two years ago. Then a leader gasses their own people, women and children. At some point America is the global leader and the world’s superpower has to come forward and act and they did with a lot of support of our allies and I think that’s a great thing.”

Eric Trump, the 33-year-old son of the president, told the publication that his father had been “deeply affected” by photos of chemically-burned children being sprayed down in the wake of the attack.

“It was horrible,” Eric Trump said. “These guys are savages and I’m glad he responded the way he responded.”
Klikkaa laajentaaksesi...
https://thinkprogress.org/ivanka-trump-trump-decision-syria-9d186dc508a1
 
SJ kirjoitti:
Ei tainnut muuten olla republikaanit joiden idea oli demokratisoida Irak. Itse ainakin muistelen, että puhe oli vain käydä poistamassa Saddam vallasta. Sitten tuli vaatimuksia lisää...
Klikkaa laajentaaksesi...

En tiedä kenen alkuperäinen idea oli, mutta invaasiota kyllä etukäteen mainostettiin vahvasti siltä että se "tartuttaisi demokratian Lähi-Itään". Ideana oli että naapurimaat näkisivät miten mahtavasti Irakissa menee kun sinne tulee demokratia ja seuraisivat perässä.

if-you-dont-come-to-democracy.jpg
 
fulcrum kirjoitti:
En tiedä kenen alkuperäinen idea oli, mutta invaasiota kyllä etukäteen mainostettiin vahvasti siltä että se "tartuttaisi demokratian Lähi-Itään". Ideana oli että naapurimaat näkisivät miten mahtavasti Irakissa menee kun sinne tulee demokratia ja seuraisivat perässä.

if-you-dont-come-to-democracy.jpg
Klikkaa laajentaaksesi...


Syyrian ongelmiin on yksinkertainen ratkaisu, Assad pois vallasta, niin maasta tulee samanlainen demokraattinen talousmahti kuin Irakista ja Libyasta.
 
SJ kirjoitti:
Ei tainnut muuten olla republikaanit joiden idea oli demokratisoida Irak. Itse ainakin muistelen, että puhe oli vain käydä poistamassa Saddam vallasta.
Klikkaa laajentaaksesi...

Jos Bushin, Cheneyn, Rumsfeldin ja Wolfowitsin suunnitelma oli tuossa, niin se selittääkin sitten paljon. o_O Ja näin ilmeisesti olikin... :(

Irakilaiset olivat että: :facepalm: :uzi::camo:
 
Mustaruuti kirjoitti:
Jos Bushin, Cheneyn, Rumsfeldin ja Wolfowitsin suunnitelma oli tuossa, niin se selittääkin sitten paljon. o_O Ja näin ilmeisesti olikin... :(

Irakilaiset olivat että: :facepalm: :uzi::camo:
Klikkaa laajentaaksesi...

Erään sikäläisen (Irakilaisen) mukaan, sen jälkeen kun saddamin kuva kiskaistiin nurin, niin pysti olisi pitänyt korvata Bushin kuvalla ja paikallisvirannomaisille olisi pitänyt kuskata kasa uuden johtajan kuvia ja veistoksia. Sen olisi ihmiset ymmärtäneet. Bush valloitti Irakin, joten siitä olisi pitänyt tulla johtaja ja tämän olisi pitänyt tehdä säännöt. Sitten alkoi tuo mainitsemasi touhu.
 
sirra kirjoitti:
Tämän mukaan lähteet lähellä ulkoministeriötä kertovat, että Putin olisi kuitenkin tapaamassa Tillersonin keskiviikkona. Peskov tosin näyttää asian edelleen kiistävän.

http://www.rbc.ru/politics/11/04/2017/58ec8a489a79470ef5f47bd7?utm_source=dlvr.it&utm_medium=twitter#xtor=AL-[internal_traffic]--[rss.rbc.ru]-[top_stories_brief_news]

Joka tapauksessa näyttää, että kulissien takana käydään nyt kovaa vääntöä ja USA ei tule Venäjää päästämään helpolla. Joku näyttää vihdoin laittavan jotain rajoja Venäjän touhuille.
Klikkaa laajentaaksesi...
Tähän edelliseen viestiin jatkoa. Tapaaminen siis totetutui ja Putin ottaa Tillersonin vastaan. Lavrovin kanssa käydyistä keskusteluista ei ole tullut oikeastaan mitään tietoa. Myöhemmin illalla pitäisi olla jonkinlainen tiedotustilaisuus. Nyt jännätään, onko päivä ollut tosi menestys ja neuvotteluosapuolet kehuvat kilvan toisiaan rakentavasta ilmapiiristä? Tai sitten naama happamana todetaan, että ei löydy yhteistä säveltä.
 
:mad:

Venäjä esti jälleen YK:n Syyria-päätöslauselman
Kyseessä oli kahdeksas kerta, kun Venäjä torpedoi Syyria velvoittavan päätäslauselman.
Venäjä on jälleen estänyt YK:n turvallisuusneuvostoa antamasta Syyrian vastaistaiseksi katsomaansa päätöslauselmaa. Venäjä käytti veto-oikeuttaan päätöslauselmaehdotukseen, joka olisi velvoittanut Syyrian hallituksen yhteistyöhön Syyriassa tehdyn kemiallisen iskun tutkimuksissa.
Länsimaat Yhdysvallat etunenässä syyttävät kemiallisesta iskusta presidentti Bashar al-Assadin joukkoja. Syyria on kiistänyt syytökset.
Syyrian Khan Sheikhunissa tehtiin viime viikon tiistaina kaasuisku, jossa kuoli lähes 90 siviiliä.
Tämä oli kahdeksas kerta, kun Venäjä käyttää turvallisuusneuvostossa Veto-oikeuttaan suojellakseen Syyriaa.
http://yle.fi/uutiset/3-9563817
 
Tässähän on toivon kipinää kun pääsivät keskustelemaan keskenään. Israelia taas vituttaa sangen valtavasti, jos sen hääräämä projekti Assadin kaatamiseksi ei etene. Näyttää siltä että Trumpia pystyy ohjailemaan minne suuntaan tahansa, kun herra reagoi tunteella lasten kaasuttamiseen ja kuuntelee vävyn ja Ivankan kauhistelua. Mikä on tietenkin ihan inhimillistä. Mutta tällä tavalla Trumpin hallussa oleva militaria saadaan hyökkäämään vapaasti valittavaan ilmansuuntaan, kun ekana käydään napsimassa kuvia kammottavista raadoista ja väitetään syylliseksi ketä halutaan.

Jos ei laskettaisi mukaan satojatuhansia kuolleita, voisi ihailla sitä tapaa miten Israel käyttää laajaa vaikutusvaltaansa ja kulisseissa tapahtuvaa organisointia antaen muitten hoitaa varsinaisen sotimisen puolestaan lähialueellaan. Ja poistaa naapurivaltion muodostaman uhan itselleen.

http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/201704122200102250_ul.shtml
 
Myrskyhiiri kirjoitti:
Tässähän on toivon kipinää kun pääsivät keskustelemaan keskenään. Israelia taas vituttaa sangen valtavasti, jos sen hääräämä projekti Assadin kaatamiseksi ei etene. Näyttää siltä että Trumpia pystyy ohjailemaan minne suuntaan tahansa, kun herra reagoi tunteella lasten kaasuttamiseen ja kuuntelee vävyn ja Ivankan kauhistelua. Mikä on tietenkin ihan inhimillistä. Mutta tällä tavalla Trumpin hallussa oleva militaria saadaan hyökkäämään vapaasti valittavaan ilmansuuntaan, kun ekana käydään napsimassa kuvia kammottavista raadoista ja väitetään syylliseksi ketä halutaan.

Jos ei laskettaisi mukaan satojatuhansia kuolleita, voisi ihailla sitä tapaa miten Israel käyttää laajaa vaikutusvaltaansa ja kulisseissa tapahtuvaa organisointia antaen muitten hoitaa varsinaisen sotimisen puolestaan lähialueellaan. Ja poistaa naapurivaltion muodostaman uhan itselleen.

http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/201704122200102250_ul.shtml
Klikkaa laajentaaksesi...

Israelilla ei kyllä ole ollut aikomustakaan kaataa Assadia. Mistähän tuollainen ajatus on tullut? Päinvastoin, vuosia sitten Israel jopa tarjosi Assadille apua islamisteja vastaan, mutta Assad kieltäytyi. Ei Israel halua mitään kaaosta rajalleen, joten Assad on vanha tuttu naapuri mahdollisten muiden ryhmittymien sijasta.

Menee vähän samaan piikkiin kuin tarinat siitä, että CIA ja Mossad loivat ISIS:in...
 
No sikäli kun kattelee millasena hyödyllisenä kassarana isis tuolla ja maailmalla touhuilee ja toimii, ja kuinka jenkkityyliin tappovideot tehdään, ei kovin kaukaa haettu skenaario. En lähtis folioks dumaamaan, hullumaisempiaki asioita maailmassa tapahtunu.
 
Sardaukar kirjoitti:
Israelilla ei kyllä ole ollut aikomustakaan kaataa Assadia. Mistähän tuollainen ajatus on tullut? Päinvastoin, vuosia sitten Israel jopa tarjosi Assadille apua islamisteja vastaan, mutta Assad kieltäytyi. Ei Israel halua mitään kaaosta rajalleen, joten Assad on vanha tuttu naapuri mahdollisten muiden ryhmittymien sijasta.

Menee vähän samaan piikkiin kuin tarinat siitä, että CIA ja Mossad loivat ISIS:in...
Klikkaa laajentaaksesi...

Miksi Israel hoitaa sitten kapinallisia rajan pinnassa olevissa sairaaloissaan? Tästä oli ihan Suomen Kuvalehden artikkeli aikanaan. Jos Israel on niin huolissaan Assadin pärjäämisestä, miksi se pommittaa säännöllisen säännöttömästi Syyriassa olevia kohteita?

Miksi Israel ei pyrkisi epätasapainottamaan niitä lähinaapureitaan, joiden kanssa ei ole onnistunut saamaan ystävällisiä suhteita tai edes rauhansopimusta aikaan ja jotka voivat muodostaa sille uhan samaan tapaan kuin 1970-luvulla?
 
Tex kirjoitti:
No sikäli kun kattelee millasena hyödyllisenä kassarana isis tuolla ja maailmalla touhuilee ja toimii, ja kuinka jenkkityyliin tappovideot tehdään, ei kovin kaukaa haettu skenaario. En lähtis folioks dumaamaan, hullumaisempiaki asioita maailmassa tapahtunu.
Klikkaa laajentaaksesi...

Kuka tarvitsee isistä kaikista eniten? Sanoisin että Assad. Jos tuo lafka ei olisi paikalla, niin Assadilla olisi tukalat oltavat.
 
Myrskyhiiri kirjoitti:
Miksi Israel hoitaa sitten kapinallisia rajan pinnassa olevissa sairaaloissaan? Tästä oli ihan Suomen Kuvalehden artikkeli aikanaan. Jos Israel on niin huolissaan Assadin pärjäämisestä, miksi se pommittaa säännöllisen säännöttömästi Syyriassa olevia kohteita?

Miksi Israel ei pyrkisi epätasapainottamaan niitä lähinaapureitaan, joiden kanssa ei ole onnistunut saamaan ystävällisiä suhteita tai edes rauhansopimusta aikaan ja jotka voivat muodostaa sille uhan samaan tapaan kuin 1970-luvulla?
Klikkaa laajentaaksesi...

Tuota noin. Israel hoitaa myös siviileitä vielä paljon enemmän kuin kapinallisia. Humanitaarisista syistä, ei siinä sen pahaenteisempää ole. Israel on ilmoittanut, että kaikki saavat hoitoa taustasta riippumatta, mukaan luettuna Hezbollahin tyypit.

Kannattaa lukea tämä varsin pitkä artikkeli asiasta.

http://www.timesofisrael.com/the-curious-case-of-israels-syrian-patients/

The official line from the Israeli army is that it will treat any Syrian who requires serious medical assistance, no matter who they are. Medical assistance to Syrian civil war casualties, the IDF says, is a humanitarian initiative.

And the humanitarian dimension of the initiative is far-reaching, indeed. Over 2,000 Syrians have been treated in Israel, 600 in Ziv alone, since December 2013. Many are women and children.

Israelin intresseissä ei tasan ole saada rajalleen al-Qaida tai ISIS Assadin sijasta.
 
Viimeksi muokattu:
Ennemmin näkisin suurimmaks hyötyjäks usan ja eurostoliiton. Yksityisyydensuoja on muisto vain, kun taistellaan teroja vastaan, poikkeustiloja kaikkialla kun isis iskee minne tarvitaan, ei tartte ite mennä kampeamaan assadia istuimelta kun on isis mitä rahoittaa, onhan se näppärä nyrkki ja peloteilmiö olemassa.
 
Taitaa seuraavaksi tulla NWO ja Bildenbergit... :P
 
Sinun täytyy kirjautua vastataksesi.
Back
Top