Syyrian konflikti

https://www.militarytimes.com/flash...rations-against-isis-in-eastern-syria-paused/

"U.S.-backed ground operations against Islamic State remnants in eastern Syria have been put on hold because Kurds who had spearheaded combat against the extremists have shifted to a separate fight with Turkish forces, U.S. officials said Monday."
///
///
https://www.washingtonpost.com/worl...d2de2e-1d7a-11e8-b2d9-08e748f892c0_story.html

President Trump requested options for punishing the Assad government after reported chlorine gas attacks — at least seven this year

Unlike with earlier deadly incidents, U.S. officials say, the Assad regime is now conducting only small-scale attacks and is relying mainly on chlorine, which is made from commercially available materials and is more difficult to detect than nerve agents such as sarin.

“They clearly think they can get away with this if they keep it under a certain level,” a senior administration official told reporters last month.
 
Viimeksi muokattu:
YK:n tutkimuskomissio syyttää ensimmäistä kertaa Venäjää syyrialaisten siviilien tappamisesta
Marraskuussa tehdyssä ilmaiskussa kuoli 84 ihmistä ja se voi täyttää sotarikoksen tunnusmerkit.

6.3.2018 klo 14:34päivitetty 6.3.2018 klo 14:52
13-3-9258559.jpg

Lokakuussa 2016 Idlibissä tehdyn ilmaiskun jälkiä. Kyseessä on eri isku kuin se, josta YK:n tutkimuskomissio syyttää Venäjää.Abed Kontar / EPA



YK:n Syyria-tutkimuskomissio sanoo, että Venäjä teki Pohjois-Syyrian Idlibin maakunnassa marraskuussa kymmeniä siviilejä tappaneen ilmaiskun.
Iskussa markkinapaikalle kuoli ainakin 84 ihmistä ja vähintään 150 haavoittui. Ilmaisku voi tutkimuskomission mukaan täyttää sotarikoksen tunnusmerkit.
Kyseessä on ensimmäinen kerta, kun YK katsoo Venäjän olevan suoraan vastuussa syyrialaisten siviilien kuolemista.
13-3-9545753.png

Yle Uutisgrafiikka

YK:n tutkimuskomission tiistaina julkistaman raportin mukaan kaikki saatavissa oleva tieto osoittaa, että venäläinen lentokone teki iskun Ataribissa Idlibin maakunnan pohjoisosassa.
Ilmaisku osui 13. marraskuuta markkinapaikalle, ympäröiviin taloihin ja poliisiasemalle, joka oli syyrialaisten kapinallisten hallussa.

Myös liittouman iskusta arvostelua
YK:n tutkimuskomissio on arvostellut myös Yhdysvaltain johtaman liittouman toimia Syyriassa. Komission mukaan liittouma ei tehnyt riittävästi estääkseen siviilien kuolemat ilmaiskussa viime vuoden maaliskuussa Itä-Syyrian al-Mansourassa.
150 sisäistä pakolaista kuoli liittouman ilmaiskussa Raqqan länsipuolella sijainneeseen kouluun, jota käytettiin pakolaiskeskuksena.
Yhdysvaltain puolustusministeriö väitti ensin uhriluvun olleen noin viisi kertaa pienempi ja että uhrit olivat taistelijoita.
YK:n tutkimuskomissio perustettiin kuusi ja puoli vuotta sitten dokumentoimaan minkä tahansa Syyrian sisällissodan osapuolen tekemiä ihmisoikeusrikkomuksia. Kolmen hengen komissiota johtaa brasilialainen lakimies Paulo Sergio Pinheiro.

https://yle.fi/uutiset/3-10104097
 
Pittää muistaa että media antaa väärän kuvan sodasta. Expressenin joku Magda Gad on siellä ja muistutti että Assad on tehnyt paljon väärin mutta myös oikein.

Expressens krigsreporter Magda Gad är starkt kritisk till medias rapportering om inbördeskriget i Syrien. Hon hävdar att medier ”hårdvinklar” och ”utelämnar fakta” för att få konflikten att passa in i en ”svartvit mall”

Den kända krigsreportern är även kritisk till hur media väljer olika ord för att beskriva snarlika händelser beroende på vem som utför dem. Hon konstaterar att när IS kördes ut ur Mosul och Raqqa skrev medier att städerna ”befriades”. När syriska regeringstrupper nu håller på att besegra al-Qaida i östra Ghouta kallas det istället för ett ”blodbad”.

https://samnytt.se/magda-gad-media-hardvinklar-och-utelamnar-fakta-om-kriget-i-syrien/
Gad jättää muistamatta että Syyriassa Assadin ilmavoimat (täysin) ja Venäjä (pääosin) pommittavat tyhmillä pommeilla asutuskeskuksia, kun taas Mosulissa ja Raqqassa länsimaiden koneet käyttivät täysin/(pääosin?) ohjattuja ammuksia/pommeja.
 
Gad jättää muistamatta että Syyriassa Assadin ilmavoimat (täysin) ja Venäjä (pääosin) pommittavat tyhmillä pommeilla asutuskeskuksia, kun taas Mosulissa ja Raqqassa länsimaiden koneet käyttivät täysin/(pääosin?) ohjattuja ammuksia/pommeja.

Asutuskeskuksen tapauksessa lopputulos ei taida olla kovin erilainen. Ihmisoikeusjärjestöt kritisoivat Raqqan pommituksia vahvasti, vaikka vain muutama länsimedia niillä kauheasti revitteli. Suomalaissilminnäkijän mukaan pommitukset olivat "järkyttäviä".
 
  • Tykkää
Reactions: e7i
www.defenseone.com/ideas/2018/03/russias-favorite-syrian-warlord/146397/

"On several occasions, the Russian military has acknowledged training and equipping what it has called “detachments” operating under Hassan’s command. These groups, like the Tiger Forces and the 4th and 5th Volunteer Assault Corps, are effectively paramilitary groups attached to regime forces. There are also reports that Russia pays the salaries of these Syrian militia-like formations"
///
Jos Venäläisten kuljetuskone rysähti 500m päähän kiitoradasta, se voi vaikuttaa kiitoradan operatiiviseen käyttöön.
 
Syyrian operaatiot alkaa käydä Venäjälle varsin kalliiksi.

Tvzvezda.ru kertoo, että kuolleista oli upseereita 27(!). Kenraalimajuri korkein. Nimiä ei ole vielä tullut esiin. Koneen miehistön jäsenistä muutama lie ollut upseerin arvoisia. Jotakuinkin kaikki matkustajat siis upseereita, ehkä joku tulkki tai politrukki mukana.

Edit: On myös tietoja, joiden mukaan koneessa oli yhteensä 39 henkilöä, eikä 32 kuten aiemmin on kerrottu. Odotellaan.
 
Tuolla näyttäisi olevan tietoja, venäjäksi. Myös jonkinlainen lista koneessa olleista jos joku on kiinnostunut. Luutnantin ja kapteenin arvoja monella. Olisivatkohan olleet lentäjiä, kuten majurin arvolla lentänyt ja taannoin kuollut Filippov?

https://photomatika.livejournal.com/17224.html
 
Tvzvezda.ru kertoo, että kuolleista oli upseereita 27(!). Kenraalimajuri korkein. Nimiä ei ole vielä tullut esiin. Koneen miehistön jäsenistä muutama lie ollut upseerin arvoisia. Jotakuinkin kaikki matkustajat siis upseereita, ehkä joku tulkki tai politrukki mukana.

Edit: On myös tietoja, joiden mukaan koneessa oli yhteensä 39 henkilöä, eikä 32 kuten aiemmin on kerrottu. Odotellaan.
https://avmalgin.livejournal.com/7566295.html?utm_source=fbsharing&utm_medium=social

Tuossa sanotaan kans, että yksi kuolleista olisi kenr maj Vladimir Eremejev. 26 upseeria lisäksi. Eremejev kuvassa oikealla everstin arvoisena 2012.
 
Pian on "vaalit" ja mitään ikäviä uutisia ei haluta/toivota ainakaan Putinin taholta. Mietinkin tuossa heti uutisen luettani, että monikohan oli lentäjä, kun kerran kierrättävät lentäjiä ahkeraan tuolla hakemassa sotakokemusta. Jonkun lihavan kenraalin voi aina korvata, mutta lentäjän kouluttamiseen on mennyt aikaa ja resursseja.
 
Viimeksi muokattu:
Pian on "vaalit" ja mitään ikäviä uutisia ei haluta/toivota ainakaan Putinin taholta. Mietinkin tuossa heti uutisen luettani, että monikohan oli lentäjä, kun kerran kierrättävät lentäjiä ahkeraan tuolla hakemassa sotakokemusta. Jonkun lihavan kenraalin voi aina korvata, mutta lentäjän kouluttamiseen on mennyt aikaa ja resursseja.

Ja muutenkin, ennemmin ilmavoimia ja armeijaa, kuin laivastoa.
 
Pian on "vaalit" ja mitään ikäviä uutisia ei haluta/toivota ainakaan Putinin taholta. Mietinkin tuossa heti uutisen luettani, että monikohan oli lentäjä, kun kerran kierrättävät lentäjiä ahkeraan tuolla hakemassa sotakokemusta. Jonkun lihavan kenraalin voi aina korvata, mutta lentäjän kouluttamiseen on mennyt aikaa ja resursseja.
Niinpä, tuolla voikin olla taustalla mikä tahansa taho mistä emme tiedä. Kuinka monta kuljetuskonetta tässä noin muutoin on viimeaikoin tippunut?
 
Asutuskeskuksen tapauksessa lopputulos ei taida olla kovin erilainen. Ihmisoikeusjärjestöt kritisoivat Raqqan pommituksia vahvasti, vaikka vain muutama länsimedia niillä kauheasti revitteli. Suomalaissilminnäkijän mukaan pommitukset olivat "järkyttäviä".
Sekä Mosul että Raqqa päätyivät pitkälti rauniokasoiksi.

Mutta ero lienee siinä, että länsiliittouma pommitti sotilaallisia kohteita, ts. jossa joko taistelijoita aktiivisesti, tai josta tiedettiin että vastustaja käytti sotilaallisiin tarkoituksiin. Näistä siviileillä on joku mahdollisuus poistua, kun taas tynnyri- ja muiden tyhmien pommien tiputtelu asutuskeskuksiin on hiukan eri homma.

Eli lopputulos näyttää pitkälti samalta, mutta näissä on kuitenkin olennainen ero.
 
Back
Top