Anna kun arvaan, toinen oli JASSM-Pietari ja toinen oli Storm Shadow/SCALP..
Ehkä Tomahawkeja lauottiin sen takia niin paljon että niistä ei jäisi mitään jälkeä ja sekös Venäjää ja Kiinaa harmittaa.
Anna kun arvaan, toinen oli JASSM-Pietari ja toinen oli Storm Shadow/SCALP..
Ehkä Tomahawkeja lauottiin sen takia niin paljon että niistä ei jäisi mitään jälkeä ja sekös Venäjää ja Kiinaa harmittaa.
Meille ilmoitettiin, että kaikki ohjukset osui maaliinsa eli ei ole. (En tosin tiedä miten tuollainen arvioi voidaan tehdä. Ok kohde on tuhoutunut, mutta osuneiden ohjusten määrä? Hmmm!)
Shadowmon
Kenraali
Kaiva uutinen jostain muualta kuin Putinin sanomana (tass on suoraan Putinin hallussa). Ja katsotaan sitten.
Ehkä lännen tiedustelu ja kyky seurata noita ohjuksia on jotain muuta mihin ryssät pystyvät?
Shadowmon
Kenraali
Eikö olekin ihmeellistä että lännessä media/ihmiset saa spekuloida ihan vapaasti ja rauhassa niinkuin tuo mies tuossa tekee? Jos länsimaat olisivat kuin Venäjä, olisit näiden ajatustesi kanssa luultavasti vähän matkaa maan alla tällä hetkellä. Eikö olikin ihan mielenkiintoista kun oikein ajattelee?
notareal
Ylipäällikkö
Riippunee taistelukaasusta kuinka äkkiä se hajoaa. Kesä lämpötiloissa Sarin hajoaa nopesti... VX kestää päiviä.
Khan Sheikhounin iskusta kerrottu että ensimmäisen aallon pelastushenkilöstö päätyi itsekin uhriksi, mutta näiden perässä tulleet selvisivät.
Tämä nyt ei kuulu mitenkään asiaan, mutta kun noita ohjusvideoita katsoo, niin tulee mieleen ne aikaisemmat vastaavat. Joissakin niissä on näkynyt kun osuman saanut vaunu näyttäisi laukaisevan pääaseensa (tämä saattaa olla vain sitä, että pääaseen lukko on ollut auki osumahetkellä), niin onko PSV miehistöille annettu sellainen ohje, että sotatilanteessa ei ikinä osoiteta tykin putkea omia kohti, jos ase on ladattu? Tämä on toki SOP kaikille, jotka harrastavat ammuntaa siviilissä, oli ase ladattu tai ei, mutta mitenkäs sitten panssarivaunujen kanssa?
Shadowmon
Kenraali
Minulla ei ole mitään varmaa tietoa asiasta, mutta omaan kohtuu hyvän maalaisjärjen. Meillä ei tykistössä koskaan sanottu että älkää osoittako ladatulla tykillä omia päin, mutta ei olisi tullut vittu mieleen alkaa osoittamaankaan. Sama varmaan pätee vaunumiehiin. Noin niinkun toivottavasti..
Minulla ei ole mitään varmaa tietoa asiasta, mutta omaan kohtuu hyvän maalaisjärjen. Meillä ei tykistössä koskaan sanottu että älkää osoittako ladatulla tykillä omia päin, mutta ei olisi tullut vittu mieleen alkaa osoittamaankaan. Sama varmaan pätee vaunumiehiin. Noin niinkun toivottavasti..
Tuossa vaan on se ero, että tykkiä ei kuljeteta ladattuna. Tankit taas liikkuvat kova piipussa ja toisinaan menevät tiellä jonossa, joten onko ampujilla käsky pitää silloinkin putki muualle osoittamassa? Ja olen tietoinen, että taistelumuodostelmissa jokaisella on oma tähystyssuunta, mikä luonnollisesti hoitaa saman asian, mutta entä marssimuodostelmassa (ja itseasiassa silloin taitaa usein olla että tykki on käännetty taakse, olettaisin että tykki on tuolloin tyhjä)?
Myrskyhiiri
Respected Leader
Eikö olekin ihmeellistä että lännessä media/ihmiset saa spekuloida ihan vapaasti ja rauhassa niinkuin tuo mies tuossa tekee? Jos länsimaat olisivat kuin Venäjä, olisit näiden ajatustesi kanssa luultavasti vähän matkaa maan alla tällä hetkellä. Eikö olikin ihan mielenkiintoista kun oikein ajattelee?
Se ON hieno asia. Samoiten useissa arabimaissa tutkivan journalistin elinajanodote on huolestuttavan lyhyt.
EDIT: Mutta Robert Fisk on vielä elossa, vaikka onkin ollut Syyriassa, Doumassa siis:
https://www.independent.co.uk/voice...uma-robert-fisk-ghouta-damascus-a8307726.html
https://fi.wikipedia.org/wiki/Robert_Fisk
Viimeksi muokattu:
Onko näin? Saako vaunun kanuunasta kudin ulos kun tilanne on ohi, vai tarviiko ampua tyhjäksi?
Myrskyhiiri
Respected Leader
Muuten hyvä mutta tuo taustamusiikki tuo valitettavasti elävästi mieleen Aziz the Combat Fighterin
Leo2:n pääaseen kuljetusasento on "takana", koska silloin putken voi lepuuttaa takakantta vasten mikä säästää mekaanisia osia. Mitä taas tulee kanuunan tyhjentämiseen, niin minulla ei ole aavistustakaan miten tuossa ejektori toimii, mutta se tuskin on tehty työntämään kokonaista kranaattia ulos.
Toivottavasti tämä vastasi kysymykseesi "Onko näin?"
Turkin valtaamilla alueilla Syyriassa Afrinin tienoilla painostetaan jesidejä kääntymään islaminuskoon. Turkin sanotaan pyrkivän etniseen puhdistukseen, jossa kurdit häädetään pois alueelta ja tilalle asutetaan Damaskoksen liepeiltä (esim. Itä-Ghoutasta) pois siirrettyjä arabeja.
The Independent: Yazidis who suffered under Isis face forced conversion to Islam amid fresh persecution in Afrin
The Independent: Yazidis who suffered under Isis face forced conversion to Islam amid fresh persecution in Afrin
MIG-29 ilmassa!!!
Myrskyhiiri
Respected Leader
No jo on aikoihin eletty kun ei voi edes Israelin armeijaan luottaa:
http://observers.france24.com/en/20180419-idf-israel-syria-iran-airport-photo-debunked
An Iranian air base inside Syria? No - Israeli media use wrong photo
Several Israeli news sites published a satellite photograph on Tuesday April 17 that they said showed an Iranian military airfield inside Syria. But in fact the photograph showed Mehrabad International Airport in the Iranian capital Tehran.
The Jerusalem Post published a satellite photograph with a caption saying it showed proof of Iranian military involvement in Syria. It said the photograph was one of three released by the Israeli Defense Forces (IDF) spokesman’s unit Tuesday morning.
A photograph published by the Jerusalem Post initially had a caption reading: "Photo intelligence released by the IDF on April 17, 2018 proving Iranian involvement in Syria. (photo credit: IDF SPOKESMAN’S UNIT)." The site subsequently corrected the caption, identifying it as follows: "Mehrabad airfield in Tehran is used by Iran's Revolutionary Guards unit to ship arms to Syria."
News sites Ynet and i24NEWS published the same photo, also identifying it as an Iranian base inside Syria. The sites, each citing an Israeli security official as their source, published articles saying that the Israeli military believed Iran was planning an air strike on Israel in retaliation for an alleged Israeli strike on April 9 that killed 14 people at Syrian air base T-4, including seven members of the Iranian Revolutionary Guards Corps (IRGC). The sites published two other satellite photos they said showed Iranian air bases inside Syria.
Satellite photo turned upside down
The airport appears to be in a built-up urban area. And it is: the image shows Mehrabad airport in Tehran, which for decades was the city's principal airport, and since 2007 handles mainly domestic travel.
An original satellite photo of Mehrabad International Airport in Tehran is available on Google Maps:
A Google Maps image showing Tehran's Mehrabad International Airport, the Azadi Tower visible in the top-right corner
Does it look like the same airport? At first glance, no. But look closer at the round structure in the top-right corner of the Google Maps image, identified as the Azadi Tower, a Tehran landmark. The same structure is visible in the bottom-left of the black and white satellite photo. The satellite photo has been rotated through 180 degrees and is oriented South-North, not North-South.
http://observers.france24.com/en/20180419-idf-israel-syria-iran-airport-photo-debunked
An Iranian air base inside Syria? No - Israeli media use wrong photo
Several Israeli news sites published a satellite photograph on Tuesday April 17 that they said showed an Iranian military airfield inside Syria. But in fact the photograph showed Mehrabad International Airport in the Iranian capital Tehran.
The Jerusalem Post published a satellite photograph with a caption saying it showed proof of Iranian military involvement in Syria. It said the photograph was one of three released by the Israeli Defense Forces (IDF) spokesman’s unit Tuesday morning.
A photograph published by the Jerusalem Post initially had a caption reading: "Photo intelligence released by the IDF on April 17, 2018 proving Iranian involvement in Syria. (photo credit: IDF SPOKESMAN’S UNIT)." The site subsequently corrected the caption, identifying it as follows: "Mehrabad airfield in Tehran is used by Iran's Revolutionary Guards unit to ship arms to Syria."
News sites Ynet and i24NEWS published the same photo, also identifying it as an Iranian base inside Syria. The sites, each citing an Israeli security official as their source, published articles saying that the Israeli military believed Iran was planning an air strike on Israel in retaliation for an alleged Israeli strike on April 9 that killed 14 people at Syrian air base T-4, including seven members of the Iranian Revolutionary Guards Corps (IRGC). The sites published two other satellite photos they said showed Iranian air bases inside Syria.
Satellite photo turned upside down
The airport appears to be in a built-up urban area. And it is: the image shows Mehrabad airport in Tehran, which for decades was the city's principal airport, and since 2007 handles mainly domestic travel.
An original satellite photo of Mehrabad International Airport in Tehran is available on Google Maps:
A Google Maps image showing Tehran's Mehrabad International Airport, the Azadi Tower visible in the top-right corner
Does it look like the same airport? At first glance, no. But look closer at the round structure in the top-right corner of the Google Maps image, identified as the Azadi Tower, a Tehran landmark. The same structure is visible in the bottom-left of the black and white satellite photo. The satellite photo has been rotated through 180 degrees and is oriented South-North, not North-South.
