Monessa ketjussa pohditaan sitä miten toimitaan kun julkinen organisaatio pettää ja syystä tai toisesta yksilöt siviilivaatteissa ja varusteissa jäävät "vapauttajan" selän taakse. Suomessa epätodennäköinen tilanne, mutta sotilaallisen erikoisoperaation aikana voi sattua useita epätodennäköisyyksiä. Tilanteessa joutunee paljon olettamaan ja spekuloimaan sitä kuinka vastapuoli toimii ja miten tilanteet etenee, mutta Ukrainasta voidaan ammentaa oppia ainakin siltä osalta mitä 17-50 vuotiaille miehille tapahtuu. Suomessa myös rautatiet kulkevat asutuskeskuksien läpi, mutta tieverkkoon on rakennettu ohitustiet.
Tosi survivalisti varmaan uppoaa bunkkeriin kolmeksi vuotta, pakenee vuorille ja rakentaa uuden yhteiskunnan kalaisan järven rantaan ja ensimmäiset vuodet syö hirveä ja villisikaa tai sitten ottaa varastosta ukrainasta pöllityn t-90 tankin jolla ratsastaa yhden miehen taisteluun.
Mutta jossain määrin miten siellä toimitaan ja miten siellä tulisi ja voisi toimia, nyt mitä vajavaisilla tiedoilla on saatu kuvaa Ukrainasta. Varsinaisesta vastarintaliikkeen toiminnasta ei kai ole ollut viitteitä, ehkä lähinnä siksi että taistelu on kestänyt varsin vähän aikaa organisoitumiseen. Pyssyjä tuollakin suunnalla taitaa väestöllä olla.
Itsekin rupesin pohtimaan juurikin tuota tilannetta, mutta tuskin tuota alkasin sormi suussa tappamistani vartoomaan. Useimmat miettimäni skenaariot johtaa aina siihen millä saksalaiset kiristivät ranskassa vastarintaliikettä "jos ette antaudu teloitamme tänään 10 kaupunkilaista ja huomenna teloitamme 20" En tiedä pitäiskö iskee isompi rinkka selkään ja painua tekemään kiusaa jonnekin syrjempään. Yksinäinen kulkija kun ei voi paljoa vahinkoa tehdä, niin voisi valita alueen jonkin huoltoreitin varrelta jossa riittävän syvällä puskassa paskalla käyvä taistelija ei palaakaan, tai sieltä missä aluetta suojaavat ajoneuvot partioivat. Tosin tämä vaatisi astetta paremman äänenvaimentimen ja aliääni paukkuja. Lisäksi tämä vaatisi huoltoverkoston kun loputtomiin ei rinkassa riitä evästäkään. Ja joo mulla ei mahda olla nir-suojattua maastopukua, mutta luonnonkuituja löytyy, eikä hyökkääjällä mahda olla resursseja laittaa droneja haravoimaan kaikkia suomen metsiä. Etenkään selustassa.
Tosi survivalisti varmaan uppoaa bunkkeriin kolmeksi vuotta, pakenee vuorille ja rakentaa uuden yhteiskunnan kalaisan järven rantaan ja ensimmäiset vuodet syö hirveä ja villisikaa tai sitten ottaa varastosta ukrainasta pöllityn t-90 tankin jolla ratsastaa yhden miehen taisteluun.
Mutta jossain määrin miten siellä toimitaan ja miten siellä tulisi ja voisi toimia, nyt mitä vajavaisilla tiedoilla on saatu kuvaa Ukrainasta. Varsinaisesta vastarintaliikkeen toiminnasta ei kai ole ollut viitteitä, ehkä lähinnä siksi että taistelu on kestänyt varsin vähän aikaa organisoitumiseen. Pyssyjä tuollakin suunnalla taitaa väestöllä olla.
Itsekin rupesin pohtimaan juurikin tuota tilannetta, mutta tuskin tuota alkasin sormi suussa tappamistani vartoomaan. Useimmat miettimäni skenaariot johtaa aina siihen millä saksalaiset kiristivät ranskassa vastarintaliikettä "jos ette antaudu teloitamme tänään 10 kaupunkilaista ja huomenna teloitamme 20" En tiedä pitäiskö iskee isompi rinkka selkään ja painua tekemään kiusaa jonnekin syrjempään. Yksinäinen kulkija kun ei voi paljoa vahinkoa tehdä, niin voisi valita alueen jonkin huoltoreitin varrelta jossa riittävän syvällä puskassa paskalla käyvä taistelija ei palaakaan, tai sieltä missä aluetta suojaavat ajoneuvot partioivat. Tosin tämä vaatisi astetta paremman äänenvaimentimen ja aliääni paukkuja. Lisäksi tämä vaatisi huoltoverkoston kun loputtomiin ei rinkassa riitä evästäkään. Ja joo mulla ei mahda olla nir-suojattua maastopukua, mutta luonnonkuituja löytyy, eikä hyökkääjällä mahda olla resursseja laittaa droneja haravoimaan kaikkia suomen metsiä. Etenkään selustassa.
