Ämarin harjoitus

Erään suuren naapurimaamme, nimiä mainitsematta Venäjän, pojat ovat kyllä hanakoita tämän tiedonkeruun kanssa. Se on tietysti halpaa lystiä tehdä ja yksi niitä harvoja etuja mitä heillä voi olla, ainakin jos lähdetään haastamaan riitaa muidenkin kuin Suomen kanssa.
 
Erään suuren naapurimaamme, nimiä mainitsematta Venäjän, pojat ovat kyllä hanakoita tämän tiedonkeruun kanssa. Se on tietysti halpaa lystiä tehdä ja yksi niitä harvoja etuja mitä heillä voi olla, ainakin jos lähdetään haastamaan riitaa muidenkin kuin Suomen kanssa.

mikähän maa saattaa olla kyseessä....:rolleyes:
 
Kyllä niissä on. Varmaan lähestulkoon jokaista tässä maassa pidettävää vähänkään laajempaa, ja joskus pienempääkin, harjoitusta pidetään silmällä erään nimeltämainitsemattoman venäläisen itänaapurin laskuun.
Varmaan moni täälläkin on joskus varusmiesaikana päätynyt mukaan tällaiseen tornihuhuun. Jouduttiinpa kerran erään maastoharjoituksen aikana hidastamaan moottorimarssia pikkutiellä, koska risteyksestä eteen tunkenut henkilöauto jäi hetkeksi matelemaan selvästi alle nopeusrajoitusten. Kotvan kuluttua selvisi syykin, kun seuraavassa risteyskohdassa oli toinen auto pysähdyksissä ja auton sisällä äijä ison kameran kanssa flikkailemassa kuvia risteystä hitaasti ohittavista PV:n ajoneuvoista. Ilmoitettiin sitten moto-au:n kanssa tapahtuneesta kouluttajalle, niin sanoi olevan aika normaalia toimintaa niillä kulmilla. Rukissa oli myös harjoitusten alla usein pienimuotoinen briiffi siitä mitä tulee tehdä, jos joutuu pikkutiellä auttamaan harjoitusalueelle yllättäen eksynyttä turistia. Juttelin tässä hetki sitten samalla kurssilla olleen ja sittemmin kadiksen käyneen skapparin kanssa tästä nimenomaisesta aiheesta. Kaikenlaisia kolttosia ne veijarivanjat keksivät, mutta pääasiassa osataan varautua, eikä suomalainen sotilas tai varusmieskään ole oletusarvoisesti niin tyhmä, että paljastaisi mitään sopimatonta ulkopuolisille.

Niin näistä vaan osa taitaa olla ihan näitä paikallisia mp-harrastajia tältäkin forumilta löytyy varmaan joku joka on joskus eksynyt ihan "vahingossa" sotilasalueelle.

Eräs tällainen tiedustelualus osoittautui tarkemman tarkkailun jälkeen miinalaiva Pohjanmaaksi. Oli sattunut parkkeeraamaan avomerelle ammuntojen ajaksi ja eräs skappari kertoi sen olevan vieraan valtion alus, tunnistus tapahtui hetkeä myöhemmin erään toisen henkilön toimesta.
 
Kyllä niissä on. Varmaan lähestulkoon jokaista tässä maassa pidettävää vähänkään laajempaa, ja joskus pienempääkin, harjoitusta pidetään silmällä erään nimeltämainitsemattoman venäläisen itänaapurin laskuun.
Varmaan moni täälläkin on joskus varusmiesaikana päätynyt mukaan tällaiseen tornihuhuun. Jouduttiinpa kerran erään maastoharjoituksen aikana hidastamaan moottorimarssia pikkutiellä, koska risteyksestä eteen tunkenut henkilöauto jäi hetkeksi matelemaan selvästi alle nopeusrajoitusten. Kotvan kuluttua selvisi syykin, kun seuraavassa risteyskohdassa oli toinen auto pysähdyksissä ja auton sisällä äijä ison kameran kanssa flikkailemassa kuvia risteystä hitaasti ohittavista PV:n ajoneuvoista. Ilmoitettiin sitten moto-au:n kanssa tapahtuneesta kouluttajalle, niin sanoi olevan aika normaalia toimintaa niillä kulmilla. Rukissa oli myös harjoitusten alla usein pienimuotoinen briiffi siitä mitä tulee tehdä, jos joutuu pikkutiellä auttamaan harjoitusalueelle yllättäen eksynyttä turistia. Juttelin tässä hetki sitten samalla kurssilla olleen ja sittemmin kadiksen käyneen skapparin kanssa tästä nimenomaisesta aiheesta. Kaikenlaisia kolttosia ne veijarivanjat keksivät, mutta pääasiassa osataan varautua, eikä suomalainen sotilas tai varusmieskään ole oletusarvoisesti niin tyhmä, että paljastaisi mitään sopimatonta ulkopuolisille.

Onko nämä muuten liikkeellä millaisella viisumilla? Luulisi, että henkilöllisyydet on tiedossa. Nyt kun asiaa ajattelee, niin touhussa on herrasmiessopimuksen makua..
 
Rajavartiolaitos selvittää hävittäjäharjoituksen lähelle pyrkineen laivan yhteyksiä Venäjään
http://yle.fi/uutiset/rajavartiolai...e_pyrkineen_laivan_yhteyksia_venajaan/7889094
25.3.2015 klo 13:35 | päivitetty 25.3.2015 klo 13:36

"Alus oli matkalla Poriin, jonka edustalla ilmavoimat harjoittelevat.

Rajavartiolaitos ja Tulli selvittävät, missä tehtävissä Nikolay Trubyatchinsky -niminen alus liikkuu Suomen edustalla. Panamaan rekisteröity tutkimusalus tuli viime viikolla Naantalin satamaan. Aluksen nimi viittaa vahvasti Venäjälle, sillä Nikolay Trubyatchinsky oli maineikas, arktisilla alueilla työskennellyt venäläinen sotilasinsinööri ja tiedemies. Ylen saamien tietojen mukaan alus on ollut matkalla Poriin. Toistaiseksi alus on kuitenkin Naantalin satamassa.

Nikolay Trubyatchinsky -aluksessa on tutkimus- ja tallennusvälineistöä. Jos alus aikoisi tehdä Suomessa tutkimustoimintaa, se tarvitsisi tähän erillisen luvan.

– Parhaillaan on käynnissä viranomaisselvitys aluksen statuksesta ja toiminnasta. Selvitämme tarvitseeko alus joitakin viranomaislupia toimintaansa. Jos alus on jokin muu kuin kaupallinen alus, se voi tarvita tiettyjä lupia, sanoo Länsi-Suomen merivartioston apulaiskomentaja Tomi Kivenjuuri.

Viranomaiset selvittävät myös, mikä taho laivan omistaa. Olennaista on, onko kyseessä valtion alus.

– Valtion aluksilta vaaditaan lupa saapua toisen valtion alueelle, sanoo Kivenjuuri.

Kivenjuuren mukaan laivasta on saatavissa runsaasti tietoa julkisista lähteistä, ja tarpeen mukaan lisätietoja pyydetään suoraan alukselta tai sen omistajilta. Suomeen Nikolay Trubyatchinsky tuli Pohjois-Norjasta. Ilmavoimat harjoittelee Ruotsin ja Yhdysvaltain ilmavoimien kanssa Porin edustalla Selkämerellä."

Aikamoinen piikkisika laivaksi:
http://www.marinetraffic.com/ais/de...000/imo:8705010/vessel:NIKOLAY_TRUBYATCHINSKY

Jo pelkällä amatööripohjalla tulkitsisin laivan signaalitiedustelualukseksi...
 
Onko nämä muuten liikkeellä millaisella viisumilla? Luulisi, että henkilöllisyydet on tiedossa. Nyt kun asiaa ajattelee, niin touhussa on herrasmiessopimuksen makua..

Kyllä varmasti näin, voihan nämä olla jotain 'diplomaatteja' jotka vaikka asuu Suomessa. Annetaan kuvata ei-oleellisia asioita ja sensitiivisistä paikoista saatetaan kameroineen pois. Jos nämä tunnetut häätää niin ensi viikolla tulee tuntemattomia tilalle.
 
Niin no, miksi siinä muuten olisi noita kaiken maailman tutkakupuja ja erikoisia antenneja?

Venäläiset ovat välillä vähän liian ennalta-arvattavia.

Wirallinen selitys lienee, että kyseessä on arktisten alueiden tutkimusalus, jonka laitteistolla kartoitetaan pääasiassa pingviinien lentoreittejä ennen pesimäaikaa sekä keräätään tutkimusaineistoa siitä, että Yhdysvallat on aiheuttanut ilmastonmuutoksen upottaakseen Siperian kaupungit sulavaan ikiroutaan.
 
Niin no, miksi siinä muuten olisi noita kaiken maailman tutkakupuja ja erikoisia antenneja?

Venäläiset ovat välillä vähän liian ennalta-arvattavia.
Jep, signaalitiedustelualusta on hankala maskeerata, koska tietyt antennit tarvitaan...

Ylen sivustoilla on parempi tuore kuva aluksesta:
http://yle.fi/uutiset/rajavartiolai...e_pyrkineen_laivan_yhteyksia_venajaan/7889094

Keskilaivan kupu voisi olla satelliittilinkin suojakupu - voisi löytyä myös siviililaivasta.

Komentosillan päältä löytyy kaksi merenkulkututkaa - aivan normaalia. Komentosillan päällä oleva suurempi radomi - hmm, siviilikäytössä voisi olla tutkimusaluksessa esimerkiksi säätutka. Signaalitiedustelualuksessa kupu voisi olla tutkavastaanottimen antennin suojakupu. Tällä voisi esim. seurata tutkataajuista liikennettä lähialueilla. Komentosillan mastossa oleva pienempi radomi - hmm, voisi olla AIS-transponderin suojakupu. Tässä varmaan joku foorumin merenkulkuasiantuntijoista voi auttaa. Sotilaskäyttöön sanoisin kupua aika pieneksi, sisälle ei mahdu mitään isoa antennia.

Mutta sitten mielenkiintoisin osa: laiva on täynnä (mm. keskilaivan masto ja komentosillan pikkumastot) erilaisia dipoliantenneja. Laivan oma VHF-radio tarvitsee tietenkin antennin/antennit, mutta näiden lisäksi kuvassa on kohtalainen antenniviidakko, jota voisi käyttää mm. kaiken VHF- ja HF-alueen radioliikenteen kuunteluun.

=> lopputuomio: signaalitiedustelualus tai hyvin erikoislaatuinen tutqimusalus
 
Kannattaa ottaa huomioon, että osa härpäkkeistä voi olla ihan tyynesti kannen alla, josta ne kasataan esim. pimeän aikaan esiin. Kaikenlaista uivaa palloa ja hörpötintä voi olla vaikka kuinka paljon mukana, emmekä kuuna valkeana niitä tule näkemään. Uivaan pallukkaan voidaan jo viritellä vaikka mitä....siinäpä etsii sitten Merivoimat, missä pallo luuraa? yms.

Tutqimusaluksilla on perinteensä ja niitä käytetään verhona niin idässä kuin lännessäkin.

Tällaisen laivan salliminen alueella kuuluu todennäköisesti "pelinhenkeen". Siinä on sellaista luottamusta lisäävää soundia ja vastavuoroista pelaamista. Olen minä joskus kalotissa nähnyt sellaisen brittikalastusaluksen, että empä tiedä, mihin hittoon sen kannelle enää kalastusvärkkejä olisi sopinut......
 
En ole ehtinyt olla uutisten äärellä viime päivinä. Selittäkääs, tuliko tästä harjoituksesta nyt eräänlainen Ämärin suomalaisversio? Miten tuo kuvio nyt oikein kulki?
 
@Hanski aloitus osuu oikeaan eli signaalitiedustelualusta on hankala maskeerata. SIGINT vaatii tietynlaisia antenneja ja ne ovat tietynlaisia eri taajuusalueilla. Kyseisestä aluksesta tosin ei löydy ihan hirveästi sellaisia antenneja kuin tiedustelualuksissa yleensä on tai ainakaan aluksissa joiden tehtävä on viesti (COMINT) tai tutkataajuusalueen (ELINT) tiedustelu.

Kyseisestä aluksesta löytyy kolme kappaletta satelliittiviestilaitteiden kupuja. Kaksi pienempää ja yksi isompi, http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/5/5d/MSV_Nordica_2009.jpg kuvassa on kotimainen monitoimimurtaja Nordica jossa samalaiset kuvut. Muut mastot ovat aivan samanlaisia radio/valomastoja kuin muissakin aluksissa. SIGINT aluksista löytyy yleensä päämastosta VHF/UHF/SHF-taajuusalueen suunnanmääritykseen antennit (monta antennia ympyränmuodossa), tästä aluksesta sellaisia ei löydy. Myöskin hyvin monessa aluksessa (Ruotsi/Suomi/Italia/Saksa) löytyy iso suorakaiteen muotoinen antennisääsuoja kansirakenteiden päältä, tällaisia kyseisestä aluksesta ei myöskään löydy. Se mitä aluksesta löytyy niin paljon nostureja sekä perästä kaksi kpl kuiluja erilaisia vedessä vedettäviä laitteita varten, tällaisille ei ole mitään tarvetta SIGINT aluksessa.

Kyllä itse näkisin että kyseessä on kuitenkin se merentutkimusalus se mitä ei pysty sanomaan on onko aluksella sotilaallisia vai siviili käyttötarkoituksia. Toki kaikki saa uskoa ihan just niinkuin haluaa, mutta taitaa tässäkin pieni Venäjänpelko haiskahtaa. Huomio kannattaisi kiinnittää niihin oikeisiin tiedustelualuksiin joita aivan varmasti myös tuossa Itämerelläkin jatkuvasti pyörii.


https://cubaconfidential.files.wordpress.com/2015/01/russian-spy-ship.jpg

http://img16.imageshack.us/img16/7600/3946e2f4288b.jpg

http://barentsobserver.com/sites/ba...lligence_vessel_yury_ivanov.jpg?itok=pU4-ejDB

http://fas.org/irp/world/russia/program/okean_DNSC8704487_JPG.jpg

On lanka-antennia, piiska, dipolia, disconea, ja lautasantennia sekä isompia sääsuoja kupuja.
 
@Hanski aloitus osuu oikeaan eli signaalitiedustelualusta on hankala maskeerata. SIGINT vaatii tietynlaisia antenneja ja ne ovat tietynlaisia eri taajuusalueilla. Kyseisestä aluksesta tosin ei löydy ihan hirveästi sellaisia antenneja kuin tiedustelualuksissa yleensä on tai ainakaan aluksissa joiden tehtävä on viesti (COMINT) tai tutkataajuusalueen (ELINT) tiedustelu.

Kyseisestä aluksesta löytyy kolme kappaletta satelliittiviestilaitteiden kupuja. Kaksi pienempää ja yksi isompi, http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/5/5d/MSV_Nordica_2009.jpg kuvassa on kotimainen monitoimimurtaja Nordica jossa samalaiset kuvut. Muut mastot ovat aivan samanlaisia radio/valomastoja kuin muissakin aluksissa. SIGINT aluksista löytyy yleensä päämastosta VHF/UHF/SHF-taajuusalueen suunnanmääritykseen antennit (monta antennia ympyränmuodossa), tästä aluksesta sellaisia ei löydy. Myöskin hyvin monessa aluksessa (Ruotsi/Suomi/Italia/Saksa) löytyy iso suorakaiteen muotoinen antennisääsuoja kansirakenteiden päältä, tällaisia kyseisestä aluksesta ei myöskään löydy. Se mitä aluksesta löytyy niin paljon nostureja sekä perästä kaksi kpl kuiluja erilaisia vedessä vedettäviä laitteita varten, tällaisille ei ole mitään tarvetta SIGINT aluksessa.

Kyllä itse näkisin että kyseessä on kuitenkin se merentutkimusalus se mitä ei pysty sanomaan on onko aluksella sotilaallisia vai siviili käyttötarkoituksia. Toki kaikki saa uskoa ihan just niinkuin haluaa, mutta taitaa tässäkin pieni Venäjänpelko haiskahtaa. Huomio kannattaisi kiinnittää niihin oikeisiin tiedustelualuksiin joita aivan varmasti myös tuossa Itämerelläkin jatkuvasti pyörii.


https://cubaconfidential.files.wordpress.com/2015/01/russian-spy-ship.jpg

http://img16.imageshack.us/img16/7600/3946e2f4288b.jpg

http://barentsobserver.com/sites/ba...lligence_vessel_yury_ivanov.jpg?itok=pU4-ejDB

http://fas.org/irp/world/russia/program/okean_DNSC8704487_JPG.jpg

On lanka-antennia, piiska, dipolia, disconea, ja lautasantennia sekä isompia sääsuoja kupuja.

Eihän nämä tutkimusalukset yleensä seilaa ilman tarkoitusta ja suunnitelmaa. Antaa venäläisten nyt kertoa miksi ovat matkalla Poriin ja mitkä suomalaiset tahot ovat mahdollisesti isäntiä. Jos mitään järkevää syytä ei löydy, voimme osoitella sormella.
 
Eihän nämä tutkimusalukset yleensä seilaa ilman tarkoitusta ja suunnitelmaa. Antaa venäläisten nyt kertoa miksi ovat matkalla Poriin ja mitkä suomalaiset tahot ovat mahdollisesti isäntiä. Jos mitään järkevää syytä ei löydy, voimme osoitella sormella.

Samanlainen tutkimusalushan se Tukholman saaristossakin risteili syksyn vedenalaista toimintaa kartoittaneen tapahtumasarjan aikana. Eikös sekin ollut nimetty jonkin venäläissankarin mukaan? Ilmeisesti ei kuitenkaan sama paatti?
 
Kas kun eivät ajaneet suoraan tuota kalikkaa Pansioon? Erikoiseksi vetää meininki. Kovin pieneenkin tilaan saa nykypäivänä mahdutettua
tiedonkeruujärjestelmiä. Esimerkkinä nyt esim. Ilmavaivojemme käyttämä tiedustelukonttikalusto Casassa, tai vanhempi leija kalustoineen.
Pitäisi pikkuhiljaa antaa signaalia ulkovaltioille jollain konkreettisella toimenpiteellä. Esim. alustarkastuksella tms. Silläkin riskillä, että tulee
noottia. Ei paljoa tunnu tänä päivänä...
 
Tiedustelupaatteja on ja on ollut myös huomattavasti pienempiäkin, kuin tuo epäilty paatti. Ennen muinoin osa oli jopa naamioitu kalastusaluksiksi.
 
Onko nämä muuten liikkeellä millaisella viisumilla? Luulisi, että henkilöllisyydet on tiedossa. Nyt kun asiaa ajattelee, niin touhussa on herrasmiessopimuksen makua..

Eivät kuulemma usein kovin kummoista soomea hablaa. Tämän enempää en udellut, enkä usko että olisi kertonut, vaikka olisi tiennyt. Jos tuollainen herrasmiessopimus löytyy, niin kai se on sitten pozhalujsta ja harasho. Mitä lie kylmän sodan jäänteitä.
 
Tiedustelupaatteja on ja on ollut myös huomattavasti pienempiäkin, kuin tuo epäilty paatti. Ennen muinoin osa oli jopa naamioitu kalastusaluksiksi.

Käykääpä porilaiset kirjeenvaihtajamme katsomassa, millaisia "kalamiesten" pitkäkilpisiä rekkoja seisoo Reposaaren ulommaisilla paikoilla..
 
Hauskinta tässä on, että tulikohan se oikein töihin meidän satamaan? Kyllähän nuo aina vakoilevat harjoituksissa ja vierailevat toisten satamissakin,mutta oikein töihin. Viranomaiset selvittävät. Kaikkein kuumeisimmin sitä että koska se lähtisi pois. Pääsisi tästä kiusallisesta tilanteesta.
Mitäs sitten jos se ei lähde ollenkaan? On siinä ensi syksynäkin vielä? Tasavallan presidentti matkustaa moskovaan anomaan Tsaarilta voisitteko siirtää se teidän vakoilualuksen pois meidän satamasta.,
 
Hauskinta tässä on, että tulikohan se oikein töihin meidän satamaan? Kyllähän nuo aina vakoilevat harjoituksissa ja vierailevat toisten satamissakin,mutta oikein töihin. Viranomaiset selvittävät. Kaikkein kuumeisimmin sitä että koska se lähtisi pois. Pääsisi tästä kiusallisesta tilanteesta.
Mitäs sitten jos se ei lähde ollenkaan? On siinä ensi syksynäkin vielä? Tasavallan presidentti matkustaa moskovaan anomaan Tsaarilta voisitteko siirtää se teidän vakoilualuksen pois meidän satamasta.,

Kai sitä nyt joku lakipykälä löytyy, jolla viranomaiset voivat käännyttää ulkomaisessa omistuksessa olevan aluksen pois Suomen alueelta.
 
Back
Top