Brexit ja sen seuraukset

[Bushmaster]

Kunniotan uskoanne mutta olen täysin sanaton, Roomalaiset ja Gallialaiset sekä Teutoonit ovat EU`n historian merkittäviä tekijöitä.

Kun näin on niin en yhtään ihmettele miksi EU`sta pyristellään eroon muallakin kuin Briteissä.

Juncker tykkää kovasti gallialaisten taikajuomasta, jota runsaasti nauttimalla saa yliluonnollisia voima, joilla pelastaa EU:n berexitiltä ja koko germaanisen gallian epäoikeudenmukaiselta tuholta....

 

[Geronimo]

Juncker tykkää kovasti gallialaisten taikajuomasta, jota runsaasti nauttimalla saa yliluonnollisia voima, joilla pelastaa EU:n berexitiltä ja koko germaanisen gallian epäoikeudenmukaiselta tuholta....

Kuvassa on Komission Brexit torjunta taikajuoma mukana on myös kompleksit, kannattaa kokeilla EU uskovaisuus lisääntyy todella kun muutaman pullollisen nauttii.

 

[Bushmaster]

Kuvassa on Komission Brexit torjunta taikajuoma mukana on myös kompleksit, kannattaa kokeilla EU uskovaisuus lisääntyy todella kun muutaman pullollisen nauttii.

"vapauta sisäinen minäsi ja EU:n henkesi... nauti paripulloa tätä ihanaa taikajuomaa ! "

"Tunnet miten historian suurimpiin kuulvien ja sotapääliköiden henki, äly ja viisaus valtaa mielesi"

"Mutta muista jatkaa nauttimista säännöllisesti sillä ero ihmeaineesta aiheuttaa paluun ikävään ja harmaasen arkeen"

 

[Geronimo]

Nyt alkoi uhkailu.... mitähän seuraavaksi?

http://www.talouselama.fi/uutiset/t...imakas-valiintulo-brexit-keskusteluun-6552615

"Tämä ei ole uhkaus, mutta..." - EU:n johdosta voimakas väliintulo Brexit-keskusteluun

 

[Bushmaster]

Nyt alkoi uhkailu.... mitähän seuraavaksi?

http://www.talouselama.fi/uutiset/t...imakas-valiintulo-brexit-keskusteluun-6552615

"Tämä ei ole uhkaus, mutta..." - EU:n johdosta voimakas väliintulo Brexit-keskusteluun

taas on tainnut Juncker ottanut muutaman hörpyn "taikajuomaa ?"

 

[Herman30]

kannattaa kokeilla EU uskovaisuus lisääntyy todella kun muutaman pullollisen nauttii.

Etenkin jos sen nauttii jo aamiaisella ensimmäiset ryypyt...on päivä pelastettu!

 

[Minuteman]

Juttelin tuossa muutama päivä sitten pankkimaailmaa tuntevan tuttavani kanssa joka totesi brexitin vahvana piilotettuna taustavoimana jylläävän Lontoo cityn kymmenien miljardien volyymilla pyörivän rahanpesukoneiston. Ei ole sattuma että oligarkit ovat sijoittaneet pakopaikkansa juuri Lontooseen. EU:n pankkisäännökset pilaisivat hyvän busineksen joten EU:sta on päästävä eroon.

Korruption voima on mahtava.

 

[Fremen]

Kuvassa on Komission Brexit torjunta taikajuoma mukana on myös kompleksit, kannattaa kokeilla EU uskovaisuus lisääntyy todella kun muutaman pullollisen nauttii.

LAKKI! lepo. LAKKI... PAASTA!

 

[Fremen]

Tein tanaan valitettavasti itsekin short-Brexit -treidin... britit on konservatiivista porukkaa joka ei lahde helposti muutokseen mukaan, lisaksi siella on pari miljoonaa rouhe-polakkaa yms. manner-ihmista joilla on aanioikeus ja jotka saavat lapsilisia kotona Puolassa tai muualla idassa oleville lapsilleen. So no dice.
Toivoin kylla Brexitia mutta nyt olen sen itse shortannut. Ei tata Eurostoliittoa hajota enaa itse pirukaan, rahatkaan ei lopu kun niita voi painaa itse lisaa. vmp.

MUTTA: perjantai ja aurinko paistaa, seka kavin just rinteessa keraamassa rinkallisen nokkosia jotka odottavat ryoppaajaansa... saan herkullista nokkoskeittoa pehmealla kananmunakellujalla, ja maistuvia nokkoslettuja (edullisella) madilla, punasipulilla ja smetanalla hoystettyna. Mika on asiaa!

Ja huomenna kaatuu Venaja, yes!

 

[Bushmaster]

Ei tata Eurostoliittoa hajota enaa itse pirukaan

Niin sanottiin N-liitostakin... .... tämä EU komplotti on vasta alussa ja vakavasti kivillä...

edit.

tää on hyvä

http://jarmolauros.puheenvuoro.uusisuomi.fi/217214-britit-saavat-aanestaa

Britit saavat äänestää
20.5.2016 18:35 Jarmo Lauros

Me tasavaltalaiset emme saa äänestää jatkammeko EU:ssa vaiko emme. Kuningaskunnan alamaiset sitä vastoin saavat omista asioistaan äänestää ihan tuossa kohta puoliin.

Onko kuitenkin niin, että britit ovat informaatiopaitsiossa, pimennossa, kun heille ei ole selitetty, että EU:sta ei voi erota?

 

[Fremen]

Niin sanottiin N-liitostakin... .... tämä EU komplotti on vasta alussa ja vakavasti kivillä...

edit.

tää on hyvä

http://jarmolauros.puheenvuoro.uusisuomi.fi/217214-britit-saavat-aanestaa

Britit saavat äänestää
20.5.2016 18:35 Jarmo Lauros

Me tasavaltalaiset emme saa äänestää jatkammeko EU:ssa vaiko emme. Kuningaskunnan alamaiset sitä vastoin saavat omista asioistaan äänestää ihan tuossa kohta puoliin.

Onko kuitenkin niin, että britit ovat informaatiopaitsiossa, pimennossa, kun heille ei ole selitetty, että EU:sta ei voi erota?

Niin, no... ne joiden mielesta NL oli perseesta 20-luvulla, eivat osanneet odottaa mita jekkuja 30-luku tuo tullessaan... suomalais-ugrilaisten kansanmurha, Stalinin kanavatyomaa, Holodomor, "puhdistukset" armeijassa ja aseteollisuudessa jne jne...
Veli @Bushmaster , olemme nakemassa vasta alkua... Churchillia lainatakseni (ehka turhankin optimistisesti):

 

[Bushmaster]

Niin, no... ne joiden mielesta NL oli perseesta 20-luvulla, eivat osanneet odottaa mita jekkuja 30-luku tuo tullessaan... suomalais-ugrilaisten kansanmurha, Stalinin kanavatyomaa, Holodomor, "puhdistukset" armeijassa ja aseteollisuudessa jne jne...
Veli @Bushmaster , olemme nakemassa vasta alkua... Churchillia lainatakseni (ehka turhankin optimistisesti):

näillä todella mennään ...

Tosiaan N-liitto oli pitkään ihan avoin maa jonne ihmiset halusivat ihanan kommunismi ideologian sokaisemina mennä (maailman rauhaa ja harmoniaa missä kaikki ovat tasa-arvoisia?..ihan kuin olisin tämän saman juuri kuullut EU:n ihanteena?)..... mutta sitten alkoi ote kansalaisita kiristyä ja päätyi terroriin ja mielivaltaan .....pikkuhiljaa hivuttaen Stalin kiristi otettaan ja "vapautti" useita kymmeniämljoonia ihmisiä kommunismin ikeestä lopettamalla heidän kärsimyksensä...

 

[Geronimo]

Niin, no... ne joiden mielesta NL oli perseesta 20-luvulla, eivat osanneet odottaa mita jekkuja 30-luku tuo tullessaan... suomalais-ugrilaisten kansanmurha, Stalinin kanavatyomaa, Holodomor, "puhdistukset" armeijassa ja aseteollisuudessa jne jne...
Veli @Bushmaster , olemme nakemassa vasta alkua... Churchillia lainatakseni (ehka turhankin optimistisesti):

Ei Neuvostoliittokaan syntynyt kuin salama kirkkaalta taivaalta, vaan se oli vuosikymmenien kehityksen tulos.

Neuvostoliitto perustettiin vasta vuonna 1922 siihen asti maa haki suuntaansa ja ne kuuluisat viisivuotis-suunnitelmat aloitettiin vasta 1928 ja Neuvostoliitto oli 1920 luvulla vielä varsin liberaali maa maasta pystyi matkustamaan ja sinne myös matkustettiin.

20 luvun alussa Neuvostoliitossa kannustettiin myös yksityisyritteliäisyyteen, mutta myöhemmin kun Stalin aloitti yhteiskunnan puhdistuksen niin nämäkin päätyivät leireille.

Neuvostoliiton liberaalista 20 luvun ilmapiiristä kertoi jotain myös sekin että maa kannusti jo silloin seksuaaliseen vapauteen homous oli sallittu ja moni muukin alan touhu, itse asiassa kaikkea sai pa*na oli niilla kaksi jalkaa tai ei, mutta 1929 kaiki muuttui kaiken pa**minen loppui ja rietas elämä päätyi kun kommunistit havatsivat että perhearvojen lokaan polkemisella meni myös moraalinen kompassi kansalta sekaisin ja sen jäkeen Neuvostoliitossa tulivat perhearvot jälleen kunniaan.

Mutta käytti Neuvostoliitto myös seksiä hyväkseen monella tavoin senkin jälkeen kun moraalinen korjausliike tehtiin, muunmuassa Kommunistinen internationaalin eli Komintern naisjäsenten piti käydä läpi pieni kirurginen toimenpide jolla varmistettiin vallankumoustyön häiriötön jatkuminen ilman häiritsevää jälkikasvua ja jos niitä olikin tullut ennen toimenpidettä olihan aina lastenkodit, tässä selitys vallankumouksen sankarittarien lapsettomuuteen.

Kuten veli @Fremen mainitsi ei 20 luvulla aavistettu mitä 30 luku toi tullessaan Neuvostoliitossa, ei meistä kukaan tiedä mikä kohtalo meitä odottaa seuraavina vuosikymmeninä EU liitossa, mutta sen me tiedämme ettei kukaan meistä voi äänestämällä vaikuttaa kun Komission ja EU`n johtoa ei voi edes äänestää ja kansalliset Parlamentit on alistettu kumileimasimiksi joiden on hyväksytttävä ja siirrettävä Direktiivit omaan laisäädäntöön kyselemättä ja muuntelematta.

Kun EU Kommission puheenjohtaajaksi tulee Hugo Chávezin kaltainen despootti tai kylmäpäinen valtaa kahmiva Recep Tayyip Erdoğanin kaltainen henkilö niin EU`n epädemokraattinen hallinto takaa täläiselle henkilölle sellaisen ponnahduslaudan että vankileirit eivät ole mikään mahdottomuus, ainoa lohtu tässä on että näillä despooteilla on tapana pistää leireille ne jotka ovat heidän valtaansa pääsyä eniten avittaneet, pettynyt idealisti kun on vaarallismpi kuin alusta asti asiaa vastustanut, vastustaja kun on luotettavampi kuin johdateltavissa oleva idealisti, Putiinin toiminnassa on nähtävissä tämä sama logiikka.

 

[Bushmaster]

Ei Neuvostoliittokaan syntynyt kuin salama kirkkaalta taivaalta, vaan se oli vuosikymmenien kehityksen tulos.

Neuvostoliitto perustettiin vasta vuonna 1922 siihen asti maa haki suuntaansa ja ne kuuluisat viisivuotis-suunnitelmat aloitettiin vasta 1928 ja Neuvostoliitto oli 1920 luvulla vielä varsin liberaali maa maasta pystyi matkustamaan ja sinne myös matkustettiin.

20 luvun alussa Neuvostoliitossa kannustettiin myös yksityisyritteliäisyyteen, mutta myöhemmin kun Stalin aloitti yhteiskunnan puhdistuksen niin nämäkin päätyivät leireille.

Neuvostoliiton liberaalista 20 luvun ilmapiiristä kertoi jotain myös sekin että maa kannusti jo silloin seksuaaliseen vapauteen homous oli sallittu ja moni muukin alan touhu, itse asiassa kaikkea sai pa*na oli niilla kaksi jalkaa tai ei, mutta 1929 kaiki muuttui kaiken pa**minen loppui ja rietas elämä päätyi kun kommunistit havatsivat että perhearvojen lokaan polkemisella meni myös moraalinen kompassi kansalta sekaisin ja sen jäkeen Neuvostoliitossa tulivat perhearvot jälleen kunniaan.

Mutta käytti Neuvostoliitto myös seksiä hyväkseen monella tavoin senkin jälkeen kun moraalinen korjausliike tehtiin, muunmuassa Kommunistinen internationaalin eli Komintern naisjäsenten piti käydä läpi pieni kirurginen toimenpide jolla varmistettiin vallankumoustyön häiriötön jatkuminen ilman häiritsevää jälkikasvua ja jos niitä olikin tullut ennen toimenpidettä olihan aina lastenkodit, tässä selitys vallankumouksen sankarittarien lapsettomuuteen.

Kuten veli @Fremen mainitsi ei 20 luvulla aavistettu mitä 30 luku toi tullessaan Neuvostoliitossa, ei meistä kukaan tiedä mikä kohtalo meitä odottaa seuraavina vuosikymmeninä EU liitossa, mutta sen me tiedämme ettei kukaan meistä voi äänestämällä vaikuttaa kun Komission ja EU`n johtoa ei voi edes äänestää ja kansalliset Parlamentit on alistettu kumileimasimiksi joiden on hyväksytttävä ja siirrettävä Direktiivit omaan laisäädäntöön kyselemättä ja muuntelematta.

Kun EU Kommission puheenjohtaajaksi tulee Hugo Chávezin kaltainen despootti tai kylmäpäinen valtaa kahmiva Recep Tayyip Erdoğanin kaltainen henkilö niin EU`n epädemokraattinen hallinto takaa täläiselle henkilölle sellaisen ponnahduslaudan että vankileirit eivät ole mikään mahdottomuus, ainoa lohtu tässä on että näillä despooteilla on tapana pistää leireille ne jotka ovat heidän valtaansa pääsyä eniten avittaneet, pettynyt idealisti kun on vaarallismpi kuin alusta asti asiaa vastustanut, vastustaja kun on luotettavampi kuin johdateltavissa oleva idealisti, Putiinin toiminnassa on nähtävissä tämä sama logiikka.

Se tässä kaikessa onkin aino lohdutus, kun ne jotka ovat Eu:n kellokkaina ja äänitorvina olleet ja eu kriitikoita pilkaten sekä haukkuen heitä milloin miksikin, pääsevät varmasti kokemaan työnsä hedelmät ja nauttimaan niistä kokovartalonmitalla ihmetelleen "ei tämän näin pitänyt mennä?"....

 

[Bushmaster]

Ei Neuvostoliittokaan syntynyt kuin salama kirkkaalta taivaalta, vaan se oli vuosikymmenien kehityksen tulos.

Neuvostoliitto perustettiin vasta vuonna 1922 siihen asti maa haki suuntaansa ja ne kuuluisat viisivuotis-suunnitelmat aloitettiin vasta 1928 ja Neuvostoliitto oli 1920 luvulla vielä varsin liberaali maa maasta pystyi matkustamaan ja sinne myös matkustettiin.

20 luvun alussa Neuvostoliitossa kannustettiin myös yksityisyritteliäisyyteen, mutta myöhemmin kun Stalin aloitti yhteiskunnan puhdistuksen niin nämäkin päätyivät leireille.

Neuvostoliiton liberaalista 20 luvun ilmapiiristä kertoi jotain myös sekin että maa kannusti jo silloin seksuaaliseen vapauteen homous oli sallittu ja moni muukin alan touhu, itse asiassa kaikkea sai pa*na oli niilla kaksi jalkaa tai ei, mutta 1929 kaiki muuttui kaiken pa**minen loppui ja rietas elämä päätyi kun kommunistit havatsivat että perhearvojen lokaan polkemisella meni myös moraalinen kompassi kansalta sekaisin ja sen jäkeen Neuvostoliitossa tulivat perhearvot jälleen kunniaan.

Mutta käytti Neuvostoliitto myös seksiä hyväkseen monella tavoin senkin jälkeen kun moraalinen korjausliike tehtiin, muunmuassa Kommunistinen internationaalin eli Komintern naisjäsenten piti käydä läpi pieni kirurginen toimenpide jolla varmistettiin vallankumoustyön häiriötön jatkuminen ilman häiritsevää jälkikasvua ja jos niitä olikin tullut ennen toimenpidettä olihan aina lastenkodit, tässä selitys vallankumouksen sankarittarien lapsettomuuteen.

Kuten veli @Fremen mainitsi ei 20 luvulla aavistettu mitä 30 luku toi tullessaan Neuvostoliitossa, ei meistä kukaan tiedä mikä kohtalo meitä odottaa seuraavina vuosikymmeninä EU liitossa, mutta sen me tiedämme ettei kukaan meistä voi äänestämällä vaikuttaa kun Komission ja EU`n johtoa ei voi edes äänestää ja kansalliset Parlamentit on alistettu kumileimasimiksi joiden on hyväksytttävä ja siirrettävä Direktiivit omaan laisäädäntöön kyselemättä ja muuntelematta.

Kun EU Kommission puheenjohtaajaksi tulee Hugo Chávezin kaltainen despootti tai kylmäpäinen valtaa kahmiva Recep Tayyip Erdoğanin kaltainen henkilö niin EU`n epädemokraattinen hallinto takaa täläiselle henkilölle sellaisen ponnahduslaudan että vankileirit eivät ole mikään mahdottomuus, ainoa lohtu tässä on että näillä despooteilla on tapana pistää leireille ne jotka ovat heidän valtaansa pääsyä eniten avittaneet, pettynyt idealisti kun on vaarallismpi kuin alusta asti asiaa vastustanut, vastustaja kun on luotettavampi kuin johdateltavissa oleva idealisti, Putiinin toiminnassa on nähtävissä tämä sama logiikka.

OT ja tälle pitäisi saada oma ketju mutta Yle jatkaa N-liiton viitoittamalla teillä miten kansakunnan perinteiset normaalit seksuaalisuus/moraaliarvot romutetaan Suomessa......EU:n tasolla euroviisut tekevät sitä musiikin ohessa ja avulla....

http://www.iltasanomat.fi/viihde/art-2000001183003.html

Ylen seksikuukausi jatkuu: Aistien valtakunta on lähes pornoa

 

[Johannes]

Ei Neuvostoliittokaan syntynyt kuin salama kirkkaalta taivaalta, vaan se oli vuosikymmenien kehityksen tulos.

Neuvostoliitto perustettiin vasta vuonna 1922 siihen asti maa haki suuntaansa ja ne kuuluisat viisivuotis-suunnitelmat aloitettiin vasta 1928 ja Neuvostoliitto oli 1920 luvulla vielä varsin liberaali maa maasta pystyi matkustamaan ja sinne myös matkustettiin.

20 luvun alussa Neuvostoliitossa kannustettiin myös yksityisyritteliäisyyteen, mutta myöhemmin kun Stalin aloitti yhteiskunnan puhdistuksen niin nämäkin päätyivät leireille.

Neuvostoliiton liberaalista 20 luvun ilmapiiristä kertoi jotain myös sekin että maa kannusti jo silloin seksuaaliseen vapauteen homous oli sallittu ja moni muukin alan touhu, itse asiassa kaikkea sai pa*na oli niilla kaksi jalkaa tai ei, mutta 1929 kaiki muuttui kaiken pa**minen loppui ja rietas elämä päätyi kun kommunistit havatsivat että perhearvojen lokaan polkemisella meni myös moraalinen kompassi kansalta sekaisin ja sen jäkeen Neuvostoliitossa tulivat perhearvot jälleen kunniaan.

Mutta käytti Neuvostoliitto myös seksiä hyväkseen monella tavoin senkin jälkeen kun moraalinen korjausliike tehtiin, muunmuassa Kommunistinen internationaalin eli Komintern naisjäsenten piti käydä läpi pieni kirurginen toimenpide jolla varmistettiin vallankumoustyön häiriötön jatkuminen ilman häiritsevää jälkikasvua ja jos niitä olikin tullut ennen toimenpidettä olihan aina lastenkodit, tässä selitys vallankumouksen sankarittarien lapsettomuuteen.

Kuten veli @Fremen mainitsi ei 20 luvulla aavistettu mitä 30 luku toi tullessaan Neuvostoliitossa, ei meistä kukaan tiedä mikä kohtalo meitä odottaa seuraavina vuosikymmeninä EU liitossa, mutta sen me tiedämme ettei kukaan meistä voi äänestämällä vaikuttaa kun Komission ja EU`n johtoa ei voi edes äänestää ja kansalliset Parlamentit on alistettu kumileimasimiksi joiden on hyväksytttävä ja siirrettävä Direktiivit omaan laisäädäntöön kyselemättä ja muuntelematta.

Kun EU Kommission puheenjohtaajaksi tulee Hugo Chávezin kaltainen despootti tai kylmäpäinen valtaa kahmiva Recep Tayyip Erdoğanin kaltainen henkilö niin EU`n epädemokraattinen hallinto takaa täläiselle henkilölle sellaisen ponnahduslaudan että vankileirit eivät ole mikään mahdottomuus, ainoa lohtu tässä on että näillä despooteilla on tapana pistää leireille ne jotka ovat heidän valtaansa pääsyä eniten avittaneet, pettynyt idealisti kun on vaarallismpi kuin alusta asti asiaa vastustanut, vastustaja kun on luotettavampi kuin johdateltavissa oleva idealisti, Putiinin toiminnassa on nähtävissä tämä sama logiikka.

Tässä on taas kokoelma erilaisia juttuja, joille kirjoittaja yrittää etsiä yhteistä nimittäjää. No sitä nimittäjää nyt ei tunnu oikein löytyvän.

Ainoa asia, jota kannattaa kommentoida on se, että kirjoittaja näkee EU:n jotensakin samankaltaisena diktatuurina, mitä Neuvostoliitto tai jotkut Etelä-Amerikan valtiot ovat. No näin se nyt faktapohjaisesti ei kuitenkaan ole. EU komission puheenjohtajalla ei tosiasiallisesti ole mitään valtaa. Ei varsinkaan sellaista, mitä Neuvostoliiton johtajilla oli. En tiedä, mihin nuo väitteet perustuvat ja luulen, että on lähes turhaa sitä edes kirjoittajalta kysyä.

Johannes

 

[Ingsoc]

Nyt alkoi uhkailu.... mitähän seuraavaksi?

http://www.talouselama.fi/uutiset/t...imakas-valiintulo-brexit-keskusteluun-6552615

"Tämä ei ole uhkaus, mutta..." - EU:n johdosta voimakas väliintulo Brexit-keskusteluun

 

[Bushmaster]

Tässä on taas kokoelma erilaisia juttuja, joille kirjoittaja yrittää etsiä yhteistä nimittäjää. No sitä nimittäjää nyt ei tunnu oikein löytyvän.

Ainoa asia, jota kannattaa kommentoida on se, että kirjoittaja näkee EU:n jotensakin samankaltaisena diktatuurina, mitä Neuvostoliitto tai jotkut Etelä-Amerikan valtiot ovat. No näin se nyt faktapohjaisesti ei kuitenkaan ole. EU komission puheenjohtajalla ei tosiasiallisesti ole mitään valtaa. Ei varsinkaan sellaista, mitä Neuvostoliiton johtajilla oli. En tiedä, mihin nuo väitteet perustuvat ja luulen, että on lähes turhaa sitä edes kirjoittajalta kysyä.

Johannes

 

[Geronimo]

Tässä on taas kokoelma erilaisia juttuja, joille kirjoittaja yrittää etsiä yhteistä nimittäjää. No sitä nimittäjää nyt ei tunnu oikein löytyvän.

Älä turhaan häpeä punaista historiaa, voihan se olla kokoelma ihmisen alhaista historiaa, mutta historiaa kuitenkin.

Olihan 1900 luvun alussa Pariisissa myös anarkisti johtaja joka päätti rakentaa oman valtakunnan Australiaan, väestö piti sinne hankkia kaappaamalla nuoria naisia ja suuren johtajan oli tarkoitus siittää ihan itse koko uuden anarkistisen valtakunnan väestö, mutta pistivät sellaisen vankilaan ennen kuin ehti edes siittämistä aloittamaan mutta kaappaukset aloitettiin, mutta tämä onkin eri juttu mutta kuvaa sitä suurta mahtavaa, mutta niin kieroutunutta historiaa mikä punaisilla on.

Ainoa asia, jota kannattaa kommentoida on se, että kirjoittaja näkee EU:n jotensakin samankaltaisena diktatuurina, mitä Neuvostoliitto tai jotkut Etelä-Amerikan valtiot ovat. No näin se nyt faktapohjaisesti ei kuitenkaan ole. EU komission puheenjohtajalla ei tosiasiallisesti ole mitään valtaa. Ei varsinkaan sellaista, mitä Neuvostoliiton johtajilla oli. En tiedä, mihin nuo väitteet perustuvat ja luulen, että on lähes turhaa sitä edes kirjoittajalta kysyä.

Kukaanhan ei ole rakentanut diktatuuria koskaan kaikilla on ollut hyvät ja kauniit tarkoitukset.

Pääseekö kukaan EU kansalaisista äänestämään kun EU komission tai puheenjohtajan valintaan tai EU`lla on Presidentti ja Ulkoministeri kukahan kansalainen niitä on päässyt valtsemaan ja piruko tietää kukä ja ketä ne on ja mikä on virallinen titteli? aika hyvä alku diktatuurillle?

Ja jos ei ole valtaa ja on demokaattinen "johtaja" kuinka sopii siihen kuvaan uhkailu ja millä valtuuksilla?

Nyt alkoi uhkailu.... mitähän seuraavaksi?

http://www.talouselama.fi/uutiset/t...imakas-valiintulo-brexit-keskusteluun-6552615

"Tämä ei ole uhkaus, mutta..." - EU:n johdosta voimakas väliintulo Brexit-keskusteluun

Mikäli ei ole valtaa eikä mitään merkitystä koko joukolla lopetetaan tuollainen turhake niin pääsee kansalaiset kehittämään demokraattisia instituuutioita omiin maihinsa, ja ennenkaikkea pääsee EU`n suuri ja mahtava valtio samalle paikalle historiassa kuin esikuvansa suuri ja mahtava Neuvostoliitto kun johtajatkin ovt kuin kaksi marjaa.

 

[Bushmaster]

Älä turhaan häpeä punaista historiaa, voihan se olla kokoelma ihmisen alhaista historiaa, mutta historiaa kuitenkin.

Olihan 1900 luvun alussa Pariisissa myös anarkisti johtaja joka päätti rakentaa oman valtakunnan Australiaan, väestö piti sinne hankkia kaappaamalla nuoria naisia ja suuren johtajan oli tarkoitus siittää ihan itse koko uuden anarkistisen valtakunnan väestö, mutta pistivät sellaisen vankilaan ennen kuin ehti edes siittämistä aloittamaan mutta kaappaukset aloitettiin, mutta tämä onkin eri juttu mutta kuvaa sitä suurta mahtavaa, mutta niin kieroutunutta historiaa mikä punaisilla on.



Kukaanhan ei ole rakentanut diktatuuria koskaan kaikilla on ollut hyvät ja kauniit tarkoitukset.

Pääseekö kukaan EU kansalaisista äänestämään kun EU komission tai puheenjohtajan valintaan tai EU`lla on Presidentti ja Ulkoministeri kukahan kansalainen niitä on päässyt valtsemaan ja piruko tietää kukä ja ketä ne on ja mikä on virallinen titteli? aika hyvä alku diktatuurillle?

Ja jos ei ole valtaa ja on demokaattinen "johtaja" kuinka sopii siihen kuvaan uhkailu ja millä valtuuksilla?



Mikäli ei ole valtaa eikä mitään merkitystä koko joukolla lopetetaan tuollainen turhake niin pääsee kansalaiset kehittämään demokraattisia instituuutioita omiin maihinsa, ja ennenkaikkea pääsee EU`n suuri ja mahtava valtio samalle paikalle historiassa kuin esikuvansa suuri ja mahtava Neuvostoliitto kun johtajatkin ovt kuin kaksi marjaa.

Minusta on käsittämätöntä että ne jotka EU:ta täällä hehkuttavat tinkaavat/vaativat parannusehdotuksia niiltä jotka EU:ta kritisoivat? Miksi...? Eivät siis itsekään tiedä miten EU tulisi korjata/ muuttaa...? Jos kerran ovat niin viisaita niin laittakoon EU:n toimimaan ja vakuuttakoon euroopan kansalaiset EU:n erinomaisuudesta ja sen ylivoimaisuudesta. Tosin viimevuodet ovat osoittaneet ei niin vakuuttavaa EU:n kyvyistä ...?

Eurooppa olisi parhaimmillaan kun sillä olisi itsenäisten valtioiden kauppallinen liitto niinkuin joskus olikin. Valtioiden joilla on itsemääräämisoikeus ja omat valuutat. Thats it !

Sotilasliitto NATO on hyvä ja siihen pitäisi Suomen ensitilassa liityä eikä siihen tarvita mitään sosialistista EU- viritelmää jonka suunta on kokoajan kiristyvä kansalaisten toiminnan säätely /valvonta lainssätäminen ja direktiivien väsääminen.... jokainen ymmärtää mihin se tulee johtamaan.....paitsi ne, joilla EU- liittovaltiouskonto on sokaisut silmät, korvat ja ymmärryksen ja elävät EU- hurmoksen tuomassa Euforiassa ja kaikki EU:ta arvostelevat /krtisoivat ovat heidän vihollisiaan millä tahansa heidän keksimällään nimekkeellä ja veruukkeella...