Eduskuntavaalit 2015

Ei uskalla olla kuolussa.

Sitten tilanne on jo suht paha, ja vaatii välittömiä toimia!

Yleensä tuon ikäinen lapsi ei ala kertoa tuollaisista asioista vanhemmilleen ennen kuin on aivan pakko. Kaikki tuon ikäiset pelkäävät kuollakseen leimautumista "mammanpojiksi", jotka eivät pärjää yksin. Kun tilanne on se, että lapsi ei uskalla enää mennä kouluun, on koululaitoksenkin pakko alkaa toimia!

Joskus ihan hyvänä painostuskeinona voi toimia sekin, että tosiaan antaa sen lapsen jäädä päiväksi pariksi kotiin, ja ilmoittaa koululle, että oma lapsi ei voi tulla kouluun, koska hänen turvallisuuttaan ei pystytä takaamaan koulussa. Suomessa on kuitenkin oppivelvollisuus, ja toisaalta koulun on tarjottava turvallinen oppimisympäristö kaikille. Koulu alkaa joka tapauksessa reagoimaan asiaan, jos lasta ei koulussa näy, ja alkaa selvittää mistä on kyse...
 
Mulla on kokemusta näistä koulukiusaus-asioista aika hyvin. Ei auta mikään muu kuin mahdollisimman nopeasti asia esille ja julkiseksi vähintäänkin ao koulun rehtorin tasolle.
Antaa hänelle mahdollisuuden toimia ydessä poliisin kanssa ja aikaa antaa max 1 viikko. Jos ei sen jälkeen näy tuloksia niin tappelutapahtumat seuraa ja hänen koulunsa pääsee sitä kautta lehdistöön.
Tuon kun kertoo selkeästi niin alkaa tapahtua. Tämä on toiminut poikeuksetta ja yksi sälli jopa saatiin ulos koulusta jotta sinne tehtiin opiskelurauha. Suosittelen.
Eikä muuten kiinnosta pätkääkään, mitä niille rikollisille kuuluu myöhemmin, jos 100 lasta saa opiskelurauhan.

Miten tämä liittyy politiikkaan? No ihan vaan sillä että on aika monta asiaa missä saakeli velttoillaan ja hyssytellään samalla kun kurittomuus rönsyää. Koululaitoksen kurinpidollisuus on yksi niistä. Kotikäyntejä tarvitaan ja poliisi kaiketi joutuukin tekemään. Okei, onhan koululaitoksessa paljon parannustakin tullut viime vuosina kun kiusaamiset on olleet esillä. Mutta uutena ilmiönä varmaankin nämä suojelurahan pyytäjät.
Tsemppiä.

Sitten tilanne on jo suht paha, ja vaatii välittömiä toimia!

Yleensä tuon ikäinen lapsi ei ala kertoa tuollaisista asioista vanhemmilleen ennen kuin on aivan pakko. Kaikki tuon ikäiset pelkäävät kuollakseen leimautumista "mammanpojiksi", jotka eivät pärjää yksin. Kun tilanne on se, että lapsi ei uskalla enää mennä kouluun, on koululaitoksenkin pakko alkaa toimia!

Joskus ihan hyvänä painostuskeinona voi toimia sekin, että tosiaan antaa sen lapsen jäädä päiväksi pariksi kotiin, ja ilmoittaa koululle, että oma lapsi ei voi tulla kouluun, koska hänen turvallisuuttaan ei pystytä takaamaan koulussa. Suomessa on kuitenkin oppivelvollisuus, ja toisaalta koulun on tarjottava turvallinen oppimisympäristö kaikille. Koulu alkaa joka tapauksessa reagoimaan asiaan, jos lasta ei koulussa näy, ja alkaa selvittää mistä on kyse...

Ei uskalla olla kuolussa.

Komppaan nyt Rauhantekijää ja Tähystäjää kympillä. Pyydän näin ulkopuolisena, mikäli jutussa on mitään perää, että otat asian hoitoon. Pidän etenkin Rauhantekijän ehdotuksesta. Siinä on sekä tyyliä että järkeä!

Terveisin Minä, joka lintsasin aikoinaan kuukauden koulusta ollessani liian peloissani mennä sinne. Kukaan ei puuttunut asiaan missään vaiheessa, ei vanhemmat, ei opettajat, ei kukaan.
Nykyään vetäisin kyseisiä ihmisiä turpaan saunan takana niin että heilahtaa, mutta tuon ikäisenä lapsi ei oikeasti uskalla tehdä sellaisia asioita, kuin mitä tässä iässä kykenee.
 
Ei riitä, että koulun alueella saa rauhan, jotenkin täytyy turvata myös koulumatkat.
Jos haluaa syödä elefantin, jostain pitää aloittaa.

Tapahtumien ydinpaikka on se ensimmäinen. Koulun alueella tapahtuvaan on hyvä puuttua siksi, koska siellä on viran puolesta henkilökuntaa kenelle tarkkailua ja puuttumista voi sysätä. Kun tämä asia on hoidettu, voi koulun ulkopuoliseen kiusaamiseen puuttua jo hieman epävirallisemmin keinoin - perustelu: viralliset keinot eivät olleet riittäviä.
Eli aina liikkelle virallisten asiasta vastaavien tahojen kanssa, aina pitää voida osoittaa, että on koitettu parantaa asia sen mukaan mikä on oikein ja järkevintä. Jos se ei auta niin ei muuta kuin oma moraali horjumaan vapaasti ja vastustajan keinot käyttöön.

Kerron esimerkin. Vanhempaa poikaani kiusattiin koulussa ja koulumatkalla. Tönimistä, jatkuvaa nimittelyä ruotsinkielisestä nimestä, hatun heittoa ja esim renkaat puhki fillarista....jne....
Pojalle itse aina olin neuvonut rauhan keinoja, että huolehtii siitä ettei aloita tappeluja tai provosoidu kiusaajista. Kun asia tuli esille oli sitä jo kestänyt ainakin puoli vuotta, mutta puhumalla sain detailit selville. Aikamme sitä katsottiin ja soitin kouluun opettajalle. Keskustelu ja hieman seuranta-aikaa. Homma vaan jatkui. Laitoin seuraavaksi rehtorille sähköpostin jossa kerroin että nyt olen antanut luvan pojalleni vetää kuonoon seuraavaa joka tulee tönimään ja mikäli asiassa on jotain valittamista vastaan seurauksista luvan antamisen osalta. Tästä eteenpäin koulu vastaa siitä, että valvonta toimii, koulurauha ja turvallisuus ovat varmistettuja rehtorin taholta.
Viestin saa käyttää vapaasti viranomaisten kanssa keskustellessanne. Jos on kysyttävää, niin yhteystiedot ovat tässä.
Tämä taisi olla aikalailla viimeinen niitti ja pahin paskiainen lähti ulos koulusta. Muista paskiaisista ei sen koommin ollut häiriötä, niille järjestettiin jotain eristysopetusta hetken..tjsp.... Rehtori ei koskaan palannut minulle, mutta lopputulos riitti ja se siitä.

Tsemppiä.


.
 
Viimeksi muokattu:
Pahin epäreaktio on just se, että joku ohimenevä huomautus jollekin aralle naisopelle ja sitten jättää asian siihen vaikkei mitään tapahtuisi.

Oikeastaan kaikki ketjussa mainitut konstit hyviä:
  • Yhteydenotto rehtoriin jos ei opettaja tee mitään.
  • Yhteydenotto tekijöiden vanhempiin, kotikäynti tai puhelu.
  • Joissain tapauksissa pieni korpioikeuskin on paikallaan, jos on sopiva tilanne ja sopivanhenkinen tekijä (riittävän häikäilemätön muttei kuitenkaan liian pitkälle menevä).
  • Iltalehdellä uhkaus ja viime kädessä Iltalehti, mielellään siten että jonkun sanallisesti taitavan kanssa fiksailee jutun kuulostamaan vielä vastenmielisemmältä kuin se on. Jos Iltalehdessä jotain hyvää on niin se on juuri tämä "iso sinko" vässykkämäisiä virkamiehiä vastaan.
 
Kyllä siis Soinilla halu on kova hallitukseen. Kysymys on vain siitä, että millä hinnalla. Äänestäjät ovat antaneet äänensä maahanmuuttokriittisyydelle sekä EU kritiikille. Jos näitä ei tuoda esille, niin äänestäjät pettyvät.
Äänestäjillä on tapana pettyä joka tapauksessa. Viimeksi jäivät oppositioon ja moni pettyi, nyt hallitukseen pääsy ja siellä vaikuttaminen edellyttävät kompromisseja, ja taas moni pettyy. 2011 vaalien jälkeen pidin oppositioon jäämistä perusteltuna ja selkärankaisena menettelynä, enkä silloin äänestäjänä pettynyt. Tällä kertaa odotan persujen olevan hallituksessa ja tekevän siellä näköistänsä politiikkaa. Vaikka asioita joudutaan sovittelemaan ja kompromisseja tekemään, hallituksessa he pystyvät kuitenkin vaikuttamaan. Ainakaan vihreät ja vasemmisto eivät ole silloin siellä painamassa asioihin omia rähmäisiä sormenjälkiään.
 
Tuskinpa tällaiseen mamujen tekemään koulukiusaukseen kukaan puuttuu..

Ainoa toimiva vaihtoehto on lapsen laittaminen sellaiseen kouluun jossa on vain suomalaisia. Samalla joutuu tosin kuljettamaan lapsiaan mutta näin ehkäisee joutumisen kiusatuksi koulumatkalla.

Ikävä kyllä suomalainen yhteiskunta on saanut näistä mustista muuttajista monisatavuotisen rikollisriesan, kiitos vihersosialisteille. Suurimpina yksittäisin syyllisinä Hassi ja Halonen ulkoministeriaikoinaan ja sen jälkeenkin. Heidän toimestaan aloitettiin somaliralli Suomeen. Kysymys on aivan samanlaisesta asiasta kuin mustalaistenkin kohdalla. Ruotsalaiset dumppasivat kaikki mustalaiset itämaahan (=Suomeen) 1600-luvulla..näin heistä tuli yhteiskunnan rasite reiluksi kolmeksisadaksi vuodeksi.
 
Tuskinpa tällaiseen mamujen tekemään koulukiusaukseen kukaan puuttuu..

Ainoa toimiva vaihtoehto on lapsen laittaminen sellaiseen kouluun jossa on vain suomalaisia. Samalla joutuu tosin kuljettamaan lapsiaan mutta näin ehkäisee joutumisen kiusatuksi koulumatkalla.

Ikävä kyllä suomalainen yhteiskunta on saanut näistä mustista muuttajista monisatavuotisen rikollisriesan, kiitos vihersosialisteille. Suurimpina yksittäisin syyllisinä Hassi ja Halonen ulkoministeriaikoinaan ja sen jälkeenkin. Heidän toimestaan aloitettiin somaliralli Suomeen. Kysymys on aivan samanlaisesta asiasta kuin mustalaistenkin kohdalla. Ruotsalaiset dumppasivat kaikki mustalaiset itämaahan (=Suomeen) 1600-luvulla..näin heistä tuli yhteiskunnan rasite reiluksi kolmeksisadaksi vuodeksi.
Vaasassa vielä rehtorikin voi olla ruotsinkielinen nainen. Saa vielä rasistin leiman jos ottaa asian esille. Ruotsissa ei ole juurikaan kouluja jossa sekä että lapsia. Asuinalueet ovat niin eriävät.
Mutta tämä case on syytä hoitaa kunnolla. Kyllä oikeutta perkele pitää löytyä!
 
En ikinä uskonut näkeväni tätä päivää, että suurin murhe pojan kouluun menosta on maahanmuuttojengit. Nyt 1-2 luokkalaiset maksaa suojelurahaa oikeudesta käydä koulussa, jos ei rahaa ei ole, niin käy kaupasta näpistelemässä.

Välittömästi viesti rehtorille ja koulun johtokunnalle sekä koulutoimenjohtajalle. Mitä nopeammin asia saadaan käpälään, sen parempi.

http://www.vaasa.fi/Suomeksi/Opetus_ja_koulutus/Perusopetus/Yhteystiedot
 
Koulu on sellainen asia, että siellä on mielenvikaiset ja terveet sekaisin. Sitten pitää vain itsekunkin käyttäytymisen perusteella päätellä onko se mielenvikainen vai terve lapsi. Lapsissa on sellaisia, joilla on aivot vinksallaan ja nämä ovat selkeästi hoidon tarpeessa niin heidät pitää sitten ohjata hoitoon. Normaalilla ihmisellä pitäisi olla empatia, joka estää häntä kiusaamasta muita. Normaalin ihmisen piirre on myös kyky luontaisesti erottaa oikea ja väärä. Tämä on väärin ja tämä oikein. Sitten on tietysti ihmisessä luontaisesti oleva sadismi, jota sivistynyt yhteiskunta pyrkii laittamaan kuriin koska se on vain epäsuotavaa käyttäytymistä yhteisössä, josta pyritään rakentamaan terve ja kaikki huomioiva rauhanomaisesti toimiva yhteiskunta. Peruskoulussa on valitettavasti kovin hitaat prosessit ja varmaan ammattitaidon puutteitakin tunnistaa esimerkiksi psykopaatit, luonnevikaiset ja sellaiset jo lapsesta.

Jos laumassa on kovin kovasti sellainen aikuinen yksilö, jonka pitäisi aikuisena ymmärtää, että jos aikuisella yksilöllä on puutteelliset sosiaaliset taidot ja sairas mieli niin lauma voi joutua tilanteeseen, että lauman hyvinvointi on uhattuna ja lauma joutuu ratkaisemaan suhtautumisensa kusipäiseen yksilöön tälle yksilölle kovin ikävällä tavalla.

Tiettyjä sairaita luonnevikaisuuksia jo aikuistuneissa kansalaisissa toki voi yrittää hyödyntää laittamalla ne sellaisiin likaisiin tehtäviin joissa voi menettää henkensä. Sellaisen sairaan yksilön menetys tässä yhteydessä ei sitten olisikaan menetys vaan yhteiskunnan puhdistamista sairaasta aineksesta.

Joukossamme on valitettavasti sellaisia, jotka vain haluavat hyppiä heikkojen päällä. Heihin voi ihan käyttää heidän omia käytäntöjään. Esimerkiksi ne yksilöt, sanotaan vaikka Stalin ja Hitler, olivat kovin kovasti puhdistamassa muita, että heihin olisi voinut soveltaa heidän itsensä laatimia pelisääntöjä samalla tavalla kuin he itse tekivät.
 
Viimeksi muokattu:
Tiettyjä sairaita luonnevikaisuuksia jo aikuistuneissa kansalaisissa toki voi yrittää hyödyntää laittamalla ne sellaisiin likaisiin tehtäviin joissa voi menettää henkensä. Sellaisen sairaan yksilön menetys tässä yhteydessä ei sitten olisikaan menetys vaan yhteiskunnan puhdistamista sairaasta aineksesta.

Priceless :D
 
Ilmeisesti tässä on käymässä kuten pelkäsin. Sipilä on täysin munaton ja sortuu painostuksen alla ja PerusS ajetaan neuvotteluista ulos, hallitukseen demarit, kepu, kokkarit ja rkp. Syöksykierre jatkuu, kansa kuvittelee perussuomalaisten välttelevän vastuuta. Surullista, niin kovin surullista. En jaksa ymmärtää miten noista perussuomalaisten hallitustunnustelijan kysymyksiin antamista vastauksista voisi edes kaukaisesti isänmaallinen ihminen olla eri mieltä.
 
Ilmeisesti tässä on käymässä kuten pelkäsin. Sipilä on täysin munaton ja sortuu painostuksen alla ja PerusS ajetaan neuvotteluista ulos, hallitukseen demarit, kepu, kokkarit ja rkp. Syöksykierre jatkuu, kansa kuvittelee perussuomalaisten välttelevän vastuuta. Surullista, niin kovin surullista. En jaksa ymmärtää miten noista perussuomalaisten hallitustunnustelijan kysymyksiin antamista vastauksista voisi edes kaukaisesti isänmaallinen ihminen olla eri mieltä.

On tuossa vielä oikeiston ja vihreiden yhdistelmän mahdollisuus. Tai sitten persujen kanssa ykskaks yllättäen löytyykin sopu?
 
On tuossa vielä oikeiston ja vihreiden yhdistelmän mahdollisuus. Tai sitten persujen kanssa ykskaks yllättäen löytyykin sopu?

Jaa, sitten kun Persut suostuu ottamaan isoa suoraan kakkoseen koko nelivuotiskauden kaikilta muilta? Tuskin kuitenkaan. Mutta, jos Persut kammetaan edelleen pihalle, on niiden oppositiopolitiikan oltava kovaa ja säälimätöntä. Muuten kutsuu unohduksen hiljainen hautausmaa.
 
Jaa, sitten kun Persut suostuu ottamaan isoa suoraan kakkoseen koko nelivuotiskauden kaikilta muilta? Tuskin kuitenkaan. Mutta, jos Persut kammetaan edelleen pihalle, on niiden oppositiopolitiikan oltava kovaa ja säälimätöntä. Muuten kutsuu unohduksen hiljainen hautausmaa.

Kyllä tuo menee niin päin että persujen pitää tässä tilanteessa kammeta itsensä hallitukseen. Pitää löytyä kyky tehdä kompromisseja. Jos saa yksin yli 100 kansanedustajaa niin sitten voi hengitellä vapaammin.
 
Ilmeisesti tässä on käymässä kuten pelkäsin. Sipilä on täysin munaton ja sortuu painostuksen alla ja PerusS ajetaan neuvotteluista ulos, hallitukseen demarit, kepu, kokkarit ja rkp. Syöksykierre jatkuu, kansa kuvittelee perussuomalaisten välttelevän vastuuta. Surullista, niin kovin surullista. En jaksa ymmärtää miten noista perussuomalaisten hallitustunnustelijan kysymyksiin antamista vastauksista voisi edes kaukaisesti isänmaallinen ihminen olla eri mieltä.

Ehkäpä tässä käydään sisäistä kamppailua Kepun ja PS:n välillä. Kepu pääsi sen verran niskan päälle että se sanelee miten Suomea johdetaan seuraavat neljä vuotta.
Siellä kenties lasketaan että sinä aikana tapahtuu muutoksia PS:n johdossa ja puolueen kannatus saadaan putoamaan kun sitä ei oteta hallitukseen. Samalla kun kovasti huudetaan kuinka siitä ei ole vastuunkantajaksi. Luotetaan siihen että Kepu pysyy kaikesta huolimatta suurinpana puolueena. Pelko on tietysti siinä että PS nousee neljän vuoden päästä suurimmaksi puolueeksi. Mutta, tekeekö Kepu ja Kok sopimuksen sosialistien kanssa ettei mennä PS:n kavereiksi missään tapauksessa?

Sinällään PS:n näkemykset Suomen taloudellisen tilanteen korjaamiseksi ovat ehkä kaikkein realistisimmat. Ikävä sanoa mutta Kepun ohjelmalla käytännössä jatketaan samaa rataa kuin aikaisemminkin.

Mutta mitäpä tässä..valtion velka kasvanee seuraavan neljän vuoden aikana n. 130 miljardiin. Sosiaaliturva heikkenee mutta eipä se vaikuta niihin joilla on tähänkin asti mennyt hyvin. Sotet uudistetaan ja luodaan taas uusi väliportaan hallinto, siis maakuntamalli, joka tarvitsee omat johtajansa sekä viranhaltijat. Verotusta koetetaan kiristää kaikilta suunnilta mutta sekin alkaa olla sama kuin hullujen peiton pidentäminen. Yhtä veroa kun lisätään niin kansalaiset joutuvat säästämään toisesta. Esim. arvonlisäveroa todennäköisesti korotetaan mutta kansalaisilla on vähemmän rahaa ostamiseen. Pakolaisia haalitaan lisää sosiaaliturvan elätettäväksi ja kehitysapua maksellaan kuten ennenkin. Juuri näihin sitä lainaa tietysti tarvitaan..mutta näillä mennään.

Pahinta tässä on että edelleenkin yrittäjät ja yritykset ajetaan ulkomaille. Samalla kun huudetaan entistä kovemmin kuinka työtä pitää saada työttömille..

Kuinkan pieneksi sosialistien kannatuksen pitää laskea ettei niitä enää otettaisi maan hallitukseen tuhoamaan Suomea?
 
Kyllä tuo menee niin päin että persujen pitää tässä tilanteessa kammeta itsensä hallitukseen. Pitää löytyä kyky tehdä kompromisseja.

Näin on, mutta jos tarjolla on samaa kuin Katainen tarjosi, eli 'teette niinkuin MINÄ sanon', niin se siitä kompromisseista neuvottelemisesta.
 
Back
Top