Hylkää huomautus
Liity mukaan keskusteluun!

Rekisteröityminen ei kestä kuin hetkosen ja pääset keskusteluun mukaan, tervetuloa!

>>> REKISTERÖIDY <<<

Epävirallinen tuki maanpuolustukselle?

Viestiketju osiossa 'Yleinen keskustelu' , aloittaja koponen, 19.05.2010.

  1. koponen

    koponen Kenraali Lahjoittaja ELSO 2.0

    Liittynyt:
    19.04.2010
    Viestejä:
    2,500
    Tykkäykset:
    714
    Pisteet:
    636
    Tutuksi on tullut aktiivireserviläiselle tarve hankkia omia varusteita helpottamaan elämää. Matkan varrella on nähty muutakin kuin henkilökohtaisia varusteita hyödynnetyn maanpuolustuksen hyväksi tavalla tai toisella (kuljetukset omilla ajoneuvoilla, valmistelu omilla läppäreillä, tarjotaan kahvit tai muonat siinä sivussa, hankitaan vähän kalvotussisarjaa tai käsisuuntakehää tms.).

    Kokonaismaanpuolustuksen konseptiin kuuluu koko valtakunnan voimavarojen hyödyntäminen kriisissä. Mutta miten paljon ja minkälaista epävirallista tukea maanpuolustukselle tehdään näin syvässä rauhan tilassa?

    Maanpuolustukseen kanavoidaan edelleen yritysrahaa ja säätiöityä "vanhaa rahaa" jonkin verran. Maailmalla on erilaisia konsepteja alkaen "adopt-a-sniper"ista rykmenttikohtaisiin tukisäätiöihin.

    Mitä meillä voitaisiin tai mitä pitäisi ryhtyä tekemään aiheen parissa? Vai onko viranomaistettu maanpuolustus niin tarkkarajaista ettei pidä tehdä mitään? Onko ajatus se että jos nyt antaa jotain, siihen aletaan luottaa ja jatkossa karsitaan budjetista siinä kohtaa?

    Voiko tuki olla epävirallisuudestaan - tai oikeammin ei-budjettiohjautuvuudestaan - huolimatta järjestäytynyttä? Reserviläisvetoiset kehittämishankkeet, "omayksikkö-tukitoiminta", RA-materiaalin hiljainen varaaminen ja järjestelyt poikkeusoloja varten...

    Omalta kannaltani jätän huomioimatta maanpuolustustahdon ylläpitämiseen käytettävät varat, on kyse sitten yhdistystoiminnasta tai muusta sellaisesta. Mieltä kaihertaa suoraan sotilaalliseen suorituskykyyn vaikuttava toiminta.
     
  2. Mainos Google AdSense



  3. Museo

    Museo Majuri

    Liittynyt:
    09.04.2010
    Viestejä:
    1,268
    Tykkäykset:
    220
    Pisteet:
    156
    Taitaa olla pikemminkin ne poliittiset syyt mitkä estävät tuon sektorin ponnekkaan kehittämisen. Suomessa kun ei ole hyvinvointivaltion synnystä lähtien katsottu hyvällä valtion tehtävien siirtämistä vapaaehtoisten harteille. Varsinkin vapaaehtoisten harrastaman militarismin on katsottu olevan erityisen epäilyttävää. No kun valtion rahat vähenevät niin soisihan tämänkin tietenkin muuttuvan, asennemuutosta kyllä tarvitaan.
     
  4. baikal

    baikal Ylipäällikkö Mod Lahjoittaja

    Liittynyt:
    11.04.2010
    Viestejä:
    15,981
    Tykkäykset:
    14,632
    Pisteet:
    1,286
    Kotu-yksiköt kaiken muuttaa voi, ei tarvi enää tuhrata omilla kalvotusseilla, ei ostaa sitä ei tätä, kyydit maksetaan ja poikamiehet saavat morsiamen.

    Muutama vuosi sitten tein päätelmän, eikä se muuta kuin vahvistuu alati:

    jos aiotte pitää kiinni res.toiminnan jatkuvuudesta, huolehtikaa siitä, että paikalliset järjestöt ja yhdistykset pysyvät hengissä ja että niihin saisi vielä tuoretta lihaa mukaan suht tasaiseen. Minä en ole aikoihin luottanut lainkaan tähän viralliseen konseptiin. Sen tavoitteet ovat onnistuneet minulta kätkeytymään oivallisesti. Juu juu, lukee sitä ja tätä siellä täällä. Tämä asia voi näyttäytyä erilaiselta siellä päin Suomea, jossa väkeä on yltä kyllin lähnäämässä toiminnassa.

    Ai että paikallisyhdistysten res.toiminta on joutavaa, kun sillä ei ole samanlaista karaktääriä kuin mpky:lla? Joo, niinhän se on, mutta korkeintaan yhtä joutavaa, paino sanalla korkeintaan. Tilanteessa, jossa yhdellä delete-painaisulla häivytetään 100 tuhatta ressua luiskaan kerralla, aika moni muukin alan asia näyttäytyy joutavana. Jos meitä ja ns. lähiympäristöä kusetettiin "paperitiikereillä", niin millä kusetetaan nyt? Ohuempi on kovempi, laihempi on lujempi ja vähälukuisuus on jautaaaa. Taistelutilan pitää olla tyhjä sotilaista, jotta teknologia sopii sinne ratkomaan torjuntavoittoja. Ja meillähän tätä tulivoimaa ja teknologiaa on vaikka muille jakaa ja koko ajan lisääntyy kuta hurjempaa vauhtia. Pankaas korvan taakse tämä kirjoitus, aivan suuni mauksi en pauhda.
     
  5. AKE-ukki

    AKE-ukki Kenraali

    Liittynyt:
    23.04.2010
    Viestejä:
    2,105
    Tykkäykset:
    3,220
    Pisteet:
    636
    Veli Baikal puhuu taas asiaa..Mielestäni MPKY:n virallistamisen jälkeen olemme palaamassa takaisin Pariisin rauhansopimuksen aikaan (lue Brezhnev:in aikaan)... Kohta harjoitellaan taas "reserviläistaitoja" (huom! ei sotilastaitoja:D) salaa kuten parhaina 80-90 vuosina. Sotilaskouluttaminenhan on MPKY:n yksinoikeus, jota tätä tahtia varmasti aletaan valvomaan samaan tapaan kuin kieltolakia aikanaan.:maija:

    Ensimmäinen suuri virhe oli, kun MPKY:stä lopetettiin (jota en käsitä, miksi!) Reserviläisjärjestöjen edustajan paikka! On meillä etujärjestöt jotka eivät halua valvoa jäseniensä etuja! Nyt MPKY:sä asioita valvovat ja päättävät VIRKAMIEHET joilla on vain kaksi asiaa mielessä....säästöt ja oman työpaikan säilyvyys
     
  6. KIM

    KIM Kapteeni

    Liittynyt:
    07.05.2010
    Viestejä:
    867
    Tykkäykset:
    878
    Pisteet:
    76
    Älkääs nyt sentään kokonaan unohtako kaikkia hyviä sotilaallisia kursseja joita mpk on järkännyt. Itse olen ollut useilla erinomaisilla kursseilla. Kyllä minä uskon, että mpk:n koulutus on yhä hyvää, vaikka säännöt on uusittu. Baikaliin kyllä luotan ja pistän "ylös" kommenttisi. Mulla kävi mkk:n kanssa niin, etten mahtunut kokoonpanoon enää. Musta kun ei oo joojoomieheksi. On alkanut kyllä jo tuntuun, ettei mpky myöskään tarvii enää ajattelevia ja puhuvia miehiä. Voi olla, että joudun kohta anomaan resyhdistykseen kun ei meinaa olla muualla henkistä tilaa.

    Mitä tulee epäviralliseen maanpuoluksen tukeen, niin oletan aktiiviressujen olevan suunnilleen ainoita jotka oikeasti vapaaehtoisesti investoivat aikaa, rahaa ja hikeä epävirallisesti maanpuolustukseen. Ja se on vaan pisara meressä. Tosin mulle on tärkeetä se, että edes yritän hoitaa oman osani vaikkei se pv:lle ikinä kelpaakaan. Meillä töissä näkyy olevan kalustohankinnoissa tapana ottaa "sotakelpoisuus" huomioon.
     
  7. skärdis

    skärdis Ylipäällikkö

    Liittynyt:
    22.04.2010
    Viestejä:
    3,534
    Tykkäykset:
    3,655
    Pisteet:
    1,286
    Käytettiinkö tuossa kremlologiaa?

    Tarkoitetaanko, että reserviläisten pitäisi saada hankkia asearsenaalia omakustanteisesti? Vai puhutaanko makuupusseista, nötköttipurkeista ja suunnistustaidon ja fyysisen kunnon ylläpidosta?

    Jos tarkoitetaan ensimmäistä, niin suhtaudun erittäin varauksella.

    Jälkimmäiset ovat kannatettavia asioita, mutta en ymmärrä miten niihin tälläkään hetkellä suhtauduttaisiin negatiivisesti saati rajoitettaisiin.
     
  8. uddis

    uddis Korpraali

    Liittynyt:
    09.04.2010
    Viestejä:
    47
    Tykkäykset:
    0
    Pisteet:
    1
    No toi eka nyt on sikäli et tavallaanhan osalla reserviläisistä on nytki omakustanteisesti harrastusten takia arsenaalia, mut on siinä aika iso ero SK aikaan ku vermeet oli samaa kauraa ku intillä.
    Eikä kait siinä järkeä oliskaan nykypäivänä et palattas vanhaan.
    Sveitsissä toimii jakelu periaatteella mut sikäläisillä taitaa olal tuo luonteen laatu ja viinan kulutus "hivenen" erilainen kun täällä :)

    Jälkimmäisestä et kukaanha ei kiellä hommaamasta omaa varastoa makuupusseist, maihareist jne kyl niit osalla on ja osa tavarasta vielä ihan samaa kun jakokamat.

    Itse en vaan nää oikeen tarvetta että omaehtoista varustautumista pitäs erikseen rueta tukemaan ja ohjailemaan. Parempi nyky tyyli et hommaat jos hommaat ja määrätyt porukat saa joitakin varusteita pitkälle kuitille (mm kotu ja maakuntajoukot)
     

Jaa tämä sivu